Суд по вновь открывшимся обстоятельствам - 274 советов адвокатов и юристов

Земельный спор по границе между смежными участками. Была экспертиза, суд обязал ответчика установить забор по егрн. Аппеляция вернула на пересмотр гражданское дело в связи с заявлением ответчика об вновь открывшимся обстоятельствам по причине того что на момент вынесения решения первая инстанция не учла тот факт что ответчик подарил свой земельный участок третьему лицу. Новый собственник зем. участка может предоставить в качестве доп доказательства суду при пересмотре кадастровоое заключение инженера о том что на сегодняшний день забор стоит по егрн? И может ли это повлиять на причину отказа по исковым требованиям так как не нарушены права истца?

Районный суд вынес отрицательное решение по делу, была подана апелляция в районный суд, он тоже решение не изменил. Куда подать заявление по делу по вновь открывшимся обстоятельствам?

Вопрос: После рассмотрения заявления в районном суде по гражданскому делу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в пользу заявителя дальнейшее производство и рассмотрение дела в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях будет рассматриваться по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. С уважением!

Прошёл суд, а после него скрылись интересные моменты, которые могли бы сделать исхлд моего прошедшего суда ещё более в мою пользу, через сколько можно подавать иск по вновь открывшийся обстоятельствам, дело гражданское

Если ответчик умер, но при рассмотрении иска другого лица будет установлено, что решение, вынесено в отношении ответчика незаконно и возникло нарушение права истца. Может ли истец вместо ответчика обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам и если можно, то какая статья применительна в данном случае?

Является большой ошибкой если подал заявление в суд по вновь открывшимися обстоятельства, однако основания являются новые обстоятельства ст 392 ГК РФ.

Можно ли подать иск на пересмотр решения суда одновременно (!) по "Вновь открывшимся обстоятельствам" и "Новым обстоятельствам". Если да, то в каких случаях?

Определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения и самого пересмотра должно быть обоснованно мотивированно с приведением доводов почему те или иные доводы и доказательства заявителя не принимаются и отвергаются судом в соответствии со ст.ст.224,225 гпк рф?

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам суд первой инстанции по гражданскому делу вправе провести периоценку установленных обстоятельств ранее вступившего судакта в силу?

Полиция провела экспертизу моей подписи и вынесено постановление по ст. 327,. Как Вы посоветовали подала сразу в суд по вновь открывшимся обстоятельства ст.392, но суд на первом же заседание отказал, что надо приговор суда, но полиция тянет дело и мотивируют что судебное решение при выше всего, если Вам суд по вновь открывшимся обстоятельствам откажет, то и мы вам откажем 15.02.2023 был суд. Как быть в этой ситуации?

Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела, по которому решение не было вынесено, а принято постановление определение об оставлении иска без движения по причине неприбытия истца и представителя в судебное заседание?

Ходатайство в суд о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам другим сторонам, участникам по делу не требуется направлять?

Если суд по запросу другого суда предоставил ложную информацию. И данный ответ на запрос повлиял на решение суда. А ответчик узнал о ложной информации уже после вынесения судом решения. Имеет ли он право подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам не приняли в ВС и пеенаправили в районный суд, и неожиданно начали рассматривать после 1 года как пролежало в суде без движения. Нас не известили как положено о дне процесса. Как и куда обжаловать эти действия?

Был районный суд - выиграл. Затем апелляционный - тоже выиграл. Суть дела: выселение из квартиры незаконно вселившуюся (племянницу). Сейчас подано заявление по "вновь открывшимся обстоятельствам" с формулировкой, что выселяемой негде жить и этот вопрос не рассматривался на первом заседании суда. Вопрос: может ли это отменить выселение или только затянет дело?

В феврале 2021 рассматривалось мое заявление по вновь откр. Обст. В определении выяснилось что решение суда из дела исчезло и результат с отказом. Я обратился в суд общей юрисдикции отказано. Верховный отказал в январе 2022. Вопрос, могу я подать снова заявление по вновь откр. Обст. с представлением реш. суда которое не рассматривалось. Прошу без звонков.

Я направила обоснованную кассационную жалобу в Верховный Суд на определения по отказу в рассмотрении решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Суд рассматривал и вынес определение без рассмотрения дела в судебном заседании и без одного обоснования: " вновь открывшиеся обстоятельства не являются вновь открывшимися". Если нет обоснования считаю, что определение Верховного Суда в таком случае не является юридически значимым. Как вы считаете?

На чьё имя подаётся заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? (ГПК)

На имя председателя или на имя судьи, который рассматривал дело?

А также, можно ли просить о пересмотре дела в ином (новом) составе судей?

Куда подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК)? Первая инстанция удовлетворила иск частично. Апелляция отменила решение первой и отказала полностью. Кассация оставила апелляцию без изменения.