ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 04 августа 2014 года. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бойко И.А., при секретаре Найдышкиной Ю.А., с участием истца Богданова Н.
Я находился на стационарном лечении в другом населённом пункте, когда состоялся суд и меня признали утратившим право пользования жилым помещением. Повестку в суд я не получал, а в день суда мне позвонили и спросили о моём местопребывании.
На основании ненадлежащего извещения о дне и времени судебного заседания можете обжаловать это решение суда. Если пропустили срок обжалования, то на этом же основании просите его восстановить. Приложите медицинские документы о том, что находились на лечении. Понадобится помощь, пишите.
Суд признал 2-х лиц утратившими права пользования жилым помещением. Является ли это основанием для снятия их с регистрационного учёта. На какой законодательный акт можно ссылаться, что первое влечёт за собой второе, если в решение суда написано только, чтоб признать этих лиц утративших право пользования жилым помещением?
Действительно дополнительного указание на снятие с регистрационного учёта в решении суда не требуется
Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Статья 7. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства
[quote][/quote]
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
Я имею 1/2 долю в квартире, на этой доли зарегистрирован один мой несовершеннолетний сын без родителей. Бывшая супруга отказввается зарегистрировать ребенка к себе или на мое новое место жительства. Могут ли в суде признать утратившим права пользования жилым помещением моего сына? Так как зарегистрирован один. Подскажите пожалуйста.
сколько лет несовершеннолетнему сыну? дети с 14 лет могут быть зарегистрированы по разным адресам от родителей. а признать члена семьи утратившим права пользования вы не сможете
Подавала в суд на выселение сожителя. Судом первой инстанции он был признан не приобретшим право пользования жилплощадью. Сожитель подал на апеляцию. Судом второй инстанции он был признан утратившим право пользования жилплощадью. Но в решении суда написано: Признать утратившим право пользования жилплощадью. В удовлетворении исковых требований (моих) о снятии (его) с регистрационного учета - отказать. И на основании этого решения его прописали обратно. Для меня формулировка не понятна. Если человек утратил право пользования жилплощадью, то как он может оставаться там прописанным? Тем более, когда суд был и решение было вынесено, то судьи мне сказали, что обратно его никто не пропишет.
На основании этого решения его должны были выписать обратно. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства осуществляется, среди прочего, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Описанная Вами ситуация выглядит странной. Более того, на практике люди всегда получают указанное решение - и идут в ТП ОУФМС, где ответчиков на основании такого решения с отметкой о вступлении в силу снимают с учета. Вам действительно лучше выбрать адвоката и обратиться на очную платную консультацию. Либо уточнять детали, задав новый вопрос в общем порядке.
По решению суда я была признана утратившей право пользования жилым помещением, но в решении ничего не указано про снятие с регистрационного учёта. Можно ли это расценить как то обстоятельство, что я буду числиться в квартире на регистрационном учёте, но только без права пользования квартирой?
Может ли суд обязать меня выплатить полагающуюся сумму за часть приватизированной квартиры бывшему мужу если признает его утратившим право пользования жилым помещением?
Я, майор в отставке, 52 года, уволен из ВС 01 апреля 2010 г. квартира в социальном найме. В квартире зарегистрированы: я, бывшая жена и две совершеннолетние дочери. В сентябре 2010 женился. В квартире в связи со сложившимися неприязненными отношениями с бывшей супругой не проживаю. Имело место чинение с ее стороны препятствий в пользовании жилым помещением: была установлена металлическая дверь и врезаны новые замки. В марте 2011 после обращения в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением было заключено мировое соглашение, что не изменило положение дела. Избегая провокаций со стороны бывшей супруги, угрозой уже уголовного дела и сохранения своего здоровья (инвалидность, приобретенная во время прохождения службы, 3 группа) - в квартире не проживаю. Может ли суд, куда и обратилась моя экс жена с иском, признать меня лицом, утратившим право пользования жилым помещением?
Моему отцу на праве собственности принадлежит дом, где я зарегистрирована в настоящее время вместе с несовершеннолетним ребенком я проживаю на съемной квартире может ли суд удовлетворить его иск ко мне о признании мной утратившей право пользования жилым помещением. Заранее благодарна!
Заявлять иск в суд с указанным Вами требованием. Доказывать, что человек выехал на иное постоянное место жительства, в содержании жилья не участвует, препятствий в проживании ему никто не оказывал, вещей нет.
Истец обратилась в суд с иском снять с рег учета, расторгнуть соц найм, признать утратившим право пользования жилым помещением. Есть справка от участкового, что согласно опроса соседей ответчик более 10 лет не живет. Свидетели-соседи в суде говорят, что он уехал, замки не менялись и у него до сих пор есть ключи. Справка из Ровд что в розыске не состоял, препятствия не чинились. Все квитанции за коммуналку у истца, соседи подтверждают что ни одной мужской вещи в квартире нет. Ответчик-инвалид 2 рабочая группа, в найме и собственности нет ничего. Против иска возражает, говорит что его вещи в квартире, жить негде. И что он не платил, так как была льгота на коммуналку по инвалидности. Как быть истцу? Повлияют ли доводы ответчика?
Вы вправе пригласить грамотного адвоката для представления ваших интересов в суде.
В случае,если иск будет удовлетворен судом,то расходы на оплату услуг адвоката будут взысканы с ответчика. Решение принимает только суд ( судья) в совещательной комнате, после оценки норм закона и всех доводов сторон, руководствуясь законом и своим правосознанием. Без изучения всех материалов дела,протокола очень сложно предугадать будущее решение. В случае несогласия с решением стороны ( истец и ответчик) вправе обжаловать его в вышестоящий суд.
Дочь у мужа от первого брака была судом признана утратившей право пользования жилым помещением. Бабушка умерла, завещала часть квартиры внучке, а 2 часть принадлежит мужу. Может внучка получить это наследство.
Квартира муниципальная, не приватизированная, я ответственный квартиросъемщик, бывший муж, прописанный в данной квартире, не живёт уже 7 лет (живет в квартире, которую подарил ему брат), но за квартиру платит, добровольно признавать утратившим право пользования жилым помещением не хочет и жить в ближайшем будущем тоже не собирается. Чтобы признать его утратившим право пользования жилым помещением в суде необходимо доказать, что квартира в его собственности, где мне взять такие документы (доказательства)?
По решению суда из жилого помещения сняли с регистрационного учета и признали утратившей право пользования женщину. В период между судебными заседаниями она успела прописать своего несовершеннолетнего ребенка, но об этом ни кто не знал. И на момент вынесения решения то же. Как теперь снять с регистрации этого ребенка.
По решению суда из жилого помещения сняли с регистрационного учета и признали утратившей право пользования женщину. В период между судебными заседаниями она успела прописать своего несовершеннолетнего ребенка, но об этом ни кто не знал. И на момент вынесения решения то же. Как теперь выселить этого ребенка.
Обратились в суд с исковым требованием, выселить и снять с регистрационного учёта, дело проиграли. Можно ли теперь обратиться в суд с исковым требованием, признать утратившими право пользования жилым помещением? (трактование требований другое, а суть таже.)
В Вашем случае нельзя. Те же самые основания, что и в первом случае - выселение как раз и должно было состояться в случае признания утратившими право пользования жилым помещением. И этот вопрос в предыдущем судебном заседании уже рассматривался.
А я могу через суд признать бывшего мужа утратившим правом пользования жилым помещением, если он не проживает в квартире больше года и не оплачивает коммунальные платежи?
Нет, не можете: эта норма уже 12 лет, как признана неконституционной. Вы не указали номер вопроса, но могу предположить, что речь идет об этом: 469435. Он собственник, и на данном этапе Вы ничего не можете сделать. Только по истечении срока исковой давности - 3 года, и то, суд может восстановить ему срок. В идеале - решить вопрос полюбовно. Если не получится - через 3 года после расторжения брака начинать действовать, имея поддержку грамотного адвоката.
Вам уже много раз задавали вопросы по поводу применения нового ЖК РФ. Вы указали, что положения ЖК не будут распространяться на те правооотношения, которые возникли до 1 марта 2005. Однако возникает следующая ситуация. Необходимо признать в судебном порядке лицо утратившим право пользования жилым помещением. В новом ЖК такой статьи нет вообще. Она есть в ЖК РСФСР. На какую статью ссылаться в суде? Можно ли ссылатьсчя на статьи старого ЖК РСФСР, которых нет в новом, в суде после 1 марта 2005 года? Спасибо.
Утратившим рпаво пользования жилым помещением лицо признать нельзя, поскольку на настоящий момент (ст.60 ЖКРСФСР) эта статья признана не соответствующей конституции РФ. Вам откажут в иске.
Я, два моих совершеннолетних сына и несовершеннолетний ребёнок одного из сыновей (старшего) прописаны в 4-х комнатной неприватизированной квартире. Младший сын уже три года находится в федеральном розыске как скрывшийся от органов следствия преступник. Пожалуйста ответьте можно ли в этом случае приватизировать и потом разделить квартиру или разменять на две других без его участия, но не лишая своей доли или жилплощади? Может ли суд признать сына лицом утратившим право пользования жилым помещением согласно ЖК РСФСР? Как же поступить если сын нигода не объявится?
1. Младшего сына следует признавать в судебном порядке утратившим право на жилплощадь до того, как Вы начнете процедуру приватизации. Дела такого рода рассматриваются с участием прокурора. До подачи искового заявления в суд можете обратиться в прокуратуру и дополнительно проконсультироваться там.
2. Квартира может быть приватизирована на одно лицо - на ответственного квартиросъемщика либо на всех, кто прописан в квартире. Доли распределяются с учетом интересов несовершеннолетних лиц, имеющих право на жилплощадь в данной квартире.
3. Если "сын никогда не объявится" и результаты федерального розыска не дадут плодов, следует признавать сына в судебном порядке безвестно отсутствующим.
У меня такой вопрос. На сколько реально признать через суд гражданина утратившим право на пользование жилым помещением? Жилье муниципальное. Он там прописан, но фактически уже несколько лет не живет, соответственно и никаких коммунальных платежей не осуществляет. Помогите. Заранее благодарна.
Заинтересованное лицо, конечно, может обратиться в суд с иском о признании жильца утратившим право пользования жилой площадью в соответствии со ст. 60,61 Жилищного кодекса РСФСР. Между тем судебная практика показывает, что подобные исковые требования удовлетворяются судом крайне редко, к сожалению. Это связано с решениями, принятыми Конституционным судом РФ (см., в частности Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е. Р. Такновой, Е. А. Оглоблина, А. Н. Ващука" от 23.06.95 N 8-П. Теперь данная статья применяется на практике, и в частности, судами, с существенными ограничениями. С уважением,
