Уведомлены надлежащим образом - 47 советов адвокатов и юристов

документа о задолженности имущественного характера?

Согласно ст.128 ГПК РФ судья обязан в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа выслать его копию должнику (уведомление надлежащим образом), который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. После вынесения

Согласно ст.!28 ГПК РФ судья обязан в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа выслать его копию должнику (уведомление надлежащим образом), который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Но на практике

Дело в аппеляции. Будет ли суд пересматривать заново дело если в ответчик не получал ни решение ни повестки но был надлежащим образом уведомлен, привлечен к защите его интересов адвокат а в аппеляции появляется и против всего и говорит о том что без его ведома все решили ущемили его права и он находился в МЛС то есть был ограничен в правах в получении всех писем и ещё ограничили..

Хочу восстановить сроки для обжалования решения по гражданскому делу, так как была не уведомлена надлежащим образом. Но решение уже вступило в силу. Вопрос вот в чем. При смене регистрации, истец был уведомлен об этом, но суд направил судебное решение по старому адресу регистрации, там проживают родственники. Мне о судебном письме ничего не говорили, но узнав номер трек, я проверила, и оно считается врученным (Имела ли право почтальон отдать его другим людям? Мы с родственниками не общаемся никак.. они могли специально скрыть этот факт вручения от меня.. О судебном решении я узнала тогда, когда открыли ип.,в 23 году, суд был в 21

не придет на административную комиссию без уважительной причины по делу о нарушении тишины в ночное время?

Суд назначил экспертизу в рамках гражданского дела о заливе квартиры истца. Одного ответчика-собственника (проживающего в другом регионе) уведомил телефонным звонком. Второй Ответчик-собственник был в командировке и не мог показать квартиру в назначенное время. Ответчик 1 написал о командировке Ответчика 2 и предложил даты, в которые Ответчик 2 вернется в город и сможет показать квартиру. В итоге экспертиза была проведена в тот самый день, эксперт смог посмотреть только квартиру Истца. Что делать Ответчикам, если Ответчик 2 не был надлежащим образом уведомлен об экспертизе, и суд знал, что он не сможет показать квартиру? Если ходатайство о проведении доп. экспертизы, то можно ли обозначить, что оплата не будет произведена за доп. экспертизу с проигравшей стороны, т.к. нарушены процессуальные права?

Бывшая жена подала на алименты за три года хотя я платил в добровольном порядке. При этом истец умышленно не указал новое место прописки. То есть я не был уведомлен надлежащим образом. Вопрос - какое решение в таком случае примет апелляционный суд? Ведь по закону если ответчик не был уведомлен надлежащим образом то согласно ст. 330 решение суда должно быть безусловным основанием для отмены производства. А подавать иск второй раз нельзя.

На меня составлен протокол об административном правонарушении без моего присутствия, надлежащим образом не уведомляли. Дело передано в суд. Что делать: оспаривать протокол или при рассмотрении по существу заявить о том что протокол не является допустимым доказательством?

В моем почтовом ящике лежит извещение на мое имя на получение письма в нашем почтовом отделении. Предполагаю что это судебное уведомление из нашего суда об участии меня в качестве ответчика по гражданскому делу. Хочу спросить уважаемых экспертов: если я не приду на почту забирать отправление, будет ли в данном случае суд считать что надлежащим образом уведомил меня и, соответственно рассмотрит дело без моего участия? В данном случае будут ли шансы опротестовать решение, ввиду того что более никакой информации о своем участии в деле я не получал?

Уведомление о судебном заседании На подготовке к рассмотрению дела стороны подписали соглашение на получение извещений о дате и времени суд. заседаний по смс (по номерам телефонов указанных в деле). После чего ответчик сменил номер телефона и адрес места жительства, суд об этом не уведомил, соответственно никаких извещений и уведомлений не получал. Будет ли считаться, что суд не уведомил ответчика о времени судебного заседания надлежащим образом?

Считается ли должник уведомленным надлежащим образом (ФССП), если они разговаривали с женой должника (при этом телефонограмма не была составлена), а так же считается ли постановление об обращении взыскания на зп надлежащим уведомлением? Могут ли сотрудники ФССП после этого снимать денежные средства с карт должника и выносить исполнительский сбор? (Должником оказался случайно-не перерегистрировал автомобиль, а новый хозяин нахватал штрафов. Естественно, они пришли на меня. С зп вычли 6 тыс 3 платежами, в то же время я никак не уведомлен и понятия не имел о каких либо долгах, т.к свои штрафы оплачивал вовремя. На работе организация большая тоже никто не сказал. Снимали по не большой сумме, которой я даже не предал значение, а через год (сейчас) снимают с карты 6 тыс, выводят исполнительский сбор в отдельное ип... и я в растерянности. Мало того, что чужой штраф заплатил, так ещё и сбор вляпили. Подскажите как быть.

Может ли суд вынести решение на предварительном судебном заседании. Стороны были уведомлены надлежащим образом. Одна сторона присутствовала, другая написало ходатайство без его участия. На основании какой статьи судья может вынести решение на предварительном заседании? (мировой суд)

При лишении водительских прав срок отсчёта начинается со дня сдачи вод. удостоверения в ГИБДД, если гражданин не был опевещён надлежащим образом о лишении и не сдал вод. удостоверение вовремя можно это как то обжаловать?

Что делать, если пропущен срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда 1-ой инстанции. К тому же ответчик не был надлежащим образом уведомлен. 300% гарантия, того что заявление о восстановлении пропущенного срока будет оставлено без движения (судья подруга истца). ЧТО ДЕЛАТЬ?

Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.

Ситуация такова: ООО, 2 учредителя, 50/50. Одни из учредителей, он же ген. директор направил второму учредителю заказное письмо с уведомлением в выходе из состава учредителей ООО и заявление об увольнении с должности ген. директора. Письма были направлены по юр. адресу организации (ценные с описью)+на имя 2 го учредителя (заказные с уведомлением)+ в МИ ФНС (заказные с уведомлением). Адреса 2 го учредителя и юр. адрес фирмы совпадают.

Письма вернулись с отметкой истек срок хранения (все, кроме отправленных в налоговую).

Вопрос: Является ли в данном случае второй учредитель надлежащим образом уведомленным о выходе первого учредителя из ООО?