Что является нарушением авторских прав / Авторские и смежные права - 277 советов адвокатов и юристов
Нет, не будет являться нарушением.
С уважением. Это не будет являться нарушением авторских прав. Вопрос, касающийся использования авторского права. Если в книге используются названия и описания реальных объектов зданий, сооружений (стадионы, музеи), именные в США, Париже, для этих стран-это является нарушением авторских прав, а если книга издаётся в России, не переведена на другой язык, это не будет являться нарушением прав?
Нет, это не будет являться нарушением авторских прав. Выбрал фото птички в интернете и хочу самостоятельно вышить нитками мулине (или нарисовать). Будет ли это нарушением авторских прав?
Здравствуйте!
За подробной консультацией обратитесь к юристу в личном сообщении. Здравствуйте. Данная деятельность будет являться коммерческим использованием, так как Вы будете получать прямую прибыль от использования приставок, а также использовать лицензированное программное обеспечение (игры) для извлечения прибыли. Хитрость в виде «платы за вход, а не за игру» здесь не поможет.
В данном случае по заявлению правообладателя в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело частно-публичного обвинения по ч.2 ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» (либо ч.3 той же статьи в зависимости от стоимости объектов авторского права). Здравствуйте. Нужно оформит ИП или ООО, найти помещение, отвечающее всем нормам, установить онлайн кассу. Много нюансов. Хочу открыть игровой клуб PlayStation, как сделать всё законно.
Здравствуйте. Данная деятельность будет являться коммерческим использованием, так как Вы будете получать прямую прибыль от использования приставок, а также использовать лицензированное программное обеспечение (игры) для извлечения прибыли. Хитрость в виде «платы за вход, а не за игру» здесь не поможет.
В данном случае по заявлению правообладателя в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело частно-публичного обвинения по ч.2 ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» (либо ч.3 той же статьи в зависимости от стоимости объектов авторского права).
СпроситьДобрый день. Пусть попробуют: новостная лента с указанием ссылки на источник никак не является нарушением авторского права. Газета не сможет подать на Вас в суд, если есть ссылка на них, их права вообще не нарушаются. Веду группу в контакте "Подслушано города Н" копирую новости с сайта местной газеты, указывая ссылку на источник. Редакция газеты постоянно требуют удалять новости и угрожают подать в суд.
Добрый день. Пусть попробуют: новостная лента с указанием ссылки на источник никак не является нарушением авторского права.
СпроситьГазета не сможет подать на Вас в суд, если есть ссылка на них, их права вообще не нарушаются.
СпроситьМое мнение да. Если вы будете извлекать из этого прибыль, иски посыпятся. Здравствуйте.
Екатерина, конечно - да. Любое использование обозначений без разрешения правообладателя является нарушением.
С уважением. Екатерина, добрый день. Да, в данном рассматриваемом случае имеются риски в виде будущих исков. Будьте осторожны.
С уважением. Рассматривается к реализации проект информационный продукт - электронная книга. В ней планируется размещение картинок иллюстраций - особым образом обработанные фотографии людей в костюмах известных персонажей фильмов и игр. Также планируется ведение блога с использованием таких картинок, можно сказать что это иллюстрации из фотографий. Будут в данном случае нарушены права правообладателей на использование образов героев?
Здравствуйте.
Екатерина, конечно - да. Любое использование обозначений без разрешения правообладателя является нарушением.
С уважением.
СпроситьЕкатерина, добрый день. Да, в данном рассматриваемом случае имеются риски в виде будущих исков. Будьте осторожны.
С уважением.
СпроситьТакое действие нарушением авторских прав не является. Здравствуйте.
Нет конечно. Нет нарушения авторских прав!
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен! Является ли нарушением авторских прав, если я снимаю на видео как рисую рисунки, которые беру в книге по рисованию и выкладываю на YouTube для детей. Видео монетизируется.
Заранее спасибо!
Здравствуйте.
Нет конечно. Нет нарушения авторских прав!
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьЗдравствуйте Кирилл.
Нет, это не является нарушением авторских прав, это всего лишь ссылка. Если разместить ссылку на ролик с ютьюб, к примеру, в своей группе сайта "ВКонтакте", то будет ли это считаться нарушением авторских прав автора ролика?
Здравствуйте Кирилл.
Нет, это не является нарушением авторских прав, это всего лишь ссылка.
СпроситьНет. Это нарушение хранения персональных данных и распространение без согласия владельца. Продавайте пока не повязали... ))) Ничего тут такого не видно... В соответствии с ГК РФ база данных при определенных условиях может являться объектом авторских прав (п. 2 ст. 1260 ГК РФ) и смежных прав (ст. 1333 ГК РФ).
.
То есть, с буквы закона, если кто-то сочтет свои права нарушенными, то он подаст на Вас в суд. Но в основном все пока что происходит кустарным способом, главное, чтобы данные не были получены путем взлома серверов (уголовно-наказуемое деяние).
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Легально ли продавать базы компаний с именами владельцев и контактным данными через интернет?
Какие могут быть подводные камни?
Нет. Это нарушение хранения персональных данных и распространение без согласия владельца.
СпроситьВ соответствии с ГК РФ база данных при определенных условиях может являться объектом авторских прав (п. 2 ст. 1260 ГК РФ) и смежных прав (ст. 1333 ГК РФ).
.
То есть, с буквы закона, если кто-то сочтет свои права нарушенными, то он подаст на Вас в суд. Но в основном все пока что происходит кустарным способом, главное, чтобы данные не были получены путем взлома серверов (уголовно-наказуемое деяние).
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНапишите письменные пояснения, что вы не являетесь нарушителем и приложите доказательства. Здравствуйте. Можно вывести на штраф 10 тысяч рублей. Уважаемый, Данил! В Вашем случае имеется смысл оспорить данный штраф, основываясь в том числе и на расторжении договора аренды. Пришел штраф за нарушение авторских прав при продаже игрушки, на ней была нанесена картинка персонажей из мультика, досудебно было все решено, заплатил штраф, штраф был за 5 августа 2020 г.
Через 2 недели приходит аналогичная претензия, только сумма штрафа уже больше, продажа игрушки по их документам было выявлена 13.03.2021 но на тот момент я продал магазин, последний день моей аренды был 11 марта.
Напишите письменные пояснения, что вы не являетесь нарушителем и приложите доказательства.
СпроситьУважаемый, Данил! В Вашем случае имеется смысл оспорить данный штраф, основываясь в том числе и на расторжении договора аренды.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
Можно, это не нарушение. Вы можете назвать компанию как хотите, если это словосочетание не является зарегистрированным товарным знаком. Если официально не зарегистрировано незвание компании и не установлено авторское право, то можете. Можно ли назвать компанию, названием компании из сериала, это нарушение или нет?
Вы можете назвать компанию как хотите, если это словосочетание не является зарегистрированным товарным знаком.
СпроситьЕсли официально не зарегистрировано незвание компании и не установлено авторское право, то можете.
СпроситьТребование пред, является к редакции газеты. К тому юрлицу, в рамках которого действует редакция газеты. Соответчиком может быть автор статьи, если у нее есть автор. Вопрос такой, в случае нарушения авторских прав, если в редакции газеты, например, была опубликована статья с заимствованиями, то к кому, согласно ГПК, должен быть предъявлен иск? К редактору, который опубликовал статью или к самой редакции газеты?
К тому юрлицу, в рамках которого действует редакция газеты. Соответчиком может быть автор статьи, если у нее есть автор.
СпроситьЗдравствуйте! Вопрос авторского права достаточно щепетильный. И нужно знать нюансы договорной основы. Допускается ли переработка материала тем, кому Вы это продаете или нет.
Нужно знать местонахождение исполнителя, его юридическую регистрацию.
Если Вы говорите, что это США, то это вне компетенции норм Российского законодательства. Является ли рисование и выкладывание своих 18+ рисунков (игр) на американские платные сайты нарушением 242 УК РФ.
По факту они у меня покупают продукт и уже они занимаются распространением, а я получаю % от продаж.
Иметься ввиду не «живой 18+», а так называемый «хентай»
Здравствуйте! Вопрос авторского права достаточно щепетильный. И нужно знать нюансы договорной основы. Допускается ли переработка материала тем, кому Вы это продаете или нет.
Нужно знать местонахождение исполнителя, его юридическую регистрацию.
Если Вы говорите, что это США, то это вне компетенции норм Российского законодательства.
СпроситьДобрый день. Нет не будет являться нарушением. Если произведения требуют согласия правообладателя, то чтение этих произведений неправомерно всё же. Стихи Пушкина можете смело декламировать как и свои собственные!
Есть тонкости - надо внимательно уяснить смысл ст. 1274 ГК РФ и рядом. Как можно узнать требуется ли согласие, если нет возможности спросить это у автора? Хочу создать страницу в соцсети и читать на видео стихотворения, как свои, так и других авторов. Является ли это нарушением авторских прав и требуется ли разрешение автора на публичное прочтение его стихотворения? Благодарю за ответ.
Если произведения требуют согласия правообладателя, то чтение этих произведений неправомерно всё же. Стихи Пушкина можете смело декламировать как и свои собственные!
Есть тонкости - надо внимательно уяснить смысл ст. 1274 ГК РФ и рядом.
СпроситьЗдравствуйте. Авторское право-это право на интеллектуальную собственность. Прерывание фильма на рекламу не является нарушением авторских прав на художественный фильм. Вовремя просмотра художественных фильмов по телевизору в стовляют рекламу это нарушение авторских прав да или нет.
Здравствуйте. Авторское право-это право на интеллектуальную собственность. Прерывание фильма на рекламу не является нарушением авторских прав на художественный фильм.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы письменную претензию получили? Какие требования? Не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Обоснование: ст. 1259 Гражданского кодекса РФ. Вопрос связан с интернетом. Я на своём канале на YouTube публикую новости от ГТРК Курск. Работник компании считает, что я нарушаю авторские права. Так ли это? YouTub не банит мой контент.
Не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Обоснование: ст. 1259 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьНа машинный перевод не распространяются авторские права в отличие от перевода, сделанного человеком (ст 1260 гк РФ). Соответственно, для использования перевода, сделанного человеком, нужно указывать его авторство. Мне хотелось бы уточнить: существует ГОСТ, по которому, если я не ошибаюсь, выполняется оформление цитат. Но является ли сам машинный перевод нарушением данного ГОСТа? Можно ли использовать машинный перевод иностранных цитат?
Здравствуйте. Возникла проблема: я хочу использовать несколько цитат в информационных целях из иностранного первоисточника, но по поводу перевода я не смогла найти нужную мне информацию. Однако, на одном сайте было написано, что ни в коем случае нельзя использовать машинный перевод, а лучше попросить помощи переводчиков или воспользоваться словарем. Что мне делать?
На машинный перевод не распространяются авторские права в отличие от перевода, сделанного человеком (ст 1260 гк РФ). Соответственно, для использования перевода, сделанного человеком, нужно указывать его авторство.
СпроситьМне хотелось бы уточнить: существует ГОСТ, по которому, если я не ошибаюсь, выполняется оформление цитат. Но является ли сам машинный перевод нарушением данного ГОСТа?
СпроситьЕсли Вы о ГОСТ Р 7.0.5-2008. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА Общие требования и правила составления, то там запретов нет.
СпроситьНе будет нарушения закона.
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное). Хочу копировать новости с новостного портала lenta.ru и давать платный доступ для прочтения другим людям. Буду ли я нарушать закон в данном случае об авторском праве, насколько известно что новости в открытом доступе не обладают авторским правом?
Не будет нарушения закона.
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
СпроситьДобрый день, нарушением авторских прав будет являться их использование без разрешения собственника. ООО разместило несколько товарных знаков на одном материальном носителе. Является ли это нарушением исключительных прав на каждый товарный знак?
Добрый день, нарушением авторских прав будет являться их использование без разрешения собственника.
СпроситьДобрый день. За сам факт размещения подобной информации (предложения) ответственности нет. За нарушение авторских прав предусмотрена и административная, и уголовная ответственность, все зависит от размера причиненного ущерба. Размещение предложения купить контрафактные товары является приготовлением к совершению правонарушения, но ответственность а данные действия наступала бы если бы это было приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, но нарушения авторских прав к подобной категории преступлений не относится. Есть сайт, на котором размещена контрафактная продукция с предложением о покупке. Если ли ответственность за это? Именно за размещение такой информации, а не факта продажи.
Добрый день. За сам факт размещения подобной информации (предложения) ответственности нет. За нарушение авторских прав предусмотрена и административная, и уголовная ответственность, все зависит от размера причиненного ущерба. Размещение предложения купить контрафактные товары является приготовлением к совершению правонарушения, но ответственность а данные действия наступала бы если бы это было приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, но нарушения авторских прав к подобной категории преступлений не относится.
СпроситьВ данном случае, если Вы будете использовать прозу и музыку без разрешения автора, то будет нарушение исключительных прав автора. Что касается [quote]Будет ли это являться нарушением авторских прав артистки или плагиатом?[/quote]
то здесь нарушения нет, так как Вы не используете права исполнителя. Возможно, это может быть нарушением авторских прав режиссера такого исполнения, если таковой был у артиста. В интернете увидели интересный театральный номер в исполнении девушки-артистки (чтение прозы известного автора под музыку, тоже известную). Дочь будет участвовать в конкурсе, хотим позаимствовать увиденный номер (именно данное сочетание прозы и музыки). Будет ли это являться нарушением авторских прав артистки или плагиатом?
В данном случае, если Вы будете использовать прозу и музыку без разрешения автора, то будет нарушение исключительных прав автора. Что касается
Будет ли это являться нарушением авторских прав артистки или плагиатом?
то здесь нарушения нет, так как Вы не используете права исполнителя. Возможно, это может быть нарушением авторских прав режиссера такого исполнения, если таковой был у артиста.
СпроситьНу по всей видимости у судьи есть вопросы, на которые можете ответить только вы. Либо секретарь автоматически сделала рассылку всем участникам дела. Вы позвоните и уточните этот вопрос.
С уважением. Здравствуйте, Валерий!
Суд должен известить о дате и времени судебного зеседания, несмотря на наличие ходатайства о рассмотрении в отсутствие истца. Можете не являться в суд. Суд может рассмотреть дело без участия истца. Однако не мешало бы на всякий случай позвонить помощнику судьи и узнать имеются ли припятствия для рассмотрения дела без участия истца. Выслал почтой исковое заявление по делу о нарушении авторских прав. Всё подробно изложено в иске. Поскольку ехать далеко и дело не предполагает спора, приложил ходатайство рассмотреть дело без истца. И вдруг приходит СМС с приглашением истца на суд. Это так положено приглашать? Или просто ходатайства не заметили? И что будет, если не приеду? Тащиться за 3 тысячи километров нет желания.
Ну по всей видимости у судьи есть вопросы, на которые можете ответить только вы. Либо секретарь автоматически сделала рассылку всем участникам дела. Вы позвоните и уточните этот вопрос.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Валерий!
Суд должен известить о дате и времени судебного зеседания, несмотря на наличие ходатайства о рассмотрении в отсутствие истца. Можете не являться в суд. Суд может рассмотреть дело без участия истца. Однако не мешало бы на всякий случай позвонить помощнику судьи и узнать имеются ли припятствия для рассмотрения дела без участия истца.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьПроблемы из-за названия маловероятны. Нет, совпадение части названия в данном случае не является нарушением авторских прав. Мы готовим к изданию книгу (это наш частный исследовательский проект) на английском языке под заглавием "The Outpost: love and life in..." и вдруг узнаём, что в США вышел блокбастер под названием "The Outpost" - возможны ли проблемы из-за авторского права? Нужно ли менять заглавие книги? Заранее благодарим за ответ на адрес koxen at yahoo.com
Нет, совпадение части названия в данном случае не является нарушением авторских прав.
СпроситьСтатья в газете является произведением и защищается авторским правом. Также фотографии являются таким объектом авторских прав. И естественно можно требовать устранение нарушений, а также компенсации в определенных ситуациях. Но установить конкретное лицо в вк обычно проблематично. Но администрация вк обычно рассматривает оперативно такие жалобы, пишите жалобы на конкретные паблики, конкретные статьи, приводите более раннюю публикацию на вашем сайте, вк обычно реагирует и может даже заблокировать группу. Я работаю в редакции небольшой газеты. После того, как материалы выходят в свет, их копируют сторонние группы и паблики в соц. сетях, зачастую даже не оставляя ссылку на источник, то есть на сайт газеты. Текст не меняют ни на букву, просто копипастят, зачастую та же участь постигает и фотографии. Можно ли принять какие-то меры? Является ли статья в газете интеллектуальной собственностью автора?
Статья в газете является произведением и защищается авторским правом. Также фотографии являются таким объектом авторских прав. И естественно можно требовать устранение нарушений, а также компенсации в определенных ситуациях. Но установить конкретное лицо в вк обычно проблематично. Но администрация вк обычно рассматривает оперативно такие жалобы, пишите жалобы на конкретные паблики, конкретные статьи, приводите более раннюю публикацию на вашем сайте, вк обычно реагирует и может даже заблокировать группу.
СпроситьЗдравствуйте! Нет не является, всё потому что рисунки могут отличаться отенками. Следовательно они не одинаковые. Могут ли это признать переработкой? Существует известный бренд ошейников, у них есть принт с породой, мы сами нарисовали эту же породу собаки цвета сделали в соответствии с породой, к сожалению получилось схоже, но в процессе не опирались на их изображение, является ли это нарушением авторских прав бренда?
Здравствуйте! Нет не является, всё потому что рисунки могут отличаться отенками. Следовательно они не одинаковые.
Спросить