Экспертиза после ремонта - 429 советов адвокатов и юристов

Совершил наезд на пешехода. Перебегал дорогу в неположенном месте. Повреждена машина, могу я сделать экспертизу для ремонта и отремонтировать. Расследование еще не закончено, только СМЭ

В мое стоячее авто въехали, страховая выплатила 30.000 ремонт насчитали в 137.000, Незавизимая Экспертиза так же насчитала 137.000. Подала в суд на виновника, он в свою очередь не согласен с огромной для него суммой и оплатил судебную экспертизу моего авто. Могу ли я остаться вообще без выплат, если судебная Экспертиза сильно занизит выплату?! И имеет ли право ответчик /виновник требовать с меня выплаты по судебным издержкам в случае победы в суде?

В автосервисе поменяли ремень ГРМ и ролики. После этого на пробеге 2000 ремень проскочил, загнуло клапаны. Я за свой счет провела техническую экспертизу. Можно ли начать ремонт машины? Или ждать назначения судебной независимой экспертизы? И может ли суд использовать для своей экспертизы материалы моего эксперта? Машина дорогая, стоит в разобранном состоянии, решения суда о назначении экспертизы можно ведь ждать очень долго, дело сейчас на стадии досудебной претензии

Пришло суброгационное требование после ДТП и ремонта. Выставлена сумма. По требованию прислали все документы. Затраты на ремонт выражены только счётом на оплату. Среди документов нет экспертизы оценки ущерба, не было вызова на оценку. Должны ли быть эти документы. Были акты осмотры, и акт скрытых повреждений.

Добрый день! В какой момент делается независимая экспертиза залива ванной комнаты до начала ремонта или в любое время? Должна ли пострадавшая сторона показывать смету на ремонт виновнику залива до начала ремонта?

Добрый день! В школе, 4 одноклассника сидели на скамейке. Первый (мой сын) толкнул в игровой форме, второго, второй толкнул третьего, а третий отлетел в четвертого. Последний не удержал телефон, выронил и разбил. До падения, телефон уже имел визуальный дефект в виде полосы на экране. Это подтвердили все дети. Родители обратились в суд с возмещением стоимости ремонта и экспертизы. С экспертизой я не согласна, прошу сделать повторную экспертизу. Истец отказывается предоставлять телефон, т.к. он сейчас находится в ремонт. После ремонта предоставит справку с сервисного центра. Правомерно ли это?

Я купила насосную станцию, в течении года она задымилась. Я повезла ее обратно в магазин, но сглупила, и вернула товар на экспертизу и ремонт, не написав при этом претензию. Товар отвезла 25 февраля 2024 года. Скоро проходит максимальный срок. До сих пор результата нет. Могу ли я как то восстановить своё право для требования следования срокам по закону? Или теперь мне ждать молчком? Что вообще можно сделать в такой ситуации? На руках у меня только чек в приложении банка. Спасибо за ответ.

После после расторжения брака у меня остался автомобиль купленный в браке. Через два года бывшая супруга подаёт на раздел автомобиля. Я проводил дорогостоящий ремонт двигателя год тому назад (чеки и заказ наряды о ремонте все имеются) возвращать половину стоимости ремонта она отказывается. Не верит что проводились эти работы. Может ли суд назначить экспертизу о проверке двигателя? И сможет ли эксперт это определить?

Я преодолела автомобиль в салоне с пробегом. После чего у машины были выявлены серьезные недостатки и машина встала, теперь требуется капитальный ремонт двигателя и другие работы. Автосалон составил договор таким образом что покупатель можно сказать взял на себя ответственность за все неисправности авто и претензий не имеет. Есть ли смысл делат экспертизу и бороться с ними? Добиться ремонта за их счёт или вернуть деньги. Договор прикрепляю, спасибо

После залива квартиры и оценки ущерба независимым оценщиков, могу ли я делать ремонт в квартире, если его не делать проживание невозможно, в суд всеравно надо будет обращаться, и если будет судебная экспертиза? Ноя не могу проживать в такой квартире, пока будет длиться суд, есть подробное фото залива.

После ремонта телевизора в сервисной службе, менее чем через два месяца произошла поломка. Необходима экспертиза для установления причины поломки и связана ли она с видами работ проведенными сервисной службой?

Дом 2 года. Сорвало заглушку на батарее. Затопил соседа снизу. Кто оплачивает ремонт соседям. Собственник? Управляющая компания? Застройщик? Гарантия на дом 5 лет. На инженерные решения 3 года. Инженер управяющей компании при составлении акта сказал, что похоже на брак заглушки (перетянута). Стоит ли делать экспертизу? И кто будет оплачивать ремонт?

Прошло больше года со времени залива квартиры.. Как определяется стоимость восстановительного ремонта? По ценам, действовавшим на момент залива или по ценам, действующим на момент проведения экспертизы? Каким документом это регулируется?

Произошло ДТП в 2020 году, а собственник сделал экспертизу в 2022 году, когда цены на запчасти стоили гораздо дороже. Как должна рассчитываться стоимость ремонта, исходя из цен на 2020 год, или на момент оценки авто?

Я попал в ДТП зимой. У меня есть ОСАГО, у виновника нет и он скрылся, ГИБДД его не нашли. Подал жалобу в прокуратору, жду ответы 3 й месяц. Обе фары разбиты и поврежден весь перед автомобиля. Сразу после ДТП я не делал экспертизу. СК не принимает меня. Вопрос - разумно ли будет, если сейчас, спустя полгода сделать независим. Экспертизу, отремонтировать машину и далее ожидать ответы и вести переписки и судиться? Или сроки все прошли уже?!

. Оплачивает экспертизу истец. Когда и как заявлять взыскание данной оплаты с ответчика?

При оценке стоимости восстановительного ремонта в судебной экспертизе после залива учитывается ли износ материалов и работ? Или суд примет без учёта износа?

Кратко о проблеме: Здравствуйте! Кратко опишу ситуацию - попал в дтп= двигался на велосипеде по тротуару вдоль ПЧ (в городе отсутствуют велодорожки) на разрыве тротуара с дорогой в дворовой территории вьехал в правую сторону автомобиля (он говорит что не видел меня) Он вызвал скорую, гибдд. Пока меня возили в больницу на предмет переломов, в гибдд составили постановление. Я там по статья 12.29 часть 2 Коапп и 24.2 пдд не прав. Ладно. Через 3 дня я написал жалобу на отмену постановления в суде приняли. А здесь я узнаю от него что он сделал экспертизу (ОСАГО у водителя не было и нет) и отдал машину в ремонт (эксперт насчитал 110 тыс! ... там пару царапин от велосипеда и сломанная ручка двери) Вопрос - как мне опротестовать экспертизу и не поторопился ли водитель с ремонтом если группа разбора (суд жалоба на постановление) еще не назначена.

Я виновник ДТП, согласен оплатить ремонт. Истец провел независимую экспертизу, где цены явно завышены, указаны для замены даже детали, которые не могли пострадать от аварии. По результату этой экспертизы ущерб составил больше миллиона. Можно ли подать ходатайство на судебную экспертизу? В образцах которые есть указано, что нужно указать где и кто будет проводить эту экспертизу. То есть нужно самим найти организацию для проведения судебной экспертизы? Как правильно составить ходатайство

Произошло дтп. Собственник потерпевшего автомобиля отремонтировал его и теперь стоимость ремонта просит с виновника. Страховки нет. Сумма ремонта сопоставима с рыночной стоимостью автомобиля. Какую сумму могут взыскать? Учитываются ли годные остатки, если определять полную гибель автомобиля? Есть ли смысл экспертизы?

После осмотра автомобиля надо дожидаться решение страховой компании или можно свою делать независимую экспертизу? И еще один вопрос надо ли указывать в заявление конкретную сто для ремонта авто или страховая сама направит на сто?

Можно ли после независимой экспертизы ущерба после залития квартиры, начать делать ремонт? Хочу сама провести экспертизу у независимого оценщика, оповестив управляющую компанию и виновника за 3 дня до ее проведения. Также установить причину залития с помощью строительно-технического специалиста. Досудебное письмо и далее иск в суд. Могу ли я после своей экспертизы начать делать ремонт и продавать квартиру? Ведь суд может назначить свою судебную экспертизу.

Вопрос в следующем: было падение кирпича на автомобиль, факт был зафиксирован ППС, я сделал независимую экспертизу повреждения но сумма которая указана для ремонта не реальная, отличается от той которую запрашивают на ремонте в 2 раза в большую сторону, вопрос с кого взыскивать разницу между тем что начислила экспертиза и фактической суммой ремонта? Претензию еще в адрес УК не писал, быть может в претензии лучше ссылаться на фактическую стоимость ремонта? Понятное дело что добровольно они не захотят выплачивать, так как потом быть? Если в претензии укажу заказ наряд от станции техобслуживания?