Упк рф потерпевший / Законы и прочие темы - 563 советов адвокатов и юристов

Подала жалобу в соответствии с 125 УПК РФ в суд. Суд принял к рассмотрению мою жалобу. Если ДО первого заседания суда следователь предоставит мне Постановление, где я являюсь Потерпевшая я могу отозвать свое заявление из суда или нет.

Если могу отозвать, то как это надо правильно сделать. Основание?

Порядок обжалования в соответствии со 125 УПК РФ. статуса свидетель на статус ПОТЕРПЕВШИЙ

1.Кого ставить в ответчики

2.Как определить принадлежность

3.размер госпошлины в данном конкретном случае.

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности по ст.177 физического лица без заявления потерпевшего, а только на основании рапорта СПИ? Согласно п.3 ст. 20 УПК РФ дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. В моем деле такового не имеется, а дело возбуждено. Что здесь не так?

Что с делом и могу ли я получить компенсацию.

Уголовное дело 12102009407000047 возбуждено 06.12.2021 по признакам преступления ч. 1 ст. 238 ук РФ, по факту регистрационный номер VQ-BGU, эксплуатант АО Авиакомпании Сибирь S7, по маршруту Магадан - Новосибирск, на борту которого находились 7 членов экипажа и 202 пассажира, возникла не штатная ситуация, в результате которой указанное воздушное судно подверглись сильному обледенению и нарушению функционирования систем управления полётом.

В результате выполнения 02.12.2021 указанного рейса S7 5220 по маршруту Магадан Новосибирск перечисленным пассажирам причинён моральный вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать потерпевшими по уголовному делу 12102009407000047 ниже следующий лиц:

Далее все фамилии пассажиров в том числе и моя.

На какую компенсацию я могу рассчитывать и как это сделать. Я живу в г. Татарск Новосибирская область.

ВОПРОС о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. Работ) в соотв. Со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ), ПРИГОВОР НА 11 ЛЕТ, я потерпевшая.

Возможно ли применить положения статья 249 часть 3 УПК РФ по обвинению в совершении п."б" ч.2 ст.132 УК РФ. Если потерпевшая не являлась ни на суд 1-й инстанции ни на апелляцию и кассацию. Дело является частно-публичным. Но может ли быть применено положение 249 УПК РФ.

Нет таких обстоятельств. В 280 статье УПК РФ говорится, что допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя (если проводится следственный опрос несовершеннолетнего без родителей в школе, родители вправе написать жалобу в прокуратуру, ссылаясь на эту статью). Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

Жалуйтесь в прокуратуру.

- см. ст. 280 УПК РФ. При каких обстоятельствах участковый без родителя может в школе допрашивать ребенка.

Прошу разъяснений в следующем вопросе: обвиняемый в совершении уголовного преступления представил суду ходатайство о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Прокурор попросил время для ознакомления с ходатайством. На следующем заседании прокурор и потерпевшая сторона представили суду свои возражения на ходатайство обвиняемого. По тексту оба возражения слово в слово идентичные, как будто написанные под копирку. Скажите, пожалуйста, это законно? Можно выразить отвод прокурору?

В порядке выборочной кассации были обжалованы постановление первой инстанции и апелляционного суда по итогам рассмотрения жалобы потерпевшего на бездействия сотрудников полиции по ст. 125 УПК РФ по уголовному делу. Судья кассационной инстанции вынес постановление об отказе в передаче кассационной жалобы в рассмотрение в судебном заседании. Можно ли обжаловать данный отказ или же подать надзорную жалобу в ВС РФ на ранее принятые судебные акты?

Следователь ошибочно квалифицировал совершенное преступление, в рамках уголовного дела потерпевшим было подано ходатайство о переквалификации совершенного преступления. Следователь вынес немотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, сославшись на ст. 38 УПК РФ.

ВОПРОС: Возможно ли обжаловать постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о переквалификации совершенного преступления в порядке ст.125 УПК РФ?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. После возбуждения уголовного дела, подозреваемый обжаловал решение следователя о возбуждении дела в суде. В удовлетворении жалобы ему отказали. Далее подозреваемый подал апелляционную жалобу которую так же оставили без удовлетворения. Спустя некоторое время, следователь прекращает уголовное дело по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления. Скажите, законно ли это, после принятых решений судов первой и апелляционной инстанций?

Мой автомобиль простоял 10 месяцев на штраф стоянке, теперь авто находится в отделе полиции был осмотрен и приобщен к материалом уголовного дела как вещ док, по уголовному делу я потерпевший сотрудники полиции уже 2 года не могут установить лицо подлежащие к обвинению. Вопрос: могу ли я обратиться в суд с иском в порядке ст 44, 42 УПК РФ.

Как прекратить уголовное дело, если мне возместили ущерб по статье 25 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим?

Всем, добрый вечер!

Женщина (потерпевшая) пошла на примирительную мировую в суде первой инстанции, при устном обещании обвиняемой, что та покроет потерпевшей ущерб, не указав в заявлении какие именно действия направлены на примирение будут выполнены обвиняемой, и судья в свою очередь не разъяснила потерпевшей её право на примирение с подсудимой в соответствии со ст.25 УПК РФ, что потерпевшая написала просто в заявлении, что не имеет претензий к обвиняемой.

Данный разговор, перед заседанием, что обвиняемая покроет вред, а так же после суда, что ничего платить не будет, состоялся при государственном адвокате обвиняемой.

Постановление суда пока не вступило в силу.

Подскажите пожалуйста имеет ли право потерпевшая отменить данную примирительную мировую, так как обвиняемая отказывается теперь выполнять заявленные ею на устной форме обещания!?

Подала в суд жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на принятое следователем незаконное решение. Получила судебную повестку, что я в качестве потерпевшей приглашаюсь в суд по уголовному делу №... Прошу объяснить о каком уголовном деле идёт речь и почему это уголовное дело возбудила судья и признала меня потерпевшей?

В соответствии со ст. 147 УПК РФ дела частно-публичного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего.

Что можно считать таким заявлением? Звонок в полицию с сообщением о преступлении и последующее составление протокола? Или необходимо принести письменное заявление участковому?

Обвиняемый в ходе предварительного следствия ходатайствовал о назначении предварительного слушания в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

При этом он не болен, от следствия не скрылся. Какие могут быть ещё причины для приостановления / прекращения дела?

Могу ли я как потерпевший возражать против предварительного слушания?

Здравствуйте! Дело можно завершить примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ. При условии, что виновный ранее не судим. Можно ли закрыть дело по статье 167, если ущерб полностью возмещен и потерпевшая сторона претензий не имеет?

Как так может быть в 2020 году в порядке ст 42 УПК РФ я был признан потерпевшим. Так же дознователь следователь с меня взял письменный диктант и мою роспись на трех листах и по настоящие время 2021 года не произвели почерковедческую экспертизу в отношении договора купли продажи транспортного средства. Уголовное дело было возбуждено по статья 159 часть 2 УК РФ по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне.

Ст 188 УПК РФ Порядок вызова на допрос.

Свидетель, потерпевший вызываются на допрос повесткой по расписку либо передается с помощью средств связи (если по телефону как должно быть подтверждено получение этой повестки) , а как вызываются подозреваемые? Спасибо.

Могу ли я подать исковое заявление в суд в рамках уголовного дела о признании дороговра купли продажи транспортного средства нечтожным, так как в ходе следственных действий было установлено, что подпись не принадлежит мне, а иному лицу. Уголовное дело возбуждено по ч 2 ст 159 УК РФ. Я признан потерпевшим согласно ст 42 УПК РФ.

По уголовному делу я являюсь потерпевшим согласно ст 42 УПК РФ. Уголовное дело возбуждено следователем по ч 2 ст 159 УК РФ по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне. Так же входе следственных действий установлено, что в договоре купли продажи транспортного средства подпись не пренадлежит мне, а иному лицу. Автомобиль был изят уже у других людей, могут ли добросовестным покупатели подать в суд и вернут мой автомобиль себе?

Можно ли пойти на мировую в уголовном деле, где потерпевшей стороной является государственная структура (государство)?

Если нет, то какая статья в УПК РФ на данную тему?

Считается ли повторной кассацией (401.17 УПК РФ) если я подала кассационную жалобу председателю ВС РФ о неправосудном решении его заместителя, который не рассмотрел доводы потерпевших как и все другие инстанции по ст.125 УПК РФ.

Можно ли по делам частного обвинения в этом случае применить ч. 3, ч. 8 ст. 318 УПК РФ, а так же ч. 4 ст. 20 УПК РФ, а так же пункта 28 Пленума ВС РФ "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" поскольку на данный момент потерпевший проходит профилактическое лечение в плановом порядке для коррекции психотравмирующих ситуаций?