Позвоните на наш телефон +7(495) 646-83-26

Окажем содействие как в Молдове, так и в России.

Дмитрий.

1. Да смысл писать есть. Проверят и материалы проверки могут Вам потом пригодиться в суде. В жалобе напишите свое новое место жительства и просьбу направлять корреспонденцию туда же (или адрес своего представителя).

2. Оставьте нотариально заверенную доверенность на своего представителя, который и будет решать Ваши вопросы в Ваше отсутствие. Ясное дело, представитель должен быть достаточно компетентным в трудовых спорах (желательно адвокат с соответствующей квалификацией). Заключите с ним договор, в котором оговорите его гонорар (гонорар в случае выигрыша Вам компенсирует ответчик) , а также право на получение причитающихся Вам присужденных денег.

3. В качестве компенсации можете удовлетвориться истребованием компенсации морального вреда. Ну и процент за пользование вашими деньгами -1/300 от ставки рефнансирования в день (ст. 236 ТрК РФ) - это около 0,038 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

4. Что за срок отработки Вы себе выдумали??? Расчет выплачивается в день увольнения! Не заплатит сам - заплатит через суд (я про официальную часть - неофициальная, увы!...). ст. 80 ТрК говорит о сроке предупреждения администрации при увольнении по с.ж. - 2 недели. А если есть нарушения работодателем трудового законодательства, вообще можете сами установить срок отработки. Да уходите с работы хоть в день написания заявления! Только заявление пишите с отметкой о вручении. Или заказной почтой. Иначе потом не докажите.

А про "черный довесок" к зарплате - Вам его могут и не выплатить. Оттрудитесь два месяца и получите чистый оклад, а время потеряете.

Затребуйте у работодателя справку о начисленной зарплате при увольнении, копию лицевого счета за время работы. Вам положена компенсация за неиспользованный отпуск. С этими документами идите к адвокату составлять исковое заявление. Если откажет, также можно идти в суд с требованиями о выплате компенсации за неиспользуемый отпуск, мотивируя текстом трудового договора. Просите суд истребовать данные о Вашем лицевом счете и ведомости по зарплате. Также могут помочь сведения из банка, если у Вас "зарплатный проект".

А вообще, информации в вопросе крайне мало. Сплошь эмоции.

Постарайтесь вступить в дело в качестве потерпевшего. Для этого разыщите дело в суде и обратитесь к судье с ходатайством. В административном процессе это возможно (ст. 25.2 КоАП). В уголовном тем более (вы не указали по каким основаниям дело пошло в суд, я так полагаю, скорее всего по административным правоотношениям). Потерпевший имеет право знакомится с материалами дела. Т.е. Вам во-первых, будет ясна картина происшествия, во-вторых Вы сможете активно защищаться и отсаивать свои права.

Однако, скорее всего, пока суд не установит виновного, Вы будете "стоять на месте". Но убытки за время простоя Вы потом при определенных усилиях сможете взыскать с виновного в исковом порядке.

Удачи!

Доказать оскорбление через интернет практически невозможно. Ну, конечно, если он в суде не признает свою вину.

Если хотите судиться с продавцом, то во-первых, необходимо произвести экспертизу потребительских качеств товара. А вы его уже сдали в ремонт. Продавец может и отказаться от своих обязательств, и Вам придется доказывать правовую связь продавца и ремонтной мастерской. Продавец, в приниципе, должен Вас информировать относительно адресов сервис-центров для продаваемых товаров. Может, это одно и то же юрлицо: и магазин и сервис. Может, они и не будут отрицать. Напишите продавцу претензию. Но не удивляйтесь, если продавец сошлется на то

Можете предъявить претензии по качеству ремонта. Или по сроку ремонта. Как понял, у Вас нет на руках договора бытового подряда, которым бы был установлен срок. Напишите в сервис (точнее юрлицу - хозяину сервиса) претензию (заказной почтой или нарочным под роспись). В претензии установите им срок ремонта - от 7 дней и выше. А дальше в суд!

Еще можете написать в местное отделение роспотребнадзора жалобу, описав Ваши мытарства. Но для начала претензии - продавцу и ремонтникам. Что была видна их позиция.

Дело в том, что по телефону нам сказали: приезжайте, мы вам дадим акт. Когда приехали инженер в этом акте нам отказал, сказав, что: он так и должен показывать! Так если он так и должен показывать, зачем же они тянули столько времени, пытаясь его починить...Просто как им объяснить или что-то доказать

Евгения. Переоформление кредита - юридическим языком замена должника в обязательстве, возможна с согласия кредитного учреждения (банка). Обычно осуществляется путем совершения дополнительного трехстороннего соглашения (банк, старый должник, новый должник). Проконсультируйтесь у кредитологов Вашего банка (кредитного учреждения). Однако, наличие поручителей, Ваша платежеспособность - еще не критерий. Какова Ваша кредитная история? Что с залогом (обеспечением)? Может есть еще какие тонкости? В конце-концов принятие решений лежит на банке(кредитном учреждении). Туда и надо обращаться с заявлением.

Алексей. Мало информации. Как истек предварительный договор? Срок прошел? По чьей вине не был заключен основной договор? Вообще не понятно, что за предварительный догвор в новостройке оп которымоу плстятся деньги и прописываются люди? Может его суть в том, что Ваша семья стала долевым участником?

Что делает фирма застройщик? Какова ее позиция? Может ей все "до лампочки"? Может, она и не знает о ваших "мытарствах"?

Мне кажется, что это не предварительный договор, что бы не было укзано в названии договора. Суть договора - это договор долевого участия в строительстве жилья. проплачены и приняты деньги, прописаны жильцы...

А что думает и говорит фирма - застройщик. Может, стоит им написать им письмо с просьбой прояснить позицию?

Договор долевого участия в строительстве жилья подледит государственной регистрации. С этого момента возникает право собственности Этого не сделано? Нет госрегистрации? Так обратитесь с иском о понуждении ответчика (строительной компании) совершить такую регистрацию. Или еще кардинальнее - с иском о признании права собственносити.

Сын идет к нотариусу и принимает наследство (если не пропустил полгода с момента смерти) или идет в суд с иском об установлении факта принятия наследства (после полугода с момента смерти). Возможны комбинации с восстановлением срока принятия наследства у нотариуса, обжалованием действий нотариуса. Но цель одна- суд должен стать правопреемником отца. А от своего имени (за свою половину) он за себя итак постоит в суде.

Еще совет. Обратитесь к юристу!

Елена. Я ж Вам написал, что по достижунию 18 лет, говоря юридическим языком, отпадет предмет иска о лишении родительских прав. Хотя, вопрос дискуссионный. Понятно, что Вы желаете обезопасить своих детей. Ведь дети обязаны содержать родителей в старости. И родители могут подать на алименты. Но такого права они лишаются, будучи лишенными родительских прав (простите за тафталогию, но право на алименты со своих детей - тоже такое же родительское право, как, скажем, право на воспитание). И есть еще одна оговорка, которая про Ваш случай: если родитель уклонялся от уплаты алиментов. Поэтому материалы Вашего исполнительного производства для Ваших детей особенно ценны. Ведь из них видно, что их отец им не помогал! Запаситесь справкой от судебного пристава. А еще лучше вообще раздобыть заверенные копии материалов исполнительного производства. Чтобы видно было: сколькои какой период платил, сколько времени не платил, сколько скрывался, какие меры принимались, улоговные дела был ли (справки о движении уголовных дел тоже в семейный архив). И храните этот козырь в семейном архиве. Не извсетно, когда горе-отец потеряет свои последние зубы и, не найдя другого пути, вчинит иск своим чадам. И в каком городе это будет, тоже не известно. Где будет архив с исполнительным производством и прочее? Поэтому по достижению 18 лет младшему ребенку сделайте вышеописанный "запас" в семейном архиве. И дайте ему указания о применении такого козыря.

Еще раз. Удачи!

Елена. Насколько понятно из Вашего вопроса, что других решений суд кроме решения 1996 года нет? Т.е. с него взыскивают на Ваших детей 1/3 заработка? Из контектса вопроса усматриваю, что в твердой дененой сумме муж не уплачивает? Еще вижу, что ваш муж усыновил двоих детей и от него родился еще один ребенок.

Итак. вы можете обратиться в суд с иском об определении задолженности алиментов за весь период неоплаты. Для этого Вам понадобится помощь юриста и сведения из исполнительного производства.

Во вторых. Вы можете подать иск о взыскании дополнительнях расходов на содержание Ваших детей, имея в виду оплату половины обучения. Вопрос дискуссионный, а насколько необходимо образование? А платное ли оно и как это вяжется с Конституционным правом на бесплатное образование? Но попробуйте. Семейный кодекс исчерпывающе не трактует термин "дополнительные расходы". Т.е. можно, по идее, навязатьи расходы на образование в Оскфорде.

В третьих. Вы можете просить суд определить алименты своему мужу в твердой денежной сумме. Привяжите их к половине прожиточного минимума,раз у него нет постоянного заработкаю.

К сожалению, у Вашего бывшего мужа уже есть козырь против Вас. Трое его детей и он в любой момент может "сымитировать" возникновение алиментных обязанностей перед ними. Проще говоря, его новая жена подаст на него на алимены на своих детей, а затем уменьшит Ваши алименты.

Удачи!

p.s. поскольку дети находятся при Вас Вы можете подавать иски по своему месту жительства. Но с обязательным указанием всех (рекомендую Всех!) Вам известных мест жительств ответчика - должника.

Участок однозначно приватизирован - безвозмездная сделка. И совершена после расторжения брака. Однозначно это не совместно нажиоое имущество. Однако, неужто профком "дарил" землю??? Или речь идет о пае в кооперативе? А как бабушка перевела данный пай? Дарением? Или была какя-то сделка по отчуждению? Пусть даже формальная, пусть "три копейки" взносов? Итого, суд будет за пай? А не была ли дача отремонтирована, увеличена в стоимости и т.д. в период брака? И вот мы с Вами уже говорим о праве совместной собственности супругов. Извините, я пытаюсь спргонозировать стратегию вашего опонента. Ну и что что участок не совместная собственность? А недвижимость? А если недвижимость совместная собственность, то земля должна была приватизироваться в долях???

Еще Вы не указываете основание оспаривания сделки кули-продажи. Если речь идет об одобрении со стороны супруга-истца, то тут срок исковой давности 1 года. И у покупателя есть паво заявить иск о признании его добросовестным приобретателем. Еть еще право добросовестного покупателя требовать реституции, в том числе компенсации за улучшения участка. Которые иной раз сравнимы со стоимостью самого участка. А тогда надо ли это истцу?

А в объяснении Вы разве не искренне во всем сознались? Или изобрели какую-то версию, что, мол, учились в некоей автошколе, а они, де, мошенники сымитировали учебный процесс, экзамены и впарили вам "липу". А справки об учебе и сдаче экзаменов Вы потеряли. Или Ваше объяснение ограничилось отказом от дачи показаний? Тогда, почему Вас отпустили и только сейчас вызвали? Милиция смалодушничала и не "выдавило" с Вас признание?

Ну да. Объяснения не есть показания. Он них можно отказаться. Можно придумать версию. Можно ничего не говорить. Но факт есть фактом. У Вас фальшивые права, вы их использовали, получив незаконное право управления автотранспортом и освободив себя от обязанности учиться в автошколе и сдать экзамен. Какие версии??? Какая линия защиты???

Играйте на смягчающих вину обстоятельствах и положительно характеризующих личность данных.

Может, прекратят дело "по нереабилитирующим". Или судья Вас пожалеет Вас только потому, чтоб потом адвокат Вас в высшей инстанции не вытащил, опровергнув жестокий приговор суда? А наоборот, судья может удивиться с Вашей самоуверенности - гляди, и адвокат ему не нужен! И впаять по полной!

Возьмите адвоката!!! В худшем (не дай Бог) случае, Вы сбе скажете: "Я сделал все возможное!"

Тем не менее, удачи! У Вас не так все безнадежно!

Вы ответите по ч.3. Это дела так наз. "объективного вменения". Нашли у Вас, значит Вы виноваты. А часть 1 отрицаете? Вы не знали, что документ поддельный? Вы не просили изготовителей: ну сделай мне "ксиву???!!! Не хочу злоупотреблять и рассказывать на страницах сайта, как в таких делах придумываются версии, исключающие Ваше участие (подстрекательство, пособничество, исполнительство) в изготовлении подложного документы. Но таких историй масса! Тем более, вы еще не допрошены в рамках уголовного процесса (объяснения, как я писал выше не в счет - они непроцессуальный длокумент и не могут лечь в основу обвинения, в чем бы Вы там не признались). И вообще, доказывать свою невиновность - не Ваше бремя. Но Ваши версии должны быть правдивыми. По крайней мере безупречными.

Так что готовьтесь к первому допросу.

С адвокатом!!!

Один мой клиент заявил, что купил корочку у работника ГИБДД. Даже не думая, что она поддельная. Да, экзамены не сдавал, да, в школе не учился. Но чтобы поддельная???!!! Бред, начальник! Как я мог на такое? Я ж не дурак! А она че получилось! Она че! Я ж не знал, что этот "редиска - нехороший человек" сделает мне "левак". А работник ГИБДД.... Он же умер недвано!!! Ужос! Дело замяли за отсутствием. И по ч. 1 и по ч.3. Ну а по статьям взятка и проч. тоже не пошло. Ведь сам добровольно признался, а с мертвого - и взятки гладки (в тему пословица) и злоупотребления и подлоги и прочая нечисть.

Хотя, лично мне позиция клиента очень не нравилась. Рисковано, да и не по-людски как-то. Но ему нельзя было даже под условную статью!

Часть 3 понятна, использование поддельного удостоверения. Но ч 1 это изготовление, изготавливал не я его. ?

Елена. Ч. 4 ст 52 Семейного кодекса РФ

4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Суррогатное отцовство (метеринство) требует согласия супругов. Т.е. ваш муж дал согласие, можете не сомневаться. Генетическая экспертиза ничего не даст, да и в случае оспаривания им отцовства будет излишней и суд откажет ему в ходатайстве. Более того, отбор генетических образцов у Вашего ребенка, будь такая экспертиза назначена, будет практически не возможна без Вашего согласия.

Так что не переживайте. Подавайте на алименты. Он блефует или... пусть оспаривает отцовство в суде: долго, бестолково, безрезультатно.

Ольга. Суд примет иск и будет рассматривать. Суб вправе уменьшить размер алиментов, если должник докажет ухудшение своего материального положения или иные заслуживающие внимание обстоятельства (ч.2 ст.81 СК РФ). Основание отказа в принятии иска или прекращения производства по делу по ГПК - тождественность исков. Не могут быть дважды предметом судебного исследования иски с одним и тем же предметом, основаниями и субъектным составом. В данном случае, теоретически, Ваш экс-супруг может подавать такие иски один за одним. А вот удовлетворит ли их суд, зависит, в том числе, и от Вашей активной позиции.

Оформить нужно разрешение на проектировани и строительство, проект в местной администрации. Затем ввести в эксплуатацию и оформитьб изменения в техпаспорт и свидетсельство о госрегистрации.

Иван. По соглашению сторон, значит по согласию. Т.е. есть договор. Есть понимание и консенсус. Такое соглашения сложно обжаловать в суде. Лакомая тема для работодателя. Иначе Вас прилется сокращать. С выплатой выходного пособия за два, а то и три месяца. С отработкой дыа месяца. А так, вы , типа, согласны. Вам даже что-то выдадут.

С сегодняшнего дня будте внимательны. Ни одного прогула или опоздания. С дисциплинатрынми взысканиями - не подставтесь.

Акционер, говорите. Это для Вас не козырь. Ваши учредительскиуе и акционерные темы не имеют отношения к Вашей трудовой функции и тому, как Вы ее исполняете. Акций нет, есть сертивикат... Продажи - покупки акций... Дивилденды. Это все корпоратиыне споры и Ваше упущение, что позволяете группе мажоритариев Ва использоавть. Иначе идите в суд. Тут Вам поможет нормальный юрист-корпоративщик.

Да и Вашем предстоящем трудовом споре главное выстрить дальнейшую стратегию.

В общем-то, ГПК и УПК внепроцессуальные записи не запрещены. Однако судей порою часто бесят. Они все считают, что де без их разрешения нельзя. Ну да! Если ведется ОФИЦИАЛЬНАЯ запись звуко- или видео, то суд об этом объявляет и секретарь судебного заседания делает отметку в протоколе. Кассета приобщается к материалам дела потом.

Но у вас неофициальная запись. Вы можете использовать любые незапрещенные средства своей защиты, а техническая помощь - звукозапись - не запрещена законом. Вот обвинитель в уголовном процессе может использовать только разрешенные законом средства. Чувствуете разницу?

Теперь о носителе. Без разницы. Хоть на восковые диски посредством патефонной иголки. Главно идентификация. Фонограмма голоса не может служить самостоятельным допустимым и относимым доказательством. При экспертном исследовании выдается коэффициент корреляции. Больше 95% не даст ни один эксперт. Корреляция=вероятность. Т.е. всегда будет 5 % вероятности, что голос не идентифицируется. А значит доказательство недопустимо. На нем одном нельзя строить выводы в судебном познании. Только в купе с другими доказательствами.

Кстати, прецедентная практика ЕСПЧ очень смело использует звукозаписи, в т.ч. и судебных процессов. Особенно расхожа она в субъективном теста судьи - оценке на пристрастность. "Страсбург" воообще не особо связан с формальностями.

Звукозапись может помочь и в жалобах в квалифф. коллегию судей.

Но в процессуальных "движениях" значение частной фонограммы пока еще очень и очень незначительно.

Первое. Тут имеет место перевод дога и уступка требования = замена лица в обязательстве. Она не возможна без согласия фирмы-завтройщика. Вопрос не содержит сведений о таком согласии. Предположительно, Вам обещали "засилить" договор. Т.е., возможно есть какая-то переписка. Я о том, что если застройщик ПИСЬМЕННО согласился с заменой дольщька в договоре долевого строительства, то нового договора заключать Вам не надо. Довольствуйтесь старым. Если письменных документов, которые могли бы быть рассценены как согласие застройщика нет, то, чтобы стать полноправным дольщиком Вам необходим быдет новый договор.

Второе. О государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве говорит ст. 25.1 ФЗ "О государстенной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В общем, сделки с недвижимостью подлежат регистрации, иначе они считаются незаключенными или ничтожными (ст. ст. 131, 164, 165 ГК РФ). Кстати, Ваш "продавец" может пойти и в любой момент зарегистрировать договор в регистрационной палате. Если застройщик не будет содейцствовать или уклоняться от регистрации -его проблема. Тогда договор незаключен и можно требовать реституцию+ убытки.

Для сведения также почитайте закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Третье. Если договор зарегистрирован, передача прав и обязанностей по нему от бывшего дольщика Вам согласована и также зарегистрирована в регпалате, почему Вы должны менять условия договора? "Пакта сунт серванда"- договоры должны соблюдаться. Пусть застройщик отвечает за свои обязательства? Он обязан застроить дом до указанного срока - конец 2009 г. Если не успел - пусть ответит по закону "О защите прав потребителей" и по ст.395 ГК РФ.

Если сделка не согласуется ответчиком - берите доверенность от бывшего продавца. Будем считать, что Вы его представитель. И судитесь от его имени с застройщиком.

Четвертое. Та цена, которуй Вы заплатили бывшему дольщику - это ваш консенсус. Соглашение. Но оно не зарегистрировано. Не согласовано с застройщиком. Т.е. порочно. Вы можете потребовать назад деньги с бывшего дольщика. Однако с "физика" - дольщика порою забрать деньги сложнее чем с "юрика" - застройщика.

Почитайте еще "Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов (от 19 сентября 2002 г.)

" - документ до введения в силу ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", но весьма интересный.

А вообще, советоваться надо с юристами, прежде чем совершать операции с недвижимостью.

Тем не менее, удачи!

Екатерина. Вступление в наследство, выражаясь Вашим же языком, иди юридически правильно - приобретение наследства состоит из двух этапов: принятия наследства и выдача свидетельства о праве на наследство. Далее происходит госрегистрация права в регистрационной палате.

Принять наследство можно фактически (обычно устанавливается судом) или юридически (это в Вашем случае - обратившись к нотариусу). Согласно ст. 1163 ГК РФ 1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Т.е. получить свидетельство о праве на наследство, обратившись с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следует именно после истечения 6 мес с момента открытия наследства, т.е. смерти (обычная практика). Ну или по части 2 ст. 1163 ГК РФ - до истечения 6 мес- тогда придется доказывать, что других претендентов на наследство нет. А это порой сложно - доказывать то, чего нет (доказывание отрицательного факта).

Пределов срока получения свидетельства также нет. Т.е. от 6 мес. с момента смерти и до бесконечности. Однако, порой без права титула на недвижимость сложно ей владеть. Например, могут возникнуть проблемы с заключением - перезаключением договоров коммунального обслуживания, перерегистрация телефона и т.д.

У Вас просто клуюок проблем.

"Липовая расписка", на которую не реагирует суд. Подложное доказательство! Почему Вы не писали в прокуратуру и не делали соответствующих заявлений в суде о подложности доказательств!!! Пишите в прокуратуру сейчас. За любой фикцией обычно преступление - в данном случае подлог. Будет уголовное дело и приговор, сможете пересмотреть свое дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение суда комментровать сложно, не видя его. Я так понял, что Вагончик Вам остался, а с Вас взыскали деньги по договору купли-продажи вагончика (по подложной расписке).

Далее. Автомашина в кредите. И в залоге??? Продажа а.м. в кредит или в рассрочку обычно этим сопровождается. Т. обр. банк (лизингоавя компания и т.д.) имеет право предъявить свои требования впервоочередном преимущественно перед вашим кредитором по судебному решению порядке. Почему-то этого не делается. Напишите письмо залогодержателю и кредитору. Напришите, что денег нет. Предложите им побюороться за автомашину против бывшего хозяина вагончика. Предложите свое содействие. Получите отказ, пишите председателю наблюдательного совета (совета директоров и т.д.) компании-кредитора. Может они "простимулируют" лень своих подчиненных?

Адвокат пропустил срок! Гнать такого адвоката из палаты! Напишите на него жалобу в адвокатскую палату. Правда, ситуацию уже не изменишь. Это ваш адвокат, вы знали к кому шли и его оплошности - Ваши оплошности.

Кстати. Ниде не написано, что вагончик у Вас изъяли? Может имеет смысл его отдать за долги через судебных приставов?

Вера. Так понимаю, речь идет о некоем коллекторском агентстве, которых тьма.

Итак. Иск лично Вы "проиграли". Ваши дети - они же Ваши поручители несут субсидиарную ответственность (т.е., если Вы не можете платить - платят они).

Не понятно, что значит "отклонен", либо иск оставлен без рассмотрения, истец отказался от иска, либо в удовлетворении иска отказано. В последнем случае, право требования, скорее всего, прекращено. И то не факт. Можно подать к детям иск по новым основанием, новыми лицами и т.п. Чем, возможно, и воспользовался коллектор. Стоит разобраться в этих вопросах. Также стоит разобраться в правах коллектора и его статусе в споре: он судебный агент или к нему перешло право требования. От личного интереса коллектора зависит и дальнейшая субьба иска и Ваша стратегия.

Насчет процентов - они могут быть пересмотрены судом. Стоит заявить, что Ваши дети считают их чрезмерно высокими, исходя их своего материального положения (обосновать). Просят применить ставку рефинансирования (сегодя 12,7% годовых - наверняка меньше штрафных банковских процентов).

В случае "выигрыша" дела против Ваших детей ваш кредитор будет вправе отписать любое имущество, в случае отсутствия денег у должника. Даже долю к квартире (крйняя мера).

Противостоять можно. Но следует разобраться во всех договорных отношениях, судебных актах, статусе коллектора, имущественном положении должников.

Можно пытаться обжаловать договор долга и договор поручения (полностью или в части), правомочность коллектора, уменьшить проценты, добиться мирового соглашения и рассрочки (отсрочки) платежа, обжаловать судебные акты, жаловаться на действия судебных приставов и т.д. и т.п. Весь арсенал юридичской защиты.

Кстати, стоит изучить и сроки давности в споре. Вы пишите про 3 года. Может, срок и прошел? Может не соблюден досудебный порядок урегулирования спора?

Совет. Обратитесь к нормальному юристу.

Бесплатно? Имеете в виду оплату госпошлины? Ничего не изменилось. от госпошлины при по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. (Ст. 333.36 п.1 пп.1) Налогового кодекса).

Лариса. Похоже, что был продан не ресторан, как объект недвижимости, а целая фирма вместе с рестораном. Это и понятно. На ресторан были разрешения, контракты на поставку и проч. Они привязаны к фирме. Если это так, то это хорошо. Ибо вы нанимались не в ресторан, а на фирму. Фирма ведет отчетность: бухгалтерскую, статистическую. Т.е. сведения о вашей зарплате можно проследить. И еще - вы не уволены. Т.е. зарплата Вам капает. И увольняться пока не спешите. Рано или поздно они сами придут к тому, чтобы Вас уволить. У Вас появится шанс судиться за восстановление на работе и выплате временного прогула. Но пока о зарплате.

Жалко, что у Вас на руках нет ни контракта, ни лицевых счетов. Тем не менее, данные документы являются персональными данными работника. Вы можете их потребовать в порядке ст.ст.89, 62 ТрК РФ. Не звоните! Поайте заявление в письменной форме и под роспись о получении - не распишутся - направте заказным письмом. Не ответят - идите в инспекцию по труду. Инспектор проведет проверку и обяжет работодателя выдать Вам сведения о Вашей зарплате (кстати, расчетные листки должны выдаваться в обязательной форме ежемесячно(ст. 136 ТрК, ну а при увольнении по Вашему запросу - ст. 62 ТрК - в жалобе инспектору опишите и это нарушение).

Если предписание инспектора будет исполнено, вы получите на руки справку о задолжненности по Вашей зарплате и истребуете ее в порядке судебного приказа. Если такой информации не будет - готовьте иск. Если у Вас нет никаких письменных доказательств Вашего трудоустройства, не отчаивайтесь. Ваши росписи при проверках и т.д., свидетельские показания (проверяющие, клиенты, сослуживцы) - тоже доказательство того, что Вы работали. Не сможете доказать даже "белую" часть зарплаты - требуйте оплатить минимальную заработную плату. Взыскивайте ее за все время, когда ее не платили. Уволят, повторяюсь, потребуете еще восстановления и выплаты заработка за время прогула - до решения суда.

Фирма - собственник ресторана не закрыта, да и наврят-ли закроется от одного Вашего наезда. Так что, добро пожаловать в суд!

P.s. Будте осторожны. Работодатели часто задним числом стряпают приказы об увольнении и акты, о вашем, якобы имевшем место, отказе от подписи в получении приказа. Т.е. в суде Вы узнаете, что Вас ранее уволили, потому зарплата не положена. И что вы отказались от подписи.

Если есть решение суда, то алименты начисляются согласно судебному решению. Послаблений должнику, содержащемуся в местах лишения свободы закон не дает. Алименты выплачиваются с лицевого счета заключенного. Алименты выплачиваются в первую очередь (ст. 106 УИК РФ) Нет работы- значит нет начислений на л.с. Если он не получает денежных переводов. Обратитесь в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Задолженность, естественно, набежит. И он будет Вам должен возместить ее после освобождения.

Однако помните, что родитель, не лишенный родительских прав, который выплачивал алименты (пусть даже столько, сколько мог), сможет впоследствии потребовать от своих детей содержания себя в старости или в случае своей нетрудоспособности Т.е. тоже подать на них "на алименты".

Уважаемый Александр!

Что значит осталась копия расписки? А оригинал где? С оригиналом в гражданском суде полегче. С копией - вообще никак. Незаверенная нотариусом или судом копия - не доказательство. Постарайтесь получить от бывшего "хозяина" какие-то письменные объяснения. Что он вам продал, собственно. Как крайняя мера, напишите в милицию заявление, настаивайте на разбирательстве. Но не раскидывайтесь обвинениями. Может пройдет как мошенничество, и будет уголовное дело. Может нет. А за заведомо ложный донос как бы Вам не ответить.

Бывшего "садовода" должны будут опросить (если будет уголовное дело - допросить). Вот этот допрос (объяснение) и могут быть использованы Вами как письменное доказательство. Из него будет понятно сколько взял, почему, с какими целями.

Попробуйте истребовать деньги, как неосновательное обогащение - последствие ничтожной сделки. Не мог он продать земельный участок - не был его собственником. Будет уголовное дело - подадите иск в рамках дела. Вместе с приговором суд взыщет Ваши деньги. Или сам вернет, чтобы смягчить обствоятельства и деятельно раскаяться... Не будет уголовного дела - используете объяснение в гражданском суде как доказательство.

Это Ваши дела с "бывш. садоводом".

Однако не понятно, каким образом Вы получили книжку садовода? Вас приняли в товарищество? Есть протокол или решение правления товарищества? А не получилось ли, что продажа неоформленной земли - прикрытие продажи пая в товариществе? Тогда вроде и преступления нет. Есть фикция - притворная сделка. Продажа земли прикрывает продажу пая в товариществе.

В общем. Вопросов много.

Напишите в суд заявление об отмене судебного приказа. Укажите свои доводы. Суд будет обязан отменить приказ и разъяснить взыскателю право подачи к Вам иска (ст.129 ГПК РФ). Главное, не пропустите 10-дневный срок (ст. 128 ГПК). Срок следует исчислять с момента, как Вам стало известно о существующем исполнительном производстве. Например, с момента получения предложения о добровольном исполнении приказа из службй судебных приставов. Иначе можете требовать восстановление пропуенного по уважительной причине срока, но тут зависит все от уважительности таких причин, и от мнения суда.

Упс. Маленькое уточнение. Если Вы до сих пор не получили приказ, то и срок его обжалования не наступил. Однако, действительно странно, что банковская задолженность взыскивается приказами. Приказом взыскиваются бесспорные задолженности. Может Вы давали банку какие-то расписки с признанием долга?

Начнем с конца. Думаю УБЭП вам не поможет. Сошлется на отстутствие состава преступление и наличие гражданско-правового спора. В лучшем слачае, используя Вашу жалобу, влезет в бизнес Ваших опонентов и, возможно, найдет там чего интересного для себя. Но не для Вас. Вам же отпишутся, мол, идите в суд. И будут правы.

Скорее всего на старом юрике стоит поставить точку. Баланс нулевой, фирма пустая. Хотя... Можете судиться - рискните госпошлиной.

Спор о поставке имеет место между Вашим предприятием и "старым" юрлицом. Нового директора никуда не "пришьешь". Новое юрлицо обладает саомостоятельной и отличной от прежнего правоспособностью.

А вот относительно договора "аренды" непонятно. Речь идет о каком-то оборудовании. Тогда причем здесь выполненные работы? Какие актывозможны при аранде, кторме актов приема-передачи имущества арендодателем-арендатору и наоборот? Скорее всего под арендой Вы закомуфлировали какие-то другие правоотношения (договор возмездного оакзания услуг???). Вам не вернули оборудование? Его удерживает нововое предприятие? Истребуйте (виндицируйте) имущество и неосновательное обогащение от пользования таким имуществом. Вам придется идентифицировать имущество и доказать, что оно на территории нового юрика. Еще доказать размер выгоды (например применив среднерыночную ставку аренды аналогичного оборудования в регионе).

Удачи!

Вы двигаетесь в правильном направлении. Вы должны подать иск о признании Вас добросовестным приобретателем, а также давностным владельцем. Судья хочет оценки? Это действительно дорого, оценить автомобиль у эксперта - оценщика? Дорого оплатить пошлину? Не думаю.

В конце концов, можно просить о рассрочке или отсрочке уплаты пошлины.

Ответчики - наследники продавца. Наследники по закону или завещанию. Автомобиль не включен в наследственную массу? Это Вы так считаете. На самом деле титул собственности на автомобиль был за умершим на момент смерти. Он не был опровергнут. И наследники в любой момент могут истребовать (виндицировать) автомобиль у Вас!!!

Проблема с формальным ответчиком в суде будет в том случае, если завещания не было, а наследники по закону вообще не вступили в наследство (у умершего, например, не было иного имущества)!!!

Факт наличия или отсутствия брачных отношений в вопросах взыскания алиментов на содержание детей не имеет значения. Главное то, что ответчик - Ваш муж не оказывает материальной помощи в содержании Вашего ребенка. Т.е., первый ответ: да, Вы можете подавать на вызскание алиментов.

Второй ответ - да, по достижению Вашим ребенком возраста 3 лет, Вы вправе требовать взыскания алиментов и на себя (ст. 90 ч. 1 СК РФ). Размер определит суд. Просите побольше!

Насчет проблем с зарплатой мужа. Суды обячно взыскивают либо долю от заработка (если есть постоянный заработок) - в Вашем случае 1/4 заработка мужа (ст. 81 СК). Данный размер может быть увеличен или уменьшен по усмотрению суда. Это стоит учесть и мотивировать в иске.

Либо взыскивают в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (ст. 83 СК).

Т.е., обращаясь в суд, ребуйте взыскать алименты в твердой денежной сумме. Можете мотивировать (доказательно) тем, что муж постоянно меняет место работы (т.е. его заработо к не регулярный) или же тем, что взыскание алиментов по ст. 81 СК - 1/4 существенно нарушит Ваши интересы - слишком малая сумма.

Рекомендую Вам просить именно твержую сумму, привязываясь к половине прожиточного минимума - утверждается Правительством РФ ежеквартально. Почему половине? Вторую половину обязаны платить Вы, как второй родитель ребенка. Хотя, и тут, просите побольше. Суд располовинит сам. А может и не располовинит....

Еще согласно ст. 86 СК Вы вправе взыскать как понесенные Вами, так и будущие дополнительные расходы на содержание ребенка, вызванные исключительными обстоятельствами (перечень в законе не исчерпывающий).

В силу принципа допустимости доказательств (ст. 60 ГПК) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Поскольку закон устанавливает обязательную письменную форму для Вашей сделки (ст. 161 п.2 ГК), то и какие-либо иные доказательства применены быть не могут. Вот допросить участников разговора в качестве свидетелей - это другое дело. Отсутствие письменной формы сделки не позволяет ссылаться на свидетельские показани (ст. 162 п.1 ГК), но при наличии письменноф формы свидетелей допросить можно.

Однако звукозапись? Добытая непроцессуально? Есть множественная практика ЕСПЧ, которая отрицает возможность таких внепроцессуальных диктофонных записей, считая их нарушением прав и исключая их из области судебного познания.

С другой стороны, при отрицании записи, встанет вопрос о судебной криминалистической экспертизе (экспертизе голоса). Такая экспертиза скажет о возможной идентификации голоса (т.наз. коэффициент корреляции). Больше чем 95% вероятности ни один эксперт не даст (иначе его надо гнать в шею с работы). Значит на 5% экспертиза вероятностная, что позволяет говорить о ее недопустимости в качестве доказательства.

Испытательный срок не может быть больше 3 мес.(ст. 70 ТрК). Исключение - для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций - 6 мес. Т.е., будучи принятым на новое предприятие (я так понимаю, речь идет о некоем холдинге) ЗАНОВО, испытательный срок не может быть больше 3 мес. Если Вы не руководитель и проч.

В случае расторжения договора с Вами, работником не прошедшим испытание, после трех месяцев - основания для продачи иска очевидны. Испытательный срок окончен.

В случае, если Вас уволят до достижения 3-мес. срока, у Вас будет возможность доказать в суде мнимость (фикцию) Вашего увольнения по собственному желанию и принятия на работу как вновь принятого.В Вашем случае имел место перевод, которому была придана форма увольнения по с.ж. Для доказательства такой фикции стоит запастись докуметами и прочими доказательствами, которыми можно обосновать наличие согласия прежнего и нового работодателя на Ваш перевод (визы, резюме, переписка и т.д.). Ценность такой стратегии защиты обясняется тем, что при приеме на работу в порядке перевода испытание не устанавливается. И увольнение по мотивам непрохождения испытания будет незаконным. Вас восстановят на работе с выплатой Вам компенсации за вынужденный прогул, пока вы будете судиться.

В принципе, при увольнении по соглашению сторон, подразумевается, что соглашение сторон о расторжении трудового договора не может быть изменено иначе, как по обоюдному согласию сторон. Другими словами, Ваш работодатель должен согласиться на "анулирование" данного Вами в январе соглашения. Но с другой стороны, кто Вам мешает уже сейчас начать процедуру об оспаривании такого соглашения. Во-первых, оно дано под условием. Т.е. отсутствует определенность сторон в намерениях расторгнуть трудовой договор (что за ромашка: отменят или не отменят закон???!) Во-вторых, обстоятельства Вашей жизни изменились. Причем, возможно помимо Вашей воли (о том что Вы, допустим, планировали беременность, придется доказывать работодателю). Следовательно,и изменение таких обстоятельств дает Вам право настаивать на изменении условий соглашения или вообще о его расторжении.

Еще Вы не пишите, является ли Ваш договор срочным или нет. См. ст. 261 ТрК. Срочный трудовой договор с беременной продлевается с ней до окончания беременности. Если договор не срочный...хм!!! А что нам мешает утверждать, что соглашение о расторжении трудового договора в определенный срок - есть изменение трудового договора - придание ему качества срочности!

Ну в общем, примерно так. Только ваше мнение придется еще доказывать. И возможно в суде. Напишите то, что Вы сейчас высказали своему работодателю, де, считаете Ваше соглашение о расторжении трудового договора расторгнутым, как следствие такого вот приятного "форс-мажора".

Если я правильно поняла, то значит подписанное мною соглашение теперь не имеет никакой силы поскольку я беременна? Меня обязаны уволить лишь по ликвидации так?

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст. 1064 ГК РФ). Так что, стоимость повреждений Вашего имущества может быть взыскана с управляющей кампании, затеявший ремонт.

Обязательно проведите экспертизу (товароведческую, строительную)) в специализированном экспертном учреждении до начала ремонта. Квартиру можно будет осмотреть, сфотографировать, оценить ущерб. Иначе, проведя ремонт, Вам будет сложно "постфактум" в суде доказать наличие конкретных повреждений жилья и их стоимость. Экспертизу лучше проводить после начала судебной тяжбы. Любая досудебная экспертиза может быть поставлана под сомнение, поскольку она проведена вне процесса. Именно экспертиза покажет среднерыночные цены стройматериалов и ремонта.

Смета же подрядчика будет подвергнута критике ответчиком. Почему так дорого? Почему именно этот подрядчик? А были ли повреждения? А есть ли причино-следственная связь между действиями ЖКХ и повреждениями... и т.д.

Но не жить же в разгромленной квартире, пока суд примет иск, начнет слушание, назначит экспертизу? Поэтому следует подать грамтно иск, назначить, грамлотно поставить вопросы, подготовить документы и провести в суде экспертизу, оценить ущерб, и только потом, получив акт экспертизы, можно начинать ремонт. Причем сделать его как Вашей душе угодно. В оценку Ваших требований ляжет именно судебная экспертиза.

А вы вступили в Товарищество? Есть ли Ваше завяление о втуплении в товарищество? Разберитесь.

В приобрели земельный участок и право собственности на него. Но это не значет, что Вы присоединились к какой-то корпорации.

Ознакомтесь с уставом товарищества, всеми решениями общего собрания членов товарищества.

Дело в том, что обязательства возникают из закона или из договора. Вот этот самый устав садового товарищества и есть договор, согласно которому, член товарищества обязан подчиняться решениям общего собрания (или иного коллективного органа). И если было такое решение, то член товарищества им связан.

Но Вы возможно не член. А даже и если вступили в товарищесво, то обязательства для Вас носят личный характер и возникли с того момента, как Вы их приняли на себя - с момента вступления в товарищество. И никак не привязаны к Вашей земле. С момента регистрации права собственности на землю у Вас обязательств перед товариществом не возникло.

Моджете смело завяить бухгалтеру, что если бывший хозяин им должен, то пусть с ним судятся. Вы же никому ничего не должны.

Можете даже не вступать в товарищество. Согласно ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" это дело добровольное. Однако, и пользоваться совместным имуществом товарищества Вы не сможете.

Пассажиры имеют право провозить с собой бесплатно одного ребенка в возрасте не старше 5 лет, если он не занимает отдельное место, а также детей в возрасте от 5 до 10 лет с оплатой в соответствии с тарифом (п.19 "Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте", утв. приказом МПС РФ от 26 июля 2002 г. N 30 (с изменениями от 28 марта 2007 г.)

Т.е., согласно смыслу жанного пункта правил Вы вправе либо везти ребенка с собой бесплатно, либо приорести ему билет на отдельное место.

Каких-либо льгот в оплате за приобретенное 4-е место в купе положением не предусмотрено.

Сначала заключите договор аренды. В нем пропишите признание ваших прав на реконструкцию. Затем попробуйте опровергнуть собственность администрации. Ведь подвал - часть сложной вещи - домостроения. Вы собсвтенник помещения в доме, следовательно сособственник подвала. Как это - по старым документам, возможно задним числом? Может еще какие пороки в титуле администрации? Опровергнув собственность вы останетесь единсвенным владельцем. Пусть без титула собственника, но и у администрации тоже не будет титула. Следовательно исков об истребовании можно будет не опасаться. Аренда тоже рухнет, но у Вас останется признак правомерного завладения (пусть даже и позднее аренда станет ничтожной в силу порочности титула собственности у арендодателя - Вы не знали про неправомерность арендодателя, а когда узнали, начали судиться). В итоге Вы длительное время сможете прибегать к т.наз. публициановой защите, отбиваясь от всех и вся, кроме собственника, а его-то и нет. Есть правомерный приобретатель и добросовестный владелец, т.е. Вы. Через некотрое время (15 лет - приобретательная давность) Вы превратитесь в давностного владельца и, может быть, это позволит Вам узаконить свой титул?

Можно еще попробовать объединить объекты в единый комплекс. У Вас, я так понял, и судебный акт на эту тему имеется. Сложная вещь, единый техпаспорт и все такое. Но титул администрации и тут придется "ломать".