Освобождение от наказания: УДО, замена наказания, перережим

2 342 дочитывания
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 212,51 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В этой статья мы расскажем о механизмах, которые могут помочь осужденному освободиться от наказания раньше срока, либо смягчить его. Все эти варианты не связаны с обжалованием, оспариванием приговора – они существуют параллельно, независимо от обжалования.

Итак, даже когда все пути обжалования пройдены (а иногда еще есть неочевидные возможности, о чем написано в с статье Что делать, когда обжаловать больше некуда), остаются другие возможности для освобождения или смягчения. Здесь мы соберем их все вместе.

Условно-досрочное освобождение (УДО)

УДО регулируется ст.79 УК и ст.175 УИК. Для УДО необходимо несколько условий:

  • Вред, причиненный преступлением, должен быть возмещен (причем не обязательно полностью);
  • Фактически отбыть нужно 1/3 срока за преступления небольшой и средней тяжести, ½ за тяжкое преступление, 2/3 за особо тяжкое либо те же 2/3, если раньше нарушал УДО.

Но в любом случае отбыть нужно не менее шести месяцев.

За особые категории преступлений нужно отбыть ¾ срока. Это преступления связанные с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Если несовершеннолетнему не было 14-лет, то отбыть нужно 4/5 срока.

Важнейшую роль в вопросе УДО играет заключение администрации о целесообразности УДО и характеристика с места заключения.

Так, согласно ч.4.1 ст.79 УК суд должен учесть поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания (включая СИЗО), награды, поощрения, взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, возмещение вреда и заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности УДО.

Очевидно, что от администрации почти все и зависит – мало кто сомневается в том, что когда нужно, то наделать осужденному как взысканий, так и поощрений не очень сложно. Ну и выдать соответствующее заключение.

Не забываем еще мнение потерпевшего, оно тоже влияет на УДО.

Отдельно отмечу, что согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 21.04.2009 г. N 8 при решении вопроса об УДО запрещено учитывать любые, не указанные в законе обстоятельства – в том числе опасность преступления (она уже учтена в приговоре), судимость (даже непогашенную), непризнание вины (самое частое требование администрации, не признал вину - не дадим заключение).

Кроме того, если раньше осужденный освобождался по УДО и нарушил условия УДО – это не 100% основание для отказа в новом УДО.

Замена наказания более мягким видом

Регулируется ст.80 УК и ст.175 УИК.

Условия практически такие же, как и при УДО:

  • возмещение вреда (в т.ч. частично),
  • фактическое отбытие 1/3 срока за преступления небольшой и средней тяжести,
  • ½ за тяжкое преступление,
  • 2/3 за особо тяжкое,
  • ¾ за особые, указанные в предыдущем пункте, преступления (и 4/5 за преступления против половой неприкосновенности детей до 14-ти лет).

Ограничения на фактическое отбытие не менее 6 месяцев для замены наказания нет.

Следующее формальное отличие от УДО – в ст.80 УК и 175 УИК нет требования о заключении администрации о целесообразности. Но требование к необходимости характеристики есть, в которой фигурируют все взыскания и поощрения, которые, в свою очередь, от администрации и зависят.

Обстоятельства при замене наказания учитываются те же что и при УДО.

Новый вид замены наказания – замена на принудительные работы

Этот вид замены введен поправками в ст.80 УК (их еще ошибочно считают поправками в УДО, подробнее смотрим здесь). Часто также ошибочно называют «замена наказания на исправительные работы».

Согласно поправкам, лишение свободы можно заменить на принудительные работы, при этом сроки для такой замены существенно сокращаются. Сокращенные сроки действуют только для замены на принудительные работы, на другие виды наказания уйти по этим сокращенным срокам нельзя.

Итак, для преступлений небольшой и средней тяжести нужно отбыть 1/4 срока, для тяжких нужно отбыть 1/3 срока, для особо тяжких нужно отбыть половину срока.

Интересные поправки, ведь согласно ст.53.1 УК за особо тяжкие преступления принудительные работы вообще нельзя получить, а в виде замены наказания теперь можно. Правда, в этом случае не работает обычное ограничение для принудительных работ – максимум пять лет. В виде замены наказания на принудительные работы можно «уехать» на срок и больше пяти лет.

Все остальное для этого вида (условия и процедура) – такое же, как в других случаях, указанных в ст.80 УК.

Изменение вида исправительного учреждения (перережим)

Перережим регулируется ст.78 УИК. Также осуществляется судом и порядок тот же, как и при УДО и замене наказания. Условия и процедура та же. Но другие сроки.

  • из тюрьмы в исправительную колонию можно перевестись по отбытии ½ срока;
  • из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима – по отбытии ½ срока;
  • из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии ¼ срока осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания;
  • из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии 1/3 срока;
  • если ранее нарушался УДО – по отбытии половины срока,
  • осужденным за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии 2/3 ср

Как решить эти вопросы самостоятельно

Для всех этих видов смягчений можно обобщенно сказать следующее: они характеризуются повышенной коррупционной составляющей. Слишком много зависит от конкретных людей на местах – заключение администрации, характеристики, взыскания и поощрения.

Все вопросы смягчения рассматривает суд по месту отбытия, районный суд.

Да и в самом судебном решении много оценочного – исправился/не исправился, нет четкого критерия.

В основных уголовно-правовых вопросах человек может разобраться самостоятельно Сам себе адвокат: как разобраться в уголовном деле самостоятельно

Нужна ли правовая помощь (именно правовая) осужденному для применения УДО, замены наказания, перережима?

Человек, умеющий читать и заинтересованный хотя бы немного в том, чтобы самостоятельно разбираться в своем деле, может пытаться решить эти вопросы без многочисленных и дорогих «помощников».

Бизнес на УДО процветает не только в силу его потенциальной коррупционности, но и по причине общего незнания механизмов, боязни что-то «напортачить» (извините за терминологию).

Но человек, способный прочитать эту статью, способен сам разобраться и в других, не очень сложных вопросах. Все процедурные вопросы, которые не такие сложные, как при основном судебном разбирательстве, можно прочитать и самому в тех же указанных выше статьях УК и УИК. Необходимые бумаги можно собрать самому. Составить заявление тоже вполне по силам самому – оно простейшее, форму его можно найти очень просто.

Есть и другие возможности: освобождение по болезни, освобождение в связи с изменением обстановки – но об этом в других статьях, поскольку там механизм совсем иной.

Все ответы на вопросы по УДО и другим механизмам вы можете найти на сайте москвабюро. Рф, там раскрываются все неочевидные нюансы процедуры, можно просто скачать бланки заявлений и даже задать вопросы. Просто забейте в поисковике смягчение наказания москвабюро. Рф

28 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересная статья. После выхода соответствующего постановления Пленума ВС РФ, суды перестали отказывать в УДО по основаниям,, как Бог на душу положит'', но положение улучшилось ненамного. Чего стоят те же негласные указания районным судам,, не пущать на УДО при остатке срока более двух лет''. И после этого суд всегда найдёт основания, по которым в УДО отказать можно. И тут встаёт вопрос о презренном металле. Который берётся всеми участниками процесса предоставления УДО. Берут, и ещё как... Доходит до смешного: кто не платит, тот сидит до упора,-принцип, так сказать неравенства кошельков родственников перед законом. И, что характерно, отсидев 2/3 по особо тяжкой статье, осуждённый в основном теоретически претендует на УДО. Например, осталось отбыть 5 лет. Скольким по всей стране предоставили УДО с таким сроком? Их единицы. А кому предоставили? Знаю одного, кому не за деньги. Пока Закон четко не укажет, в каких случаях УДО суд предоставить ОБЯЗАН, все останется так, как есть. Кто-то будет сидеть, а кто-то, заплатив, будет гулять на свободе. К сожалению, и суды, и администрации ИУ подобная ситуация устраивает. Видимо, устраивает она и законодателя.

+24 / 0
Ответить

Не согласен с Вами, отказывают по прежнему без оснований, ссылаясь на то, что 79 - это не обязанность, а возможность её применения. И апелляционная инстанция это пропускает.

+1 / -1
Ответить

Александр,, может, я и зря, когда писал, что суды всегда найдут основания для отказа в предоставлении УДО, не проставил кавычки. Не написал,, основания". Тогда бы Вы поняли, как я сам к подобным,, основаниям " отношусь. Если читать мотивы решения судов, зачастую приводимые в постановлениях об отказе в предоставлении УДО, то их можно охарактеризовать, как,,слов нет, одни слюни остались". Теперь Вы со мной согласны?

+1 / 0
Ответить

Да, Георгий, Вы несомненно правы: пока нет четких критериев исполнения закона, это будет повод для порождения коррупции.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Без денег не выпустят. Администрация не даст положительную характеристику. Столкнулась сама с этой несправедливостью. И ещё в колонии по барабану, что заключенный в СИЗО был, все равно полгода надо в ИК фактически отсидеть. На законы администрации наплевать.

+21 / 0
Ответить

Вера Андреевна, Вы правы.

Судья, при рассмотрении УДО-это ноль без палочки.

Все зависит от администрации колонии. Мы понадеялись на адвоката, заплатили ему 200 000 руб., а он не поделился с сотрудниками колонии - результат не какого УДО и деньги на ветер.

Люди не верте не каким адвокатам, это обманщики.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не соглашусь с Вами: В моём случае, при полном согласовании с администрацией колонии (хорошая характеристика, поощрения, рекомендации психолога итп), судья отказал "просто так" сославшись на то что 79 - применяется на усмотрение суда. Апелляция засилила решение районного суда по тем же основаниям.

+1 / -1
Ответить

Платить надо всем, если есть чем.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Уважаемый автор вы абсолютно правы насчёт коррумпированности в вопросах об удо. Перед рассмотрением судом вопроса об удо ещё ведь сама администрация колонии собирается в виде комиссии и решает предоставить ходатайство о нем в суд или нет.

раскрыть ветку (0)

Очень понравились строки: "наделать осужденному как взысканий, так и поощрений не очень сложно. Ну и выдать соответствующее заключение".

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да ладно, чё уж там! Совершил преступление? Ой, да что ты! Судья погрозит пальчиком, прокурор в попку поцелует в знак признания заслуг, да отпустят на свободу... Своими послаблениями фактически говорят о том, что преступления любой тяжести - это не наказуемые деяния, убивайте, грабьте и ни хрена вам за это не будет!

+5 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарии загружаются, ждите...
Показать комментарии (28)
Победители конкурса публикаций 9111.ru за сегодня Все
Автор: Наталья Александровна
Статья: Ответить «да» — не можем, «нет» — невыгодно. Названы условия согласия России на режим прекращения огня,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Автор: Лопатин Денис Николаевич
Статья: Подвох касс самообслуживания: что скрывают «Магнит», «Пятерочка» и «Перекрёсток»,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Автор: Рика
Статья: Зеленский почти отыграл финальный акт своего президентства,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Автор: Валентина и Сын
Статья: 🔥🔥🔥Курск: Президент в камуфляже сделал грозный посыл Украине. Какой? Судя по всему, Путин лично планирует создание «санитарной зоны» на границе?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Автор: Елена
Статья: Выжили! Российские срочники полгода жили под оккупацией ВСУ в Курской области,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ежедневный призовой фонд - 14 000 рублей Хочу участвовать

Заслужил досрочное освобождение. Бывший руководитель ТЦ «Зимняя Вишня» Вячеслав Вишневский обрел свободу

А сегодня выясняется, что по прошествию двух лет после осуждения (октябрь 2022 года) на свободу с чистой совестью вышел бывший генеральный директор ТЦ «Зимняя вишня» Вячеслав Вишневский.

Осужденный за взяточничество Борис Шпигель вышел на свободу. Почему суд освободил от отбывания наказания главу «Биотэка»?

Осужденный за взяточничество Борис Шпигель вышел на свободу. Почему же суд освободил от отбывания наказания главу «Биотэка» Шпигеля? с чем это связано?

Состояние значительно ухудшилось? Адвокат рассказал, как чувствует себя актер Михаил Ефремов в колонии

Ефремов в колонии: Правда о здоровье актераВ последнее время в сети муссируется информация об ухудшении здоровья Михаила Ефремова. Достоверные сведения получить сложно, но слухи порождают волну тревоги.

«Если изъявит желание стать добровольцем»: актеру Михаилу Ефремову предложили УДО в обмен на участие в спецоперации. Законно ли данное предложение?

Всех приветствую! В сети появилось предложение об условно-досрочном освобождении Михаила Ефремова в обмен на участие в спецоперации. Давайте обсудим.

Михаил Ефремов выходит по УДО?

Последние новости о Михаиле Ефремове, известном актере и режиссере, привлекли внимание общественности к его судьбе. Отсидев более трех лет из назначенного ему судом длительного тюремного