Можете всё это сделать

Соглашение об алиментах подлежит нотариальному удостоверению поэтому нотариус в любом случае даст ему оценку

При всеобщей мобилизации будет указано Какие категории подлежат мобилизации поэтому исключить призыва нельзя

Не могут.

К старшему суд приставу с жалобой. В прокуратуру сжалобой.

ИСк в суд о признании незаконным действий пристава...

Нет таких льгот.

Если ипотека была погашена, то в связи с чем?

Если она была погашена, то средства нис, почему начислялись, если обязательство выполнено было..?

Можете. ДЛя этого нужно подать иск заявление в районный суд.

Жалобу в военную прокуратуру подайте.

По суд пока нечего оспаривать, так как никаких черн списков официально не существует, а ведение личного блокнота и записей командиром в\ч законом не запрещено. Он может туда писать, всё , что ему угодно.

Может.

Письмо> Минтруда России от 22.05.2026 N 14-6/10/В-8486

Направлены актуализированные методические рекомендации региональным исполнительным органам и работодателям по организации трудовой деятельности несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время

Методические рекомендации содержат перечень работ, рекомендуемых для несовершеннолетних с учетом ограничений, установленных трудовым законодательством РФ, и перечень примерных должностных инструкций по отдельным работам.

В числе рекомендуемых профессий, в частности, гардеробщик, курьер, промоутер, оператор колл-центра, помощник кондитера, помощник повара, фасовщик, фотограф, тестировщик, создатель цифрового контента, визажист, грумер, помощник воспитателя и др.

Отмечено, что перечень рекомендуемых несовершеннолетним профессий и должностей носит рекомендательный характер, не ограничивая при этом рациональное трудоустройство несовершеннолетних в других профессиях и должностях.

защитить квартиру в Волосово как единственное пригодное жилье

на единственное жильё нельзя обратить взыскание

Условия для банкротства не соблюдаются, есть действующие ип и нужны окончания по взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46.

Поэтому под банкротство не подходите.

маткапитал сам по себе не запрещает продажу жилья через 5 лет — жильё можно продавать и раньше, но должны быть соблюдены права детей;

а вот ограничение, связанное именно с херсонским сертификатом, может запрещать отчуждение жилья в течение 5 лет, и тогда покупка другого жилья взамен сама по себе не отменяет этот запрет.

Ст. 13.1 не распространяется на сделки, заключенные до 23.05.2025 (ФЗ от 23.05.2025 N 118-ФЗ).

Статья 13.1. Особенности предоставления мер социальной защиты (поддержки) в виде социальных выплат на приобретение жилых помещений гражданами, покинувшими место постоянного проживания на территории Херсонской области и прибывшими в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства

2. Жилые помещения (доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение), приобретенные гражданами с использованием социальных выплат, указанных в части 1 настоящей статьи, не могут быть отчуждены ими в течение пяти лет с момента возникновения у них права собственности на соответствующие жилые помещения (доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение). Сделки, заключенные с нарушением требований настоящей части, являются ничтожными.

Должностная инструкция работника — это внутренний кадровый документ работодателя. Закон прямо не обязывает УК выдавать собственнику копию должностной инструкции конкретной уборщицы.

Зато вы вправе требовать документы, из которых видно, что именно УК обязана делать за ваши деньги, а именно:

перечень работ и услуг по содержанию общего имущества;

периодичность уборки;

условия договора управления вашим домом;

смету или расшифровку платы за содержание жилья;

сведения о том, какие именно помещения и элементы общего имущества должны убираться.

Перечень работ по содержанию общего имущества должен быть определён в договоре управления, а объём, качество и периодичность работ должны соответствовать обязательному минимуму.

Что вообще должно убираться в подъезде

В зависимости от устройства дома уборка мест общего пользования включает, в частности:

лестничные площадки и лестничные марши;

тамбуры;

холлы и коридоры;

лифтовые площадки и кабины лифтов;

пандусы;

подоконники;

перила;

почтовые ящики;

двери, дверные ручки и доводчики;

шкафы и иные элементы общего имущества, указанные в минимальном перечне.

Это не означает, что уборщица лично обязана выполнять абсолютно всё перечисленное ежедневно. Конкретная периодичность должна определяться договором управления и утверждённым для вашего дома перечнем работ.

Поэтому УК лучше направить такой запрос:

«Прошу предоставить информацию и документы, определяющие состав, объём и периодичность работ по санитарному содержанию и уборке мест общего пользования многоквартирного дома по адресу ________, в том числе:

перечень помещений и участков общего имущества, подлежащих уборке;

виды уборочных работ;

периодичность выполнения каждого вида работ;

документ, которым установлен перечень работ и периодичность их выполнения;

копию соответствующей части договора управления многоквартирным домом и приложений к нему.

В случае если указанные работы выполняются работником УК на основании технологической карты, графика уборки, производственного задания или иного документа, прошу предоставить информацию о содержании соответствующего документа в части уборки мест общего пользования нашего многоквартирного дома».

УК обязана рассматривать обращения собственников; по общим вопросам, не отнесённым к специально раскрываемой информации, срок ответа составляет не более 10 рабочих дней.

Да, будет считать оформленным с участием сотрудников гибдд

ИИ ответ.

По действующим разъяснениям Минпросвещения, при досрочном прекращении работы до истечения 5 лет участник программы, как правило, обязан вернуть единовременную компенсационную выплату в полном объёме, а не только пропорционально оставшимся двум годам. Это зависит от основания увольнения и условий вашего договора.

Но это не означает, что других вариантов нет.

Я бы рассматривал вашу ситуацию по следующим направлениям.

1. Сначала внимательно проверить договоры

Нужно поднять:

трудовой договор со школой;

договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты;

соглашение об участии в программе;

региональное положение программы «Земский учитель» того субъекта РФ, где вы работаете;

документы о выплате денег.

Очень важно: региональный договор может содержать свои формулировки об основаниях освобождения от возврата выплаты или об исключительных обстоятельствах.

2. Не писать сразу заявление «по собственному желанию»

Это, вероятно, самый неблагоприятный вариант с точки зрения выплаты.

Сначала лучше письменно обратиться в региональное министерство образования, которое является стороной или контролирует исполнение условий программы, и изложить ситуацию:

вы переехали в населённый пункт именно для работы по программе;

после переезда создали семью;

возникла чрезвычайная семейная ситуация;

супруг лишился работы в полиции в связи с расследованием/обвинениями, связанными с несовершеннолетней;

в небольшом населённом пункте ситуация стала публичной и вызвала постоянное психологическое давление и осуждение;

продолжение проживания и работы в данном месте стало для вас психологически крайне тяжёлым;

вы опасаетесь ухудшения состояния здоровья;

просите рассмотреть возможность прекращения участия в программе по исключительным обстоятельствам, без взыскания выплаты либо с иным вариантом урегулирования.

Не нужно в заявлении подробно пересказывать обвинения в адрес мужа и утверждать то, что официально не установлено. Лучше писать нейтрально: «в связи с обстоятельствами, связанными с уголовным преследованием/проверкой в отношении супруга и возникшей вследствие этого тяжёлой семейной и психологической ситуацией».

3. Медицинские обстоятельства могут иметь значение

Если вы действительно чувствуете, что не справляетесь — бессонница, постоянная тревога, панические реакции, депрессивное состояние, невозможность нормально работать — обратитесь к врачу.

Я не советую «придумывать диагноз». Но если состояние действительно ухудшилось, нужно его зафиксировать медицински.

В зависимости от реальной ситуации это может быть:

обращение к терапевту;

психологу или психотерапевту;

при необходимости — к врачу-психиатру.

Если будет медицинское заключение о состоянии здоровья, необходимости лечения, противопоказаниях или невозможности продолжать работу в прежних условиях, это может существенно изменить правовую оценку основания прекращения трудового договора.

Например, ТК РФ предусматривает прекращение трудового договора при отказе работника от перевода на другую работу, необходимого по медицинскому заключению, либо при отсутствии у работодателя подходящей работы — это п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Именно это основание прямо фигурирует среди исключений в правилах программы «Земский учитель».

Но здесь очень важно: не увольняться по собственному желанию вместо применения действительно подходящего медицинского основания.

4. Возможно, лучше просить не просто разрешение «уйти», а предложить альтернативу

Например, обратиться в министерство с просьбой рассмотреть один из вариантов:

перевод в другую школу в пределах программы, если это допускается региональными правилами;

продолжение обязательства в другом населённом пункте;

расторжение соглашения без возврата выплаты в связи с исключительными жизненными обстоятельствами;

иной вариант исполнения обязательства.

На федеральном уровне программа жёстко привязана к выполнению обязательства в течение 5 лет, поэтому перевод в другую школу не гарантирован. Но именно поэтому нужно видеть ваши конкретные договоры и региональный нормативный акт.

Что я бы рекомендовал сделать сейчас

Не подавайте заявление об увольнении прямо сейчас.

Сначала:

Соберите все договоры по программе «Земский учитель».

Получите выписку/копию регионального положения программы, действовавшего в год вашего участия.

Если состояние действительно ухудшается — обратитесь к врачу и зафиксируйте это.

Направьте письменное обращение в региональное министерство образования с описанием исключительных обстоятельств и просьбой рассмотреть возможный перевод либо освобождение от обязанности возвращать выплату.

Только после получения позиции министерства решайте вопрос о форме увольнения.

По вашей ситуации я вижу основания хотя бы попытаться добиться индивидуального решения. То, что произошло, — это не обычное «передумала жить в посёлке». У вас возникли серьёзные семейные обстоятельства уже после переезда, и публичность ситуации в маленьком населённом пункте действительно может иметь серьёзные психологические последствия.

ИСковое заявление в суд о взыскании денежных средств ввиду некачественного ремонта.

Нет такой информационной базы у нотариусов.

Был ли запрет приходить на территорию предприятия в шортах?

Посмотрите:

правила внутреннего трудового распорядка;

положение о пропускном режиме;

положение о дресс-коде;

положение о премировании;

инструкции по охране труда;

ваш трудовой договор.

Если в этих документах прямо запрещено находиться на территории предприятия в шортах и вы были с таким документом ознакомлены под подпись, работодатель может считать это нарушением. Но если запрет касается именно рабочего места или производственной зоны, а вы проходили только до раздевалки, ситуация уже спорная.

2. Шорты — не всегда «нарушение дресс-кода»

Важно, где именно вы находились:

прошли через проходную;

дошли до раздевалки;

переоделись;

на рабочем месте уже были в положенной рабочей одежде.

Если вы не приступали к работе в шортах, не находились в опасной производственной зоне и правила прямо не запрещают проход через проходную в такой одежде, то обоснованность наказания выглядит сомнительной.

3. «Лишение премии» должно быть предусмотрено документами

По ст. 192 ТК РФ лишение премии само по себе не является дисциплинарным взысканием. Работодатель может не выплатить или уменьшить премию только при наличии предусмотренных оснований в системе премирования. С 1 сентября 2025 года действуют более строгие правила: снижение премии в связи с дисциплинарным взысканием допускается только в отношении премии за период, в котором взыскание применено, и не должно уменьшать месячную зарплату более чем на 20%.

Вам вселиться не получится, если дядя там жил до смерти бабули, только определить порядок оплаты по долям можно по суду, взыскать с него компенсацию за пользование Вашей долей. Приборы тоже он будет платить

В вашей ситуации главное — не соглашаться автоматически с расторжением договора и «отбором» участка. Судя по описанию, у вас есть несколько серьёзных линий защиты.

1. Переуступка уже зарегистрирована — это очень важно

Если вы заключили именно соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды (перенаём) и переход зарегистрирован, то вопрос о том, кто является арендатором, нужно рассматривать с даты перехода права.

По общему правилу при перенайме новый арендатор становится ответственным перед арендодателем по договору. Для земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, возможность передать права и обязанности прямо предусмотрена ст. 22 ЗК РФ.

Поэтому нужно отдельно разобраться, к кому Комитет предъявил иск и за какой период взыскивает долг:

долг до даты переуступки;

долг после даты переуступки;

пени, начисленные до и после перехода прав.

Это принципиально.

2. Расторжение договора после переуступки — спорный вопрос

Если на момент подачи иска права и обязанности уже перешли новому арендатору, а новый арендатор:

зарегистрирован как новый арендатор;

приступил к строительству;

фактически осваивает участок;

готов погасить текущую задолженность,

то это сильный аргумент против расторжения договора.

Тем более если договор аренды заключён на срок более пяти лет, то по требованию арендодателя его досрочное расторжение возможно только через суд и при наличии существенного нарушения договора.

Сам по себе факт того, что у прежнего арендатора была задолженность, ещё не означает, что суд обязательно должен расторгнуть договор, особенно если нарушение фактически устранено, задолженность погашается, а участок уже используется по назначению.

3. Самое важное сейчас — постараться погасить основной долг

Если есть возможность, я бы рассмотрел такой вариант:

Получить от Комитета полный расчёт задолженности.

Проверить расчёт отдельно по каждому году.

Определить, какие платежи относятся к периоду до переуступки, а какие — после неё.

Погасить бесспорную сумму основного долга либо договориться о её погашении.

Подать в суд возражения против расторжения договора.

Потребовать значительно уменьшить пени.

Если пени превышают основной долг, это не означает, что они автоматически незаконны, но это очень серьёзное основание просить суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить явно несоразмерную неустойку.

То есть в суде необходимо заявить:

«Прошу применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства».

Очень желательно, чтобы это требование было заявлено письменно.

4. Проверьте срок исковой давности по старым платежам

Вы пишете, что пришли делать сверку за последние 4 года.

По каждому периодическому арендному платежу срок исковой давности обычно исчисляется отдельно. Общий срок исковой давности составляет 3 года.

Поэтому необходимо посмотреть:

когда именно должен был быть уплачен каждый арендный платёж;

когда Комитет обратился в суд.

Если, например, часть платежей должна была быть внесена более трёх лет назад и срок исковой давности истёк, суд сам по себе это не применит. Нужно прямо заявить:

«Прошу применить последствия пропуска истцом срока исковой давности».

Это может существенно уменьшить сумму основного долга и, соответственно, пеней.

Но тут нельзя считать «3 года назад от сегодняшней даты» автоматически: срок рассчитывается по каждому конкретному платежу, и его течение могло прерываться или быть приостановлено.

5. Уведомление о переуступке

Если вы уведомили Комитет уже после регистрации сделки, обязательно сохраните:

соглашение о переуступке;

выписку ЕГРН;

подтверждение регистрации;

доказательство уведомления Комитета.

Если иск уже был подан до переуступки, ситуация одна. Если же на дату подачи иска Комитет уже знал о зарегистрированном переходе прав, но требует расторгнуть договор с прежним арендатором, это нужно отдельно анализировать.

6. Аргумент Комитета: «земля нужна льготным категориям»

Сам по себе такой аргумент не является самостоятельным основанием для расторжения вашего договора.

Если участок предоставлен вам по действующему договору аренды, а права по нему законно переданы новому арендатору, то нельзя просто расторгнуть договор потому, что участок «понадобился другим гражданам».

Основание для расторжения должно быть предусмотрено законом и/или договором и доказано в суде. При аренде публичной земли на срок более пяти лет досрочное расторжение по требованию арендодателя связано с существенным нарушением договора и рассматривается судом.

Что я бы рекомендовал сделать срочно

Не ждать судебного заседания.

Подготовьте:

договор аренды;

соглашение о переуступке прав и обязанностей;

выписку ЕГРН;

исковое заявление со всеми приложениями;

расчёт долга и пеней;

все имеющиеся квитанции об оплате;

документы, подтверждающие строительство новым арендатором: договор подряда, чеки, фотографии, разрешение на строительство, уведомление о строительстве и т. д.;

документы о дате регистрации переуступки.

После этого нужно определить три основных возражения:

правильность расчёта долга и срок исковой давности;

несоразмерность пеней — требовать снижения по ст. 333 ГК РФ;

отсутствие оснований для расторжения, особенно если участок уже фактически осваивается и задолженность погашается.

Законно. Но не акта, а решения.

Если с даты смерти наследодателя прошло менее 3 лет, то не можете. НДФЛ придется платить, если цена больше 1 млн

ИИ

позиция Энергосбыта «срок давности может применить только суд, поэтому мы будем считать все 20 000 руб. действующим долгом» — в целом соответствует механизму исковой давности, но из этого не следует, что они автоматически вправе отключить электричество за любую сумму, которую они сами записали вам в долг.

1. По исковой давности Энергосбыт формально прав в одном

Срок исковой давности составляет 3 года, но истечение срока не списывает долг автоматически. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны спора. Кроме того, по периодическим платежам срок считается отдельно по каждому платежу. Это прямо разъяснено Верховным Судом.

То есть ваша формулировка «долг старше трёх лет, поэтому Энергосбыт обязан его списать» — юридически не совсем правильная.

Но есть очень важный момент: это не означает, что вы должны признавать эти 8 000 рублей.

Вы уже письменно сообщили, что не признаёте эту часть задолженности. Это хорошо.

И ещё: Верховный Суд специально разъяснил, что оплата части долга не означает автоматически признания всего долга. Если обязательство состоит из периодических платежей, признание одного платежа не прерывает давность по другим платежам.

Поэтому то, что вы заплатили 12 000 руб., само по себе не означает, что вы признали старые 8 000 руб.

2. А вот с отключением ситуация гораздо интереснее

По действующим Правилам № 442 для гражданина-потребителя предусмотрена возможность ограничения электроснабжения при задолженности:

за 2 расчётных периода — частичное ограничение, если технически возможно;

за 3 расчётных периода — полное ограничение.

Перед ограничением должно быть направлено соответствующее уведомление, причём для полного ограничения — не менее чем за 15 дней до предполагаемой даты.

Поэтому надо выяснить не просто размер долга 8 000 рублей, а:

какие именно платежи Энергосбыт включил в задолженность, за какие расчётные периоды и как они пришли к выводу, что задолженность соответствует двум/трём расчётным периодам.

Это принципиально.

3. В вашем случае есть ещё одна очень существенная проблема — «перерасчёт с 2019 года»

Вы пишете, что Энергосбыт сделал перерасчёт задним числом с 2019 года, причём квитанции раньше не приходили.

Здесь я бы вообще не ограничивался разговором об исковой давности.

Нужно потребовать у Энергосбыта основание самого перерасчёта:

почему возникла необходимость перерасчёта;

какой был первоначальный расчёт;

какие показания счётчика использовались;

какие показания были переданы вами;

какие показания имеются у Энергосбыта;

каким образом рассчитана разница;

за какие конкретно месяцы образовалась задолженность;

почему перерасчёт произведён именно с 2019 года;

на основании какого нормативного акта и конкретного пункта договора произведён перерасчёт.

Потому что срок исковой давности и правильность самого начисления — это два совершенно разных вопроса.

4. То, что вам установили умный счётчик М2М, вам сейчас даже полезно

С этого момента значительно проще фиксировать фактическое потребление.

Но я бы обязательно зафиксировал показания старого счётчика на момент его демонтажа.

Попросите:

акт замены прибора учёта;

показания старого счётчика при демонтаже;

номер старого счётчика;

номер нового счётчика;

дату установки;

сведения о поверке;

основание, по которому произведена замена;

расчёт задолженности до даты замены.

Если у вас сохранились фотографии старого счётчика — сохраните их.

5. Что делать прямо сейчас, чтобы не отключили электричество

Я бы сегодня же направил Энергосбыту письменное заявление.

Смысл должен быть примерно такой:

«Задолженность в размере 8 000 рублей мной не признаётся и оспаривается. В отношении указанной суммы мной заявлено о пропуске срока исковой давности.

Прошу предоставить подробный расчёт задолженности с указанием периода, основания и размера каждого начисления, а также документы, подтверждающие основания произведённого перерасчёта с 2019 года.

Прошу не осуществлять ограничение/приостановление электроснабжения до разрешения спора о размере и основании задолженности, поскольку задолженность в указанной части является спорной.

Прошу также предоставить расчёт, подтверждающий, что имеющаяся задолженность соответствует предусмотренному законодательством количеству расчётных периодов, являющемуся основанием для введения ограничения режима потребления».

Но есть нюанс: само ваше письмо не гарантирует, что Энергосбыт юридически потеряет право на ограничение. Поэтому параллельно нужно действовать дальше.

6. Можно ли самой обратиться в суд и потребовать «списать» 8 000 рублей?

Вот здесь я бы не спешил.

Технически можно предъявлять иск о защите права/об оспаривании начисления, но исковая давность обычно является именно защитой ответчика от иска кредитора, а не самостоятельным основанием для требования:

«Признайте долг недействительным только потому, что прошли три года».

Судебная практика по таким требованиям неоднозначна.

Гораздо более практичная стратегия:

Вариант А — если Энергосбыт сам подаст иск

Вы заявляете:

1. о применении исковой давности к конкретным платежам;

2. о неправильности перерасчёта;

3. требуете представить доказательства возникновения задолженности;

4. оспариваете размер задолженности;

5. отдельно возражаете против начислений за периоды, по которым истёк срок давности.

Это наиболее естественный процессуальный путь.

Вариант Б — если главная опасность сейчас именно отключение

Тогда уже имеет смысл рассматривать срочное обращение в суд с требованием о защите права, в том числе вопрос об обеспечительных мерах, если есть реальные основания считать отключение незаконным.

Но прежде чем идти в суд, я бы посмотрел само уведомление Энергосбыта об отключении.

7. Очень важный момент: что именно написано в уведомлении

Вы пишете:

«в виду наличия долга, превышающего сумму потребления за 2 месяца, они отключат у меня электроэнергию».

Это нужно проверить буквально по тексту уведомления.

Потому что юридически важно:

какая сумма задолженности указана;

за какие периоды;

дата предполагаемого ограничения;

речь идёт о частичном или полном ограничении;

каким способом уведомили;

когда вы получили уведомление.

Правила предусматривают конкретный порядок уведомления и сроки. В действующей редакции Правил № 442 также предусмотрено использование приборов учёта с функцией полного/частичного ограничения и дистанционного восстановления режима.

То есть ваш М2М-счётчик действительно технически может позволить дистанционно ограничить электроснабжение, поэтому к этому уведомлению я бы отнёсся серьёзно.

И ещё один важный нюанс

Вы написали, что квитанции вам не приходили.

Это тоже обязательно надо зафиксировать документально.

Потому что сейчас Энергосбыт может сказать:

«Потребитель обязан платить независимо от получения квитанции».

И в определённой части это действительно так.

Но если они утверждают, что годами выставляли начисления, а затем внезапно сделали перерасчёт за четыре–пять лет, необходимо установить, какие платёжные документы формировались, каким способом направлялись и на основании каких показаний производились начисления.

Что я бы сделал на вашем месте по порядку

1. Не признавать оставшиеся 8 000 руб. и не писать «прошу списать долг» — лучше писать «не признаю и оспариваю начисление».

2. Немедленно запросить полный помесячный расчёт с 2019 года.

3. Запросить основание перерасчёта и документы по старому счётчику.

4. Запросить расчёт именно тех сумм, которые Энергосбыт считает основанием для отключения.

5. Направить возражение против ограничения электроснабжения.

6. Если угроза отключения сохраняется — обращаться в Государственную жилищную инспекцию/орган государственного жилищного надзора, прокуратуру и, при необходимости, в суд.

7. Если Энергосбыт обратится в суд — обязательно заявить исковую давность по каждому просроченному платежу, а не просто написать «долг старше трёх лет». Верховный Суд прямо говорит, что по периодическим платежам срок считается отдельно.

От этого старый долг никуда не денется и на Вас не переоформится.

Нельзя переоформить долг без согласия взыскателя.

Отмените суд приказ.

По описанию это может быть нарушением трудовых прав, особенно если сотрудник формально продолжает состоять в штате, обязан работать, но работодатель фактически лишил его доступа к рабочей системе и тем самым не даёт выполнять трудовую функцию.

Работодатель обязан предоставить работу, обусловленную трудовым договором, и обеспечить работника оборудованием и иными средствами, необходимыми для выполнения работы. Это прямо следует из ст. 22 ТК РФ.

В вашей ситуации я бы не советовал увольняться

Если цель руководителя — действительно «выжить» сотрудника, увольнение по собственному желанию может как раз решить его проблему.

Лучше зафиксировать, что сотрудник готов работать, но работодатель сам лишил его технической возможности это делать.

Например, сотрудник каждый рабочий день может направлять работодателю письменное сообщение:

«Я нахожусь на рабочем месте и готов выполнять обязанности согласно трудовому договору. В связи с отсутствием действующей ЭЦП и удалением моей учётной записи в программе ___ я лишён возможности осуществлять предусмотренную трудовым договором работу. Прошу восстановить доступ и обеспечить возможность исполнения трудовых обязанностей».

Это очень важная фиксация.

Почему это важно

Если работодатель впоследствии скажет:

«Он сам ничего не делал, не работал, поэтому мы его уволили/лишили зарплаты»,

у сотрудника будут доказательства обратного: работать он хотел и был готов, но доступ ему отключил сам работодатель.

Если незаконное лишение возможности трудиться приводит к потере заработка, ст. 234 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя возместить неполученный заработок.

Куда обращаться

Первое и главное — Государственная инспекция труда.

Жалобу можно подать через систему «Онлайнинспекция.рф». В жалобе я бы не писал только «меня выживают». Нужно описать конкретные факты:

трудовой договор действует;

увольнения не было;

работник продолжает приходить/готов выполнять работу;

ЭЦП своевременно не продлена работодателем;

учётная запись сотрудника удалена;

без этой учётной записи работа в основной программе невозможна;

работодателю известно о невозможности работать;

доступ не восстанавливается;

работник просит предоставить возможность выполнять трудовую функцию;

имеется подозрение на создание работодателем искусственных условий для последующего увольнения.

Работодатель при этом обязан соблюдать трудовое законодательство и предоставлять предусмотренную договором работу.

Но есть ещё более сильный ход

Я бы сначала официально зафиксировал проблему перед работодателем, а уже затем обращался в ГИТ.

Причём письмо лучше направить способом, позволяющим доказать получение:

через канцелярию — на вашей копии входящий номер;

корпоративной электронной почтой;

через систему электронного документооборота, если она используется;

заказным письмом, если другого варианта нет.

И не переставать выходить на работу, если работодатель официально не оформил отстранение/простой и нет иных законных оснований не являться.

А вот с ЭЦП есть нюанс

Нужно установить, на кого оформлена ЭЦП и кто обязан был обеспечить её продление.

Если ЭЦП была рабочим инструментом, необходимым для выполнения трудовой функции, а работодатель не продлил её, а затем ещё и удалил учётную запись, это существенно усиливает позицию работника.

При этом сам факт удаления учётной записи ещё не автоматически означает нарушение: работодатель может ссылаться на информационную безопасность, изменение системы и т. п. Но тогда он обязан предоставить работнику иной реальный способ выполнять его трудовые обязанности, если прежний способ действительно стал недоступен.

Правомерно. ЭТО решает руководитель.

Заявление в полицию можно подать независимо от места работы и статуса.

Дело в том,что 2,4 года назад

моя дочь и молодой человек проживали вместе,вели совместное хозяйство,добровольно оформил на мою дочь завещание и доверенность нотариально!

Т к находится на СВО

Они вместе обсудили интересующие их совместные вопросы и решили мне помочь материально ( досрочно) оплатить кредитное обязательство!

Перевели средства с карты принадлежащей ему.

По истечении 2,4 года он решил,что это взятка т к я госслужащий.

Вот и хочется прояснить так ли это?

При переселении из аварийного жилья доплата не предусмотрена. Подать жалобу в прокуратуру района.

сам по себе факт перелома ноги, операции и наличия пластин не даёт автоматического права отказаться от командировки. Но и начальник не совсем прав, когда говорит, что вы обязательно должны принести «справку о медотводе».

Здесь важно разделить две вещи.

1. Может ли работодатель направить вас в командировку?

Если командировка связана с вашей трудовой функцией и в трудовом договоре нет ограничений, обычно работодатель вправе направить работника в командировку без его согласия. Трудовой договор действительно может предусматривать разъездной характер работы или возможность командировок.

Само по себе расстояние в 1000 км не является основанием для отказа.

Но работодатель не вправе направлять работника на работу вопреки установленным медицинским противопоказаниям. Работодатель обязан учитывать медицинские ограничения при организации труда.

2. В вашем случае ключевое — состояние ноги

Вы описываете:

перелом;

операцию;

металлические пластины;

сохраняющийся отёк ноги;

поездку более 1000 км.

Это вполне достаточная причина обратиться к травматологу/ортопеду и попросить оценить именно возможность длительной поездки и командировки.

Причём врачу нужно говорить не просто:

«У меня стоит пластина, можно ли мне в командировку?»

А подробно описать условия:

«Мне предстоит командировка более чем за 1000 км от места жительства, длительная дорога, возможно длительное нахождение в сидячем положении, ходьба/перемещение с багажом. После операции на месте перелома сохраняется отёк ноги. Прошу оценить, имеются ли медицинские противопоказания к такой поездке и командировке».

Если врач установит, что такая поездка вам противопоказана, получите медицинский документ с соответствующим заключением.

3. А вот требование начальника «принесите медотвод» — не совсем корректно

Не существует универсального документа с названием «медотвод от командировки», который каждый работник обязан самостоятельно принести начальнику.

Есть медицинское заключение о состоянии здоровья и наличии/отсутствии противопоказаний.

Особые правила ТК РФ прямо предусматривают необходимость медицинского заключения, например, для инвалидов и некоторых категорий работников, которые могут отказаться от командировки по состоянию здоровья.

Если вы не относитесь к специальной категории, для которой требуется согласие на командировку, то просто сказать «у меня была операция, поэтому я не еду» — рискованно.

4. Поэтому я бы сейчас НЕ писал отказ от командировки

В вашей ситуации лучше сделать наоборот:

получить медицинское заключение.

Если врач скажет, что командировка возможна — тогда вопрос практически закрыт.

Если врач укажет противопоказания к длительной поездке/командировке — передайте заключение работодателю и письменно сообщите, что готовы выполнять свою трудовую функцию по месту постоянной работы, но не можете направляться в командировку по медицинским противопоказаниям.

И тогда уже работодатель должен решать вопрос с учётом медицинского заключения.

5. Важное исключение

Если у вас есть инвалидность, ситуация существенно отличается: согласно ст. 167 ТК РФ, инвалида можно направить в командировку только с его письменного согласия и при условии, что командировка не запрещена ему по состоянию здоровья.

То же самое касается некоторых других категорий работников — например, ряда работников с семейными обязанностями, перечисленных в ст. 259 ТК РФ.

Что делать конкретно сейчас

Я бы сделал так:

1. Не отказываться устно.

2. Попросить работодателя оформить командировку официально: приказ, место, сроки, способ проезда.

3. С приказом обратиться к травматологу/ортопеду.

4. Получить медицинское заключение относительно возможности поездки.

5. Если есть противопоказания — передать заключение работодателю под регистрацию.

6. Если работодатель всё равно потребует ехать вопреки медицинскому заключению — тогда уже можно обращаться в Государственную инспекцию труда и оспаривать действия работодателя.

И ещё один момент: если у вас сейчас есть отёк ноги после операции, я бы не пытался самостоятельно определять, насколько безопасна поездка на 1000+ км. Это должен оценить ваш травматолог, особенно если дорога предполагает много часов сидя.

Заявление в полицию только подавать. Обжалуйте отказ в возбуждении уг дела. Здесь явные признаки ч.4 ст.159 УК РФ

Да, приставы в принципе могут обратить взыскание на автомобиль и передать его на торги даже у инвалида I группы. Сам факт инвалидности не создаёт общего запрета на взыскание автомобиля.

Но в вашем вопросе есть очень важное исключение.

Если автомобиль необходим вам в связи с инвалидностью

Статья 446 ГПК РФ прямо устанавливает, что взыскание не может быть обращено на «средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество».

Поэтому если автомобиль объективно необходим именно из-за инвалидности — например:

человек не может нормально пользоваться общественным транспортом;

автомобиль необходим для поездок на лечение, реабилитацию;

необходим для посещения медицинских учреждений;

имеются ограничения передвижения, подтверждённые ИПРА/медицинскими документами;

автомобиль оборудован специальными приспособлениями;

врачи или ИПРА подтверждают необходимость использования автомобиля,

то есть основания требовать исключения автомобиля из обращения взыскания.

Но просто формулировки «я инвалид I группы» недостаточно. Нужно доказать необходимость конкретного автомобиля в связи с инвалидностью.

А если автомобиль куплен в кредит и находится в залоге у банка?

Вот здесь ситуация сложнее.

Если речь именно об автокредите, очень вероятно, что автомобиль является предметом залога в пользу банка. В отношении заложенного имущества действуют специальные правила.

Если банк взыскивает задолженность по этому автокредиту, наличие инвалидности само по себе не спасает автомобиль от обращения взыскания, если автомобиль является предметом залога и договор залога предусматривает возможность взыскания. Закон предусматривает обращение взыскания на заложенное имущество, а его реализация производится по специальным правилам.

Но здесь нужно смотреть конкретные документы и основания, по которым пристав собирается продавать автомобиль.

Очень важный вопрос: кто взыскатель?

Если банк по автокредиту — ситуация одна.

Если автомобиль заложен банку, но пристав пытается обратить на него взыскание по совершенно другому долгу (например, ЖКХ, налог, другой кредит, штраф и т. п.), ситуация значительно сложнее для пристава: права залогодержателя имеют приоритет, а обращение взыскания на заложенный автомобиль в пользу другого взыскателя допускается при определённых условиях.

Что делать, если пристав уже арестовал автомобиль

Если автомобиль действительно необходим инвалиду I группы, не ждите торгов.

Нужно подать приставу заявление примерно такого содержания:

«Прошу не обращать взыскание на принадлежащий мне автомобиль ________, поскольку данный автомобиль является необходимым мне в связи с инвалидностью I группы. На основании абз. 9 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ прошу исключить указанный автомобиль из имущества, на которое может быть обращено взыскание».

К заявлению приложить:

справку об инвалидности;

ИПРА;

медицинские заключения;

документы, подтверждающие ограничения передвижения;

документы о необходимости поездок на лечение/реабилитацию;

документы на автомобиль;

если есть — документы, подтверждающие специальное оборудование автомобиля.

Если пристав откажет, его действия/бездействие можно обжаловать старшему судебному приставу и в суд.

И ещё один момент

Сейчас в ст. 446 ГПК РФ появилось отдельное правило о единственном автомобиле многодетной семьи, но это совершенно другое основание и к инвалидности отношения не имеет

ПОдобное законом не запрещено.

Спасибо за ответы

ПОдать жалобу в прокуратуру военную. В военный следственный комитет заявление о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности за запугивание и превышение должностных полномочий.

Нет других путей, кроме как жалобы подавать.

Были нарушены, так как осмотр телефона нужно проводить с составлением протокола.

Подайте жалобу в прокуратуру района.

Законно требование. Вы законно можете ничего не писать.

ии

Если ток ощущается в нескольких квартирах одного 8-квартирного дома, причём при разных действиях — включении стиральной машины, мытье посуды, прикосновении к газовой трубе и т. д., — это уже похоже не на неисправность отдельного бытового прибора, а на проблему с защитным проводником/заземлением, системой уравнивания потенциалов, нулевым проводником или повреждением внутридомовой электросети.

Особенно тревожно, что вы говорите о газовой трубе: до выяснения причины я бы не рекомендовал самостоятельно экспериментировать, откуда именно «бьёт».

Кто обязан этим заниматься

Внутридомовая система электроснабжения — это общее имущество собственников МКД, включая вводные устройства, аппаратуру защиты, этажные щиты и сети до границы индивидуальных приборов учёта.

Управляющая организация обязана обеспечивать надлежащее содержание общего имущества и готовность внутридомовой системы электроснабжения к безопасному предоставлению коммунальной услуги.

При этом в минимальный перечень работ по содержанию электрического оборудования входят, в частности, проверка устройств защитного отключения, обслуживание и ремонт внутридомовых электросетей, наладка электрооборудования.

Поэтому ответ РЭСК:

«Нанимайте лабораторию за свой счёт»

не должен быть финальной точкой, если проблема находится во внутридомовой системе, являющейся общим имуществом.

Что я советую сделать прямо сейчас

1. Не ограничивайтесь телефонными звонками в УК

Направьте письменную аварийную заявку управляющей организации.

В ней прямо укажите:

«В 8-квартирном многоквартирном доме по адресу ________ имеется опасное поражение электрическим током жителей. Электрическое напряжение ощущается в нескольких квартирах при пользовании бытовыми электроприборами, при мытье посуды, а также при прикосновении к газовой трубе. Ситуация носит массовый характер и представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью жильцов.

Прошу незамедлительно направить квалифицированных специалистов для проведения аварийного обследования внутридомовой системы электроснабжения, определения источника появления опасного потенциала и устранения неисправности.

Прошу также составить акт обследования с указанием выявленных причин и результатов измерений.

В связи с угрозой жизни и здоровью прошу рассмотреть обращение как аварийное».

Не пишите просто «плохо работает электричество». Используйте формулировку «поражение электрическим током в нескольких квартирах, в том числе на металлических коммуникациях».

2. Одновременно обращайтесь в ГЖИ

Я бы сегодня же подал обращение в региональную Государственную жилищную инспекцию.

Просите провести внеплановую проверку содержания общего имущества и внутридомовой системы электроснабжения, а также обязать УК устранить опасную неисправность.

Основания здесь серьёзные: управление МКД должно обеспечивать безопасные условия проживания и надлежащее содержание общего имущества.

3. Обратитесь в прокуратуру

В вашей ситуации это вполне оправданно.

В обращении указать:

8 квартир;

электрическое напряжение ощущается жильцами;

есть напряжение/пощипывание при прикосновении к металлическим коммуникациям;

имеются случаи при работе стиральных машин и использовании воды;

управляющая организация неделю не отвечает;

электросетевая организация приезжала, но полноценное обследование не провела;

после капремонта, по имеющейся информации, заземление дома отсутствует;

существует непосредственная угроза жизни и здоровью.

Просить организовать проверку и принять меры прокурорского реагирования.

4. И очень важный момент: требуйте обследовать не только «щит»

То, что электрики посмотрели домовой щит и уехали, не означает, что неисправность найдена или отсутствует.

Нужно провести полноценные измерения электрической установки.

В частности, специалистам необходимо установить:

состояние PE/PEN/N-проводников;

наличие и состояние защитного заземления;

сопротивление заземляющего устройства;

наличие обрыва/плохого контакта нулевого проводника;

наличие напряжения между N/PE и землёй;

напряжение между металлическими трубопроводами и PE;

работу УЗО/дифзащиты;

состояние системы уравнивания потенциалов;

состояние вводного устройства и внутридомовых сетей;

отсутствие утечки напряжения на металлические коммуникации.

Самостоятельно эти измерения не проводите.

Отдельно про отсутствие заземления после капитального ремонта

Вот это я бы обязательно проверил документально.

Если два года назад был капитальный ремонт, нужно получить:

проект капитального ремонта;

смету;

акт выполненных работ;

акт приёмки;

исполнительную документацию;

сведения о том, какие работы выполнялись по электроснабжению;

протоколы электроизмерений после ремонта;

документы о проверке защитного заземления/зануления.

Поскольку вы утверждаете, что при капремонте не сделали заземление, возникает уже отдельный вопрос о качестве выполненных работ и их приёмке.

И не исключено, что сейчас проблема связана именно с последствиями этих работ.

И ещё: газовую трубу сейчас лучше вообще не использовать для «проверки»

Если кто-то говорит:

«Давайте проверим тестером, есть ли напряжение на газовой трубе»,

не надо устраивать такие проверки жильцами самостоятельно.

Газовая труба не должна использоваться как элемент защитного заземления.

А если на ней действительно появляется опасный потенциал, это уже очень серьёзный сигнал, требующий профессионального обследования.

Что делать, если УК снова проигнорирует

Я бы пошёл сразу по нескольким каналам, а не ждал ответа одного ведомства:

УК → ГЖИ → прокуратура → аварийная электросетевая организация.

И во всех обращениях использовать одну и ту же формулировку:

«Угроза поражения электрическим током нескольких жителей многоквартирного дома».

Это гораздо серьёзнее обычной заявки «неисправна электрика».

И если есть возможность, пусть обращение подпишут собственники всех 8 квартир. Коллективное обращение с указанием, что явление наблюдается в нескольких квартирах, значительно сложнее проигнорировать.

Если дом признан аварийным в 2021 году, в решении администрации установлен срок расселения октябрь 2026 года, а сейчас администрация муниципального образования фактически не предпринимает действий для включения дома в соответствующий этап программы, то я бы не ждал октября.

При этом важно разобраться в одном нюансе: карточка дома на сайте ФРТ сама по себе ещё не означает, что дом включён в региональную адресную программу с финансированием. Региональная программа должна содержать перечень домов и срок переселения каждого дома.

Но у вас есть очень сильное доказательство

Вы говорите:

дом признан аварийным в 2021 г.;

установлен срок расселения — октябрь 2026 г.;

дом есть в системе ФРТ;

в карточке указан этот срок;

Минстрой официально отвечает, что вас/дом в программу расселения не включили;

администрация, по вашим словам, не подаёт заявку и документы.

Вот это уже нужно переводить из устных разговоров в официальную переписку и жалобы.

Что я бы сделал сейчас

1. Письменно обратиться в администрацию

Не спрашивать:

«Когда нас расселят?»

А потребовать конкретную информацию:

На основании какого решения дом признан аварийным и подлежащим сносу?

В какой региональной адресной программе по переселению из аварийного жилищного фонда предусмотрено его расселение?

В какой этап программы включён данный дом?

Направлялась ли администрацией заявка в Министерство строительства субъекта РФ/ППК «Фонд развития территорий» на включение данного дома в соответствующий этап программы?

Если заявка не направлялась — по какой причине?

Каким нормативным актом установлен срок расселения — октябрь 2026 года?

Какие конкретные мероприятия администрация осуществила для обеспечения расселения до указанного срока?

Прошу предоставить копии соответствующих документов.

Очень важно потребовать именно копии документов, а не объяснения чиновника.

Потому что если администрация ответит:

«Заявку пока не подавали»,

это уже будет официальным доказательством бездействия.

2. Параллельно — в прокуратуру

Я бы в вашем случае не ждал ответа администрации, а одновременно направил обращение в прокуратуру.

Причём жалоба должна быть не просто:

«Нас не расселяют».

А:

«Администрация не принимает предусмотренных мер для исполнения установленного срока расселения аварийного многоквартирного дома».

Укажите:

дату признания дома аварийным — 2021 год;

установленный срок расселения — октябрь 2026 года;

сведения из карточки ФРТ;

ответ Минстроя о том, что дом/граждане не включены в программу;

отсутствие заявки администрации;

отсутствие информации о финансировании;

риск наступления установленного срока без подготовки расселения.

Просите прокуратуру:

проверить законность бездействия администрации и соблюдение установленного срока расселения, а также принять меры прокурорского реагирования.

3. Очень желательно обратиться непосредственно в региональный Минстрой

Потому что здесь появляется интересная ситуация:

ФРТ показывает дом → администрация говорит одно → Минстрой говорит, что дома в программе нет.

Нужно заставить эти три звена дать согласованный официальный ответ.

В Минстрой я бы написал:

«Прошу сообщить, включён ли многоквартирный дом по адресу ________, признанный аварийным в 2021 году, в утверждённую региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, а также в какой этап программы он включён. В случае отсутствия дома в программе прошу сообщить причины его невключения и предусмотренные сроки включения».

И отдельно:

«Прошу сообщить, поступала ли от администрации _________ заявка/документы на включение указанного дома в соответствующий этап программы».

Это очень полезный вопрос.

4. Почему я бы не соглашался на «ждите, пока администрация подаст»

Потому что федеральное законодательство предусматривает, что региональная адресная программа должна содержать конкретный перечень аварийных домов и срок переселения граждан из каждого включённого дома.

Кроме того, ФРТ прямо предусматривает процедуру подготовки заявок на предоставление финансовой поддержки и формирование соответствующих реестров аварийных МКД.

То есть это не ситуация, когда граждане должны самостоятельно «пробить» себе место в программе.

Формирование и реализация программы — обязанность публичных органов.

Но здесь есть один момент, который надо установить обязательно

Вы написали:

«Минстрой пишет, что меня нет в программе расселения».

Нужно посмотреть точную формулировку ответа Минстроя.

Потому что «вас нет в программе» и «дом не включён в региональную программу» — это юридически разные вещи.

Если в программе есть дом, но нет конкретного собственника/нанимателя — это одна ситуация.

Если самого дома нет в программе, несмотря на карточку ФРТ и установленный срок расселения — ситуация значительно серьёзнее.

И ещё важнее: собственник вы или наниматель?

От этого зависит механизм переселения.

Если вы собственник квартиры, применяются одни правила — в том числе ст. 32 ЖК РФ.

Если вы наниматель муниципального жилья, применяется другой порядок, связанный с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Поэтому я бы сейчас сделал так

Не ходить больше по кабинетам и не пытаться устно выяснить, «когда же нас включат».

Сразу получить три письменных документа:

① Администрация:

«Направлялась ли заявка на включение дома? Когда? Куда? Каким документом?»

② Минстрой:

«Включён ли дом в региональную программу? Если нет — почему?»

③ Прокуратура:

«Проверить бездействие администрации при установленном сроке расселения — октябрь 2026 года».

И уже на основании ответов можно решать вопрос о понуждении администрации через суд.

Да, нашел сайт нотариальной палаты края. Там стоимость за эти услуги одинаковая. За 0,5% , но не более лимита при нотар.соглашении ранее видел информацию.

Дети оба совершеннолетние. В принципе развод не оформляли немного ранее, ждали совершеннолетия младшего. Квартира 1 комн., в которой я живу, покупалась в основном после продажи старой квартиры от моей умершей мамы ( наследство) . И решили всё-таки маткапитал освоить, около 10% стоимости получилось. Детям минимальные доли выделены, по 1/33. Их доли так и остаются. Может потом подарят , посмотрим. Но оставшиеся 31/33 у нас с женой в совместной долевой собственности. Ну так уж жили и оформили... Она не против переоформить свои 31/66 на меня.

Вторая квартира, 2 комн, в которой жена и дети, покупалась в браке после продажи принадлежавшей жене до брака старенькой двушки, + я добавил средств.

Но по дкп покупатель и вообще собственник - жена. Она и я понимаем, что я могу претендовать на часть этой 2х комн. квартиры, тем более почти всю семейную жизнь жена не работала.

Я почему-то понял, что главное успеть заключить брачный договор - именно в состоянии брака. Росреестр же не будет сверять онлайн женаты или нет. Понятно что нет желания тянуть. Я просто работаю вахтой и нет желания откладывать на пару месяцев с Росреестром.

Да, всё верно подсказали. Нужно у нотариуса заключить брачный договор, распределить имущество.

Потом зарегистрировать права каждого в Росреестре.

Приказ Минздрава России № 987н — это Перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

А право на внеочередное получение жилья возникает не из самого приказа, а из п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ: гражданам, страдающим заболеваниями из этого Перечня, жилое помещение по договору социального найма предоставляется вне очереди.

То есть ваша схема была правильной:

заключение КЭК → заболевание соответствует № 987н → гражданин уже состоит на учёте нуждающихся → возникает право на внеочередное предоставление.

И администрация своим постановлением это право, судя по приведённому тексту, признала.

2. А вот фраза «жилищный фонд формируется раз в год, ждите апреля» вызывает вопросы

Это как раз то, с чем я бы не соглашался молча.

Верховный Суд прямо указывал, что право на внеочередное предоставление жилья по п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не ставится в зависимость:

от наличия других внеочередников;

от обеспечения жильём других очередников;

от времени постановки на обычную очередь;

от включения человека в какой-либо отдельный список внеочередников.

Более того, Верховный Суд сделал вывод, что при возникновении права на внеочередное жильё оно должно быть реализовано незамедлительно, поскольку отсутствие установленного законом срока не означает, что администрация может бесконечно откладывать предоставление жилья.

И это не только старая позиция. В судебной практике 2024–2025 годов этот подход продолжает применяться.

Поэтому аргумент:

«Мы формируем жилищный фонд один раз в год, ждите апреля»

сам по себе не выглядит достаточным основанием для отказа в реализации уже признанного права на внеочередное жильё.

3. Но есть очень важная тонкость в вашем постановлении

Посмотрите на формулировку:

«Включить ... во внеочередной список очередности граждан, состоящих на учёте нуждающихся...»

Это не то же самое, что:

«Предоставить гражданину жилое помещение вне очереди».

То есть администрация признала ваш статус, но пока не исполнила само право на получение жилого помещения.

И именно это я бы сейчас поставил во главу угла.

Не нужно с ними больше спорить о том, имеете ли вы право на внеочередное жильё.

У вас уже есть постановление главы округа, которым вас туда включили.

Теперь вопрос должен звучать:

«В какой срок и каким образом администрация исполнит признанное ею право на внеочередное предоставление жилого помещения?»

4. Я бы пока не шёл сразу в прокуратуру — сначала один очень грамотный письменный запрос

Ваша жена в одном отношении права: администрации действительно стоит дать возможность решить вопрос, но уже не в формате бесконечных хождений по кабинетам.

Не надо больше устно выяснять у разных сотрудников:

«А когда нам дадут жильё?»

Пусть администрация письменно отвечает на конкретные вопросы.

И обязательно через канцелярию/приёмную с отметкой о принятии либо через официальный электронный сервис.

В запросе я бы поставил четыре вопроса:

На каком основании гражданина, имеющего право на внеочередное предоставление жилья по п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, включили только во «внеочередной список», а не приняли решение о предоставлении жилого помещения?

Какой конкретно нормативный акт устанавливает, что внеочередное предоставление жилья гражданам по п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ осуществляется только после формирования жилищного фонда в апреле?

Какой срок установлен администрацией для исполнения постановления о включении во внеочередной список?

Какие конкретные жилые помещения имеются либо планируются к включению в муниципальный жилищный фонд и когда будет решён вопрос о предоставлении жилья?

Вот на этот документ администрация уже должна будет дать нормальный официальный ответ.

5. А заявления — свои бланки администрации не обязательно принимать вместо ваших

Вот здесь вы правильно обратили внимание.

Если законом не установлена специальная форма заявления, администрация не вправе превращать собственный внутренний бланк в препятствие для реализации права гражданина.

Но есть практический нюанс.

Если сотрудник администрации говорит:

«Мы принимаем только по нашей форме»,

я бы не устраивал спор у окна.

Сделайте так:

подаёте своё заявление + прилагаете их бланк, если это необходимо для внутреннего документооборота.

И на своём экземпляре требуете:

входящий номер, дату и подпись о принятии.

Если отказываются принимать — направляете через:

официальный интернет-приёмной администрации;

Госуслуги, если данный орган принимает обращения;

заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

Тогда потом невозможно будет сказать:

«Вы к нам вообще не обращались».

6. И я бы сейчас НЕ писал «прошу рассмотреть справку № 987н»

Потому что после вашего постановления это уже пройденный этап.

У вас есть:

заключение КЭК № 63 → заявление → жилищная комиссия → постановление главы округа о включении во внеочередной список.

Следовательно, вопрос о наличии основания уже решён администрацией положительно.

Теперь надо писать:

«Прошу исполнить право на внеочередное предоставление жилого помещения...»

Это принципиально другая постановка вопроса.

7. Если администрация продолжит «водить по кабинетам» — тогда прокуратура действительно уместна

И вот тогда я бы уже обращался в прокуратуру не с жалобой:

«Администрация не хочет принять справку № 987н».

А совершенно с другим содержанием:

Администрация признала право гражданина на внеочередное предоставление жилого помещения, однако фактически не реализует это право, ссылаясь на ежегодное формирование жилищного фонда и ожидание апреля. Прошу проверить законность бездействия администрации.

Это гораздо сильнее.

И приложить:

первоначальное заявление;

медицинское заключение КЭК;

документы по № 987н;

постановление главы округа;

переписку с администрацией;

ваши заявления;

ответы администрации.

В судебной практике уже есть случаи, когда прокуратура обращалась в суд и администрацию обязывали предоставить жильё вне очереди гражданину с заболеванием из Перечня № 987н.

И ещё один очень важный момент

Вы написали:

«Ранее я писал, что они не стали рассматривать на жилищной комиссии справку с 987н приказом, хотя все документы были сданы».

Теперь это уже не просто ваше утверждение.

Если в постановлении прямо написано:

«на основании заключения клинико-экспертной комиссии № 63 от 08.06.2026...»

и далее:

«включить во внеочередной список»,

то администрация официально зафиксировала результат рассмотрения.

Поэтому я бы сейчас вообще не возвращался к прежнему спору о том, почему они не рассмотрели справку.

Ваша позиция изменилась:

«Вы сами постановлением признали моё право. Теперь прошу его реализовать».

Это намного сильнее.

ИСк в суд направить.

СК РФ Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Вы не собственник авто, а потому не обязаны платить за чужое имущество. Вот Ваша позиция.

Данные действия уже попадают под УК РФ.

нет, не подпадают.

Спросить у кого-то о том, знает ли он такого-то и его данные, не является преступление и не нарушает закона о персональных данных.

Вы вправе требовать мор вред за нарушение прав потребителей.

А если у лица зарегистрированного временно появится новорожденный ребёнок?

Никаких рисков.

Если фиктивно, то уголовная ответственность за это имеется.

ст.1142 ГК РФ, если не будет завещания, то будут наследовать в равных долях, Ваша мама, папа, муж, Ваши дети.

лектровелосипед с электродвигателем 500 Вт (0,5 кВт) при соответствующих характеристиках относится к мопедам, а не к обычным велосипедам: ПДД относят к мопедам двух- или трёхколёсные ТС с электродвигателем мощностью более 0,25 кВт и менее 4 кВт, при максимальной конструктивной скорости не более 50 км/ч.

А ваши права тракториста-машиниста B, C, D, E, F?

Нет, само удостоверение тракториста-машиниста с категориями B, C, D, E, F не даёт права управления мопедом.

Для мопеда требуется право управления транспортными средствами категории М. Но есть важное исключение: если у человека есть обычное водительское удостоверение любой категории, например B, C или D, то категория М предоставляется автоматически, отдельно сдавать экзамен на М не требуется. Это прямо предусмотрено ч. 2.2 ст. 25 Закона № 196-ФЗ.

То есть:

есть только права тракториста-машиниста B, C, D, E, F → этого недостаточно;

есть обычные автомобильные права B/C/D → на электровелосипед 500 Вт категории М отдельно получать не нужно;

если есть только удостоверение тракториста-машиниста — наличие в нём буквы B не приравнивается к автомобильной категории B для управления мопедом.

Важная оговорка

Посмотрите технические характеристики именно вашего электровелосипеда. Имеет значение номинальная максимальная мощность электродвигателя в режиме длительной нагрузки, а не обязательно цифра «500 W» в рекламном описании.

Если это действительно 0,5 кВт, максимальная конструктивная скорость не более 50 км/ч — это мопед.

ЭТо мошенники. Заблокируйте и не общайтесь.

Нет таких рисков. Это ст.163 УК РФ и есть. Можете заявление в полицию подать.

По суду оспаривать постановление пристава о передаче на торги.

Являются действия следователя правомерными, ей даже не нужны были понятые для отметки в протоколе о причинах не подписания.

Да, в судебном заседании присутствие лишь одного адвоката из нескольких не может считаться достаточным условием для разбирательства, если не выполнены требования надлежащего уведомления всех защитников.

Но это лишь ознакомление с экспертизой.

Само по себе право обвиняемого иметь несколько защитников не означает автоматически, что каждое следственное действие нельзя проводить без одновременного присутствия всех троих.

ПОлицию сразу тогда вызывайте.

Никого запускать в квартиру и вообще общаться и отвечать на вопросы не нужно.

Нет смысла.

ВУ использовать нельзя уже.