Я решила зайти в кредитную историю.. Увидела в октябре оформлен кредит.. На 100 тыс руб 😡Ничего не приходило в СМС Незнаю что делать
Ответить
Краткий вывод: действовать нужно немедленно и по строгому алгоритму. Кредит, который вы не оформляли, — это мошенничество или ошибка банка. Ваша задача — не платить, а зафиксировать факт мошенничества, оспорить запись в кредитной истории и предотвратить дальнейшие списания. Чем быстрее вы начнёте, тем больше шансов сохранить кредитную историю и нервы.
1. Что это значит: мошенничество или ошибка
Если вы точно не оформляли кредит, есть два варианта:
Мошенничество: кто-то получил доступ к вашим персональным данным или документам и оформил кредит от вашего имени (часто удалённо, если вы recently делали копии паспорта, отправляли фото или теряли документы).
Техническая ошибка банка: данные другого человека попали в вашу кредитную историю (путаница с однофамильцами, сбой при передаче в БКИ).
В обоих случаях вы не обязаны платить, но нужно доказать, что кредит не ваш.
2. Пошаговый план действий (сделать в ближайшие 1–2 дня)
Шаг 1. Получите полную кредитную историю (бесплатно).
На Госуслугах или через сайт БКИ (например, НБКИ, ОКБ, Equifax) закажите полный отчёт — не только список кредитов, но и все запросы на проверку кредитной истории за последние годы. Так вы увидите, какой банк выдал кредит и когда был запрос. Это ключевая информация.
Шаг 2. Обратитесь в банк-кредитор.
Свяжитесь с банком, который выдал кредит, и сообщите: «Я не оформлял этот кредит, прошу провести проверку и предоставить копии документов, на основании которых он был выдан». Запросите копию договора и все документы (заявление, согласие на обработку данных). Если банк отказывает — требуйте письменный отказ.
Шаг 3. Подайте заявление в полицию.
Напишите заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) в ближайший отдел полиции. Приложите: копию паспорта, выписку из кредитной истории, ваше заявление в банк (если есть). Обязательно получите талон-уведомление о принятии заявления. Это доказательство для банка и БКИ, что вы действуете добросовестно.
Шаг 4. Направьте в БКИ заявление о недостоверности.
В БКИ (каждое, где есть запись) подайте заявление о том, что информация недостоверна. По закону БКИ обязано проверить и либо подтвердить, либо исправить запись (в течение 20 дней). Приложите заявление из полиции и ответ банка, если есть.
Шаг 5. Направьте в банк претензию с требованием аннулировать кредит.
Письменно (заказным с описью) потребуйте: «Кредит не оформлялся, прошу аннулировать запись и не передавать данные в БКИ как действующий долг». Если банк не реагирует — жалоба в ЦБ РФ (через интернет-приёмную Банка России) и в Роспотребнадзор.
3. Чего не делать
Не платить ни копейки — оплата может быть расценена как признание долга.
Не игнорировать — бездействие приведёт к просрочке, испорченной кредитной истории и возможному суду.
Не соглашаться на «реструктуризацию» или «мировую» с банком, пока не доказано, что кредит не ваш.
4. Если банк требует оплату или подаёт в суд
Ваша защита: заявление в полицию (мошенничество), ответ банка (если признал ошибку), заявление в БКИ. В суде вы доказываете, что не подписывали договор и не получали деньги. Если банк не может предоставить видеозапись выдачи кредита или документы с вашей подписью — его позиция слаба.
Готова заняться вашей проблемой
Здравствуйте, Я отучился 9 классов школы после чего поступил в пятый лицей в своем городе по профессии повар рыбообработчик, учеба длилась 2 года и Мне выдали диплом о начальном профессиональном образовании. После чего Я отслужил в армии 1 год, по возвращению домой Я устроился работать в аэропорт пожарным спасателем, в данный момент работаю уже 9 лет по профессии пожарный спасатель. По статье 108 федерального закона Р.Ф с 2013 года диплом о начальном профессиональном образовании приравнивается к среднему профессиональному образованию по программе подготовки квалификационных рабочих (служащих). Во время работы Я прошел профильную переподготовку и получил диплом "Специалист по пожарной профилактике". 2 недели назад Я проходил аттестацию по пожарной безопасности и вчера комиссия отказалась принимать Мои зачеты по причине несоответствия в связи с тем что Я не окончил 11 классов школы. Меня собираются уволить с работы по статье несоответствие. Подскажите пожалуйста мой диплом о начальном профессиональном образовании прерванный к среднему профессиональному образованию и диплом о профильной переподготовке дает Мне право работать пожарным спасателем в аэропорту "КУПОЛ"
Ответить
Краткий вывод: увольнение по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ (несоответствие занимаемой должности) в вашей ситуации крайне сомнительно с точки зрения законности. Ваш диплом о начальном профессиональном образовании по закону приравнивается к среднему профессиональному, а девятилетний стаж работы и профильная переподготовка — это серьёзные аргументы в вашу пользу. Комиссия, скорее всего, нарушила процедуру аттестации, а не установила вашу реальную профессиональную непригодность.
1. Ваша главная правовая опора: диплом приравнен к среднему
Вы абсолютно правы, ссылаясь на закон. Если ваш диплом о начальном профессиональном образовании (НПО) получен до вступления в силу соответствующих изменений и приравнивается к среднему профессиональному образованию (СПО) по программе подготовки квалифицированных рабочих, то формально требование «наличие среднего профессионального образования» к вам применимо.
Ключевой момент, который часто упускают: отсутствие «корочки» об 11 классах не является самостоятельным основанием для признания вас несоответствующим должности, если у вас есть приравненный диплом и вы фактически выполняете работу. Более того, Роструд прямо указывает, что причиной увольнения по данному основанию не может являться отсутствие у работника специального образования, если его наличие не является обязательным условием заключения трудового договора . Если вас девять лет назад приняли на работу с этим дипломом и вы успешно справлялись с обязанностями (а переподготовка это подтверждает), то внезапное «прозрение» комиссии выглядит как формальный повод.
2. Процедура аттестации: где комиссия нарушила закон
Увольнение по «несоответствию» — это увольнение по инициативе работодателя, и оно требует безупречного соблюдения процедуры. Суды (и Роструд) требуют, чтобы несоответствие было подтверждено результатами аттестации, проведённой в установленном порядке .
В вашей ситуации комиссия, вероятно, совершила типичную ошибку: она оценила формальный документ (школьный аттестат), а не фактическую квалификацию (знания, умения, навыки, стаж). Согласно разъяснениям судов, несоответствие — это объективная неспособность выполнять работу, а квалификация — это уровень знаний и опыта . Если комиссия не проверяла ваши профессиональные знания и навыки, а просто зацепилась за отсутствие 11 классов, процедура аттестации проведена с нарушениями, и увольнение по её итогам незаконно.
3. Что вам нужно делать: план защиты
Шаг 1. Не пишите заявление «по собственному желанию» и не соглашайтесь на увольнение «по соглашению».
Если вас вынуждают уйти «по-хорошему», помните: ваша цель — либо остаться, либо получить увольнение по законному основанию (например, сокращение), а не по «несоответствию», которое портит репутацию.
Шаг 2. Требуйте документы.
Попросите письменную копию протокола аттестационной комиссии и положение об аттестации (локальный акт работодателя). Вы имеете право знать, на каком основании вас признали несоответствующим. Посмотрите, соответствует ли процедура (кто в комиссии, как голосовали, проверяли ли знания) этому положению.
Шаг 3. Пишите жалобы (параллельно).
В Государственную инспекцию труда (ГИТ): жалоба на незаконные действия работодателя (нарушение процедуры аттестации и попытка увольнения без оснований).
В прокуратуру: жалоба на нарушение трудового законодательства (если ГИТ не поможет).
Шаг 4. Если увольнение уже состоялось — в суд.
Срок обращения в суд по спорам об увольнении — 1 месяц со дня вручения копии приказа (ст. 392 ТК РФ). В суде требуйте:
признать увольнение незаконным;
восстановить на работе;
взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
Ваш главный аргумент в суде: работодатель не доказал вашу профессиональную непригодность, а формальное отсутствие 11 классов не лишает вас права работать, если диплом приравнен и вы справлялись с обязанностями 9 лет.
Если сами не справитесь, обращайтесь
Если при выезде на место и опросе заявителя по жалобе на грабёж сотрудник полиции не задал вопроса были ли причинены травмы, повреждения, боль и пр. когда вещь вырывали из рук, не спросил нужно ли выдать направление на мед. освидетельствование то какие требования Законов и пр. нарушил данный сотрудник и к какой ответственности он может быть привлечен? Заявителю пришлось самому догадаться и за свой счёт пройти судмедэкспертизу.
Ответить
Краткий вывод: сотрудник полиции, не выяснивший при опросе по заявлению о грабеже наличие телесных повреждений и не предложивший направление на медосвидетельствование, нарушил требования УПК РФ об обязанности всесторонней проверки сообщения о преступлении. Это не образует отдельного состава правонарушения, но является основанием для жалобы прокурору или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Привлечь сотрудника к ответственности можно только через установление факта незаконного бездействия — дисциплинарная ответственность возможна, но не гарантирована.
1. Что именно нарушено: не «закон о полиции», а УПК РФ
Ключевая норма — статья 144 УПК РФ. При проверке сообщения о преступлении орган дознания обязан принять все необходимые меры для установления обстоятельств: получать объяснения, истребовать документы, назначать судебную экспертизу, производить освидетельствование .
При грабеже (ст. 161 УК РФ) насилие не является обязательным признаком, но если при вырывании вещи из рук заявитель испытал боль или получил повреждения, это может менять квалификацию (например, на разбой — ст. 162 УК РФ) или влиять на степень тяжести. Сотрудник, не выяснивший этот вопрос, не выполнил обязанность по всесторонней проверке, вытекающую из ст. 144 УПК РФ.
Федеральный закон «О полиции» закрепляет право полиции направлять на медосвидетельствование, если это необходимо для проверки сообщения о преступлении (п. 14 ч. 1 ст. 13) . Это право, а не прямая обязанность, поэтому отдельной статьи «не предложил направление» нет. Но в контексте проверки заявления о насильственном преступлении отказ от выяснения характера повреждений — это неполнота проверки, которая делает постановление об отказе в возбуждении дела уязвимым для обжалования.
2. К какой ответственности можно привлечь
Дисциплинарная ответственность — наиболее реалистичный вариант. Вы можете подать жалобу руководителю отдела полиции или в прокуратуру. Прокурор, установив неполноту проверки, вносит представление об устранении нарушений. По результатам сотрудник может быть привлечён к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор).
Уголовная ответственность (например, по ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями или ст. 293 УК РФ — халатность) в данной ситуации практически нереалистична: нет тяжких последствий, нет корыстной заинтересованности, нет существенного вреда.
Обжалование процессуального решения — если по вашему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вы вправе обжаловать его прокурору или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, указав на неполноту проверки (не выяснены обстоятельства причинения боли/повреждений, не назначена экспертиза) .
3. Что делать сейчас
Подайте жалобу прокурору района — укажите: дату, сотрудника, обстоятельства опроса, факт того, что вопрос о телесных повреждениях не задавался, направление на освидетельствование не предлагалось. Приложите документы о самостоятельном прохождении судмедэкспертизы (если заключение уже есть — приобщите).
Если вынесено постановление об отказе — обжалуйте его прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ).
Зафиксируйте факт причинения боли/повреждений — ваше самостоятельное прохождение экспертизы за свой счёт можно попытаться взыскать с МВД в порядке гражданского иска, но для этого нужно доказать незаконность бездействия сотрудника (вступившее в силу решение суда или представление прокурора).
Добрый вечер, мне 50 лет, получаю пенсию по детям, продолжала работать, ликвидация организации, встала на биржу труда. На днях дочь родила. Я могу получить какие-то выплаты в место дочери, у неё самозанятость
Ответить
Краткий вывод: теоретически вы можете получать пособие по уходу за ребенком вместо дочери, но при одном критическом условии — вы должны быть официально трудоустроены (или уволены в связи с ликвидацией и признаны безработной, но при этом не получать пособие по безработице). Поскольку вы встали на биржу труда после ликвидации, ваша ситуация как раз подпадает под второе исключение, но есть нюанс: если вы получаете пособие по безработице, пособие по уходу за ребенком назначено не будет.
1. Кто имеет право на пособие по уходу за ребенком вместо матери
Согласно статье 256 Трудового кодекса РФ и Федеральному закону № 255-ФЗ, отпуск по уходу за ребенком и пособие до 1,5 лет может оформить не только мать, но и отец, бабушка, дедушка, другой родственник или опекун, фактически осуществляющий уход . Ключевой принцип: пособие выплачивается только одному члену семьи на каждого ребенка. Если дочь (мать) не оформляла отпуск по уходу и не получает пособие, у вас есть право его оформить .
2. Ваша ситуация: ликвидация + биржа труда — что это значит
Вы упомянули, что после ликвидации организации встали на биржу труда. Это важно, потому что:
Неработающие пенсионеры по старости права на пособие не имеют — оно положено только трудоустроенным гражданам либо уволенным при ликвидации организации .
Однако есть прямое ограничение: пособие по уходу за ребенком назначается только в том случае, если ухаживающий не получает пособие по безработице .
То есть если вы сейчас получаете пособие по безработице, вам нужно выбрать: либо пособие по безработице, либо пособие по уходу за внуком (до 1,5 лет, 40% от вашего среднего заработка за два года до увольнения). Одновременно получать оба нельзя.
3. Размер пособия и как его оформить
Если вы откажетесь от пособия по безработице и оформите отпуск по уходу за внуком, размер составит 40% от вашего среднего заработка за два календарных года, предшествовавших уходу.
Что нужно сделать:
Уточнить у дочери: она не оформляла отпуск по уходу и не получает пособие? (Если получает — вы не можете оформить).
Обратиться в СФР (или через работодателя, если бы он ещё существовал — но при ликвидации вы подаёте напрямую в Соцфонд).
Предоставить: свидетельство о рождении внука, документы о родстве (свидетельство о рождении дочери), заявление, документы о вашем увольнении в связи с ликвидацией, справку о том, что вы не получаете пособие по безработице (или сначала сняться с учёта).
4. Важная альтернатива: если вы не хотите терять пособие по безработице
Если пособие по безработице для вас существеннее, вы можете не оформлять отпуск по уходу, а просто помогать дочери фактически. Юридически это никак не оформляется, и вы сохраняете статус безработного и выплаты. Но в этом случае вы не получите пособие по уходу за ребенком.
Здравствуйте, помогите пожалуйста разрешить ситуацию: год назад заключен договор с ООО о возмездном оказании услуг по взысканию с застройщика недостатков ремонта квартиры, этапы оказания услуг и стоимость разделены: 1 этап-10% подготовка претензии и/или иска,2-80% представление интересов в суде первой инстанции и/или в процессе досудебного урегулирования,3-10 % на этапе исполнения решения суда и /или досудебного урегулирования оплата услуг ставится в зависимость от поступления денег 50% от суммы в решении суда и при мировом соглашении /или вынесении решения суда 90 тыс если аванс равен нулю (мой случай), НО при этом меня уверили, что я плачу только 50% и все! Выяснилось после решения суда уже, о чем мой исполнитель умолчал в процессе оказания услуг со мной не контактировал, хотя я неоднократно пыталась выяснить у него что он делает и тд, ответ был один, доверенность дали, ждите не мешайте... и вот получается, что суд вынес решение частично удовлетворив требования, отказав взыскать штраф так как претензия НЕ направлена, срезал суммы до 3% , но мой ДДУ заключен ранее 25 года, моралку урезал на 80%, мой представитель в судебное НЕ явился и меня о принятом решении не уведомил, а я наивно полагала, что он будет в судебном заседании и уехала в отпуск до судебного заседания, а оказалось что он и не собирался присутствовать на суде направив иск уже с прошением рассмотрение дела в отсутствие истца, апелляцию проворонил срок и не сказал мне о том, что он не собирается ее подавать, хотя по условиям договора это была его обязанность при необходимости, а эту необходимость он решил не согласовывать ос мной, а просто не стал ничего делать, по итгу всего этого я получила вчера от этого ООО акт выполненных работ где мне были оказаны ВСЕ! услуги по договору и я претензий не имею и должна им все оплатить 50% от суммы решения и затраты на экспертизу, на мои вопросы о том, почему я должна платить за то чего не делалось в суде их не было, апелляция не подана срок пропущен по их вине, претензия не направлена убытки в отказе штрафа, а мне говорят, что мы сами решаем что делать а чего нет и не обязаны с вами согласовывать ничего, решение есть значит платите либо неустойка 0,5 % от суммы взыскания каждый дент и судебные издержки. Я официально направила им претензию об отказе от договора на основании 32,29 ст.защита прав потребителей и предложила честно решение оплачиваю только реально оказанные услуги это подготовка иска и экспертизу, запросила реквизиты и документы. Сегодня мне позвонили и стали пугать неустойкой и иском. Что мой отказ не правомерен и я заплачу гораздо больше теперь и гонорар успеха и все что они указали в договоре и неустойку и тд...реально осознала только сегодня что я подписала поверив их пояснениям... договор содержащий двойную оплату за решение суда 90000 +50% от суммы в решении. У меня ПАНИКА! Я еще им остаюсь должна, лучше бы я вообще не связывалась с ними! И не пыталась отстоять свои права за некачественный ремонт по ДДУ, что мне сейчас делать? ПОМОГИТЕ!
Ответить
Вывод: паниковать не нужно — ваша позиция сильнее, чем кажется. Договор содержит двойную оплату (90 000 + 50%), что само по себе является спорным условием. Исполнитель не оказал услуги в полном объёме (не явился в суд, не подал апелляцию, не направил претензию), что даёт вам право отказаться от договора и требовать возврата части средств или соразмерного уменьшения цены. Звонки с угрозами неустойкой — это давление, а не реальная перспектива взыскания. Вам нужно действовать письменно и не платить ничего до разрешения спора.
1. Что не так с договором: двойная оплата и «гонорар успеха»
Вы описываете схему: 90 000 рублей (при авансе равном нулю) плюс 50% от суммы, взысканной по решению суда. Это выглядит как попытка взимания двойного вознаграждения за один и тот же результат.
С точки зрения судебной практики, «гонорар успеха» (плата, зависящая от результата) сам по себе допустим, но должен быть прямо и однозначно согласован в договоре . Если в договоре есть и фиксированная сумма, и процент от взысканного, и при этом нет чёткого разграничения, за что именно вы платите, — это создаёт почву для спора о несправедливых условиях.
Кроме того, если вы заключали договор как физическое лицо для личных нужд (защита прав по ДДУ с застройщиком — это личная нужда, не предпринимательская), на вас распространяется Закон о защите прав потребителей. Условия договора, ущемляющие ваши права, являются ничтожными (ст. 16 ЗоЗПП). Роспотребнадзор регулярно выигрывает дела против юристов, которые включают в договоры кабальные условия .
2. Что не было сделано: основания для отказа от договора
Вы перечислили конкретные нарушения со стороны исполнителя:
Претензия не направлена — из-за этого суд срезал штраф и суммы.
В судебное заседание не явился — хотя это было обязанностью по договору (представление интересов в суде).
Апелляцию не подал, срок пропущен — и не согласовал с вами это решение.
О решении суда не уведомил — вы узнали о нём постфактум.
Это не «мелкие недочёты». Это неоказание услуг в полном объёме. По ст. 32 ЗоЗПП вы вправе отказаться от исполнения договора в любое время, оплатив исполнителю фактически понесённые им расходы. Если услуги оказаны некачественно или не в полном объёме, вы также вправе требовать соразмерного уменьшения цены (ст. 29 ЗоЗПП).
Ваш расчёт (оплатить только подготовку иска и экспертизу) выглядит разумным. Вам нужно обосновать его документально: что именно было сделано, а что нет.
3. Что делать с актом выполненных работ
Вы получили акт, где указано, что «все услуги оказаны, претензий нет». Не подписывайте его. Если вы подпишете, доказать потом, что услуги не были оказаны, будет сложнее.
Вместо подписания направьте письменные мотивированные возражения на акт (в течение срока, указанного в договоре, или разумного срока). Укажите:
какие именно услуги не были оказаны (неявка в суд, неподача апелляции, ненаправление претензии);
что вы не согласны с объёмом и качеством;
что оплата будет произведена только за фактически оказанные и принятые услуги.
4. Что делать с угрозами неустойки
Звонки с угрозами — это типичное давление. С точки зрения права:
Если вы отказываетесь от договора по ст. 32 ЗоЗПП, вы не нарушаете договор — вы реализуете своё законное право. Неустойка за это не предусмотрена.
Если они пытаются взыскать с вас неустойку, им придётся доказывать, что вы нарушили условия оплаты. Но вы не отказываетесь платить за реально оказанное — вы спорите с объёмом и качеством. Это не просрочка, а спор о цене.
Угрозы «гонораром успеха» в суде тоже шаткие: если условие о нём сформулировано размыто или навязано, суд может его не применить .
5. Ваш план действий (пошагово)
Шаг 1. Не платить и не подписывать акт. Ничего не переводите до разрешения спора.
Шаг 2. Направить письменные возражения на акт (заказным письмом с описью вложения на адрес ООО). Указать: с актом не согласны, услуги оказаны не в полном объёме, требуете перерасчёта. Приложить копии доказательств (переписка, где вы просили объяснений, отсутствие уведомления о решении и т.д.).
Шаг 3. Зафиксировать отказ от договора. Ваша претензия по ст. 32 ЗоЗПП уже направлена — это правильно. Сохраните квитанцию и опись. Если они не ответили или ответили отказом, это будет доказательством для суда.
Шаг 4. Если они подадут иск — не паникуйте. В суде вы сможете:
заявить о ничтожности условий договора (двойная оплата);
требовать уменьшения цены за неоказанные услуги;
ссылаться на ст. 32 и 29 ЗоЗПП;
привлечь Роспотребнадзор для дачи заключения (они часто поддерживают потребителей в таких спорах ).
Шаг 5. Если вы хотите вернуть уже уплаченное (если что-то платили) — можно подать встречный иск или самостоятельный иск о возврате средств за неоказанные услуги.
6. Чего не делать
Не платить «под давлением» — после оплаты вернуть будет сложнее.
Не подписывать акт без возражений.
Не вести переговоры только по телефону — переводите всё в письменную форму (мессенджеры тоже подойдут, но лучше заказные письма).
Не соглашаться на «мировую» на их условиях без расчёта, сколько реально стоили оказанные услуги.
Если сами не справитесь, обращайтесь.
Здравствуйте! Если нет в собственности никакого имущества, но есть доход (зарплата), можно ли сразу при подаче заявления подать ходатайство по п. 8 ст. 213.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ сразу о реализации имущества? Или этот пункт применим только в случае, если есть имущество?
Ответить
Краткий вывод: да, можно. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве применяется не только при наличии имущества — он позволяет суду сразу ввести процедуру реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов, если гражданин не соответствует требованиям для реструктуризации или если это объективно невозможно. Отсутствие имущества и наличие зарплаты — как раз типичная ситуация, когда суд может сразу перейти к реализации. Однако нужно учитывать: при реализации имущества доход (зарплата) тоже попадает в конкурсную массу, за исключением суммы прожиточного минимума на должника и иждивенцев.
1. Что говорит п. 8 ст. 213.6
Пункт 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ: по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд вправе сразу ввести процедуру реализации имущества, если гражданин:
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации (например, нет постоянного дохода в размере, достаточном для погашения долгов в течение 3 лет);
или если реструктуризация объективно невозможна.
Ключевой момент: этот пункт не требует наличия имущества. Он применяется именно тогда, когда реструктуризация долгов невозможна или нецелесообразна. Отсутствие имущества — это как раз одно из оснований, по которым суд может сразу перейти к реализации (потому что реструктуризация предполагает погашение долгов из дохода, а если дохода недостаточно — план не утверждается).
2. Ваша ситуация: нет имущества, есть зарплата
Это классический случай для применения п. 8 ст. 213.6:
Нет имущества — реализовывать нечего, но это не препятствие: процедура реализации вводится, и в конкурсную массу включается доход (зарплата), за исключением прожиточного минимума.
Есть зарплата — но если её размер недостаточен для погашения долгов в течение 3 лет (а это почти всегда так при значительной задолженности), суд не утвердит план реструктуризации и перейдёт к реализации.
Практика: суды часто вводят реализацию сразу, если у должника нет имущества, а доход не позволяет рассчитаться с кредиторами за 3 года. Ходатайство о применении п. 8 ст. 213.6 можно подать одновременно с заявлением о банкротстве — это законно и распространено.
3. Что важно учесть
В реализации имущества зарплата включается в конкурсную массу. Финансовый управляющий будет перечислять вам прожиточный минимум (на вас и иждивенцев), остальное — кредиторам. Это не «списание без последствий» — доход участвует в расчётах.
Ходатайство лучше обосновать: указать, что имущества нет, доход не позволяет утвердить реструктуризацию, поэтому просите сразу ввести реализацию по п. 8 ст. 213.6.
Суд может не согласиться — тогда введёт реструктуризацию (если сочтёт, что доход достаточен) или оставит заявление без движения. Но само по себе ходатайство подать можно и нужно.
4. Что указать в ходатайстве
Ссылка на п. 8 ст. 213.6 Закона № 127-ФЗ;
Указание: имущество отсутствует, доход (зарплата) не позволяет погасить долги в течение 3 лет, план реструктуризации объективно невозможен;
Просьба: ввести процедуру реализации имущества сразу, минуя реструктуризацию.
Готова помочь на всех этапах
У меня есть крупный долг по преступлению и нет имущества Есть водительское удостоверение У моего молодого человека есть машина, что будет если я буду сидеть за рулем его машины и иметь полис ОСАГО? Что будет если меня остановят ГАИ с рейдом приставками? Могут ли забрать машину, телефон?
Ответить
Вывод в начале: Управление автомобилем, принадлежащим вашему парню, само по себе не является нарушением закона, и если вас остановят на посту ГИБДД, автомобиль не будет арестован только из-за вашего долга, поскольку вы не являетесь собственником. Однако ваш мобильный телефон может быть арестован, и существует реальный риск. Если вы являетесь должником по уголовному делу (долг по преступлению), ситуация более серьёзная, чем обычный гражданский долг: такие долги, как правило, не могут быть освобождены через процедуру банкротства, и риск принудительного взыскания сохраняется постоянно.
1. Риск при управлении автомобилем парня: автомобиль в основном в безопасности Ваше право управления основано на водительском удостоверении и страховке ОСАГО, и закон не запрещает вам управлять автомобилем парня.
Ключевой момент: объектом принудительного взыскания со стороны судебных приставов является имущество должника. Автомобиль принадлежит вашему парню, а не вам, и не является вашим имуществом. Поэтому даже если вас остановят на совместном посту ГИБДД и приставов, приставы не смогут арестовать автомобиль парня из-за вашего личного долга (если только они не смогут доказать, что автомобиль фактически является вашим имуществом).
Но есть одно исключение: если ваш парень также является должником и автомобиль зарегистрирован на его имя, приставы могут арестовать автомобиль. Однако это связано с его долгом, а не с вашим.
Практические случаи подтверждают: в ходе рейдов в Татарстане приставы останавливали должников, управляющих чужими автомобилями, и в итоге не арестовывали автомобили, поскольку те не принадлежали должникам .
2. Могут ли вас остановить на посту ГИБДД: да, но последствия ограничены
Совместные рейды ГИБДД и приставов проводятся по всей России, обычно с использованием системы распознавания номеров для выявления транспортных средств, связанных с должниками. Однако система в первую очередь нацелена на автомобили, принадлежащие должникам.
Если вас остановят, приставы проверят вашу личность по базе данных и обнаружат ваш неисполненный долг. В отношении вас лично они могут принять следующие меры:
потребовать немедленной оплаты (если есть возможность);
если оплата невозможна, арестовать находящееся при вас ценное имущество
3. Могут ли арестовать ваш мобильный телефон: да, это реально
Это самый важный практический риск для вас.
В ходе рейдов приставы, обнаружив у должника отсутствие другого имущества для взыскания, могут арестовать и изъять мобильный телефон. В Камчатском крае в ходе рейда приставы арестовали мобильный телефон должника на месте . В Татарстане у должницы по алиментам, не имевшей другого имущества, приставы арестовали мобильный телефон, и на следующий день она погасила задолженность в размере 250 тысяч рублей .
Правовое основание: если у должника нет другого имущества для взыскания, представляющее стоимость движимое имущество (включая мобильный телефон) может быть арестовано. После ареста, если вы не погасите долг, телефон может быть продан для покрытия задолженности.
Поэтому: управляя автомобилем парня, вы можете избежать ареста автомобиля, но ваш личный мобильный телефон находится в зоне риска ареста.
4. Долг по уголовному делу: более серьёзная проблема, чем кажется
Используемый вами термин "долг по преступлению" (долг, возникший в результате преступления) означает, что этот долг не может быть освобождён через процедуру банкротства.
Верховный суд России подтвердил: хотя граждане, чьи долги возникли в результате преступлений, имеют право подать заявление о банкротстве, такие долги относятся к "не подлежащим освобождению" и не будут списаны после завершения процедуры банкротства . Это означает, что этот долг будет следовать за вами пожизненно, если только он не будет полностью погашен.
В результате риск принудительного взыскания (включая удержания из заработной платы, арест имущества) будет существовать постоянно. Ваше заявление о "отсутствии имущества" может лишь временно затруднить взыскание, но не устранит долг.
5. Практические рекомендации
Если вы планируете управлять автомобилем парня:
Само по себе это не проблема, автомобиль не будет арестован из-за вашего долга.
Но не оставляйте в автомобиле ценное имущество, особенно мобильный телефон, ноутбук и т.д.
При остановке сохраняйте спокойствие, сотрудничайте, но не заявляйте активно о своём долге, отвечайте только на вопросы.
Если вас остановят на посту:
Если приставы потребуют арестовать ваш мобильный телефон, вы можете попросить возможность оплатить на месте (если сумма позволяет) во избежание ареста.
Если вы не можете оплатить, телефон может быть изъят, и для возврата потребуется полное погашение долга.
Долгосрочная перспектива:
Долг по уголовному делу невозможно устранить через банкротство, рекомендуется как можно скорее проконсультироваться с адвокатом, чтобы выяснить, есть ли возможность рассрочки платежа, мирового соглашения или иных способов урегулирования.
Если сумма долга значительна, продолжение игнорирования лишь приведёт к постоянному аресту имущества и ограничению выезда за границу.
Краткое резюме: Управление автомобилем парня само по себе не является нарушением, автомобиль не будет арестован, но ваш мобильный телефон может быть арестован приставами на месте. Долг по уголовному делу невозможно освободить через банкротство, рекомендуется как можно скорее найти адвоката для разработки плана погашения.
У меня сын должник приставам. Долг 47000 штраф за пьяное вождение. У меня он выписанный 10 лет назад по решению суда. Постоянно не проживает. Может приехать и жить 1,2 месяца, когда не пьет, и потом опять пропадает. Приехали приставы и с ними был мужчина с Москвы проверяющий. Сын как раз приехал на 2 дня помогал отцу. Этот проверяющий сказал, что может приехать и по факту проживания сына взломать дверь и описать имущество. А я на суде должна доказать, что это все приобретали мы с мужем, а не сын. Дом куплен в кредит в2012 году. Кредит был на мужа. Выплатили давно. И все имущество куплено нами. Соседи могут подтвердить, что он у нас наездами. Когда его штрафовали он уже был выписан. Выписан в паспортном столе по решению суда. Но в паспорте он отметку о выписке не сделал и до сих пор стоит прописка в паспорте по нашему адресу. Как сказала пристав, что он из Москвы и им все равно они могут сделать всё. Могут ли приставы взломать дверь и описать имущество, если сын выписанный в паспортном столе по решению суда и один раз застали его дома случайно?
Ответить
Вывод: утверждение проверяющего о том, что "можно взломать дверь и описать имущество" юридически неточно. Приставы действительно обладают правом проникать в жилище должника при определённых условиях, но предпосылкой является то, что данное жилище является "местом жительства должника", и должны быть выполнены установленные законом процедуры (уведомление, разрешение, свидетели). Ваша ситуация является особой: сын был выписан по решению суда 10 лет назад, хотя в паспорте отметка не проставлена, но регистрация (прописка) уже юридически прекращена. Если приставы намерены арестовать имущество, принадлежащее вам с мужем, вы имеете право подать иск об освобождении имущества от ареста, и бремя доказывания лежит на вас.
1. Могут ли приставы взломать дверь: законно, но с условиями
Приставы имеют право проникать в жилище, занимаемое должником, и при необходимости взламывать его, но должны соблюдать установленную процедуру:
Предварительное уведомление: как правило, необходимо заранее уведомить должника о времени и месте исполнительных действий.
Разрешение: требуется письменное разрешение вышестоящего пристава.
Свидетели: при взломе обязаны присутствовать понятые.
Ограничение по времени: как правило, можно приходить только с 6 до 22 часов.
Ключевой вопрос: взлом двери применим только к "жилищу должника". Если ваш сын был выписан 10 лет назад и там не проживает, данное жилище не является его местом жительства, и порог для взлома двери и ареста имущества значительно повышается.
2. "Выписан, но в паспорте старая регистрация": на что ориентируются приставы
Это самый запутанный момент в вашей ситуации.
Юридическая регистрация: выписка была произведена по решению суда, что означает, что регистрация по месту жительства (прописка) юридически прекращена.
Отметка в паспорте: то, что сын не проставил отметку о выписке в паспорте, является лишь административным упущением и не восстанавливает юридическую силу регистрации.
Приставы при проверке обычно ориентируются на данные регистрационного учёта, а не на штамп в паспорте. Если вы можете предоставить решение суда о выписке или справку о регистрации (подтверждающую, что в данном адресе зарегистрированы только вы с мужем), это может доказать, что сын не является лицом, зарегистрированным по данному адресу.
Однако: если приставы на месте обнаружат, что сын действительно проживает там (как в случае, когда его "застали дома"), они могут временно признать данное место "фактическим местом проживания" и провести опись. В этом случае вам необходимо вмешаться на месте и заявить о возражениях.
3. Могут ли приставы арестовать имущество, принадлежащее вам с мужем: закон запрещает, но требуется доказательство
По закону приставы могут арестовывать только имущество, принадлежащее должнику (вашему сыну), и не могут арестовывать имущество третьих лиц (вас с мужем).
Но на практике: приставы, обнаружив имущество по месту жительства, часто сначала включают его в опись, а затем требуют от владельца доказать право собственности. Это именно то, что вам сказали: "вам придётся доказывать в суде".
Ваша стратегия:
Если приставы действительно арестовали ваше имущество, вы можете подать иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) на основании ст. 119 Закона об исполнительном производстве.
Бремя доказывания на вас: вам необходимо предоставить доказательства того, что имущество приобретено вами с мужем (чеки, договоры купли-продажи, банковские переводы, кредитный договор на дом и т.д.).
Показания соседей: могут быть использованы как вспомогательное доказательство того, что сын не проживает постоянно по данному адресу, но основной упор следует делать на документальные доказательства.
4. Практические рекомендации для вас (что делать сейчас)
Немедленно подготовьте:
Решение суда о выписке сына (оригинал или заверенная копия).
Справку о регистрации (выписку из домовой книги), подтверждающую, что по данному адресу зарегистрированы только вы с мужем.
Документы о праве собственности на дом (договор купли-продажи, кредитный договор, документы о погашении кредита).
Доказательства приобретения ценных вещей в доме (чеки, заказы с Taobao/Ozon и т.д. — с указанием покупателя).
Если приставы придут:
Спокойно попросите предъявить удостоверение и исполнительный документ.
Чётко заявите: "Сын здесь не зарегистрирован, это не его место жительства. Имущество в доме принадлежит мне и мужу, прошу не включать в опись".
Если приставы настаивают на описи, внимательно прочитайте акт описи перед подписанием, требуйте внесения ваших возражений в акт.
Сразу после ухода приставов подайте жалобу старшему приставу или в прокуратуру, а также подготовьтесь к подаче иска об освобождении имущества от ареста.
Долг в 47 000 рублей (штраф за управление в состоянии опьянения) сам по себе невелик, и приставы обычно не станут прилагать большие усилия для взлома двери и описи из-за такой суммы. Слова проверяющего, скорее всего, являются устрашением, но вам всё равно следует быть готовыми, чтобы в случае реального визита защитить своё имущество.
Если не удастся решить проблему самим, готовы оказать реальную помощь и защиту от действий приставов
Добрый день, подскажите пожалуйста можно ли справку получить в мфц о то, что человек не получает никакую пенсию, льготы. Или нужно ее получать в военкомате?
Ответить
Краткий вывод: получить справку о том, что человек не получает пенсию, можно в МФЦ, но не во всех регионах и не через «универсальное» окно. В Москве такая справка оформляется через Социальный фонд России (СФР), а МФЦ может выступить лишь посредником, если у него есть соглашение с СФР. В военкомат за такой справкой идти не нужно — он не выдаёт документы общего характера о неполучении пенсии. Если человек — военный пенсионер, справку выдаёт военкомат, но это отдельный случай.
1. Где именно получают справку о неполучении пенсии
Такая справка относится к документам, выдаваемым Социальным фондом России (СФР). Именно СФР ведёт учёт получателей пенсий и может подтвердить, что человек не состоит на учёте как получатель пенсии или ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) .
В Москве заказать такую справку можно:
Через личный кабинет на сайте СФР (предварительный заказ документов) — справка готовится около 3 дней ;
Через клиентскую службу СФР по месту жительства (лично или через представителя);
Через МФЦ — но только если у конкретного МФЦ есть соглашение с СФР о приёме таких заявлений . Не все МФЦ принимают заявления на справки СФР, поэтому перед визитом стоит уточнить по телефону.
Справка о неполучении мер социальной поддержки (не пенсии, а именно льгот/пособий) — это отдельный документ, который оформляется через органы социальной защиты. В некоторых регионах его тоже можно заказать через МФЦ . Но это не то же самое, что «не получает пенсию».
2. При чём здесь военкомат
Военкомат выдаёт справки только в отношении военных пенсионеров (или их семей), если пенсия назначена по линии Министерства обороны. Если человек никогда не был военным пенсионером, военкомат не имеет к его пенсионному статусу отношения и такую справку не выдаст.
3. Что нужно для получения
Паспорт заявителя.
СНИЛС (если справка запрашивается через СФР).
Если обращается представитель — доверенность и паспорт представителя.
Справка о неполучении пенсии обычно бесплатна. Срок изготовления через СФР — около 3 дней .
4. Практический совет для Москвы
Проще всего — заказать справку через личный кабинет на сайте СФР (или через Госуслуги, если там доступен соответствующий сервис). Если нужен бумажный вариант с печатью — обратитесь в клиентскую службу СФР. В МФЦ идите только после звонка и подтверждения, что они принимают заявления на справки СФР: в Москве не все центры «госуслуг» оказывают эту конкретную услугу.
Добрый день. Ситуация спорная-дом старый, 1932 года постройки, многоквартирный, перекрытия дома деревянные, подвала в доме нет и трубы коммуникаций расположены под полом квартиры на первом этаже. В течении 4 лет эти трубы парили, то есть был какой то дефект, и пар шел по перекрытиям с первого на второй этаж, УК оповещены были, но бездействовали. За 4 года перекрытия сгнили и произошла аварийная ситуация. В данный момент, УК выставило счет дому 600 тыс, за ремонт перекрытий, поясняя тем, что это относится к общему имуществу собственников. Вопрос: правы ли они и почему? Собственники на собрании категорически против оплачивать ремонт за свой счет, т к здесь прямая вина УК.
Ответить
Я бы сказала так: в этой ситуации УК не вправе просто так выставить собственникам счёт на 600 тысяч.
У жильцов есть серьёзные аргументы, и исход спора будет зависеть от доказательств. Я подобрала главные правовые аргументы — они помогут собственникам выстроить защиту.
Почему у УК нет автоматического права на взыскание
Ключевой момент: обязанность содержать общее имущество (а деревянные перекрытия в МКД к нему относятся) действительно лежит на собственниках. Но есть важный нюанс: управляющая компания по договору управления берёт на себя функцию организации этого содержания. То есть она должна регулярно осматривать конструкции, выявлять дефекты (например, следы сырости, начало гниения) и принимать меры — проводить текущий ремонт, не дожидаясь аварии.
В вашей ситуации есть факт, который работает в пользу собственников: УК знали о проблеме (пар от труб шёл четыре года), но бездействовали. Если удастся доказать, что именно это бездействие привело к тому, что небольшой дефект перерос в масштабное разрушение, суд может встать на сторону жильцов. Суть в том: УК не выполнила свою договорную обязанность по своевременному выявлению и устранению угрозы.
Что станет решающим в споре
Суды в таких делах смотрят на совокупность фактов. Собственникам стоит собрать:
Акты обращений в УК за эти четыре года — чтобы подтвердить, что компания была в курсе проблемы.
Заключения независимых экспертов. Это критически важно: эксперт должен чётко разграничить, что было следствием естественного износа старого дома, а что — прямым результатом того, что УК не провела своевременный осмотр или не устранила причину протечки.
Доказательства того, какие меры (или отсутствие мер) со стороны УК усугубили ситуацию.
УК, в свою очередь, может пытаться аргументировать, что износ был неизбежен из-за возраста дома, или что для ремонта требовалось решение общего собрания собственников (и его не было). Но эти доводы не снимают с УК обязанности действовать в рамках договора управления — проводить текущие, неотложные работы независимо от отдельного решения собрания.
Практический совет
Не стоит сразу соглашаться на оплату. Собственникам имеет смысл:
Обратиться за консультацией к юристу, который специализируется на жилищных спорах.
Организовать независимую экспертизу повреждений — это главный инструмент для установления причинно-следственной связи.
Если УК подаст в суд — активно участвовать в процессе, представляя все собранные доказательства бездействия.
Итог: сама по себе принадлежность перекрытий к общему имуществу не даёт УК права автоматически переложить расходы на собственников. Если будет доказано, что авария стала следствием бездействия управляющей компании, суд может отказать во взыскании или снизить сумму.
Если нужна реальная помощь, обращайтесь
Здравствуйте! Проживаю с братом в квартире, оставшейся от родителей, я квартиросъемщик, притизировать не даёт согласия. Но и качественно жить не даёт, проводит махинации, например может воду перекрыть, чтобы не могла пользоваться горячей водой, потом в туалете может бачок сливной заблокировать. Договориться и поговорить не получается, идёт нецензурная брань. Есть ли какие-то решения в данной ситуации?
Ответить
Сразу оговорю главное:
выселить брата только из-за конфликта не получится — закон защищает право на жильё, если он формально остаётся членом семьи. Но решить проблему с водой и создать базу для дальнейших шагов можно.
Про выселение
Если квартира муниципальная (вы наниматель по договору соцнайма), одного лишь конфликта недостаточно. Суд не лишит брата права пользования только за ссоры. Основания другие: если он добровольно и постоянно выехал на другое место жительства, вывез вещи, перестал участвовать в расходах по квартире. Если же он фактически живёт там, конфликт сам по себе не станет поводом для выселения.
Если квартира в вашей собственности, логика похожая: пока сохраняются семейные отношения, одного недовольства мало. Выселить можно, например, если семейные отношения фактически прекращены (это доказывает суд), либо если брат систематически нарушает ваши права (порча имущества, создание невыносимых условий) — тогда после письменных предупреждений можно идти в суд.
Вывод: не рассчитывайте на быстрое выселение из-за ссор. Сосредоточьтесь на фиксации нарушений — это пригодится и для суда, если решите идти дальше, и для давления на брата.
Про перекрытие воды и блокировку бачка
Здесь хорошая новость: брат не имеет права самовольно перекрывать воду или блокировать сливной бачок. Запорная арматура на стояке — это общее имущество дома, распоряжаться ею единолично сосед не может. Ограничить подачу коммунальной услуги вправе только исполнитель (управляющая компания, ресурсоснабжающая организация) и только по закону. Его действия — это самоуправство.
Что делать в моменте:
При очередном отключении сразу звоните в аварийно-диспетчерскую службу УК. Добейтесь, чтобы заявку зарегистрировали, и возьмите отметку о приёме на своём экземпляре.
Фиксируйте каждый случай: даты, время, фото/видео заблокированных устройств, переписку, где брат угрожает или признаётся в этом. Эти доказательства пригодятся для иска.
Можно подать в суд иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (на основании ст. 304 ГК РФ). Суд обяжет брата не чинить препятствий и, возможно, возместить убытки, если из-за отключений вы понесли расходы.
Практический план
Зафиксируйте нарушения. Собирайте доказательства: акты от УК, фото, свидетельские показания (если есть соседи, которые видели конфликты).
Обратитесь к юристу. Специалист поможет оценить статус квартиры (муниципальная/в собственности), проверить, есть ли у брата другие основания для сохранения права пользования, и составить нужные документы (претензии, иск).
Попробуйте медиацию. Иногда нейтральный посредник помогает найти компромисс, чтобы не доводить дело до долгих судов.
Если брат продолжит нарушать — используйте собранные доказательства для судебного решения.
Не пытайтесь решать вопрос самостоятельно (например, вскрывать замки или отключать что-то в ответ): это создаст встречные претензии и ослабит вашу позицию. Обращайтесь за помощью, я рядом
Здравствуйте. Мой сын в армии неделю. Все это время у него высокое давление. Поставили категорию Б 3, на гражданке поставили диагноз хроническая гипертония 1 степени. И прописали пить таблетки на постоянной основе. Но в мед санчасть медсестра говорит что такой болезни нет и уменьшает показатели давления до нормы, хотя сын видит другое. Говорит что давление нормальное и типо мой сын специально косит. Куда писать и что вообще делать?
Ответить
Сразу успокою: медсестра не имеет права игнорировать диагноз или самостоятельно «корректировать» лечение без врача.
Её задача — фиксировать состояние и передавать данные врачу части. Если она говорит, что «такой болезни нет» или занижает показатели — это повод для реакции.
Что делать прямо сейчас
Фиксируйте всё. Заведите дневник: записывайте дату, время измерения, цифры давления, симптомы (головная боль, головокружение, шум в ушах). Сохраняйте все записи, даже если медсестра их оспаривает. Это база для дальнейших шагов.
Поговорите с врачом части. Не обходите его стороной. Именно врач (а не медсестра) принимает решение о диагностике и лечении. Покажите ему гражданские документы: выписку с диагнозом «хроническая гипертония 1 степени», назначения кардиолога, результаты обследований (ЭКГ, возможно, СМАД — суточное мониторирование давления, которое очень ценится при таких спорах). Попросите назначить углублённое обследование в медсанчасти или направить в госпиталь для уточнения диагноза и коррекции терапии.
Если контакт с врачом части не помогает — пишите рапорт на имя командира воинской части. В рапорте изложите суть: диагноз, факты занижения показателей или игнорирования жалоб со стороны медперсонала, просьбу организовать консультацию профильного специалиста (кардиолога) и дополнительное обследование.
Куда жаловаться, если на уровне части не решают
Если рапорт проигнорировали или ситуация не меняется:
Военный прокурор гарнизона. Сюда стоит обращаться, если есть признаки нарушения прав военнослужащего на охрану здоровья (ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих»). Прокурор проверит законность действий медработников и командования.
Призывная комиссия субъекта РФ. Если вопрос в том, что категорию «Б3» присвоили, не учтя полностью гражданскую историю болезни, — решение ВВК можно обжаловать в вышестоящей призывной комиссии.
Важное про категорию «Б3»
Здесь есть нюанс, который стоит обсудить с военным врачом. Категория «Б3» при гипертонии 1 степени — это не приговор. Она означает, что призывник годен с незначительными ограничениями: его направят в подразделение с контролируемыми нагрузками. Но ключевое — чтобы состояние контролировалось, а давление держалось в целевых значениях на фоне лечения. Если терапия не работает или давление скачет — это аргумент для более глубокого разбора и, возможно, для пересмотра категории после дополнительного обследования.
Практический совет
Очень полезно подключить военного юриста. Он поможет грамотно составить рапорт или жалобу, отследит, чтобы все сроки соблюдались, и проконтролирует, чтобы права сына не нарушались на всех этапах.
Не молчите и не терпите — здоровье важнее. Начните с разговора с врачом части и фиксации показателей, дальше будет проще отстаивать позицию. Удачи в решении вопроса!
Ситуация следующая. Брат подписал контракт на СВО. На медкомиссии выявили проблемы с сердцем, возможно перенёс инфаркт. Написали что необходимо до обследования у кардиолога, однако комиссия ввк это проигнорировали и написали категорию годности Б Может ли мама написать заявление с требованием чтоб ему провели дополнительные обследования?
Ответить
Сразу отвечу коротко: сама по себе мама не может «потребовать» дополнительное обследование — но она может помочь сыну инициировать этот процесс.
Давайте разберу детальнее, как действовать в такой ситуации.
Дело в том, что по закону (в частности, согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 565) заявление на контрольное обследование и повторное освидетельствование может подать сам военнослужащий или его законный представитель. То есть формально мама вправе написать такое обращение — но ключевое здесь в том, что это работает, только если в состоянии здоровья действительно произошли изменения, которые дают основания пересмотреть заключение ВВК. Одного лишь желания недостаточно: нужно подкрепить слова фактами.
Что сделать на практике
Собрать доказательства. Маме (или самому военнослужащему) нужно собрать все медицинские документы, которые подтверждают опасения: выписки из гражданских больниц, результаты ЭКГ, Холтера, ЭхоКГ, заключения кардиолога, где есть подозрения на перенесённый инфаркт или другие нарушения. Эти бумаги станут аргументом для комиссии.
Написать обращение. Обратиться стоит в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в профильный центр военно-врачебной экспертизы. В заявлении чётко изложите суть: какие именно симптомы или данные обследований вызывают тревогу, почему текущее заключение (категория «Б») кажется преждевременным. Приложите копии всех собранных медицинских документов.
Параллельно — действовать через часть. Полезно также подать рапорт на имя командира воинской части с просьбой направить на стационарное обследование и освидетельствование ВВК. Иногда внутренний канал работает быстрее.
Фиксировать жалобы. Важно, чтобы сам военнослужащий тоже активно участвовал: фиксировал новые или усилившиеся симптомы (боли, одышка, перебои в сердце) и сообщал о них начальнику медицинской службы части или врачам в госпитале. Это создаст дополнительную доказательную базу.
Важное предупреждение
Комиссия не обязана автоматически удовлетворять просьбу. Врачи оценят, действительно ли имеющихся данных недостаточно для корректного вывода, и примут решение. Если после дополнительного обследования заключение останется прежним, его можно будет оспорить дальше — но для этого уже понадобится юридическая поддержка (например, помощь военного адвоката).
Поэтому мой главный совет: не ограничивайтесь письмом. Лучше всего в такой ситуации подключить военного юриста — он поможет грамотно сформулировать доводы, проверить, все ли нужные исследования действительно необходимы в этом случае, и проконтролирует процесс.
Удачи в решении вопроса! Если на каком-то из этапов возникнут сложности или непонятные формулировки от комиссии — пишите, разберёмся.
Мне позвонили с полиции, с другого города. Сказали явиться. В отношении меня возбуждено уголовное дело. По статье 159.4 Я попросила написать ходатайство чтобы меня отправили по месту жительства. Мне сказали что это невозможно. И если я не являюсь, доставить приводом. Деньги мужу я вернула. Он сказал написал расписку. Что будет, могут ли закрыть за премерением сторон? Могут ли меня опросить по месту жительства
Ответить
Разберу все пункты по порядку — так будет понятнее, что реально, а что нет.
1. Могут ли доставить приводом?
Да, формально такая возможность есть. По ст. 113 УПК РФ, если вас вызвали (повесткой, телефонограммой), вы не явились без уважительных причин и не сообщили о них следователю — тогда могут вынести постановление о приводе. Но важно: привод — это не автоматическая реакция на первую неявку. Сначала следователь должен убедиться, что вызов состоялся, вы не пришли и не объяснили, почему не смогли. Поэтому ваша задача: если есть причина (болезнь, командировка, другие обстоятельства) — сразу сообщите следователю и при возможности подтвердите документально. Это исключит привод. Сам по себе звонок по телефону — не формальный вызов; обычно для процессуальных решений нужна письменная повестка с вашей подписью.
2. Могут ли опросить по месту жительства?
Да, это возможно. Следователь вправе провести допрос или опрос прямо у вас дома, если посчитает это необходимым. Иногда это удобнее, чем ехать в отдел. Но вы имеете право попросить перенести процедуру в более подходящее для вас место или назначить время, которое вам комфортнее. Главное — не отказывайтесь от дачи показаний вообще: это уже может повлечь ответственность.
3. Возможно ли закрытие дела и примирение?
Здесь есть нюанс. Само по себе возвращение денег и расписка от мужа — это смягчающее обстоятельство (возмещение вреда), но не автоматический повод закрыть дело. Решение принимает следователь, а в итоге — суд.
Они будут смотреть на всю картину:
Действительно ли в ваших действиях был умысел на хищение (это ключевой момент для ст. 159.4 — мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Иногда грань тонкая: то, что следствие расценивает как преступление, защита может доказать как предпринимательский риск или гражданско-правовой спор.
Насколько значителен ущерб.
Вашу характеристику, наличие судимостей, другие обстоятельства.
Примирение сторон (ст. 76 УК РФ) возможно, но обычно применяется по делам небольшой или средней тяжести. Нужно, чтобы потерпевший официально заявил о примирении, а следователь/суд счёл это достаточным.
Что делать дальше?
Не игнорируйте вызовы, но и не приезжайте без понимания ситуации.
Обязательно найдите адвоката по уголовным делам. Он проанализирует материалы дела: есть ли состав преступления, можно ли переквалифицировать действия, насколько весомы доказательства возмещения вреда.
Вместе с защитником продумайте позицию: какие документы собрать (переписка, акты, подтверждающие ваши действия), какие свидетели могут подтвердить вашу добросовестность.
Не принимайте решений (например, о даче показаний) без адвоката — это может повлиять на ход дела. Удачи в разрешении ситуации! Если сами не справитесь, обращайтесь
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если у иностранного гражданина истекает запрет на въезд в РФ (нежелательность прибывания от ФСИН на 3 года), автоматический открывается, или надо какое-то заявление писать? И срок считается с того дня когда распоряжение было, когда вышел из колонии или когда уже выезжал из РФ после отбытие наказании (10 месяцев колония-поселение). И есть вероятность повторно установить запрет связи с судимости, или судимость уже погашается через 3 года?
Ответить
Разберу ваши три вопроса по порядку — ситуация действительно вызывает вопросы, но всё решаемо.
Нужно ли писать заявление, чтобы запрет сняли? Нет, писать заявление не требуется. Если в распоряжении ФСИН указан конкретный срок (например, 3 года), то по его истечении запрет прекращается автоматически. Отдельно ходатайствовать об отмене не нужно.
С какой даты отсчитывать срок? Срок считается со дня, когда было вынесено распоряжение ФСИН о неразрешении въезда. Не с момента выхода из колонии и не с даты выезда из РФ — ориентируйтесь именно на дату в документе ведомства. Советую сохранить копию распоряжения: так будет проще проверить расчёт.
Может ли запрет поставить повторно из-за судимости? Здесь важно разделить два понятия. Сам по себе факт судимости — это основание, которое ФСИН могла использовать для первоначального запрета. Но когда срок запрета истекает, он снимается. Если после этого человек снова въедет в РФ и у него не появится новых законных оснований для запрета (например, новое преступление или нарушение миграционных правил), то повторно поставить запрет только из-за старой судимости не смогут. При этом судимость действительно может погаснуть — сроки зависят от категории преступления и установлены ст. 86 УК РФ (например, 3 года после отбытия наказания за преступление небольшой или средней тяжести). Но даже если судимость ещё не погасла, это не означает автоматического продления запрета на въезд — нужно новое решение ФСИН на актуальных основаниях.
Практический совет: за пару месяцев до предполагаемой даты окончания срока запрета рекомендую запросить в территориальном органе ФСИН справку или выписку — пусть подтвердят, что решение действительно прекратило действие. Это подстрахует при пересечении границы: пограничники видят актуальную базу, и лишний документ снимет вопросы.
Если возникнут сложности (например, на границе возникнут сомнения или появятся новые обстоятельства), имеет смысл проконсультироваться с миграционным юристом — он поможет разобрать конкретную ситуацию детальнее. Удачи с решением вопроса!
Я бы ответила так: нет, само по себе упоминание депортации в решении не означает автоматически, что есть ещё и решение о нежелательности пребывания — и наоборот. Это разные правовые инструменты, и в одном документе может фигурировать только один из них, либо оба сразу. Поэтому важно читать текст внимательно.
Разберу, в чём разница, чтобы было проще анализировать ваш документ.
Нежелательность пребывания (регулируется ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ) — это когда уполномоченный орган (МВД, ФСБ, Минюст, Роспотребнадзор и др.) приходит к выводу, что дальнейшее нахождение человека в России создаёт угрозу безопасности государства, общественному порядку, здоровью населения или иным конституционно значимым ценностям. Такое решение само по себе обязывает человека выехать и часто влечёт запрет на въезд.
Депортация (ст. 31 ФЗ № 115-ФЗ) — это принудительная высылка, которая применяется, когда у иностранца утратились или изначально отсутствовали законные основания для пребывания или проживания в стране (например, аннулировали РВП, закончился срок временного пребывания, отказали в статусе беженца). Решение о депортации принимает МВД.
Важный практический нюанс: иногда эти меры действительно идут вместе. Например, в отношении иностранца, который отбывает наказание, сначала выносят решение о нежелательности пребывания, а на его основании — решение о депортации. В таком судебном или административном решении могут быть абзацы и про нежелательность, и про депортацию. Но это не правило, а частный случай.
Что сделать в вашей ситуации? Возьмите текст решения и посмотрите, как именно сформулированы выводы органа. Если написано «признать пребывание нежелательным» — речь о первом инструменте. Если «обязать выехать в связи с утратой законных оснований» — о втором. Иногда встречаются оба пункта.
И ещё один важный момент для защиты: даже если в решении есть и то, и другое, обжаловать их нужно отдельно. Нельзя сказать: «Я отменил депортацию — и всё решилось». Если решение о нежелательности останется в силе, орган вправе снова вынести решение о депортации. Поэтому, если есть основания, имеет смысл оспаривать каждый пункт.
Я советую показать само решение юристу, который специализируется на миграционном праве. Он разберёт формулировки, определит, какие меры применены, и подскажет стратегию — есть ли основания для обжалования и в какой срок.
Хотел купить дом с участком с продавцом (застройщиком) подписали Предварительный договор, где обозначали понравившийся нам участок и согласовали дополнительно проект дома с нашими правками по планировке. Внес аванс 300 т.р. получил предварительное согласовании ипотеки, после чего мне пообещали построить дом и заключить Основной договор, с моей стороны после этого оформлятся уже полноценная ипотека. Видимо у продавца возникли какие-то проблемы с участком и застройкой дома, предлагают другие участки и дома, которые меня не устраваивают в том числу уже по цене выше нашего договора на 20%. Хочу вернуть аванс о чем сообщил это продавцу. Пока мне деньги не вернули, настаивают приехать в офис. Заранее хочу узнать насколько велики шансы вернуть мой аванс по данному Предварительному договору и не хотелось бы обращаться в суд. Все персональные данные из договора убрал и заменил на Продавец и Покупатель для обезличивания.
Ответить
Анализ ситуации и шансы на возврат аванса
Исходя из условий предварительного договора, ваши шансы на возврат аванса достаточно высоки. Разберем почему:
Ключевые положения договора:
Аванс в размере 300 000 рублей был внесен как гарантия заключения основного договора
Срок заключения основного договора — до 1.09.2026
Продавец обязан:
Возвести дом согласно техническому заданию
Не заключать сделки с другими лицами по этому участку
Построить дом в соответствии с согласованным проектом
Основания для возврата аванса:
Продавец не выполняет свои обязательства по строительству дома согласно согласованному проекту
Предлагает иные объекты, которые вас не устраивают
Нарушает условия договора о конкретном участке и проекте дома
Что говорит договор о возврате аванса:
Аванс не подлежит возврату только в случае отказа покупателя по причинам, не связанным с неисполнением продавцом обязательств
При нарушении условий со стороны продавца покупатель имеет право на возврат аванса
Порядок действий для возврата:
Направьте письменную претензию продавцу с требованием:
Вернуть внесенный аванс
Указать причины невозможности строительства на согласованном участке
Предоставить документы, подтверждающие наличие проблем
Сохраните все доказательства:
Копию предварительного договора
Расписку о получении аванса
Переписку с продавцом
Документы об отказе банка (если есть)
Если продавец отказывается возвращать деньги:
Составьте досудебную претензию
Направьте ее заказным письмом с уведомлением
Сохраните доказательства отправки
Важные моменты:
Продавец не имеет права в одностороннем порядке менять условия договора
Предложение других участков является нарушением условий договора
Повышение цены на 20% — это существенное изменение условий
Рекомендации:
Не соглашайтесь на устные договоренности
Требуйте официальный письменный ответ
Фиксируйте все коммуникации
При отказе в возврате — готовьтесь к обращению в суд
В суде вы можете требовать:
Возврат внесенного аванса
Возможно, компенсацию морального вреда
Возможно, судебные расходы
Помните: пока срок заключения основного договора (до 1.09.2026) не истек, но существенное нарушение условий договора со стороны продавца дает вам право требовать возврата аванса даже до этой даты.
Если нужна реальная помощь, обращайтесь в личном сообщении, я рядом
Добрый день! Мой кузен в местах лишения свободы. Намеревается прекратить прием антикоагулянтов, которые ему жизненно необходимы. Хочет оформить информированный отказ от вмешательства. Без препаратов очень высокая вероятность внезапной смерти. В этом то и опасность прекращения приема, умереть можно в любой момент. В этой ситуации будут ли ему давать препарат принудительно?
Ответить
Короткий ответ: в вашей ситуации принудительно давать антикоагулянты не будут. Но это не значит, что опасность исчезнет — есть важный механизм, который может сработать, и о нём нужно знать.
Разбираемся детальнее. По закону (в том числе в местах лишения свободы) действует принцип информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Человек вправе оформить отказ. Однако есть нюанс: если врач (а не просто медсестра) придёт к выводу, что отказ создаёт реальную угрозу жизни и состояние требует неотложного вмешательства, ситуацию может разобрать врачебная комиссия. И уже комиссия, оценив риски, вправе принять решение о лечении без согласия — но не произвольно, а исходя из медицинских показаний, а не просто потому, что «так надо». То есть ключевое здесь — не формальный отказ, а оценка тяжести состояния специалистами.
Что делать в этой ситуации?
Не оформляйте отказ в одностороннем порядке. Поговорите с лечащим врачом в учреждении. Объясните: вы понимаете риски, но есть причины для отказа (например, побочные эффекты, недоверие к схеме). Задача — не конфронтация, а диалог. Врач зафиксирует аргументы, возможно, скорректирует терапию или назначит дополнительные обследования, чтобы минимизировать риски.
Если врач настаивает на лечении, а вы против — требуйте созыва врачебной комиссии. Именно она уполномочена принимать решение о лечении без согласия в исключительных случаях, когда есть прямая угроза жизни.
Фиксируйте всё. Записывайте даты разговоров, решения врача, свои аргументы. Это пригодится, если придётся обжаловать действия медперсонала.
Привлеките внешнего специалиста. Очень полезно подключить адвоката, который специализируется на правах пациентов или правах осуждённых. Он поможет грамотно выстроить диалог с администрацией и врачами, проконтролирует, чтобы права человека соблюдались, а медицинские решения принимались обоснованно.
Главная задача сейчас — не допустить разрыва между волей человека и медицинской необходимостью. Открытый диалог с врачом и, при необходимости, независимая экспертиза — самый надёжный путь сохранить жизнь и отстоять свои права.
Желаю, чтобы ситуацию разрешили максимально бережно для здоровья вашего кузена.
Если договор подписал уполномоченный сотрудник по МЧД, а в тексте договора указан директор считается ли договор действительным?
Ответить
Да, такой договор, как правило, действителен.
Я бы сказала так: само по себе несовпадение лица в преамбуле и фактического подписанта (сотрудника по МЧД) не делает сделку недействительной.
Разберу, почему так.
Суть в том, что договор заключает организация, а не конкретное физическое лицо. Поэтому неважно, кто именно действовал от её имени — директор или уполномоченный представитель.
Ключевой момент: у сотрудника, который поставил подпись, должны быть реальные полномочия, подтверждённые МЧД. Если в доверенности чётко прописано право подписывать такие договоры, а сама МЧД действующая (не отозвана, срок не истёк), то юридическая сила у документа есть.
На практике суды в подобных спорах смотрят на факт: были ли у подписанта полномочия? Если да — несовпадение в тексте договора расценивают как техническую неточность, а не как основание для признания сделки недействительной.
Что сделать, чтобы снизить риски
Хотя закон на вашей стороне, для спокойствия рекомендую подстраховаться:
Добавьте в текст договора строку о полномочиях. Например, после подписи сотрудника впишите: «Подписал [Ф. И. О. сотрудника] на основании МЧД №... от... (полномочия на подписание договора подтверждены)». Это сразу снимет вопросы у контрагента.
Приложите МЧД к пакету документов (или укажите её номер, если она хранится в распределённом реестре ФНС — контрагент сможет проверить её самостоятельно). Так вторая сторона увидит объём полномочий и убедится в легитимности.
В общем, не паникуйте: при наличии действующей МЧД с нужными полномочиями договор имеет силу. Просто чуть подстрахуйте его текстом — и всё будет в порядке. Если возникнут споры с контрагентом, эти шаги станут хорошей аргументацией.
Здравствуйте! Можете проконсультировать, какова вероятность того, что ФНС будет проверять доходы за предыдущие периоды по физлицу, если открыть ИП? До открытия ИП была продажа через Авито и были значительные доходы. Буду благодарна за ответ.
Ответить
Здравствуйте!
Вопрос понятный, и я бы сказала так: автоматической проверки всех прошлых доходов сразу после открытия ИП не будет. Но риск, что ФНС заглянет в прошлое, действительно появляется — и вот почему.
Когда вы регистрируете ИП, налоговая начинает видеть вас в новом статусе. Инспекторы могут сопоставить: человек раньше был просто физлицом (и, возможно, декларировал доходы от продаж на Авито как НДФЛ), а теперь стал предпринимателем. Если в прошлых периодах были крупные или систематические поступления, которые выглядят как предпринимательская деятельность, но не были должным образом учтены, это может стать сигналом для проверки.
Что повышает внимание? Систематичность. Разовая продажа личной вещи вряд ли вызовет вопросы. А вот если поступления шли регулярно, с одинаковой периодичностью, от разных покупателей — ФНС может усмотреть в этом признаки скрытого бизнеса, который не декларировался. Также поводом для интереса могут стать расхождения: например, в выписке по счёту видны крупные суммы, а в декларациях физлица за эти годы их нет.
Как это работает на практике? ФНС не мониторит всё в реальном времени без повода. Но если в рамках проверки самого ИП (камеральной или выездной) или в связи с другими сигналами у инспектора возникнет вопрос, он вправе запросить пояснения, документы по конкретным сделкам за прошлые годы или даже запросить выписки по счетам физлица за тот период.
Что советую сделать заранее? Чтобы снизить риски, я рекомендую самостоятельно проанализировать прошлые периоды. Посмотрите выписки: нет ли там сумм, которые вы не отразили в декларациях как физлицо. Если были продажи имущества, соберите документы, подтверждающие срок владения (чтобы применить освобождение от НДФЛ) или расходы на покупку (чтобы уменьшить базу). Если какие-то доходы действительно не были задекларированы — лучше сделать это добровольно до того, как вопрос поднимет инспекция.
В общем, открытие ИП — не триггер для тотальной проверки прошлого, но повод навести порядок в документах за последние годы.
Если возникнут конкретные вопросы по отдельным сделкам — пишите, разберёмся!
Здравствуйте Приобрели квартиру на этапе строительства по семейной ипотеки с вложением материнского капитала. Ипотека оформлена на меня, муж созаемщиком не является. Подскажите пожалуйста как сделать так что бы он написал отказ от этой квартиры, что бы в случае развода он не имел на нее прав.
Ответить
Сразу отвечу на главный вопрос:
просто написать «отказ» недостаточно — такой документ не сработает.
Но решить ситуацию можно. Я подскажу, как это сделать правильно с учётом вашей ситуации (семейная ипотека + маткапитал).
Как это оформить
Оптимальный путь — заключить нотариальное соглашение о разделе общего имущества супругов. В нём чётко пропишите: муж отказывается от своей доли в квартире в вашу пользу, а вы берёте на себя все обязательства по выплате остатка ипотеки. Такой документ имеет юридическую силу, если его заверить у нотариуса.
Важное уточнение про маткапитал. Закон требует выделить доли всем членам семьи: вам, мужу и детям — пропорционально сумме вложенного маткапитала. Поэтому в соглашении сначала зафиксируйте выделение этих обязательных детских (и вашей) долей. И только после этого муж может официально отказаться от своей оставшейся доли в вашу пользу. Иначе суд или СФР могут признать схему недействительной — права детей под особой защитой.
Ещё один важный шаг: согласие банка
Поскольку квартира в залоге у банка, одного вашего с мужем соглашения мало. Нужно получить письменное согласие кредитного комитета. Банк должен одобрить изменение состава собственников и то, что один из супругов полностью берёт на себя обслуживание кредита. Без этого шага переход права не зарегистрируют, а у банка могут возникнуть претензии.
Чего делать не надо
Не пишите расписку. Простая расписка об «отказе» не имеет юридической силы — муж в любой момент сможет оспорить это в суде.
Не полагайтесь на устные договорённости. Они не защищают права.
Практический совет
Перед тем как идти к нотариусу, проконсультируйтесь с семейным юристом. Он поможет грамотно составить текст соглашения: чётко прописать, какая часть квартиры относится к маткапиталу (и какие доли у детей), а какая — к совместно нажитому имуществу, как распределяются уже выплаченные платежи и кто несёт бремя оставшихся.
В итоге после всех шагов (соглашение + согласие банка + регистрация в Росреестре) у мужа действительно не останется прав на эту часть квартиры, а вы станете единственной собственницей с полным правом распоряжаться жильём.
Удачи в решении вопроса! Если на каком-то из этапов возникнут сложности — пишите, разберусь детальнее.
Добрый день, я являюсь муниципальным служащим, занимаюсь должность заместителя главы городского поселения. Ранее со мной при поступлении на службу глава администрации поселения заключил бессрочный трудовой контракт. В связи с изменениями в законодательствами вместо главы администрации городского поселения, был избран глава городского поселения, прошло более года, тут глава городского поселения предложил заключить со мной краткосрочный контрак на срок его полномочий. Моя должность внесена в структуру, отражена в Уставе городского поселения, должность моя не изменилась. Вопрос, законно ли требования главы городского поселения о заключении краткосрочного трудового контракта, если у меня бессрочный и какую ответственность понесет должностное лицо.
Ответить
Здравствуйте!
Ситуация действительно неприятная, но я бы сразу успокоила: требовать в вашем случае заключить срочный контракт незаконно.
Разберу подробнее.
По общему правилу (и это подтверждается практикой, в том числе в сфере муниципальной службы) с муниципальным служащим заключают бессрочный трудовой договор. Федеральный закон № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» сам по себе не предусматривает срочные договоры как норму — исключения чётко прописаны (например, для тех, кто непосредственно обеспечивает полномочия избранного лица, или для служащих, достигших предельного возраста). Ваша должность зафиксирована в структуре и Уставе поселения, по сути она не изменилась. Смена главы администрации — не законное основание, чтобы менять тип договора.
Ключевой момент: нельзя в одностороннем порядке перевести бессрочный договор в срочный. Закон (в том числе Трудовой кодекс) исходит из того, что бессрочный характер — это правило, а срочный — исключение, которое нужно обосновывать объективными причинами, а не политической целесообразностью. Попытка сделать это может расцениваться как попытка ущемить ваши трудовые права и гарантии.
Что касается ответственности:
если глава поселения настаивает на таком шаге, он рискует получить претензию от трудовой инспекции или проиграть спор в суде, если дело дойдёт до разбирательства. Суд, скорее всего, встанет на вашу сторону, сославшись на отсутствие законных оснований для изменения условий договора. В отдельных случаях действия должностного лица могут подпадать под административную ответственность за нарушение трудового законодательства.
Мой совет:
не подписывайте ничего под давлением. Зафиксируйте факт разговора (можно в письменной форме — например, направить главе официальное обращение с просьбой пояснить основания). Если давление продолжится — обращайтесь в трудовую инспекцию или ко мне для подготовки претензии. Сохраняйте все документы и переписку: это будет главным аргументом в защите ваших прав.
КСОЮ задерживает оформление мотивировки. Жалоба председателю написана. Игнор. И еще пойдет для верховного суда такой формат копий судебных актов: решение суда формат докс с открепленной УКЭП, апелляционное определение пдф со встроенной УКЭП?
Ответить
Разберу оба ваших вопроса по порядку — так будет понятнее, как действовать.
Про жалобу председателю
То, что председатель оставил жалобу без ответа, — ситуация неприятная, но не уникальная. По закону председатель может провести внутреннюю проверку или обсудить ситуацию с судьёй, но он не вправе сам привлекать судью к дисциплинарной ответственности. Поэтому «игнор» — это не всегда полное бездействие: иногда проверка просто не выявила нарушений, либо председатель счёл доводы недостаточными.
Что делать дальше?
Если реакции нет, следующим шагом стоит обратиться в квалификационную коллегию судей (ККС). Именно ККС уполномочена рассматривать вопросы о дисциплинарной ответственности судей — от предупреждения до досрочного прекращения полномочий. В обращении чётко изложите факты: когда огласили резолютивную часть, какой срок по закону отведён на мотивировку (например, 5 дней по ст. 199 ГПК РФ), когда подали жалобу председателю и какой был ответ (или его отсутствие). Приложите доказательства, если они есть: замечания на протокол, аудиозапись заседания, документы, подтверждающие затягивание. Однако, будьте готовы к тому, что реально это тоже не поможет. Всё зависит от региона суда.
Про форматы судебных актов для Верховного Суда
Здесь есть важный нюанс: сам по себе Верховный Суд не требует какого-то единого «идеального» формата — он принимает документы в том виде, в каком их выдал суд первой или апелляционной инстанции. Ключевое требование — чтобы документ был удостоверен усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) судьи, который его вынес.
Решение суда в формате DOCX с откреплённой УКЭП — такой вариант допустим. Откреплённая подпись (файл SIG отдельно от документа) — это стандартная и корректная практика.
Апелляционное определение в PDF со встроенной УКЭП — тоже нормально. Встроенная подпись (когда подпись «вшита» в сам PDF-файл) полностью соответствует требованиям.
То есть смешивать форматы можно: суд примет оба документа, если в каждом из них есть действующая УКЭП того судьи, который вынес акт. Главное — не пытаться «подправить» файл вручную или заменить подпись: если система проверки в ВС не увидит валидную подпись, документ могут не принять.
Практический совет
Перед подачей в Верховный Суд рекомендую проверить документы через систему, которую использует канцелярия ВС (часто это ГАС «Правосудие» или специализированный портал). Загрузите файлы туда: система сразу покажет, видит ли она УКЭП и нет ли технических ошибок. Это сэкономит время и исключит риск возврата бумаг из-за формата.
Будьте внимательны, Верховный суд не оставляет жалобы без движения, у вас будет только один шанс.
Если возникнут сложности с формулировками для ККС или система выдаст ошибку при проверке подписей — пишите, разберусь детальнее!
Если вам была полезна моя консультация просьба оставить отзыв или донат.
Поскольку срок на обжалование уже идет, ответов от председателя нет, все доказательства неоднократных запросов есть. Имеет смысл наверное подавать жалобу в ВС с тем что есть, с указанием на невозможность предоставления копий судебных актов по причине непредоставления их судами. Если будет обездвижена, то определение ВС наверное заставит нижестоящие суды шевелиться. И просить истребовать дело. Не вижу иных вариантов законных
Как правильно заключить договор с самим собой, как президент общественной организации и самозанятым
Ответить
Вопрос действительно частый и щекотливый!
Сразу отвечу коротко: заключить договор «с самим собой» нельзя.
Но ситуацию легко исправить, и я подскажу, как оформить всё правильно, чтобы и закон не нарушить, и задачу решить.
Суть в том, что организация (в вашем случае — общественная) и человек — это разные субъекты права. Когда президент выступает от имени организации, он действует как её единоличный исполнительный орган. А когда он берёт статус самозанятого — он уже физическое лицо со своим налоговым режимом. Смешивать эти роли в одной подписи нельзя: получится, что сторона договора сама с собой договаривается.
Как сделать правильно
Вот рабочая схема:
От имени общественной организации договор подписывает другое уполномоченное лицо. Кто именно — смотрите в уставе: это может быть председатель правления, вице-президент или иной человек, которому высший орган управления (общее собрание, совет) выдал такие полномочия.
От лица самозанятого подписывает сам президент.
Таким образом, в договоре будут две разные стороны: организация (в лице другого человека) и физлицо-самозанятый.
Дополнительные важные моменты
Просто разделить подписи мало. Нужно учесть ещё пару нюансов, чтобы не возникло проблем:
Сделка с заинтересованностью. Поскольку президент лично получает доход по этому договору, закон (в частности, ст. 27 ФЗ «О некоммерческих организациях») требует оформить одобрение сделки компетентным органом управления организации. Без такого одобрения сделку в теории могут оспорить, а при проверке расходы организации признают необоснованными.
Характер услуг. Важно, чтобы услуги, которые президент оказывает как самозанятый, не совпадали с его управленческими функциями в организации. Например, если его основная задача — руководить, то договор на «управление организацией» как самозанятого вызовет вопросы. А вот разовая конкретная задача (провести мастер-класс, подготовить методичку, выступить лектором) — вполне допустима.
Признаки трудовых отношений. В тексте договора нельзя использовать термины из трудового права («работодатель», «график работы», «должность», «социальные гарантии»). Предмет должен быть сфокусирован на конкретном результате или услуге, а не на выполнении длящейся трудовой функции. Иначе есть риск, что налоговая или трудовая инспекция переквалифицируют договор в трудовой — со всеми вытекающими доначислениями.
Налоговый аспект. Если президент одновременно состоит с этой же организацией в трудовых отношениях (получает зарплату), то доход от организации как самозанятый учитывать нельзя (п. 8 ч. 2 ст. 6 ФЗ № 422-ФЗ). В таком случае применять НПД нельзя — придётся платить НДФЛ.
Итог
Формула простая: разные подписанты + одобрение сделки + раздельный характер задач + «гражданские» формулировки в договоре. Если соблюсти все условия, схема будет легальной и прозрачной.
Перед составлением текста я очень советую показать проект договора юристу, который специализируется на НКО — он проверит устав вашей организации и поможет подстроить формулировки под вашу конкретную ситуацию.
Удачи в оформлении!
Если моя консультация оказалась вам полезна, просьба оставить свой отзыв.
Здравствуйте я хотел узнать что будет если я вот пришел с СВО с тяжелым ранение и сел за руль без прав но соблюдая правила дорожного движения
Ответить
Ситуация действительно непростая, и я понимаю ваши переживания.
Отвечу прямо: сам по себе факт тяжёлого ранения не освобождает от ответственности. Если у вас нет действующего водительского удостоверения (например, потому что срок действия истёк, вы его никогда не получали или ранее лишили прав), то управление автомобилем — это административное правонарушение. И то, что вы соблюдали остальные правила дорожного движения, на квалификацию нарушения не влияет: состав правонарушения формальный, оно считается совершённым в момент самого факта управления без прав.
Какая может быть ответственность? Зависит от обстоятельств:
Если права у вас вообще никогда не было или срок их действия истёк — это часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Грозит штраф от 5 000 до 15 000 рублей.
Если вас ранее лишили права управления, а вы снова сели за руль — это часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Здесь наказание строже: штраф 30 000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы (100–200 часов).
При остановке инспектор ГИБДД отстранит вас от управления, а транспортное средство могут задержать и поместить на специализированную стоянку.
Но есть важный нюанс. Статус участника СВО суд вправе учесть как смягчающее обстоятельство (статья 4.2 КоАП РФ). Вместе с другими факторами (например, наличием государственных наград, положительной характеристикой от командования) это может повлиять на выбор вида и размера наказания — судья может назначить более мягкую меру из тех, что предусмотрены санкцией статьи. Однако сам по себе статус не прекращает производство по делу.
Мой совет: если вас остановят, не пытайтесь скрываться или игнорировать ситуацию. Честно объясните обстоятельства — это даст адвокату больше аргументов для защиты. Я рекомендую как можно скорее проконсультироваться с юристом, который специализируется на административных делах: он поможет выстроить линию защиты с учётом всех деталей вашей ситуации.
Берегите себя и будьте осторожны на дороге!
Может ли топливозаправщик объемом 2500 литров, оборудованный счетчиком и соответсвующий ДОПОГ осуществлять заправку автомобилей по адресу клиента?
Ответить
Да, такой топливозаправщик в целом может осуществлять заправку автомобилей по адресу клиента, но с важными оговорками.
Я бы сказала так: само по себе наличие ДОПОГ и счётчика не запрещает выезд к клиенту — но успех операции зависит от того, как вы организуете процесс с учётом всех норм.
Разберу, какие моменты нужно проверить.
Соответствие ДОПОГ.
Сам факт, что машина соответствует ДОПОГ, — это хорошо. Это значит, что цистерна, оборудование (насос, шланги, счётчик), средства пожаротушения, маркировка и даже квалификация водителя прошли проверку на безопасность при перевозке опасных грузов.
Но важно: ДОПОГ регулирует в первую очередь перевозку опасного груза. Когда вы приезжаете к клиенту и сливаете топливо в его бак или промежуточную ёмкость — вы уже не просто везёте груз, а осуществляете розничную или оптовую продажу/передачу. Здесь подключаются другие нормы: правила торговли, санитарные нормы, требования к месту заправки (пожарная безопасность, наличие заземления, чтобы снять статическое электричество). Если площадка клиента не соответствует этим требованиям (например, нет заземления или нарушены противопожарные разрывы), инспектор или сам клиент могут запретить операцию, даже если машина «по ДОПОГ».
Счётчик. Его наличие — это плюс для учёта объёма отпущенного топлива, но сам по себе он не является разрешительным документом для оказания услуг заправки на выезде.
Объём 2500 литров. Здесь есть нюанс: для некоторых видов топлива (например, дизельного) существуют так называемые «правила освобождений» в ДОПОГ (подраздел 1.1.3.6). Если объём перевозимого опасного груза не превышает установленных лимитов, часть требований (например, необходимость вывешивать оранжевые таблички на авто или иметь специальное свидетельство у водителя на каждую такую поездку) может не применяться. Но это работает только при строгом соблюдении условий (сертифицированная тара, средства пожаротушения). Если лимит превышен — требования ДОПОГ применяются в полном объёме.
Договор и документы. Ключевой момент — оформление самой услуги. Просто приехать и слить топливо нельзя. Нужно чётко прописать в договоре с клиентом, что вы оказываете услугу по заправке его техники, зафиксировать объём, цену, порядок приёмки. Также важно иметь документы, подтверждающие право собственности или иное законное основание для владения топливом (накладные, сертификаты качества).
Краткий вывод: машина с ДОПОГ и счётчиком — подходящий инструмент для такой задачи. Но чтобы всё прошло гладко, перед выездом нужно проверить площадку клиента на соответствие нормам безопасности и грамотно оформить саму сделку.
Если есть сомнения по конкретному адресу или типу топлива — имеет смысл проконсультироваться с юристом, который специализируется на логистике опасных грузов, или с инспектором.
Здравствуйте.2 января 2025г моя мама экстренно обратилась самостоятельно на скорую с болями в животе и рвотой, врач на вызов не приехал. За глаза по тел поставил диагноз панкреатит, назначил солевые растворы, Дротаверин и так лечил. Каждый день мама сдавала анализы, они ухудшались, лечение при этом не менялось. Делала фгдс там было застойное содержимое желудка, тоже не смотрел результат. Отправил в другую больницу на кт, но там врач отказал в проведении исследования, сказал что нет оснований. В итоге 14 января мама скончалась в стационаре, но перед смертью успели сделать снимок и там показало кишечная непроходимость. На следствии врач говорит что не вел дневниковые записи, т к большая у него нагрузка и внес это лишь после ее смерти. Две смэ подтвердили его вину. Были ли нарушения? Привлекут врача к ответственности?
Ответить
Сочувствую вашей утрате.
Ситуация действительно тяжёлая, и вопросы, которые вы задаёте, абсолютно правомерны.
Я бы сказала так: нарушения в действиях врача были, а вот привлекут ли его к ответственности — решит следствие и суд, опираясь на все доказательства.
Что в описанном случае выглядит как нарушения:
Отсутствие дневниковых записей. Врач не фиксировал динамику состояния пациентки в медицинской документации.
Это серьёзный дефект: без записей невозможно объективно оценить, как менялось здоровье, насколько обоснованными были назначения и не было ли запоздалой коррекции лечения. Тот факт, что записи появились только после смерти, вызывает серьёзные вопросы к добросовестности.
Игнорирование результатов обследований. Врач назначил ФГДС, но не изучил её результат (застойное содержимое желудка).
Это прямое упущение: такие данные напрямую влияют на тактику ведения пациента.
Тактика лечения. Назначение только солевых растворов и дротаверина при ухудшающихся анализах и сохраняющихся симптомах может расцениваться как неполное оказание помощи. Вопрос в том, соответствовала ли такая тактика стандартам и клиническим рекомендациям для предполагаемого диагноза (панкреатит) на тот момент.
Отказ в проведении КТ. Решение врача в другой больнице тоже требует оценки: были ли у него объективные медицинские основания для отказа или это было формальным решением без должного анализа ситуации.
Две судебно-медицинские экспертизы, подтвердившие вину, — это важный аргумент. Эксперты как раз анализируют, были ли допущены дефекты, и если да, то повлияли ли они на исход.
Теперь про ответственность.
Здесь есть два вектора:
Уголовная.
Следователь будет проверять, есть ли состав преступления (например, по ст. 124 УК РФ — неоказание помощи больному, или по ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности).
Ключевой момент: нужно доказать не только сам дефект, но и то, что между этим дефектом и смертью есть причинно-следственная связь. Иногда эксперты указывают, что дефекты лишь создали неблагоприятный фон, а непосредственной причиной смерти стали другие, не зависящие от врача факторы.
Гражданско-правовая.
Даже если в уголовном деле откажут, родственники вправе подать гражданский иск. В таком процессе суд может взыскать компенсацию морального вреда, если установит, что дефекты оказания помощи нарушили права пациента. При этом Верховный Суд подчёркивает: отсутствие в экспертизе вывода о «прямой» связи не является безусловным основанием для отказа — суд оценивает все дефекты в совокупности.
Мой совет:
продолжайте активно участвовать в процессе. Запрашивайте копии заключений экспертиз, задавайте экспертам дополнительные вопросы через следователя, если что-то в выводах кажется неясным. Это поможет выстроить чёткую позицию.
Ещё раз соболезную вашей потере. Надеюсь, разбирательство поможет прояснить, что именно произошло, и даст возможность добиться справедливости.
Если у вас появятся ещё вопросы по ходу следствия — пишите, разберусь вместе с вами.
Здравствуйте. У меня вопрос. Квартиру моей сестры выставили на бесхоз. В ней ещё живёт квартиросъёмщик. Могу ли я вывести всю мебель с квартиры?
Ответить
Здравствуйте!
Ситуация действительно неоднозначная, и я бы не рекомендовала сразу вывозить мебель.
Отвечу прямо: сами по себе вывезти вещи нельзя — даже если квартиру признали бесхозной.
Дело в том, что факт проживания квартиросъёмщика меняет дело. Пока человек фактически живёт в помещении и у него есть какие-то правовые основания (например, действующий договор найма, который по каким-то причинам не отражён в реестрах, или он считается членом семьи прежнего собственника), закон защищает его права. Мебель в квартире — это, скорее всего, его личное имущество. Если вы заберёте вещи без согласия жильца, он вправе заявить в полицию о хищении или незаконном удержании имущества.
Что тогда делать? Я советую такой план:
Сначала разберитесь с правовым статусом. Обратитесь к юристу, который специализируется на жилищных спорах. Нужно понять: на каком основании сейчас живёт человек? Есть ли у него договор? Кто формально считается собственником? От этого будут зависеть все дальнейшие шаги.
Если право собственности перешло к государству или муниципалитету (именно это часто имеют в виду под «выставили на бесхоз»), то действовать должен новый собственник. Он через суд может расторгнуть договор найма и добиться выселения. И только после вступления решения суда в силу и работы судебных приставов можно будет решать вопрос с оставшимся имуществом — например, официально передать его на ответственное хранение.
Попробуйте договориться. Иногда проще обсудить с квартиросъёмщиком, как он заберёт свои вещи в удобный для обеих сторон срок, пока идёт разбирательство.
В общем, главная ошибка — действовать самостоятельно. Лучше сразу подключить специалиста: он поможет выстроить законную стратегию и избежать конфликтов или судебных исков.
Если моя консультация вам была полезна, просьба оставить свой отзыв.
Проживаю совместно с сыном, офицером ФСБ, участником СВО (справка выдана в/ч), имеющим статус ВБД. В МФЦ получен отказ в выдаче справки члена семьи. Основание: не подтверждено МО. Какая может быть причина и куда следует обратиться? Спасибо.
Ответить
Понимаю, как это тревожно — получить отказ, особенно когда есть справка от воинской части. Я подобрала разбор ситуации: скорее всего, дело в нюансе межведомственного обмена, а не в том, что справку не признают вообще.
Давайте по пунктам.
Почему так вышло?
Чаще всего причина в следующем: МФЦ при проверке через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) не нашёл в базах Минобороны подтверждённых сведений об участии вашего сына в СВО. При этом справка от в/ч — это хороший документ, но для оформления льгот через соцподдержку ведомства сверяются с централизованными реестрами. Если данные в часть передали с задержкой, в системе их пока нет — система выдаёт «не подтверждено», и МФЦ на этом основании отказывает.
Есть и другие возможные варианты:
Неполный пакет. Возможно, к заявлению не приложили документ, чётко подтверждающий родство (свидетельство о рождении, если вы родитель, или свидетельство о браке, если супруг/а).
Ошибка в данных. Иногда система не сопоставляет записи из-за опечаток в ФИО, дате рождения или номере части в заявлении.
Что делать?
Я рекомендую такой маршрут:
Запросите в МФЦ письменное обоснование отказа. В документе должна быть чётко указана причина (например: «В ходе межведомственного запроса сведения об участии в СВО в реестрах Минобороны не найдены»). Это главный документ для дальнейших шагов.
Обратитесь напрямую в ведомство, которое направляло сына. Поскольку он служит в ФСБ, а не в Минобороны, обращаться нужно в кадровое подразделение или управление собственной безопасности территориального органа ФСБ. Попросите подтвердить факт участия в СВО и, если нужно, направить в систему межведомственного электронного взаимодействия корректные сведения.
Параллельно можно подать заявление через «Госуслуги». Сейчас это один из самых эффективных путей: система автоматически проверяет данные через новые электронные сервисы ведомства, и если информация есть в базе, справка сформируется быстро.
Если на этапе общения с ведомством возникнут сложности (например, вам скажут, что всё отправили, а в системе данных нет), имеет смысл привлечь специалиста — юриста, который специализируется на социальных правах военнослужащих. Он поможет составить официальные запросы и проконтролировать их исполнение.
Главное — не оставляйте это без внимания. Обычно проблема решается после того, как ведомство актуализирует данные в системе.
Удачи в решении вопроса! Если на каком-то из этапов возникнут новые сложности — пишите, подскажу, как лучше действовать.
Если вам моя консультация была полезной, просьбой оставить отзыв
Здравствуйте! Если врач не вел дневниковые записи в истории болезни, а написал всё задним числом, после смерти пациента и сам в этом признался. Какое наказание?
Ответить
Ситуация действительно тревожная.
Если врач признался, что внёс записи в историю болезни уже после смерти пациента, это серьёзный сигнал. Такие действия могут расценить как служебный подлог (статья 292 УК РФ).
Ключевой момент здесь — умысел:
следователю нужно доказать, что врач сделал это не по небрежности, а сознательно — например, чтобы скрыть дефекты лечения, исказить динамику состояния или создать видимость полноценной работы.
Какие наказания возможны по ч. 1 ст. 292 УК РФ:
штраф до 80 тысяч рублей (или в размере дохода за период до 6 месяцев), обязательные работы (до 480 часов), исправительные работы (до 2 лет), принудительные работы (до 2 лет) либо лишение свободы (до 2 лет). Если подлог повлёк существенное нарушение прав пациента или тяжкие последствия — применяется ч. 2, и наказание будет строже (штраф от 100 до 500 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 4 лет). В качестве дополнительного наказания суд вправе запретить врачу занимать определённые должности или заниматься медицинской деятельностью на срок до 3 лет.
Но есть важный нюанс:
даже при признании врача следствие и суд будут глубоко изучать контекст. Эксперты проанализируют, повлияли ли эти фиктивные записи на диагностику, тактику лечения и в итоге — на исход. Если записи не исказили картину и не помешали оказать нужную помощь, уголовная ответственность может не наступить, хотя дисциплинарное взыскание (замечание, выговор, увольнение) вполне вероятно.
Поэтому в вашем случае ключевая задача — чтобы в материалах дела чётко зафиксировали: зачем врач это сделал и как это отразилось на лечении. Именно это определит, будет ли квалификация по уголовной статье, и если да — какая именно.
Рекомендую продолжать активно участвовать в процессе: запрашивать копии материалов, при необходимости ходатайствовать о дополнительных экспертизах. Это поможет объективно оценить все обстоятельства.
Ещё раз соболезную вашей утрате. Надеюсь, разбирательство прольёт свет на то, что произошло
Мой начальник - русофоб! Работаю дизайнером в музее, в отделе фоторабот. Мой непосредственный начальник, он же фотограф, в связи с известными событиями, неоднократно высказывал свою враждебную позицию, обвиняя Российское правительство в милитаризме и всех кто поддерживает СВО, считает дураками. Себя же, постоянно называет пацифистом… Самый яркий пример «пацифизма» случился пару лет назад… К нам обратилась заместитель директора музея, с заданием от Администрации города - оформить выставку фотографий погибших бойцов СВО, из числа наших земляков. На это, наш начальник сказал «Вам не кажется, что мы не должны прославлять милитаристское государство?» и полностью отстранился от этого задания, закончив фразой «Пусть кто хочет, тот и делает». Заместитель директора, попросила меня все сделать. Делать пришлось мне, потому что больше некому. Фотографии, которые были чудовищного качества, тоже пришлось обрабатывать мне, хотя это в мои должностные обязанности не входит. По идее обрабатывать должен был он. Эту выставку периодически пополняли свежими фотографиями (она перешла в электронный формат на нашем сайте). Мой начальник ни разу не участвовал. Примерно год назад, под Новый год, ко мне обратились куратор выставки, с просьбой обработать одну фотографию погибшего бойца для размещения на сайте выставки. Я в тот период был в отпуске, и посоветовал обратиться к моему начальнику, на что получил ответ, что тот отказался сотрудничать, так как «СВО» - не его тема. Куратор умоляла помочь, так как это требование Администрации города. Я сделал… Пару месяцев назад, мы с коллегами, собирали пожертвования в помощь нашим мобилизованным… Наш начальничек, естественно, ничего не жертвовал. Более того, заявил, что нас «Бог накажет!». Сидит, получает зарплату от “кровавого милитаристского режима». Нагнетает негативную энергетику в кабинете. Нас там четверо - я, ещё один дизайнер (девушка) и художник (тоже девушка). И этот вот… Стоит только о политике заикнуться, из него начинает фонтанировать грязь в отношении нас всех, дураков. Отношении к религии тоже особое - верующих людей, он считает «тупыми сектантами». По какой то причине, директор музея его терпит, закрывая глаза на его закидоны. Самое интересное - он бесит почти всех сотрудников музея. Но директор упорно закрывает на это глаза. Мне же, как и моим коллегам, уже сложно находиться с этим персонажем в одном кабинете. Что делать?
Ответить
Ситуация действительно сложная и неприятная.
Давайте разберём, какие шаги можно предпринять.
Что можно сделать в данной ситуации
Документирование фактов
Сохраняйте все письменные доказательства (переписки, сообщения)
Фиксируйте даты и суть устных высказываний
Собирайте свидетельства коллег (письменные или устные)
Официальное обращение к руководству
Составьте служебную записку на имя директора музея
Опишите ситуацию объективно, без эмоций
Укажите конкретные случаи неподобающего поведения
Отметьте случаи саботажа рабочих задач
Подчеркните негативное влияние на рабочий процесс
Обращение в вышестоящие инстанции
Если директор не реагирует, можно обратиться в:
Управление культуры города
Администрацию города (учитывая связь с их поручениями)
Профсоюзную организацию (если есть)
Юридические аспекты
Публичные высказывания могут нарушать:
Трудовой кодекс (ст. 81 — нарушение трудовой дисциплины)
Нормы о противодействии экстремизму
Правила внутреннего трудового распорядка
Практические рекомендации
Объединитесь с коллегами. Если несколько сотрудников подтвердят факты неподобающего поведения, это усилит позицию.
Сохраняйте профессионализм. Не вступайте в публичные споры и конфликты.
Фиксируйте все случаи саботажа рабочих задач, особенно связанных с поручениями администрации города.
Возможные последствия
При правильном подходе руководство может:
Провести служебное расследование
Вынести дисциплинарные взыскания
Рассмотреть вопрос о соответствии сотрудника занимаемой должности
Альтернативные варианты
Если ситуация не меняется:
Рассмотрите возможность перевода в другой отдел
Подайте заявление на увольнение по собственному желанию
Обратитесь к юристу для консультации о возможных действиях
Помните: ваши действия должны быть законными и документально подтверждёнными. Эмоциональные высказывания и личные нападки могут только навредить делу.
Желаю успешного разрешения ситуации!
Если нужна дополнительная помощь с формулировкой документов — обращайтесь.
Если моя консультация была вам полезна просьба оставить отзыв
Здравствуйте, у меня квартира по договору с городом коммерческий найм, дом подлежит сносу по программе реновации, что могут мне предложить?
Ответить
Здравствуйте.
Ситуация действительно непростая, и я поясню, какие варианты обычно рассматривают в таком случае.
Сразу оговорюсь: финальное решение зависит от конкретных условий муниципальной программы и вашего договора, поэтому главный совет — активно взаимодействовать с администрацией Краснодара.
Когда дом включают в программу сноса (в том числе в рамках реновации), с жильцами по коммерческому найму не заключают новый договор социального найма. По закону муниципалитет не обязан предоставлять вам равнозначную квартиру «в подарок».
В такой ситуации обычно действуют так:
Расторжение текущего договора.
Администрация предлагает расторгнуть договор коммерческого найма.
Компенсация. Чаще всего нанимателю выплачивают денежную компенсацию. Её размер определяют по правилам, которые установлены в муниципальных правовых актах Краснодара (например, исходя из рыночной стоимости права пользования жильём на оставшийся срок договора или других утверждённых методик).
Поиск альтернатив. Иногда власти предлагают иные варианты — например, временное жильё из маневренного фонда на период, пока строится новый дом, или помощь в подборе другого помещения за свой счёт. Но это скорее исключение, и такие условия прописывают отдельно.
Что советую сделать:
Внимательно изучите свой договор коммерческого найма. Иногда в нём есть специальные условия на случай, если дом признают подлежащим сносу — это даст дополнительные аргументы.
Запросите в администрации письменное обоснование предлагаемого варианта (размер компенсации, сроки). Так будет проще понять логику и при необходимости обсудить детали.
Если сумма компенсации или условия кажутся несправедливыми, имеет смысл проконсультироваться с юристом, который специализируется на жилищном праве. Он поможет проверить расчёты и защитить ваши интересы. Можете после получения документов обратиться ко мне, я вместе с вами разберу ситуацию предметно к вашему договору.
Не принимайте решение сразу — соберите всю информацию.
Желаю, чтобы процесс прошёл максимально прозрачно и справедливо!
Тема: Восстановление утерянного приставами исполнительного документа о взыскании алиментов и расчет задолженности за прошлые годы (должник — участник СВО). Суть обращения: Здравствуйте! Мне необходима бесплатная юридическая помощь по вопросу взыскания задолженности по алиментам. Краткая предыстория: Приблизительно в 2012–2013 гг. Мировым судебным участком № 1 Бессоновского района Пензенской области было вынесено решение (судебный приказ / исполнительный лист) о взыскании с Уланова Сергея Владимировича (07.07.1981 г.р.) алиментов в мою пользу на содержание несовершеннолетней дочери (в размере 1/4 части доходов). Оригинал исполнительного документа был своевременно передан мной в Бессоновское РОСП УФССП по Пензенской области, и производство было возбуждено. Однако должник длительное время официально не работал, алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность свыше 1 000 000 рублей. На сегодняшний день дочери исполнился 21 год. В открытой базе данных ФССП России исполнительное производство на имя должника полностью отсутствует. Как выяснилось, сотрудники службы судебных приставов утеряли оригинал исполнительного документа и заархивировали дело. Копии документов или корешка о сдаче листа у меня на руках не сохранилось. Текущая ситуация: В настоящий момент должник заключил контракт с Министерством обороны РФ, является действующим военнослужащим (участником СВО), находится на реабилитации и получает стабильное высокое денежное довольствие, с которого возможно принудительное взыскание долга. Сам должник отказывается от обязательств и уклоняется от контактов. Вопросы к юристу: 1. Каков точный порядок моих действий для восстановления дубликата исполнительного листа через Мировой суд Бессоновского района, учитывая, что оригинал был утерян именно приставами, а номера старого судебного дела я не помню? 2. Как правильно подать заявление приставам Бессоновского РОСП для возобновления дела по дубликату и расчета задолженности по средней зарплате в РФ за весь прошлый период (до 18-летия дочери) на основании ч. 4 ст. 113 СК РФ? 3. Имею ли я право (как взыскатель) после расчета долга приставами направить дубликат листа напрямую в Единый расчетный центр (ЕРЦ) Минобороны РФ для удержания 70% из его довольствия, минуя службу приставов, чтобы ускорить процесс?
Ответить
Понимаю, какая это нагрузка — разбираться в такой ситуации после долгого перерыва.
Я составила ответ, который честно разберёт все три вопроса и даст чёткий план. Давайте по порядку.
1. Как получить дубликат через суд, если номера дела нет?
Вам нужно подать в Мировой суд Бессоновского района заявление о выдаче дубликата исполнительного документа (на основании ст. 430 ГПК РФ). Тот факт, что вы не помните номер дела, — не препятствие. В заявлении укажите известные реквизиты: ФИО сторон, примерный период (2012–2013 гг.), суть решения (взыскание 1/4 части доходов на дочь). Суд сам запросит архивные материалы — судьи имеют право истребовать дела из архива, даже если вы не помните точный номер.
Ключевой момент:
поскольку документ утерян по вине приставов, закон даёт вам особое право. Если бы вы узнали об утере уже после истечения общего срока на предъявление листа к исполнению, у вас есть ровно 1 месяц со дня, когда вы об этом узнали, чтобы подать заявление в суд. Поэтому сразу зафиксируйте дату, когда вам официально подтвердили утерю (например, в ответе из РОСП) — от неё и отсчитывается этот срок. Если срок пропущен по уважительной причине, в заявлении можно сразу попросить суд его восстановить.
В качестве доказательств приложите всё, что есть: копию постановления о возбуждении производства (если сохранилась), переписку с приставами, любые отметки, подтверждающие передачу листа в РОСП. Даже без корешка суд оценит совокупность доказательств утери.
2. Как рассчитать задолженность за прошлые годы?
После получения дубликата подайте его в Бессоновское РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В рамках этого производства пристав вынесет постановление о расчёте задолженности.
Чтобы рассчитать долг за период до совершеннолетия дочери (когда она ещё была несовершеннолетней), пристав будет руководствоваться ч. 4 ст. 113 СК РФ: если должник в этот период не работал или не представил сведения о доходах, задолженность определяется исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент расчёта. Вам не нужно считать это самостоятельно — это прямая задача пристава. Ваша задача — чётко обозначить период (с момента возникновения обязанности по алиментам до 18-летия ребёнка) и предоставить данные о доходах должника за те годы, если они есть.
3. Можно ли направить дубликат сразу в ЕРЦ Минобороны?
Да, вы вправе сделать это напрямую. Закон не обязывает в такой ситуации проходить через приставов: если исполнительный документ у вас на руках (дубликат), вы можете передать его в Единый расчётный центр Минобороны для удержания алиментов из денежного довольствия должника. Это действительно может ускорить процесс, минуя этап возбуждения производства у пристава.
Важное уточнение по удержаниям:
ЕРЦ будет удерживать алименты только с окладной части денежного довольствия (оклад по званию, оклад по должности, некоторые дополнительные выплаты). Социальные выплаты, компенсации за увечья, выплаты в рамках государственной поддержки под удержание не подпадают.
Несколько практических советов для всей ситуации:
Параллельно с восстановлением документа можно направить в РОСП запрос с просьбой проверить, сохранились ли в архивах службы какие-либо следы прежнего производства (журналы учёта, электронные карточки) — это усилит вашу позицию в суде.
Если должник уклоняется от контактов, сообщите приставу о новом статусе (СВО) — это поможет оперативно отследить доходы и направить документы в Минобороны.
Если на каком-то из этапов возникнут сложности (например, суд откажет в выдаче дубликата или пристав некорректно рассчитает долг), не стесняйтесь обжаловать действия — это стандартная процедура.
Желаю, чтобы процесс прошёл гладко, и долг был взыскан!
Если на каком-то из шагов возникнут новые вопросы — пишите, разберусь вместе с вами.
Хочу продать подворье, данное мне в наследство от брата. Я пенсионер. В наследстве подворье два года. Должен я заплатить налог с продажи? Стоимость подворья символическая. 300 000 рублей.
Ответить
Здравствуйте.
Давайте разберу вашу ситуацию.
Хорошая новость: скорее всего, платить налог не придётся.
Дело в сроке владения. Для имущества, полученного по наследству, минимальный срок, после которого доход от продажи не облагается НДФЛ, составляет 3 года. Отсчёт идёт не с момента регистрации права собственности в ЕГРН, а со дня смерти наследодателя. Вы владеете подворьем два года — значит, минимальный срок ещё не истёк.
Но есть важный нюанс, который снимает вопрос о налоге в вашем случае.
Если вы продадите подворье за 300 000 рублей, вы вправе применить имущественный налоговый вычет в размере 1 млн рублей. То есть налогооблагаемая база будет равна нулю (300 тыс. − 1 млн = −700 тыс., но отрицательной базы не бывает — она обнуляется). Налог считать не с чего, и платить ничего не нужно.
При этом есть формальная обязанность: даже если налог равен нулю, вам нужно будет подать в налоговую декларацию (3-НДФЛ) за год продажи, чтобы заявить этот вычет.
Статус пенсионера здесь не даёт отдельных льгот — правила едины для всех, но сам факт пенсии не мешает воспользоваться стандартным вычетом.
Мой совет:
перед сделкой зафиксируйте в договоре точную сумму и сохраните все документы по ней. После продажи в следующем году заполните декларацию — это займёт немного времени, но закроет вопрос с налоговой полностью.
Если в процессе возникнут вопросы по документам или расчётам — пишите, разберусь!
Согласно какому закону предленсионер оплачивает 50% оплаты коммунальных услуг ЖКХ
Ответить
Сразу оговорюсь:
единого федерального закона, который бы прямо гарантировал всем предпенсионерам скидку 50% на ЖКУ, нет. Дело в том, что такая льгота устанавливается не на общероссийском уровне, а законами отдельных регионов.
То есть возможность получать компенсацию (или скидку) зависит от того, какие меры социальной поддержки ввели власти конкретного субъекта РФ. В одних регионах для предпенсионеров действительно предусмотрена компенсация половины расходов на жильё и коммунальные услуги (вода, свет, газ, отопление, вывоз мусора), в других — такой льготы может не быть. Иногда регион устанавливает дополнительные условия — например, учитывает уровень дохода или площадь жилья (в пределах социальной нормы).
Поэтому, если вы хотите узнать, положена ли вам такая льгота, советую сделать следующее:
зайдите на сайт администрации вашего региона или в справочник правовых актов — поищите местный закон или постановление о социальной поддержке предпенсионеров;
обратитесь за консультацией в орган социальной защиты населения по месту жительства — специалисты проверят ваши данные и скажут точно.
Если льгота положена, её обычно оформляют через соцзащиту: нужно подать заявление и подтвердить статус предпенсионера (например, справкой).
Здравствуйте подскажите пожалуйста, выплаты единовременные, страховые, социальные и ежемесячные выплаты, заявление подаётся в военкомат по месту жительства?
Ответить
Вопрос хороший, и ответ на него не совсем однозначный: частично да.
То, куда подавать заявление, действительно часто зависит от вида выплаты и ситуации человека. Я коротко разберу по категориям, чтобы было проще сориентироваться.
Единовременные выплаты (например, при заключении контракта, в связи с ранением или гибелью военнослужащего) — заявление обычно подают в военкомат по месту жительства (или по месту пребывания).
Если человек служит, иногда можно обратиться и в воинскую часть по месту службы. Военкомат проверит документы, при необходимости запросит дополнительные сведения и передаст пакет в нужную инстанцию (например, в финансовый орган Минобороны или страховую компанию — для страховых выплат от АО «СОГАЗ»).
Страховые выплаты (при увечье, заболевании, гибели) — принцип тот же: заявление подают в военкомат по месту жительства (или в часть). Сотрудники помогут оформить документы и направят их в страховую организацию для рассмотрения.
Социальные выплаты — здесь есть нюанс. Многие социальные льготы и пособия (например, отдельные виды компенсаций) оформляются через Социальный фонд России (СФР) или органы соцзащиты. Но если речь о выплатах, тесно связанных с военным статусом (например, ежемесячная компенсация при установлении инвалидности вследствие военной травмы), и человек не получает пенсию через СФР, то заявление подают в военкомат по месту жительства.
Ежемесячные выплаты — правило схоже с единовременными: если выплата напрямую связана с военным статусом (например, ежемесячная выплата семье погибшего), заявление подают в военкомат по месту жительства. Но если это обычная социальная ежемесячная выплата (не привязанная к службе), обращаться нужно в СФР или соцзащиту.
Несколько практических советов:
Перед визитом советую позвонить в местный военкомат — специалисты сориентируют по вашему конкретному случаю и скажут точный список документов.
Если вы фактически живёте не по месту регистрации, в военкомате могут попросить подтвердить место фактического проживания (временная регистрация, договор аренды).
В некоторых случаях часть документов военкомат или часть могут подготовить сами — не обязательно собирать всё с нуля.
Если расскажете чуть подробнее про вашу ситуацию (какой статус, какая именно выплата интересует), помогу разобрать детальнее!
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как можно получить свидетельство о рождении ребёнка. Супруги в разводе и оригинал у матери. А сын хотел бы иметь хотя-бы копию. Но бывший жена на отрез отказывается
Ответить
Здравствуйте.
Важный юридический нюанс: оригинал свидетельства о рождении выдается в единственном экземпляре. То, что находится у матери — это и есть единственный подлинник. Сын не может получить «копию» этого оригинала, но он имеет полное право получить повторное свидетельство (дубликат), которое имеет точно такую же юридическую силу. Отказ матери выдать ей на руки бумагу не лишает ребенка его гражданских прав.
Согласно Федеральному закону от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», получить повторное свидетельство о рождении может сам гражданин, в отношении которого составлена запись (в данном случае — сын), если он достиг совершеннолетия. Если сын несовершеннолетний, за дубликатом должен обратиться его законный представитель (отец). Согласие второго родителя для получения дубликата не требуется.
Как сыну получить документ:
Через портал «Госуслуги» (самый быстрый способ). Сын заходит в свой подтвержденный профиль, выбирает услугу «Получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния». Заполняет данные, выбирает удобное отделение ЗАГС и оплачивает госпошлину (в 2025 году она составляет 350 рублей). Забирать бумажный документ нужно будет лично в ЗАГСе с паспортом.
Лично в любом отделении ЗАГС или в МФЦ «Мои документы». Сын приходит с оригиналом своего паспорта, пишет заявление на выдачу повторного свидетельства (форму дадут на месте) и оплачивает пошлину. Получить дубликат можно в том числе в ЗАГСе по месту фактического пребывания, а не только по месту рождения.
Что делать отцу, если сын несовершеннолетний: Отцу нужно обратиться в ЗАГС со своим паспортом, свидетельством о разводе (чтобы подтвердить родство с сыном) и квитанцией об оплате госпошлины.
Что делать, если ЗАГС по ошибке требует согласие матери: Иногда сотрудники на местах по старой памяти могут требовать присутствие или нотариальное согласие второго родителя. В этом случае нужно спокойно сослаться на:
ст. 9 Федерального закона № 143-ФЗ, которая дает право на получение повторного свидетельства самому гражданину;
п. 3 ст. 9 того же закона, где прямо указано, что повторное свидетельство выдается родителям (в том числе разведенным) в отношении детей, не достигших совершеннолетия. Ограничений о необходимости согласия второго родителя закон не содержит.
Если в ЗАГСе продолжают отказывать, следует потребовать письменный отказ и подавать жалобу начальнику отдела ЗАГС, в вышестоящее управление ЗАГС региона или в прокуратуру.
Важное дополнение про апостиль: Если сыну в будущем понадобится предъявить это свидетельство за границей (например, для учебы или работы), при получении дубликата в ЗАГСе стоит сразу заказать проставление апостиля. Это сэкономит время и избавит от необходимости снова приходить в архив.
Чего делать не стоит:
Обещать сыну «украсть» или незаметно забрать оригинал у матери — это может привести к бытовым конфликтам, а документ рано или поздно понадобится матери для оформления пособий или наследства.
Платить посредникам. Госуслуги и МФЦ закрывают этот вопрос полностью.
Краткий ответ для публикации на сайте: «Сын (если он совершеннолетний) или отец (если сын несовершеннолетний) может в любой момент обратиться в ЗАГС или МФЦ с паспортом и квитанцией об оплате госпошлины (350 рублей) за получением повторного свидетельства. Либо подать заявление через портал "Госуслуги". Развод и отказ матери не являются препятствием. Оригинал у матери остается у нее, а на руки выдается новый равноценный документ — дубликат».
Если не получится самостоятельно решить проблему, вы можете обратиться ко мне за реальной помощью в Max +7-951-537-57-98.
Если вам понравился мой ответ и он был полезен вы можете поблагодарить меня донатом, мне будет приятно, а донат будет направлен на бесплатную помощь участникам СВО и членам их семей.
Добрый вечер. Сосед по коммунальной квартире злоупотребляет своим положением и не дает согласия ни на что. Я прописана в комнате и имею автомобиль, оформленный на себя. Есть ли у меня шанс через суд отсудить у соседа пользоваться резиденсткой парковкой? Сам он автомобиль не имеет и парковкой не пользуется. Получается на квартиру пока нет ни одного разрешения
Ответить
Добрый вечер.
Шансы на положительное решение суда в вашей ситуации очень высокие.
Согласно сложившейся судебной практике и позиции Верховного Суда РФ, право на использование придомовой территории (включая парковку) неразрывно связано с правом собственности на помещение в многоквартирном доме. Земельный участок под домом является общим имуществом всех собственников. Никто из соседей не имеет права единолично запрещать другому собственнику пользоваться общим имуществом.
Вот как закон и суды смотрят на вашу ситуацию:
Позиция соседа юридически ничтожна. Тот факт, что сосед не имеет автомобиля и сам не пользуется парковкой, не дает ему права накладывать «вето» на ваше пользование общедомовым имуществом. Его действия по блокировке вашего доступа к парковке суды расценивают как злоупотребление правом и чинение препятствий в пользовании собственностью.
Ваш статус. Вы являетесь собственником комнаты. Это дает вам полный пакет прав на использование общего имущества дома. Для парковки во дворе не имеет значения, кто на ком оформлен автомобиль — важно, что вы как собственник имеете право им пользоваться на придомовой территории.
Отсутствие общего решения. Вы упомянули, что на квартиру пока нет ни одного разрешения. Это ваше главное преимущество. Если общее собрание собственников (ОСС) не принимало решение о порядке пользования парковкой (например, о распределении конкретных мест, установке шлагбаума или введении пропусков), то действует базовый принцип: парковка свободна для всех собственников в порядке живой очереди. Никто не может самовольно устанавливать барьеры.
Что нужно сделать для суда:
Чтобы иск был успешным, вам нужно доказать два факта: что вы собственник и что вам создают препятствия.
Доказательства чинения препятствий: сохраняйте вашу переписку с соседом, где он отказывает в согласии. Если он физически блокирует проезд или место — вызывайте участкового для составления акта, используйте видеозаписи.
Статус территории: закажите выписку из ЕГРН на земельный участок, чтобы подтвердить, что земля под домом оформлена в общую долевую собственность.
Отсутствие запретов: получите справку от управляющей компании или ТСЖ о том, что никаких законных ограничений (решений ОСС) на въезд и парковку не установлено.
Алгоритм действий:
Досудебный этап. Направьте соседу официальную досудебную претензию (ценным письмом с описью вложения). В ней укажите, что его отказ незаконен, и потребуйте прекратить чинить препятствия. Это обязательный шаг для фиксации позиции.
Обращение в полицию. Если сосед блокирует машину физически, вызывайте полицию (участкового) для фиксации факта самоуправства.
Иск в суд. Подается иск о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом.
В иске вы будете требовать:
Обязать соседа не чинить вам препятствий в пользовании придомовой территорией для парковки автомобиля.
Запретить ему совершать действия, ограничивающие ваш доступ (например, самовольно устанавливать столбики, цепи или иные барьеры).
Суды в таких спорах стабильно встают на сторону собственников, чье право на доступ к общему имуществу ограничивается соседями-самозахватчиками. Главное — не пытаться в иске «отсудить» у него конкретное место (выделить его в натуре), а требовать именно устранения препятствий в пользовании общей территорией. Ваше право парковаться во дворе — такое же незыблемое, как право заходить в подъезд через общую дверь.
Если не получится самостоятельно решить проблему, вы можете обратиться ко мне за реальной помощью в Max +7-951-537-57-98.
Если вам понравился мой ответ и он был полезен вы можете поблагодарить меня донатом, мне будет приятно, а донат будет направлен на бесплатную помощь участникам СВО и членам их семей.
Я проплатила задолженность взяла справку о задолжности через банк посмотрела а там проплата за коммуналку стоит 2021 годом после проплаты я могу заявить в суд о возврате средств так так истек срок давности почти два раза по три года
Ответить
Доброго дня, если я верно поняла.
Если не верно, просьба поправить.
Вы получили справку из банка о том, что оплата за коммунальные услуги прошла с датой платежа «2021 год». При этом сама задолженность могла быть начислена за более ранние периоды (например, 2017–2018 годы).
Ключевой момент: Срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ) — это три года на подачу иска для взыскания долга. Но он не распространяется на добровольную оплату.
Почему нельзя просто вернуть деньги через суд?
Если вы добровольно совершили платеж, указав в назначении платежа конкретный период задолженности (например: «Оплата ЖКУ за январь 2017 г.»), то закон трактует это как ваше признание долга за этот период.
Суть: Вы сами подтвердили, что согласны оплатить долг старше трех лет. В этом случае срок давности прерывается вашим действием.
Есть ли шанс вернуть деньги?
Да, но только при соблюдении одного важного условия: В вашем платеже должно было быть четко указано, что вы оплачиваете текущий месяц/год, а не старые долги.
Пример рабочего сценария: Представьте, у вас был счет от УК за октябрь 2024 года. На нем стояла общая сумма, включающая старый долг. Вы заплатили эту сумму со следующим назначением платежа: «Оплата коммунальных услуг за октябрь 2024 года».
В этом случае можно попробовать доказать, что вы оплатили только текущий месяц, а банк ошибочно провел часть суммы как погашение старого долга.
Как действовать прямо сейчас?
Проверьте квитанцию. Найдите оригинал счета, который вам выставил поставщик услуг. Посмотрите, была ли там разбивка: Текущие платежи / Долг.
Изучение назначения платежа. Возьмите банковскую выписку. Если в графе «Назначение платежа» стоит конкретная дата (октябрь 2024) — это ваш козырь.
Претензия к банку. Напишите претензию в свой банк: «Я совершила платеж NNN от ДД.ММ.ГГГГ с назначением „Оплата за октябрь 2024“. Банк неверно отразил дату оплаты как 2021 год. Прошу исправить проводку и вернуть переплату».
Важно: Попросите банк выдать официальное письмо об исправлении даты операции.
Иск к Управляющей компании (УК). Только если банк подтвердит ошибку, вы можете подать иск к УК. Аргумент: «Я оплатила текущие начисления, а УК незаконно зачла эти средства в счет старых долгов, срок давности по которым истек».
Если вам помогла моя консультация просьба поощрить меня донатом, мне будет приятно
Я прошла обучение. Стоимость курса составляла 25 000 рублей. В описании программы курса было заявлено два направления: «кератин/ботокс» и «холодное восстановление», а также блок по продвижению и поиску клиентов. Оплата была произведена следующим образом: 3 000 рублей — в качестве предоплаты, оставшиеся 22 000 рублей — наличными в первый день обучения. Договор в письменной форме со мной не заключался, чек об оплате не выдавался. Факт оплаты и условия обучения подтверждаются перепиской в мессенджере, а также фото-и видеоматериалами, сделанными в ходе обучения. По итогам двухдневного курса мне был выдан сертификат об освоении теоретической и практической программы. Однако фактически обучение не соответствовало заявленной программе и не было проведено в полном объеме, а именно: Практическая отработка процедуры «холодное восстановление» не проводилась. Оба дня обучения были посвящены исключительно кератиновому выпрямлению (с использованием легкого и среднего составов). Не были отработаны навыки диагностики состояния волос: не проводился «тест-пряди» (оценка эластичности и степени повреждения на мокрых волосах). Обучение ограничилось лишь визуальной оценкой и слегка руками, что не соответствует методике, описанной в теоретическом пособии. Не был продемонстрирован подбор индивидуального домашнего ухода на примере моделей с разными типами волос, хотя этот блок был заявлен в программе. Полностью отсутствовал блок по продвижению: не были даны рекомендации по поиску первых клиентов, выбору социальных сетей и ведению аккаунтов. Таким образом, значительная часть образовательной программы не была реализована, а полученные знания и навыки не позволяют мне полноценно оказывать услуги по всем заявленным направлениям. Подскажите пожалуйста на каком основании закона я могу получить хоть какую-то компенсации или возврат средств?
Ответить
Доброго дня!
Это классическая ситуация, когда «курсы красоты» продают воздух. Я вижу здесь нарушение сразу нескольких законов: от защиты прав потребителей до закона о рекламе.
Вот подробный разбор того, на каком основании вы можете вернуть деньги или получить компенсацию.
Правовой анализ ситуации
Отсутствие договора. Это грубое нарушение ст. 435 ГК РФ и Закона № 2300-1 («О защите прав потребителей»). Договор — это не просто бумажка, а подтверждение ваших договоренностей. Отсутствие письменного договора дает вам право требовать возврата всей суммы как за «неоказанную услугу».
Несоответствие программы обучения (Реклама vs Реальность). В вашем описании четко заявлены два направления: Кератин/ботокс + Холодное восстановление. Фактически было только первое. Согласно ст. 10 Закона о ЗПП, исполнитель обязан предоставить потребителю достоверную информацию об услуге. Вы получили лишь половину обещанного объема. Это называется «недостачей услуги».
Неотработанные блоки по продвижению. Этот блок был заявлен как отдельный пункт. Его полное отсутствие — еще один повод для компенсации.
На каких основаниях можно действовать:
Вы можете оперировать тремя статьями:
Ст. 12 Закона о Защите прав потребителей: Предоставление недостоверной информации об услуге.
Ст. 29 Закона о ЗПП: Потребитель вправе потребовать соразмерного уменьшения цены при недостатках оказанной услуги.
Ст. 32 Закона о ЗПП: Отказ от исполнения договора в любое время при условии оплаты фактически понесенных расходов исполнителем.
Как рассчитать сумму возврата:
Поскольку услуга была оплачена полностью, но получена частично, мы считаем пропорционально.
Стоимость одного дня: 25 000 руб / 2 дня = 12 500 руб/день.
Фактически отработано: Только направление «Кератин». По вашему описанию, это заняло примерно 80–90% первого дня (с учетом теории) и весь второй день. Итого около 1.8 дней из 2.
Сумма за фактическое обучение: ~22 500 руб.
Сумма к возврату: Минимум 2 500 рублей (за неотработанный блок продвижения), плюс компенсация за то, что «Холодное восстановление» не проводилось вообще.
С учетом недоработки диагностики я бы просила минимум 6 000 – 8 000 руб.
Но есть более сильный ход.
Стратегия действий (Как вернуть максимум):
Мы будем использовать формальный подход: «Нет договора — нет оказания услуг».
Шаг 1. Претензия (Образец): Направьте заказным письмом с описью вложения на адрес школы (если он указан в переписке).
«Я, [ФИО], оплатила курс стоимостью 25 000 руб., однако договор в письменной форме заключен не был, чек не выдан. Фактические занятия не соответствовали программе обучения. В соответствии со ст. 12 и ст. 32 Закона о Защите прав потребителей требую возврата полной стоимости курса в размере 25 000 руб. в течение 10 календарных дней. При отказе буду вынуждена обратиться в Роспотребнадзор и суд с требованием о возврате средств и выплате неустойки (ст. 23 ЗоЗПП)**. (В приложении: скриншоты переписки, фото сертификата).
(Адрес отправляйте тот, который указан в чате, если школа российская).
Шаг 2. Параллельная жалоба: Подайте жалобу в Роспотребнадзор через Госуслуги. Приложите те же доказательства. Они любят такие дела, так как там явные нарушения (нет договора, реклама не соответствует факту).
Почему это сработает: Школа боится проверок Роспотребнадзора больше, чем суда. Обычно после такой претензии они возвращают хотя бы часть денег, чтобы замять дело.
Готова помочь составить текст этой претензии!
Если моя консультация вам помогла вы можете оставить донаты на свое усмотрение
Добрый день! Обращаюсь к вам не за юридической консультацией, а с вопросом, связанным с моей профессиональной квалификацией. Я являюсь дипломированным экспертом-криминалистом, имею квалификацию и допуски к производству ряда традиционных судебных экспертиз, в том числе почерковедческой, технико-криминалистической экспертизы документов и др. Хотела бы узнать ваше мнение как практикующего юриста: возникает ли в вашей работе потребность в проведении подобных экспертиз по гражданским делам, например почерковедческих или технико-криминалистических экспертиз документов, когда дело не связано с уголовным производством? Насколько, на ваш взгляд, частные эксперты востребованы при рассмотрении гражданских и иных неуголовных дел? Есть ли у юристов практика обращения к частным экспертам или чаще экспертизы назначаются через государственные экспертные учреждения? Мне хотелось бы именно понять, насколько востребована такая квалификация на практике и насколько значима частная экспертиза при рассмотрении гражданских дел. Буду благодарна, если поделитесь своим опытом и мнением
Ответить
Как практикующий юрист, я с удовольствием поделюсь взглядом «с той стороны баррикад».
Для юриста эксперт-криминалист — это не просто «человек с лупой», а зачастую единственный способ вытащить дело, когда нет прямых доказательств.
Короткий ответ: Ваша квалификация востребована на 100%, и частная экспертиза в гражданских делах зачастую работает быстрее и эффективнее государственной.
1. Востребованность (Где мы вас ищем)
Ваша специализация (почерк, документы) — это «хлеб» гражданского процесса.
Вот где мы, юристы, ищем именно частных экспертов:
Споры по долгам (Расписки): Это классика. Принесли расписку на 5 миллионов, должник говорит: «Подпись не моя». Суд назначает почерковедческую экспертизу. Если идти в государственное бюро (РФЦСЭ при Минюсте), очередь может быть на год. Частный эксперт сделает за 2–4 недели. Юристы готовы платить за скорость.
Оспаривание сделок (Наследство, Недвижимость): Бабушка «подарила» квартиру за день до смерти. Мы берем ее медицинские карты и образцы подписи на старых квитанциях. Несем к частному эксперту-почерковеду. Если он пишет «Подпись выполнена под влиянием сбивающих факторов» или «вероятно, не самой бабушкой», мы ломаем сделку.
Трудовые споры: Заявление об увольнении «по собственному» написано под давлением или подпись подделана кадровиком. Экспертиза давности изготовления документа (когда на самом деле была поставлена подпись) — здесь частные эксперты часто сильнее государственных.
2. Частник vs Государство (Минюст)
Юристы обожают частных экспертов по одной причине: Скорость.
Главный страх юристов: Мы боимся «карманных» экспертов. Если мы видим, что ваш стаж 20 лет, есть допуски Минюста (даже если вы сейчас в частном секторе) и вы не «рисуете» заключения под заказчика — вы для нас на вес золота.
3. Практический совет для вас (Где искать клиентов)
Ваши главные клиенты — это не граждане, а юристы-практики.
Арбитраж (Бизнес): Споры о подлинности подписей на договорах поставки, векселях, актах. Там деньги есть, и они готовы платить за качественную экспертизу.
Семейные споры: Оспаривание завещаний и брачных договоров.
Где нас искать:
Суды: Зайдите на сайт любого районного суда в раздел «Услуги» -> «Внепроцессуальные обращения» или списки экспертов.
Напишите письмо помощникам судей: «Я провожу почерковедческие экспертизы, сроки короткие, качество гарантирую».
Юридические форумы: Праворуб, Закон.ру, 9111.ru.
Там сидят юристы, которые ищут экспертов.
Резюме:
Ваша квалификация критически важна. В гражданских делах «время — это деньги» (в прямом смысле: проценты по ст. 395 ГК РФ капают каждый день). Частный эксперт, который делает быстро и качественно, для юриста — лучший друг.
Готова с вами сотрудничать, если вы заинтересованы просьба оставить свои контакты в личку. По надобности мой секретарь с вами свяжется
Суд назначил экспертизу, по ИЖС, в ФБУ судебной экспертизы, с предоставлением результатов к 12.10, а эксперта ещё и нет. И не уведомляет. Уж 30 дней минуло.
Ответить
у нас есть законный рычаг давления. Мы не будем просто ждать, мы заставим их работать.
План действий: «Ускоритель для эксперта»
1. Срок (Важный факт) Согласно ст. 80 ГПК РФ, эксперт обязан провести исследование и дать заключение в срок, установленный судом. Если срок (12.10) прошел, а заключения нет и ходатайства о продлении нет — это нарушение.
2. Шаг 1. «Пинок» эксперту (Ходатайство о возобновлении) Мы не можем жаловаться на то, что эксперт еще не назначен, если суд его уже назначил, но он молчит. Но мы можем жаловаться на нарушение срока.
Действие: Подайте через ГАС «Правосудие» или канцелярию:
«Ходатайство о возобновлении производства по делу. Производство приостановлено до 12.10. Срок истек. Экспертное заключение в суд не поступило. Ходатайств о продлении срока от ФБУ не поступало.
Прошу: 1. Возобновить производство.
2. Обязать ФБУ предоставить заключение в течение 7 дней.
3. В случае неисполнения — вынести частное определение в адрес начальника ФБУ».
Шаг 2. Жалоба Председателю (Бомба) Если через 5 дней после Шага 1 тишина — пишем «Частную жалобу на бездействие суда» (или заявление Председателю суда).
Суть: «Судья нарушает сроки рассмотрения дела (ст.
Это работает магически. Председатели судов очень не любят жалобы на волокиту (нарушение разумных сроков).
Шаг 3. «Удар по карману» (Замена эксперта) Если через 2 недели после срока (12.10) заключения нет — подавайте Ходатайство о замене экспертного учреждения.
Аргумент: «ФБУ не справляется с нагрузкой, что ведет к необоснованному затягиванию дела. Прошу поручить экспертизу коммерческой организации (например, "Воронежский центр экспертизы")».
Суду проще сменить эксперта, чем получать жалобы на себя в квалификационную коллегию.
Что сказать в суде
Если скоро заседание:
«Ваша честь, срок экспертизы истек 12.10. Результатов нет. Экспертиза — это не право эксперта отдыхать, это его обязанность. Мы просим вынести частное определение в адрес начальника ФБУ за нарушение ст. 80 ГПК РФ и заменить экспертное учреждение на коммерческое, чтобы не тратить время сторон».
Резюме:
Не ждите. Сегодня подавайте Ходатайство о возобновлении производства. Если через неделю не будет движения — пишите Председателю суда. Экспертиза должна «ехать», а не стоять.
Готова помочь составить текст этого Ходатайства, если нужно.
Если моя консультация помогла вы можете оставить донаты.
Как подать апелляцию по 157 ст
Ответить
Апелляция по уголовным делам (в том числе по ст. 157 УК РФ) — это процедура с жесткими сроками. Пропуск срока даже на один день лишает права на обжалование.
Вот четкая инструкция, как это работает.
1. Срок подачи (Критически важно!)
Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу составляет 15 суток.
Отсчет начинается: Со дня провозглашения приговора.
Для осужденного под стражей: Срок считается со дня вручения ему копии приговора (ст.
Если срок пропущен: Его можно восстановить, только если причина была уважительная (тяжелая болезнь, стихийное бедствие, несвоевременное вручение копии приговора). Нужно подавать Ходатайство о восстановлении пропущенного срока вместе с самой жалобой.
2. Куда подавать (Куда нести бумагу)
Жалоба подается НЕ в апелляционный суд.
Жалоба подается через суд, вынесший приговор.
Пример: Если приговор вынес Мировой судья участка №1 — жалобу несем в канцелярию этого Мирового судьи. Он сам соберет дело и отправит его в Районный суд (апелляцию).
3. Как писать (Структура)
В шапке пишем:
Адресат: Судебная коллегия по уголовным делам [Название] областного суда.
Через: Мировой судья участка №... (того, кто судил).
От кого: Осужденный ФИО, адрес (места жительства или СИЗО), статус.
Суть жалобы:
Описательная часть: Когда, каким судом вынесен приговор, суть наказания.
Мотивировочная: Почему вы не согласны? (Суд не учел, что я болел / не учел детей / не применил ст. 64 УК РФ (снижение ниже низшего) или ст. 73 УК РФ (условный срок)).
Просьба: «Прошу приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение» или «...изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы».
Главный риск по ст. 157 УК РФ
По этой статье (неуплата алиментов) есть «спасательный круг» — Примечание к ст. 157 УК РФ. Если человек полностью гасит долг по алиментам в ходе процесса, суд обязан прекратить уголовное дело (в связи с деятельным раскаянием или примечанием к статье).
Если приговор уже вынесли — нужно немедленно гасить долг и подавать апелляцию, ссылаясь на то, что общественная опасность устранена.
Резюме:
Срок: 15 суток.
Куда: Через тот суд, который вынес приговор.
Если срок пропущен: Пишем ходатайство о восстановлении + саму жалобу.
Специфика 157 УК: Если погасили долг — требуйте прекращения дела по Примечанию к ст. 157 УК РФ.
Готова помочь составить текст самой жалобы, если пришлете фото приговора.
Если моя консультация помогла Вы можете оставить донаты
Здравствуйте! У меня есть сын от гражданского мужа. Мы разошлись и я подала на алименты. Но его не нашли и он был признан судом безвестно отсутствующим. Моему сыну была назначена пенсия по потере кормильца. Сейчас ответчик нашелся и в ноябре состоится суд об отмене решения суда о признании его безвестно отсутствующим. Нашему сыну на сегодняшний день 29 лет. Вопрос: должен ли должник выплатить мне алименты по прошествии времени и если должен, что надо для этого мне сделать?
Ответить
Здравствуйте. Ситуация, которую вы описываете, имеет четкое правовое решение, но оно, к сожалению, будет не в вашу пользу в части получения денег за прошлые годы.
Разберем ваш вопрос по двум направлениям:
задолженность за прошлое и обязательства на будущее.
1. Должен ли он выплатить алименты за прошедшее время?
Нет, не должен. Как только ваш бывший муж был признан судом безвестно отсутствующим, вступили в силу следующие правовые последствия:
Прекращение исполнительного производства. Согласно закону «Об исполнительном производстве», если суд признает должника безвестно отсутствующим, судебный пристав обязан прекратить исполнительное производство по взысканию алиментов. Начисление задолженности в этот период останавливается.
Назначение пенсии. Вашему сыну была назначена пенсия по потере кормильца. По закону (ФЗ «О страховых пенсиях»), получение пенсии по потере кормильца исключает возможность одновременного взыскания алиментов с живого родителя за тот же период. Государство взяло на себя функцию содержания вашего сына.
Возраст сына. Это самый важный фактор. Вашему сыну сейчас 29 лет. По Семейному кодексу РФ (ст. 120), выплата алиментов прекращается по достижении ребенком 18 лет. Исключение — только если ребенок является нетрудоспособным (инвалидом) и нуждается в помощи. Если сын трудоспособен, право на получение алиментов у него закончилось 11 лет назад.
Даже если бы сыну было меньше 18 лет, взыскать долг за период, пока отец считался безвестно отсутствующим, практически невозможно. Закон исходит из того, что в этот период человек не имел доходов и возможности платить.
2. Что произойдет после отмены решения суда?
В ноябре, когда суд отменит решение о признании его безвестно отсутствующим, правовой статус должника восстановится.
Возобновление производства. Вам нужно будет взять в суде определение об отмене решения и подать судебному приставу заявление о возобновлении исполнительного производства.
Дальнейшие действия. Пристав возобновит розыск имущества и доходов должника.
Однако взыскать вы сможете только копейки, и только при определенных условиях:
За период «потери кормильца» (пока он считался безвестно отсутствующим) — ничего. Долг за эти годы аннулирован или не возникал, так как сын получал государственную пенсию.
За период после его «находки» до 18-летия сына — теоретически да, но на практике нет. Если приставы найдут у него доходы за тот короткий период, пока сыну еще не исполнилось 18 (напоминаю, сейчас сыну 29), они могут попытаться взыскать копейки. Но поскольку сыну уже 29, любая вновь возникшая задолженность по алиментам на него не начисляется, так как основание для алиментов (несовершеннолетие) отпало много лет назад.
Моральный вред. Теоретически, если вы докажете, что он намеренно скрывался, причинив вам убытки, можно попробовать взыскать ущерб, но суды крайне редко идут на это в семейных спорах.
Что вам нужно сделать сейчас:
Ничего не делать с долгом. Смиритесь с тем, что деньги за прошлые годы получить не удастся. Закон защищает человека, который признан безвестно отсутствующим, от накопления неподъемных долгов за период, когда он не мог себя защищать и обеспечивать.
Подготовить документы на ноябрь. Сохраните копию решения суда об отмене статуса «безвестно отсутствующий». Как только оно вступит в силу, отнесите его приставу.
Уведомить Социальный фонд. Как только решение суда об отмене вступит в силу, вы обязаны уведомить об этом СФР (Социальный фонд России). Выплата пенсии по потере кормильца биологически живому и не умершему родителю должна быть прекращена. Если этого не сделать и продолжить получать пенсию, фонд впоследствии взыщет эти деньги с вас как неосновательное обогащение через суд.
Заявление приставу. Написать заявление о возобновлении исполнительного производства, чтобы зафиксировать факт его появления. Возможно, у него появилось имущество, на которое можно наложить запрет, но не ждите живых денег по алиментам.
Итог: Алиментный долг за прошлые годы (особенно за период признания безвестно отсутствующим) аннулирован или не подлежит взысканию. Право на алименты закончилось 11 лет назад в связи с совершеннолетием сына.
Ваша главная задача сейчас — вовремя остановить выплату пенсии по потере кормильца, чтобы не стать должником перед государством.
Если не получится самостоятельно решить проблему, вы можете обратиться ко мне за реальной помощью в Max +7-951-537-57-98.
Если вам понравился мой ответ и он был полезен вы можете поблагодарить меня донатом, мне будет приятно, а донат будет направлен на бесплатную помощь участникам СВО и членам их семей.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста чем аккредитив отличается сбр и что надёжнее для сделки с недвижимостью для продавца? Какая последовательность действий?
Ответить
Здравствуйте!
Безопасный расчет — это 50% успеха сделки. Давайте разберем разницу между Аккредитивом и СБР (сервис безопасных расчетов), так как это принципиально разные инструменты.
Главное отличие: Банк vs Посредник
1. Аккредитив (Универсальный инструмент)
Это банковская ячейка в цифровом мире. Банк выступает гарантом.
Кто дает: Любой банк (Сбер, ВТБ, Тинькофф, Альфа и др.).
Суть: Покупатель кладет деньги на специальный счет в банке. Банк «замораживает» их. Продавец получит их только тогда, когда принесет в банк выписку из ЕГРН, где собственником уже значится Покупатель.
Для продавца — ПЛЮС: Это самый надежный способ. Банк — это государственная или системно значимая структура. Если банк принял деньги на аккредитив, он их точно отдаст при предъявлении документов.
2. СБР (Сервис безопасных расчетов) Это услуга конкретно от Сбербанка (или ВТБ через их сервисы). По сути, это «прокладка» между вами и банком.
Суть: Центр недвижимости от Сбербанка (ЦНС) берет деньги у покупателя, держит их у себя и сам запрашивает информацию в Росреестре. Как только видит регистрацию — переводит вам на счет.
Для продавца — МИНУС: Вы полностью зависите от работы сервиса СБР. Если у них «глюк» или задержка в Росреестре — вы ждете деньги. Вы не можете просто прийти в банк с документами, вы ждете, пока сработает их автоматика.
Что надежнее для ПРОДАВЦА?
Для продавца Аккредитив надежнее.
Контроль: Вы сами контролируете процесс. Сделка зарегистрировалась — вы пришли в любой офис любого банка, показали паспорт и выписку — получили деньги.
Гибкость: Аккредитив можно открыть «безотзывный, безотзывный, покрытый» — это юридический стандарт, прописанный в ГК РФ. СБР — это «черный ящик» конкретного банка.
Последовательность действий (при аккредитиве)
Подписание ДКП: Вы и Покупатель подписываете договор купли-продажи. В пункте «Порядок расчетов» пишете: «Расчеты производятся через безотзывный аккредитив в Банке [Название]».
Открытие счета: Покупатель идет в банк, вносит деньги на счет (или переводит со своего счета) и открывает аккредитив в вашу пользу. Вы — Бенефициар.
Подача на регистрацию: Вы подаете документы в МФЦ или через электронную регистрацию.
Ожидание: Обычно регистрация занимает от 3 до 9 рабочих дней.
Получение денег: Как только в ЕГРН сменился собственник, вы берете оригинал договора с отметкой Росреестра и идете в банк. Показываете документы — банк переводит деньги на ваш счет (тот, который вы указали при открытии аккредитива).
Совет: Всегда прописывайте в ДКП, что аккредитив должен быть безотзывным. Это значит, что покупатель не сможет забрать деньги назад, просто передумав, пока регистрация еще идет.
Надеюсь, объяснила понятно!
Если нужно составить текст пункта договора про аккредитив — обращайтесь.
Здравствуйте. Я являюсь действующим участником СВО и нахожусь сейчас в госпитале на лечении после получения ранения и контузии. Во время пребывания в данном учреждении я рассказал моему лечащему врачу и психиатру о том, что ещё с 2018 года состою на учёте по месту жительства в ПНД с диагнозом "смешанное расстройство личности". Также в соответствующих медицинских документах фигурировало словосочетание "шизотипическое расстройство личности". Данные диагнозы мне поставили во время судебно-психиатрических экспертиз в рамках возбуждённого против меня уголовного дела. В 2024 году диагнозы подтвердили в ходе проведения ещё одной экспертизы в рамках другого уголовного дела. Собственно говоря именно эти уголовные дела и привели меня за решётку, откуда я уже и подписал контракт на СВО. Лечащий врач и психиатр потребовали у меня официальных подтверждений и доказательств моим словам. А именно копии соответствующих медицинских документов. Но вся проблема в том, что данные документы не находятся у меня на руках, а хранятся в стенах ПНД по моему месту жительства за много тысяч километров от зоны СВО. Психиатр и лечащий врач разъяснили мне, что их медицинское учреждение не имеет официальных полномочий для запроса в ПНД с целью изъятия копий соответствующих медицинских документов и проведения ВВК по состоянию моего психического здоровья и определения дальнейшей годности к военной службе. Меня естественно тоже никто не отпустит домой для личного обращения в ПНД по месту жительства с теми же целями. В связи с этим я посредством сети интернет обратился в органы военной прокуратуры. Военная прокуратура в течении нескольких месяцев переадресововала моё обращение по различным инстанциям и в итоге адресовала его в обычную гражданскую прокуратуру моего региона, откуда мне пришёл ответ в отказе удовлетворения моей просьбы по изъятию моей медицинской документации из ПНД и её отправки в военный медицинский госпиталь (где я прохожу лечение на данный момент времени). В связи с вышеперечисленным прошу ответить на следующие вопросы: 1) Положено ли увольнение со службы с категорией годности Д тем военнослужащим, кто состоит на учёте в ПНД с определёнными диагнозами (в частности со "смешанным расстройством личности" и с "шизотипическим расстройством личности")? 2) Правомерен ли отказ военного медицинского госпиталя в запросе по адресу другой медицинской организации (ПНД) для изъятия медицинских документов их пациента, если сам пациент об этом просит? 3) Правомерен ли отказ органов прокуратуры в просьбе пациента военного госпиталя по изъятию его медицинских документов из другого медицинского учреждения для целей проведения ВВК по установлению состояния его психики? 4) Имели ли вообще право представители Министерства Обороны РФ подписывать со мной контракт на СВО, если я устно сообщил им о своём учёте в ПНД с соответствующими диагнозами?
Ответить
Ситуация, которую вы описываете, — это сложный узел из военного, медицинского и гражданского права. Вы находитесь в уязвимом положении (госпиталь, диагнозы), и бюрократическая машина работает против вас.
Я подготовила для вас разбор ситуации.
Важно: я не являюсь вашим лечащим врачом или адвокатом по военному праву, но могу разъяснить логику законов.
1. Положено ли увольнение с категорией «Д»?
Да, однозначно. Согласно ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий подлежит увольнению по состоянию здоровья в связи с признанием его не годным к военной службе (категория «Д»).
Диагнозы «смешанное расстройство личности» и «шизотипическое расстройство» (F21 по МКБ) относятся к статье 18 «Расстройства личности» Расписания болезней.
При резко выраженных стойких болезненных проявлениях (когда человек опасен для себя или окружающих, или полностью недееспособен) — это категория «Д» (не годен).
При умеренно выраженных расстройствах с неустойчивой компенсацией — категория «В» (ограниченно годен).
Итог: Если ВВК подтвердит диагноз и его степень, увольнение по категории «Д» — это ваше законное право. Более того, с такими диагнозами в зоне СВО находиться нельзя по медицинским показаниям.
2. Правомерен ли отказ госпиталя запросить документы?
Нет, это бюрократическая отписка. Военный госпиталь имеет право и обязанность запрашивать медицинские документы из гражданских учреждений (ПНД), если это необходимо для проведения ВВК.
Ст. 13 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья» позволяет передавать сведения, составляющие врачебную тайну, при проведении военно-врачебной экспертизы.
Проблема: Госпиталь часто не хочет брать на себя ответственность за «чужие» диагнозы. Они пытаются переложить это на вас.
Что делать: Вы должны подать рапорт на имя начальника госпиталя (или главного врача) с требованием направить запрос в ПНД по месту жительства. В рапорте укажите: «Сообщаю, что ранее состоял на учете. Прошу истребовать сведения для проведения ВВК, так как сам не имею физической возможности получить их ввиду нахождения на стационарном лечении».
Важно: Если госпиталь отказывается — это нарушение. Этот отказ (письменный) станет вашим козырем в прокуратуре.
3. Правомерен ли отказ Прокуратуры?
Да, гражданская прокуратура поступила по закону (к сожалению для вас). Гражданская прокуратура не имеет полномочий изымать медицинские документы из гражданских больниц по запросу военнослужащего, находящегося в другом регионе. Это нарушает закон о персональных данных и врачебной тайне.
Они должны были переслать ваше обращение обратно в Военную прокуратуру, а не в гражданскую.
Ошибка: Военная прокуратура, скорее всего, спустила это «вниз» по незнанию или нежеланию работать.
4. Имели ли право подписывать контракт?
Это самый сложный вопрос. Если на момент подписания контракта в 2024 году в отношении вас не было решения суда о признании недееспособным, и вы устно сообщили о диагнозе, но не предоставили документов, то военкомат и Минобороны формально действовали законно:
Они не врачи. Они верят справке из ПНД по месту жительства (которая, вероятно, была «чистая», так как вы там давно не появлялись).
Если вы скрыли диагноз (устное сообщение не считается документальным подтверждением), то ответственность на вас.
Но: Если вы предоставляли справку из ПНД, а вас всё равно взяли — это грубое нарушение со стороны медкомиссии военкомата.
Ваш план действий (Алгоритм)
Пишите рапорт на начальника госпиталя. Требуйте направить запрос в ПНД. Ссылайтесь на необходимость ВВК по ст. 18 Расписания болезней.
Обращение в Главную военную прокуратуру (ГВП). Напишите жалобу на бездействие военной прокуратуры вашего региона. Текст: «Прошу обязать ВП гарнизона истребовать мои мед. документы из ПНД [Город] для проведения ВВК, так как госпиталь бездействует».
Доверенность. Если есть кто-то на «гражданке» (мать, жена, друг), напишите от руки (и заверьте у начальника госпиталя/командира части) доверенность на получение медицинских документов в вашем ПНД. Пусть они сходят туда ногами и заберут копию карты. Это самый быстрый путь.
Резюме: Увольнение по категории «Д» вам положено.
Проблема сейчас только в доказательной базе (отсутствии справки из ПНД). Госпиталь обязан помочь вам её получить.
Благодарю Вас за такой подробный ответ и позвольте уточняющий вопрос.
В Расписании болезней помимо ст. 18, есть ещё ст. 15, где также прописаны "шизотипические расстройства". Применима ли к моей ситуации ст. 15 Расписания болезней? Там во всех трёх графах стоит категория Д...
Давайте разберем разницу между этими статьями, потому что от одной буквы в диагнозе зависит ваша категория годности и судьба контракта.
В чем разница между Статьей 15 и Статьей 18?
Это два совершенно разных мира в психиатрии и военном праве.
Статья 15 (Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства):
Это «тяжелая артиллерия» психиатрии.
Диагноз: Шизофрения, шизофреноподобные расстройства. Это эндогенные (внутренние) процессы, которые считаются хроническими и часто прогрессирующими.
Категория: Везде стоит «Д» (не годен). Это автоматическое снятие с воинского учета. В период мобилизации уволить по «Д» крайне сложно, если только нет обострения, требующего госпитализации.
Статья 18 (Расстройства личности):
Это «акцентуации характера» или «психопатии». Грубо говоря, это не болезнь-процесс (как шизофрения), а патология характера. Человек такой с юности, он так устроен.
Примеры: Пограничное, истерическое, шизоидное расстройства.
Категория: Обычно ставят «В» (ограниченно годен). В мирное время — увольнение. В период мобилизации — «индивидуально», но шансы уволиться по «В» сейчас гораздо выше, чем по «Д» (если нет тяжелых сопутствующих).
Почему вам написали «Смешанное расстройство личности», а не Статью 15?
Это ключевой момент. Ваша формулировка «Смешанное расстройство личности» (F61 по МКБ-10) — это юридический «предохранитель» для врачей.
Чтобы не ставить «клеймо»: Шизофрения (ст. 15) — это диагноз, который накладывает огромные ограничения на жизнь (оружие, вождение, работа на госслужбе). Врачи стараются не ставить его, если нет явных психозов (бреда, галлюцинаций).
Чтобы оставить лазейку: «Расстройство личности» (ст. 18) позволяет признать человека негодным к службе в армии из-за несовместимости характера с армией, но при этом не лишает его дееспособности в гражданской жизни.
Применима ли Статья 15 к вам?
Скорее всего — нет. Если в ваших документах (выписках из ПНД) официально стоит диагноз «Смешанное расстройство личности» (F61.x), то применяется Статья 18.
Врачи ВВК не имеют права просто так «перебить» диагноз со ст. 18 на ст. 15. Для ст. 15 нужны очень тяжелые, стойкие изменения психики, которые видны невооруженным глазом (нарушение мышления, бредовые идеи). Если вы сами пишете мне сообщения, логично излагаете мысли и осознаете реальность — ст. 15 вам не грозит.
Почему это хорошо для увольнения?
Для увольнения по состоянию здоровья в период СВО сейчас категория «В» (ст. 18) часто работает даже лучше, чем «Д» (ст. 15).
По категории «Д» (шизофрения) сейчас увольняют, но часто оставляют «в распоряжении» части до конца СВО, если нет острой фазы.
По категории «В» (расстройство личности) при наличии рапорта и заключения ВВК увольнение происходит быстрее, так как это считается «нежеланием/неспособностью» служить по складу характера, а не по тяжелой болезни.
Ваша стратегия: Ваша задача сейчас — не доказывать, что вы «совсем больны» (ст. 15), а доказать, что ваше «расстройство личности мешает выполнению обязанностей военной службы» (ст. 18).
Тот факт, что вы сами инициировали проверку, принесли справки и честно рассказали врачу о ПНД — это золотой стандарт для ВВК. Вы ведете себя как адекватный человек, который заботится о своем здоровье и безопасности окружающих.
Итог: Не переживайте из-за ст. 15. Ваш диагноз (расстройство личности) тянет на категорию «В», что является законным основанием для увольнения. Ваша главная задача сейчас — добиться, чтобы госпитальная ВВК вынесла заключение именно по ст. 18.
Спасибо за, дополнительные разъяснения.
Только один из Ваших коллег привёл мне следующий довод:
Граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 5.1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" , заключившие контракт о прохождении военной службы в ВС РФ, подлежат досрочному увольнению с военной службы только в случае признания не годными к военной службе с категорией Д. Категория В не является для них основанием для увольнения (п. 1.2 ст. 51 ФЗ-53)
Мой коллега абсолютно прав в части «снятой или непогашенной судимости». Это действительно отдельный случай, регулируемый ст. 51 ФЗ-53 и п. 5.1 ст. 34 того же закона.
Но вы задали другой вопрос: о категориях годности («В» и «Д») при наличии психических расстройств (F21/F20). Здесь ситуация другая.
Почему увольнение по категории «Д» для вас обязательно
Вы совершенно верно указали на статью 18 Расписания болезней. При выраженных расстройствах личности (особенно шизотипическом) всегда ставится категория «Д», что означает полную негодность к военной службе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ:
Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы... в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.
Здесь нет никаких исключений про контрактников СВО. Категория «Д» является абсолютным основанием для увольнения. ВВК обязана признать вас таковым, если диагноз подтвержден.
Разница между вашим случаем и ситуацией моего коллеги
Коллега привел норму о том, что военнослужащие с непогашенной судимостью могут быть уволены только по категории «Д». Но он смешал два разных основания:
Наличие судимости (ФЗ-53).
Психическое расстройство (Расписание болезней).
Для военнослужащих с судимостью закон делает исключение: пока они служат по контракту в условиях спецоперации, их часто оставляют до конца контракта, даже имея категорию «Д».
НО: Для психических расстройств такого исключения нет. Если у вас официально подтверждены F21/F20 и установлена категория «Д», ваше пребывание в армии незаконно. Вы должны быть демобилизованы немедленно после вынесения заключения ВВК.
Что происходит сейчас?
Ситуация, которую вы описываете, типична для периода СВО. Командование пытается удержать людей любыми способами. Врачи госпиталя говорят вам правду: они не имеют права запрашивать документы из ПНД самостоятельно. По закону запрос должен идти через вашу часть (командира), а командир может тянуть время.
Как действовать прямо сейчас
Напишите рапорт на начальника госпиталя: Требуйте проведения внеплановой ВВК именно по статье 18 Расписания болезней. Укажите свои диагнозы.
Жалоба в Военную прокуратуру: Не на то, что врачи не получают ваши документы, а на то, что госпиталь затягивает проведение ВВК более месяца без законных оснований.
Аргумент: «Я имею категорические медицинские противопоказания к прохождению службы (категория „Д“ по ст. 18). Отсутствие документов из ПНД не снимает обязанности ВВК провести освидетельствование».
Важный нюанс: Пока идет спор за документы, напишите заявление командиру части: «Прошу предоставить мне отпуск по болезни сроком на 30 дней для прохождения лечения в гражданском ПНД [Город]». Это легальный способ выйти из зоны ответственности командования.
Если моя консультация вам помогла вы можете направить донаты
Здравствуйте. У меня приговор по ст 159 часть 1 на 5 месяцев ограничения свободы. Суд был в, особом порядке. Приговор вступил в силу. Я была в инспекции и сказали наденут браслет. Если я откажусь, чем могут заменить наказание. У меня есть ребенок 8 лет.
Ответить
Здравствуйте. Разберем вашу ситуацию по пунктам.
1. Что будет, если отказаться от браслета?
Отказ от ношения электронного браслета (ЭБ) при ограничении свободы — это очень серьезный риск.
Юридическое последствие: Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, если вы уклоняетесь от ношения браслета, инспекция УИИ (Уголовно-исполнительной инспекции) выйдет в суд с представлением о замене наказания.
Расчет: 1 день лишения свободы = 2 дня ограничения свободы.
Ваш неотбытый срок — 5 месяцев (около 150 дней).
Итог: Вам могут заменить остаток срока на 75 суток реального лишения свободы (отправка в колонию-поселение).
Важный момент: «Отказ» фиксируется актом. Если вы просто не даете надеть браслет инспектору — это уже злостное уклонение.
2. Можно ли не надевать браслет из-за ребенка?
Наличие ребенка 8 лет — это смягчающее обстоятельство, но оно не дает автоматического иммунитета от «ограничения свободы».
Ограничение свободы (в отличие от лишения свободы) не предполагает изоляции, поэтому суды часто оставляют его матерям, чтобы не разлучать ребенка с родителем.
Однако контроль должен быть. Если вы откажетесь от контроля (браслета), суд решит, что вы скрываетесь, и заменит меру на реальный срок.
Садовое товарищество образованное в 90х годах разделилось на 2 товарищества уже в 2000х. Изначально образованному обществу выделялась земля под дорогу (из земель сельхозназначения), вновь образованному снт дороги не выделялось, но она была стихийно образована через поля совхоза (на тот момент этой дорогой пользовались и местные селяне для проезда в деревни) сейчас земельный участок на котором расположена дорога принадлежит администрации области. Земля сельхоз назначения (естественно никакой дороги официально нет) и эта земля сдана в аренду ооо для выращивания сх культур. Данная дорога грунтовая, на протяжении 30 лет производилась подсыпка садовым товариществом, чтобы можно было проехать в снт. Кроме садоводов дорогой пользуются департамент лесного хозяйства (рядом лесные угодья), арендатор земли для проезда сх техники, так же где то дальше валят лес и лесовозами постоянно убивают эту дорогу, которой получается нет, а отсыпает ее только садовод. Арендатор земли отказывается ее поддерживать в нормальном состоянии, ссылаясь на то что земля для сельского хозяйства и дороги там быть не может. А в снт фактически проезда больше нет. Есть ещё одна дорога через поля, которую вместе с полями ежегодно перепахивают. А по нами отсыпаемой дороге и мусоровоз в снт ездит, и службы экстренной помощи. Данный участок земли, на котором дорога, не на территории снт (муниципальная земля) - соответственно снт и тратить деньги на ее отсыпку не имеет права. Как данный участок оформить как дорогу?! Чтобы муниципалитет отвечал за неё и поддерживал в надлежащем состоянии или как забрать ее в снт, чтобы можно было официально в неё вкладываться и оформить для всех остальных пользующихся ей сервитут.
Ответить
Доброго дня, ситуация классическая для «старых» СНТ, но юридически очень сложная.
Вы уперлись в конфликт между категорией земли (сельхозназначение) и фактическим использованием (дорога общего пользования).
Проблема в том, что по документам там «чистое поле», а по факту — единственный путь к жилью и лесу. Арендатор прав по закону (на пашне дорог быть не должно), но вы правы по факту выживания.
Вот пошаговый план действий, разделенный на два сценария.
Сценарий 1: Передача дороги Муниципалитету (МБУ «ДЭС»)
Это идеальный вариант: вы перестаете тратить деньги, и дорогу чистит грейдер администрации.
Проблема: Муниципалитет не имеет права содержать дорогу на земле сельхозназначения. Это нецелевое использование бюджетных средств (прокуратура их накажет).
Алгоритм действий:
Общее собрание СНТ: Примите решение: «Просить Администрацию принять на баланс дорогу по координатам [X, Y]».
Заявление в Администрацию: Напишите коллективное заявление от СНТ. Приложите протокол ОС.
Аргумент: «Данная дорога является единственным пожарным проездом и путем подъезда скорой помощи к участкам №...».
Ответ Администрации (Отказ): Они ответят: «Земля сельхозназначения, строить дорогу нельзя, категория не та».
Иск в суд (КАС РФ): Подаете иск к Администрации о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Основание: Ст. 14, 16 ФЗ-131 (вопросы местного значения — дорожная деятельность в границах населенных пунктов). Если СНТ находится в границах населенного пункта (деревни/села), они обязаны содержать проезды.
Доказательства: Заключение МЧС (пожнадзор) о том, что проезд для пожарных машин отсутствует/не соответствует нормам. Это их «взбодрит».
Перевод земли: Если СНТ не в границах населенного пункта, суд может обязать Администрацию инициировать процедуру изменения категории земли (из СХ в «Земли промышленности, транспорта, связи...» или «Земли населенных пунктов»). Это долго (год+), но это их обязанность, если дорога социально значима.
Сценарий 2: Оформление Публичного сервитута (Если передачу заблокировали)
Если администрация уперлась («Земля не наша, или категория не та»), вам нужен Сервитут (ст. 23 ЗК РФ). Это право пользования чужим участком.
Важно: Сервитут бывает Частным (для одного соседа) и Публичным (для неопределенного круга лиц: СНТ, лесники, мусоровоз). Вам нужен Публичный сервитут.
Алгоритм действий:
Обращение в Росавтодор/Министерство транспорта области: Публичный сервитут для дорог обычно устанавливается уполномоченным органом субъекта РФ (если дорога региональная) или муниципалитетом.
Цель: Просим установить публичный сервитут для «проезда к СНТ».
Судебный порядок (ст. 274 ГК РФ): Если орган власти отказывает, СНТ подает иск в суд к Собственнику (Администрации области) и Арендатору (ООО).
Предмет иска: «Установить право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кад. №... для проезда и прохода».
Аргументация:
Это единственный (или наименее обременительный) способ попасть в СНТ.
Без этой дороги невозможно использование участков по назначению (нарушено ваше право собственности на участки).
30 лет фактического использования (это называется «сложившийся порядок пользования»).
Решение суда: Суд установит границы сервитута (полоса 6–10 метров) и размер платы, которую СНТ должно платить Администрации (собственнику) за сервитут. Обычно это копейки (0.1% от кадастровой стоимости земли под дорогой в год).
Как легализовать вложения (потраченные на щебень деньги)?
Если вы пойдете по пути Сервитута:
В суде требуйте не только установления сервитута, но и возмещения убытков (ст. 15, 393 ГК РФ).
Доказательства: Чеки на щебень, ГСМ, договоры с подрядчиками на подсыпку за последние 3–5 лет.
Логика: «Мы содержали ВАШУ собственность (землю области) за свой счет, чтобы она не заросла/не утонула в грязи. Верните нам стоимость неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)».
Резюме: Что делать завтра?
Пожарный надзор (МЧС): Напишите заявление в МЧС (Госпожнадзор), что проезд к СНТ невозможен, лесовозы разбили дорогу, пожарная машина не проедет.
Зачем: Они выпишут Предписание Администрации или Арендатору устранить нарушение (обеспечить проезд). Это самый сильный рычаг.
Кадастровый инженер: Вызовите геодезиста, чтобы он «отстрелял» координаты этой грунтовки. Сделайте Схему расположения земельного участка на КПТ. Вам нужно четко понимать, где именно вы ездите.
Письмо Арендатору: Напишите официальную претензию. «Вы используете землю сельхозназначения, но уничтожаете плодородный слой колесами лесовозов. Согласно ст. 42 ЗК РФ, вы обязаны использовать землю по целевому назначению. Ваши лесовозы уничтожают пашню. Требуем прекратить порчу земель».
Главный совет: Не пытайтесь «забрать в СНТ» муниципальную землю. Это почти невозможно. Идите по пути Публичного сервитута + давления через МЧС (пожарный проезд). Это заставит Администрацию либо забрать дорогу себе (сменив категорию земли), либо платить вам за сервитут и терпеть ваши вложения в отсыпку.
Если сами не справитесь, пишите в Макс или Вацап на тел. +7-951-537-57-98, обязательно поможем
Бремя содержания несет собственник земли (Администрация), НО...
Согласно ст. 39.48 Земельного кодекса РФ, если публичный сервитут установлен в отношении земель сельхозназначения:
Администрация (Обладатель сервитута) обязана привести земли в состояние, пригодное для их использования в сельхозпроизводстве.
НО: Если сервитут установлен для проезда/прохода (ст. 39.37 ЗК РФ), то обязанность по содержанию (подсыпка щебнем, грейдирование) возлагается на того, в чьих интересах сервитут установлен (чаще всего это муниципалитет или эксплуатирующая организация).
Проблема: Администрация области скажет: «У нас в бюджете нет статьи на грейдирование проезда к СНТ "Ромашка", земля сельхозназначения, строить дорогу нельзя».
Решение для СНТ: СНТ не может тратить членские взносы на отсыпку муниципальной земли (это нецелевое использование средств членов СНТ). Но СНТ обязано обеспечить проезд к своим участкам (пожарная безопасность). Выход: СНТ отсыпает дорогу до границ своего землеотвода, а участок «поля», который является сервитутом, должен содержать собственник (Администрация) или тот, кому он выгоден (арендатор).
2. Противоречит ли сервитут нормам о сельхозземлях?
Нет, не противоречит, но с условиями. Согласно п. 2 ст. 78 ЗК РФ (на которую ссылается ВС РФ), использование земель сельхозназначения под дороги/линейные объекты допускается без перевода категории земель, НО при условии:
Наличия проекта рекультивации (что после прокладки/использования земли будут восстановлены для пашни).
Если это не приводит к невозможности использования участка по назначению.
Если Администрация установит публичный сервитут «для проезда», это автоматически легализует грунтовку. С этого момента грунтовка перестает быть «самозахватом» или «стихийной колеей», она становится объектом сервитута.
3. Как заставить Администрацию работать (Тактика)
Поскольку арендатор отказывается (он прав — ему нельзя строить дорогу на пашне), нужно бить по линии обеспечения пожарной безопасности.
Заявление в МЧС (Госпожнадзор): СНТ пишет: «Проезд к массиву невозможен, грунтовка разбита лесовозами, пожарная машина не проедет. Нарушаются нормы пожарной безопасности».
Предписание МЧС: Пожарные выписывают предписание Администрации района (как собственнику земли общего пользования) устранить нарушение.
Суд на Администрацию: Если Администрация игнорирует МЧС, СНТ подает иск (КАС РФ) о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить проезд.
Оформление публичного сервитута — это правильный путь, чтобы легализовать дорогу, но он не снимает с вас проблему грязи.
По закону: Сервитутодержатель (тот, кому разрешили проезд) обязан содержать дорогу. Если сервитут для "проезда в СНТ" даст Администрация области, она должна будет его грейдировать. Но они этого делать не будут, ссылаясь на отсутствие бюджета.
Ваша стратегия:
Не отсыпайте муниципальную землю. Это нецелевка СНТ.
Добивайтесь установления публичного сервитута (через ходатайство в Областное Минимущество). Это сделает дорогу законной.
Параллельно пишите в МЧС. Пусть штрафуют Администрацию за отсутствие пожарного проезда.
Арендатор (ООО): Напишите ему претензию, что его лесовозы уничтожают плодородный слой (ст. 42 ЗК РФ, ст. 77 ЗК РФ). Если он не обеспечит проезд лесовозов так, чтобы они не мешали СНТ, вы пожалуетесь в Россельхознадзор.
Итог: Сервитут решит проблему законности дороги, а проблему содержания придется решать через МЧС и принуждение Администрации к исполнению обязанностей собственника».
Резюме:
Оформление сервитута легализует дорогу (уберет риск, что арендатор перепашет её под ноль), но чистить её, скорее всего, придется по-прежнему вам, либо через жалобы в МЧС на Администрацию. Просто так забрать её в СНТ нельзя — это чужая (муниципальная) земля сельхозназначения.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, наш завод проработал 4 месяца с графиком 5/2, а остальные месяцы с графиком 4/3.В декабре месяце планируют перевести весь завод в простой на оплату 2/3.Подскажите, оплачивать этот простой будут от четырех дневки или пятидневки?
Ответить
Здравствуйте. В вашем случае оплата простоя будет рассчитываться исходя из вашего текущего (фактического) режима работы, то есть от графика 4/3 (четырехдневки).
Работодатель не имеет права «откатывать» расчет назад к пятидневке, чтобы уменьшить сумму выплаты. Вот почему:
1. Как закон считает 2/3?
Согласно ст. 157 ТК РФ, оплата простоя по вине работодателя (или по причинам, не зависящим от сторон) производится в размере 2/3 среднего заработка.
Средний заработок (согласно ст. 139 ТК РФ и Постановлению Правительства №922) — это не голый оклад. Это:
Ваша фактическая зарплата за последние 12 месяцев (включая премии и надбавки).
Поделенная на количество фактически отработанных дней (или часов) за этот же период.
2. Почему расчет пойдет от 4/3?
Поскольку вы уже 8 месяцев работаете по графику 4/3, этот график является для вас установленным режимом рабочего времени (он зафиксирован в ваших допсоглашениях к трудовому договору или в ПВТР).
Ваша «норма»: Сейчас ваша норма — это часы при 4-дневной неделе.
Расчетная база: Когда бухгалтерия будет считать вашу «2/3», она возьмет вашу среднюю зарплату за год. В эту среднюю зарплату уже «зашиты» ваши смены 4/3.
Ошибка работодателя: Если они попытаются считать от 5/2, это будет означать, что они искусственно занижают вашу часовую ставку.
Пример (упрощенно):
При 5/2 (40 часов): Оклад 40 000. Час стоит 250 руб.
При 4/3 (32 часа): Оклад 40 000. Час стоит 312,5 руб. Если завод работает 4/3, то ваша стоимость рабочего времени выше. Оплата 2/3 от заработка при 4/3 будет выше, чем 2/3 от заработка при 5/2.
3. На что обратить внимание (Ловушки)
Приказ о простое: Работодатель обязан издать приказ. В нем должна быть указана причина (экономическая, техническая и т.д.). Если причина — «по вине работодателя» (нет заказов), платят 2/3 от среднего заработка. Если «по независящим причинам» (форс-мажор, санкции), тоже 2/3, но методика расчета может незначительно отличаться в бухгалтерских нюансах, однако база (средний заработок) остается прежней.
«Голый» оклад: Работодатель не имеет права считать 2/3 только от «голого» оклада (тарифной ставки), выкидывая из расчета ваши премии, бонусы за стаж или «северные» надбавки. 2/3 считаются от полного среднего заработка.
График на декабрь: Если бы в декабре вы должны были вернуться на 5/2 по графику, расчет был бы сложнее (учитывались бы разные нормы времени). Но так как вы стабильно на 4/3, расчет идет по вашей текущей норме.
Резюме для разговора с работодателем:
Если вам объявят, что считать будут «как при пятидневке», ссылайтесь на Положение №922 (п. 9): средний заработок определяется исходя из фактически начисленной заработной платы и фактически отработанного времени за 12 месяцев.
Так как фактически вы отработали эти месяцы на 4/3, то и «знаменатель» (время) и «числитель» (деньги) в формуле расчета должны соответствовать именно этому графику.
Доброе утро, отправила мировому судье ходатайство об отложении рассмотрения дела, так была на вахте и не было возможности ознакомиться с делом, подготовить возражения. Подскажите пожалуйста, в канцелярии судьи сказали, что они не могут бесконечно откладывать дело. Я не могу присутсвовать на заседаниях, мне сейчас до отложения дела Пи ать ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие или после того как суд рассмотрит ходатайство об отложении?
Ответить
Здравствуйте. Ситуация требует четкой стратегии, так как слова канцелярии о том, что «бесконечно откладывать нельзя», — это правда, но они не означают, что вам откажут прямо сейчас.
Вам нужно сделать два шага одновременно, чтобы защитить себя.
Шаг 1. Ходатайство об отложении (Сейчас)
Вы правильно сделали, что подали его. Суд обязан отложить дело, если вы не ознакомлены с материалами.
Почему: Согласно ст. 35 ГПК РФ, вы имеете право знакомиться с материалами дела и представлять доказательства. Если вы на вахте и не видели иск — вы не могли подготовить защиту.
Как усилить: К ходатайству обязательно приложите доказательство вашей вахты (копию трудового договора с графиком, справку с работы, что вы находились на объекте, или копию командировочного удостоверения). Без справок суд решит, что вы просто уклоняетесь.
Шаг 2. Заявление о рассмотрении в отсутствие (Писать СЕЙЧАС)
Канцелярия давит на вас, потому что боится, что вы будете откладывать дело вечно. Чтобы их успокоить и исключить риск того, что они рассмотрят дело «в назидание» без вас, вам нужно подать второе заявление.
Название: «Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца/ответчика». Суть: «Прошу рассмотреть гражданское дело №... в мое отсутствие. Требования [поддерживаю в полном объеме / не признаю в полном объеме]. Возражения на иск на [количество] листах прилагаю».
Почему нужно писать ОБА документа сразу?
Если вы напишете только «Отложить»: Суд отложит 1–2 раза. На третий раз, если вы не явитесь и не напишете «Рассмотреть без меня», суд имеет право вынести решение (заочное, если вы ответчик), так как сочтет, что вы злоупотребляете правом и затягиваете процесс.
Если вы напишете только «Рассмотреть без меня»: Суд рассмотрит дело на ближайшем заседании. Но вы же еще не видели материалы! Вы не успеете написать грамотные возражения. Вы проиграете.
Ваша идеальная стратегия (Алгоритм):
Сегодня же отправьте в суд (через почту или систему ГАС Правосудие) пакет документов:
Ходатайство об отложении (с приложением справки о вахте).
Заявление о рассмотрении в ваше отсутствие.
Предварительные возражения (хотя бы краткие: «С иском не согласна, доводы приведу после ознакомления с делом»).
Звонок помощнику: Через 2 дня позвоните помощнику судьи и скажите: «Здравствуйте, я отправила ходатайство об отложении, так как нахожусь на вахте, и одновременно заявление о рассмотрении в отсутствие. Пожалуйста, приобщите к делу. Как только я выйду с вахты, я сразу ознакомлюсь с делом и представлю полные возражения».
Резюме: Пишите заявление о рассмотрении в отсутствие сейчас, прикладывайте его к ходатайству об отложении. Этим вы покажете суду, что вы добросовестный человек: «Я не могу прийти (прошу отложить), но если вы решите рассматривать сейчас — я не против (вот заявление)». Это лишает канцелярию оснований для жалоб.
Приветствую. Нужен юрист по трудовым спорам, уже проделана бОльшая часть работы. 1. составить индивидуальное исковое заявление; 2. правильно определить требования и цену иска исходя именно из вашей ситуации; 3. при необходимости представлять мои интересы в суде. Речь идёт о вахтовой работе, задолженности по заработной плате, переработке, работе в дни отдыха, не отчисляли налоги, окончательном расчёте при увольнении и результатах прокурорской проверки.
Ответить
Вы обратились по адресу.
Судя по описанию, у вас на руках практически готовый выигрышный кейс. Наличие результатов прокурорской проверки снимает с нас 80% работы по доказыванию — это мощнейшая доказательная база, на которой суды выстраивают решения в пользу работника.
Вахтовый метод, переработки и «серая» зарплата — это наш профиль. Разберем ваши задачи:
1. Исковое заявление и требования
Обычные «шаблонные» иски здесь не работают. Исходя из вашего списка (вахта + налоги + расчет), мы будем заявлять требования по следующим направлениям:
Взыскание задолженности: Оклад, «ночные», «вахтовые», переработки (согласно ст. 152 и 153 ТК РФ), оплата дней отдыха.
Налоги (НДФЛ): Это критически важный пункт. Если работодатель не платил налоги, мы взыскиваем всю начисленную сумму («грязными»). Это увеличивает сумму в исполнительном листе на 13%. Плюс, мы обяжем работодателя доначислить взносы в СФР (это ваша будущая пенсия).
Компенсация: Денежная компенсация за задержку выплат (ст. 236 ТК РФ) — она считается автоматически за каждый день просрочки.
Моральный вред: Взыскание за задержку зарплаты и нарушение трудовых прав.
2. Цена иска
Цену иска мы определим на основе Акта прокурорской проверки.
Важно: Прокурор обычно считает «грязную» зарплату (до вычета НДФЛ). Мы используем эти расчеты, добавим к ним компенсацию по 236-й статье и выйдем на финальную сумму. Госпошлину по трудовым спорам вы не платите (ст. 393 ТК РФ).
3. Представительство в суде
Учитывая, что вы, скорее всего, уже вернулись с вахты и, возможно, находитесь в другом регионе, ваше присутствие в суде необязательно.
Мы берем на себя:
Подачу иска (через ГАС «Правосудие» или лично).
Участие во всех заседаниях в том числе заочно.
Работу с Исполнительным листом (контроль передачи приставам).
Что нужно от вас сейчас:
Для составления индивидуального иска нам потребуются:
Трудовой договор (если есть).
Акт (ответ) прокурорской проверки (самое важное).
Приказ об увольнении / Трудовая книжка.
Расчетные листки (если выдавали) или выписки из банка, по которым видно, сколько реально приходило денег.
Стоимость услуг:
Мы понимаем, что при невыплате зарплаты у людей часто нет наличных на юристов.
Мы предлагаем гибкие условия:
Пакет «Подготовка»: Составление мощного искового заявления с расчетом (включая требования по налогам и 236-ю статью) — 5 000 ₽.
Пакет «Под ключ»: Подготовка + полное ведение дела в суде без вашего участия - 50 000 Р. Оплата услуг может быть разделена на этапы. (Взыскание расходов на юриста с работодателя — это стандартная практика, мы включаем это в иск).
Следующий шаг: Пришлите скан/фото Акта прокурорской проверки и вашего Трудового договора в WhatsApp/Telegram на номер: +7-951-537-57-98.
Мы изучим их бесплатно (это займет 30–40 минут) и скажем точную сумму, которую мы выбьем из работодателя, и стоимость ведения вашего дела.
Не затягивайте. Срок исковой давности по трудовым спорам — 1 год с момента увольнения, но чем быстрее подадим, тем быстрее приставы арестуют счета компании.