Я опоздала в заседание в связи с тем что добиралась на общественном транспорте который ходит плохо, как известно (это если без подробностей) но я позвонила в суд и оставила телефонограмму о том что я прошу меня дождаться (отложить заседание) и что я в пути в суд. когда я приехала, суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения. При этом, прикол! При оглашении данного определения присутствовала только я.! почему суд проигнорировал мои звонки и предупреждения и поможет ли это отменить определение?
Ответить
Здравствуйте, Татьяна!
Ответов много, но они не соответствуют нормам ГПК РФ.
Данное определение[/b] (об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.7, 8 ст.222 ГПК РФ) [b]НЕ подлежит самостоятельному обжалованию (!!!). Обжалованию подлежит Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства по отмене Определения об оставлении без рассмотрения.
Руководствуемся ч.3 ст.223 ГПК РФ. Подаем ХОДАТАЙСТВО об отмене этого Определения (об оставлении без рассмотрения), прикладываем распечатку звонков, билет, телефонограмму (если имеется в материалах дела), ссылаемся на протокол СЗ (оглашалась или нет телефонограмма). И, безусловно, грамотно составляем ХОДАТАЙСТВО, в том числе, ссылаемся на обязательность наличия СОВОКУПНОСТИ условий (одного условия НЕ было): "если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание И невозможности сообщения о них суду" (суду Вы сообщили).
И остается еще вариант "повторной подачи иска". Ч.2 ст. 223 ГПК РФ.
Налоговая представила суду ложную дату подачи заявления на судебный приказ, судья не проверил и принял решение в ее пользу. Если коротко, то ситуация следующая, налоговая пропустила срок подачи заявления на судебный приказ в мировом суде. В этом случае после отмены приказа и подаче иска в районный суд, судья должен этот срок проверить, и в случае нарушения отклонить иск не исследуя по существу. Судья не проверил, и удовлетворил требования налоговой. Обнаружил это только сейчас, на всякий случай проверив дату на сайте мирового судьи. Пишу апелляцию. Вопрос уважаемым юристам: Достаточно ли одного этого факта для отмены решения в целом? Или стоит привести еще и то, что судом также не рассмотрены некоторые письменные возражения на иск, например, отсутствие доказательств на полную сумму иска и то, что рассчеты пеней от налоговой никаким образом не заверены. Прилагаю черновик апелляции. В соответствии с пп. 1, 2 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: 1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 г. истек срок их взыскания; 2) недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, указанным в оспариваемом в судебном порядке решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или в решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которых приостановлено по состоянию на 31.12.2022 г. полностью или в части в результате принятия судом мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо принятия вышестоящим налоговым органом решения о приостановлении исполнения соответствующего решения. Как следует из материалов дела, требованием № 1111 от 10.05.2023 г. административному ответчику предложено погасить задолженность по налогам и пени в срок до 08.06.2023 г. Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному требованию в срок до 08.12.2023 г. Между тем, заявление о вынесении судебного приказа было предъявлено мировому судье с пропуском указанного законом срока, а именно, 02.02.2024 г. Определением мирового судьи от 26.02.2024 г. судебный приказ № 2 а-222/2024-84 от 05.02.2024 г. был отменен. Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 25.10.2024 г. № 48-П, суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (п. 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлялось. Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Истцом в рассчете пеней указана ложная дата подачи заявления на судебный приказ (стр.17 дела). В действительности дата поступления заявления о вынесении судебного приказа 02.02.2024 г. В Деле нет копии судебного приказа в числе Приложений к исковому заявлению. Суд не затребовал копию судебного приказа или каких-либо иных доказательств даты обращения за судебным приказом, и соответственно не проверил соблюдение сроков подачи обращения за вынесением судебного приказа. При таких обстоятельствах, требования МИФНС России № 21 Санкт-Петербург должны были быть отклонены в полном объеме в связи с истечением установленного срока их взыскания по причине пропуска срока на взыскание в судебном порядке в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ.
Ответить
Здравствуйте, Сергей!
Если бы все было так просто... Не совсем верно толкуете смысл.
Рекомендую более детально изучить Постановление КС РФ № 48-П, а также его "толкование".
Кроме того, ч.4 ст.93 КАС РФ. Аналогично с ГК РФ. Дата подачи заявления на вынесение СП исчисляется НЕ с даты регистрации заявления в суде, а с даты отправки в суд (по почтовому штемпелю).
Соответственно, ознакомьтесь с материалами в мировом суде.
Спасибо за ответ. Да, понимаю, что с даты отправки. Но там разница в целых два месяца между последним днем отправки и регистрацией заявления в мировом суде. Вряд ли почта шла 2 месяца. Но да, в четверг приемный день и я намерен пойти в мировой суд, чтобы взять документальное подтверждение этому.
Что касается 48-П, то после прочтения я понял, что решение о пропуске срока подачи заявления на судебный приказ принимает не мировой суд, а районный при рассмотрении иска. Поскольку ходатайства о продлении срока по уважительной причине у истца не было, то срок должен считаться пропущенным и иск остаться без рассмотрения. Я думаю, что такого ходатайства не было именно с цель чтобы не обратить внимание на пропуск даты подачи заявления. Если у вас есть свои соображения на эту тему, то выскажите их, пожалуйста.
Вынесение судебного приказа, подчеркнул Конституционный Суд, всегда осуществляется мировым судьей единолично без проведения судебного разбирательства и судебного заседания по результатам исследования представленных доказательств. Более того, притом что гл. 11.1 КАС не наделяет мирового судью полномочием на вынесение отдельного определения о восстановлении пропущенного срока обращения за приказом, сама структура судебного приказа не предполагает изложения в нем позиции судьи относительно уважительности причин превышения заявителем такого срока. Напротив, в судебном решении, вынесенном в исковом порядке, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок указываются соответствующие обстоятельства.
Следовательно, разъяснил КС, с точки зрения действующего административно-процессуального законодательства разрешение вопроса о восстановлении пропущенного налоговым органом срока судебного взыскания налоговой задолженности не входит в компетенцию мирового судьи, осуществляющего приказное производство. Необходимыми процессуальными полномочиями разрешить данный вопрос в надлежащей процедуре, предполагающей возможность установления всех необходимых обстоятельств взаимодействия сторон налогового правоотношения, наделен суд общей юрисдикции при рассмотрении в порядке искового производства требования о взыскании налоговой задолженности, заявленного после отмены судебного приказа на основании возражений налогоплательщика относительно его исполнения.
1. Письмо могло пролежать на почте до его получения, а в суде - до регистрации заявления. Кроме того, ЕНС (вся недоимка)...
Пока не будет поставлено точки в ответе на 1-й вопрос, а далее, - не поставлена точка с требованием на отрицательное сальдо, переходить к изучению вопроса "право на выбор" НЕ стоит.
2. Право на выбор. Отменить СП или обжаловать его в кассационном порядке. Кроме того, ЕНС. Изучайте.
Надо не читать и выхватывать то, что "интересно", а ИЗУЧАТЬ. Вы даже не поняли "про право на выбор", и каким правом Вы воспользовались, какие особенности для исчисления срока в этом случае. Об этом, в том числе, и Постановление 48-П. И практику 3-го КСОЮ не смотрели.
Апломб не к месту. Тем более, НЕ выявлены значимые, первостепенные обстоятельства, без которых все рассуждалковки могут устремиться в отрицательную бесконечность.
где же вы увидели апломб? Наоборот, я прошу здесь помощи у юристов как лицо без специальных юридических знаний. Кроме того, текст апелляции и ее идею в основе не я придумал, а почти полностью списал из решения судьи этого же суда по полностью аналогичному делу. И если вы видите в нем какие-то ошибки, я был бы благодарен, если бы вы на них конкретно указали. И если вам показалась какая-то неучтивость, то искренне прошу прощения.
Елена Олеговна, спасибо за ссылки, я прочитал весь материал по вашей ссылке про 48-П. И про определения 3 КСОЮ в том числе. Было сложно. Если я правильно понял, права на выбор у меня уже нет, тк СП уже был мной отменен и кассационное обжалование невозможно. И в итоге, в моем случае, опять же, если я правильно понял, вывод КС из всего этого материала сделан такой:
Таким образом, абз. 2 п. 4 ст. 48 НК предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, в том числе по пеням, после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков, в зависимости от обстоятельств – всех в совокупности или одного из них, отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.
Конституционный Суд признал оспариваемую норму не противоречащей Конституции, поскольку она в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока подачи соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока обращения за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления. Выявленный конституционно-правовой смысл абз. 2 п. 4 ст. 48 НК является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.
Здравствуйте, у меня есть квартира в ипотеке, по ипотеке просрочек нет, так же долги по микро займам, есть аресты на 1 млн рублей, через 2 недели я получу в наследство 1/2 дома и участка от покойного отца, во второй половине живет дядя с женой, территория не отмежевана. Могут ли изъять и продать мой дом за долги приставы?
Ответить
Здравствуйте, Анна!
Как понимаю, Вы подали заявление о принятии наследства, открыто наследственное дело, через 2 недели истекает 6-тимесячный срок от даты смерти наследодателя. Ст.1153 ГК РФ.
РЕКОМЕНДУЮ Вам не спешить с получением Свидетельства о праве на наследство. Срок на его получение законом НЕ ограничен.Ст.1162 ГК РФ. Вы можете получить Свидетельство и "зарегистрировать" право собственности в любое удобное для Вас время (хоть через 100 лет). При этом НЕ зарегистрированное право = нет информации в ЕГРН. Пристав НЕ сможет "арестовать" имущество.
ОДНАКО, принятое наследство (а Вы его приняли - ст.1153 ГК РФ) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст.1152 ГК РФ).
Разница между ст. 114 СК РФ и 119 СК РФ? Подавал иск об освобождении от задолженности по алиментам, суд 1 й инстанции отказал, в решении фигурирует ст. 119, в апелляции в определении уже 114, в кассации тоже, хотя в жалобе напирал именно на 119, писал о неверном применении апелляцией 114 ст.. По этому поводу в определении вообще ничего нет. По ситуации: задолженность определена судебным приставам на основании судебного приказа, её и обжалую. Имею ли я право сейчас подать ещё иск в первую инстанцию, указав, что раз кассация признала прошлый иск по ст.114, то держите теперь по ст.119?
Ответить
Здравствуйте!
Значится так...
1. ЗАДОЛЖЕННОСТЬ. П.3 ст.113 СК РФ, ст. 102 ФЗ-229. Если пристав не учел фактически произведенные платежи, ошибся в формуле, периоде расчета или сумме дохода...то расчет задолженности можно ОБЖАЛОВАТЬ (оспорить). Сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд [b]с иском об определении размера задолженности (правильного размера). Такие дела рассматриваются в порядке искового производства по правилам ГПК РФ. При несогласии с определением задолженности по алиментам СПИ любая из сторон может обжаловать постановление СПИ в порядке административного судопроизводства. Для этого необходимо подать в суд административное исковое заявление (КАС РФ) ИЛИ в порядке подчиненности (старшему приставу).
2. ]ЗАДОЛЖЕННОСТЬ. ЕСЛИ нет по существу спора с "постановлением" об определении размера задолженности (см пункт 1), но должник желает освободиться от уплаты этой задолженности или уменьшить ее размер - Ст.114 СК РФ.[/b] Исковое заявление об освобождении от уплаты задолженности (полностью или в части). ГПК РФ. При этом истец (должник) ДОЛЖЕН обосновать, что несвоевременная уплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам И (+) его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (или по неустойке).
3. ТЕКУЩИЕ АЛИМЕНТЫ. Ст.119 СК РФ.
Если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон + иной, заслуживающий внимания интерес стороны, суд ВПРАВЕ по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов (увеличить - для взыскателя ИЛИ уменьшить- для должника)или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты (должник), от их уплаты.
Например, по судебному приказу взыскивалось 25 % от дохода (1/4), решением суда по иску по правилам ст.119 СК РФ размер текущих алиментов может быть уменьшен до 1/6.
Освобождение от уплаты текущих алиментов возможно только при исключительных обстоятельствах. Например, получение инвалидности 1 группы (без рук, без ног...без головы).
Вы запутались и суды запутали. Ну, или - наоборот. Такое тоже бывает.
Не надо было так стараться, теперь в судебных постановлениях каша из 2-х разных статей...Вы просили освободить от долга, рассчитанного СПИ за определенный период. Мотив: совместное проживание, содержание ребенка. Но не смогли обосновать "И".
ВАРИАНТЫ:
- новый иск по ст.114 СК РФ, новое ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ основание (условно): в приблизительно данный момент" уже длительно болеете или на бирже труда, появились новые дети, ...выплата долга затруднительна (70% взыскание, остается меньше ПМ). ИЛИ меняете предмет иска с "освобождения" на "частичное освобождение"
- уменьшение долга до посильной ТДС. Абсолютно новый иск - пункт 4 ст.113 СК РФ (внимательно изучите единые условия): алименты взысканы в долях к заработку + официально не работали в какой-то период поэтому СПИ насчитал по средней з/п в РФ. В остальном схоже со ст.114 СК РФ.
Дело в том, что долг уже давно взыскали. Поэтому новая 114 СК РФ наверное не получится.
Очень заинтересовало это: новый иск по ч 4 со 113 СК РФ. Дело в том, что один месяц и правда не работал, и насчитали именно по средней по России.
Но вот какая там госпошлина при подаче такого иска, интересно?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, с какого момента начинается отсчёт 3-х летнего срока, по истечении которого налог с продажи квартиры не будет взыматься. Мама купила квартиру по договору переуступки. Срок ввода дома в эксплуатацию был задержан на 2 года. В процессе строительства мама умерла и я вступила в наследство. После сдачи дома я оформила право собственности не сразу, т.к. застройщик допустил ошибки при подаче документов в рег. палату (несоответствие площадей в договоре, в сведениях проданных в рег.палату и по факту). С какого момента считается 3 года налогообложения при продаже : с момента внесения денег, вступления в наследство или оформления права собственности?
Ответить
Здравствуйте, Ольга!
Вам в помощь:
Письмо ФНС России от 20.09.2023 N БС-4-11/12027@ "О направлении информации" (вместе с Минфином России от 12.09.2023 N 03-04-07/87164).
Увы, срок владения для освобождения от уплаты НДФЛ при продаже - 5 лет. Поскольку наследовалось ПРАВО требования, а не объект недвижимости. А вот начало течения срока имеет особенности. Если мама при жизни ПОЛНОСТЬЮ оплатила ДДУ, то начало течения срока с ДАТЫ смерти (открытия наследства). Если нет, то с даты доплаты-полной оплаты (но доплата за лишние метры НЕ учитывается).
Добрый вечер ещё раз! Еще один вопрос относительно второго и/производства. 07.04.26 лично принесла СПИ заявление об окончании и/производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа. История: Отменяла судебный приказ, который был вынесен аж в 2017 году. В судебном порядке взыскателю был выдан исполнительный лист от 14.10.2021. Первое взыскание по исполнительному листу было возбуждено 22.10.2022, окончено 30.12.2022 с возвращением исполнительного листа взыскателю. 20.02.2026 было возбуждено повторное и/производство. (Причем в сводное с возбуждённым ранее на 04.02.26 никто не объединял, вели разные СПИ). Я спохватилась тоже не сразу, что срок истек. Начала поднимать уведомления на госуслугах. Поэтому обратилась спустя более чем через месяц после возбуждения и/производства, по которому, по сути, в возбуждении и/производства для взыскания по долгу пристав должен был отказать. Пристав при личном визите к ним в отделение заявил мне, что окончание исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа в моем случае не пройдет. На мое удивление и резонный вопрос с пояснением причин, заявил, что первое исполнительное производство по исполнительному листу хоть и было окончено 30.12.2022, но сам лист был возвращен взыскателю позднее. На мою аргументацию о том, что постановление о прекращении исполнительного производства и возвращении исполнительного листа банк был уведомлен практически моментально, т.к. в самом постановлении указан канал электронного документооборота через госуслуги - пристав упиралтся. Спросила, как быстро возвращают исполнительные листы - ответил, что не может уточнить. На мое уверенное заявление о том, что у банка было целых 3 года для взыскания и повторно инициировать взыскание можно было через 6 месяцев после окончания первого - заявил, видимо, надеясь, на мою юридическую неподкованность, (и что я сдамся после его наглой лжи), что я могу оспорить возбуждение повторного производства, но только в судебном порядке. (Даже заявление принимать не собирался). Пошла в соселний кабинет к другому СПИ, т.к. именно она возбуждала повторное (а первый СПИ, мало того, что тянет 8,5 лет, оканчивая по п. 3 ч. 1 ст 46, так сейчас ещё и заместитель старшего СПИ), в надежде, что может на дурака проканает, поймет, что накосячила и окончит на основании истечения срока предъявления исполнительного листа. СПИ меня "футболит" к первому. Настояла на простановке штампа на моем и их экземплярах с указанием даты принятия заявления (приставы возмущаясь, отнекивались изначально, что у них нет "входящих" сейчас и что я Почтой России должна все отправлять (хотя на тех же госуслугах указано и личное обращение как канал подачи такого заявления и это был приемный день для личных обращений)). Штамп проставили "входящий", б/н, но с актуальной датой. Понимаю, что правда на моей стороне, единственное, что протянула с заявлением (не сразу на даты/сроки обратила внимание), но пристав вместо того, чтобы скинуть "висяк", который к нему периодически возвращается с 2017, зачем-то упирается. Если сейчас выяснится, что пристав вернул через год после окончания и/производства или, вдруг, вообще не вернул и/лист, хотя в постановлении от 30.12.2022 указано о возвращении (а по факту, к примеру, и/лист "валялся" все это время у пристава), и именно по этой причине он сейчас упирается, отфутболивая меня для оспаривания в судебном порядке (видимо, полагая, что у безработной нет ни средств на пошлину, ни понимания как и что, ни средств на юриста-представителя и по этой причине просто не буду обращатьсяив суд, а ему не придется разруливать сложившуюся ситуёвину с тем взысканием, которого быть не должно). Теперь собственно вопрос. Если СПИ реально "косякнул" с возвращением исполнительного листа взыскателю, будет ли это основанием для восстановления срока предъявления исполнительного документа взыскательным? Если же и/лист возвращен, но отправлен, допустим, через 4 месяца после даты окончания исполнительного производства (что в моем случае будет критическим, т.к. тогда истечении срока "смещается" и "захватывает" запоздалую дату инициации СПИ повторного взыскания. И есть ли у меня реальный инструмент без суда добиться окончания и/производства по причине истечения срока предъявления исполнительного документа, при том, что было принудительное взыскание на 10 руб. в этот период.
Ответить
Здравствуйте, Юлия!
Вам в помощь ч.3 ст.22 ФЗ-229: в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по ИД в соответствии с ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 срок предъявления ИД к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Закон связывает перерыв срока именно с моментом окончания производства (а это - ПОСТАНОВЛЕНИЕ). Безусловно, взыскатель ВПРАВЕ обжаловать действия СПИ, если, например, СПИ вне разумных сроков отправил сам ИД...Но это уже другая свадьба.
Здравствуйте. Проконсультируйте, пожалуйста. Если человек открыл наследственное дело, но умер, не успев принять наследство. У человека есть брат, но на него нет завещания. И есть взрослая дочь. Кто будет его дочь или брат?
Ответить
Дополню. Несмотря на завещание на одного из братьев, была устная договоренность, что после вступления одного в наследство, поделят поровну оба.
Как до вступления в наследство одного, обезопасить второго брата на случай, если первый не успеет принять наследство по завещанию и его права перейдут к дочери? Может соглашение какое-то составить?
Здравствуйте, Ирина!
Наследник - дочь. Ст.1142 ГК РФ. Родители, дети, супруг(а) - наследники 1 очереди. Братья/сестры - наследники 2 очереди (ст.1143 ГК РФ). Очередность наследования означает, что к наследованию призываются в порядке очереди. Если есть наследник 1 очереди, то 2 очередь к наследованию не призывается.
Здравствуйте. Нас 9 детей, мать умерла и мы подали заявление на наследство. Семеро отказались в пользу отца и ему отошла 7/9. Я и моя сестра не отказались и нам отошла по 1/7. Вопрос: смогут ли мои остальные братья и сестры, которые отказались от своей доли в пользу отца, претендовать на его долю в случае его смерти.
Ответить
Здравствуйте!
ЕСЛИ не будет завещания, то будут действовать правила наследования по закону. Ст.1142 ГК РФ. 7/9 долей - личное имущество Вашего отца, оно и составит наследственную массу после его смерти.. А то, что он приобрел эти 7/9 в наследство после смерти жены - это всего лишь правоустанавливающие основания для этих 7/9. Будет открыто новое НД. Все дети - наследники по закону в равных долях (в отсутствие завещания).
Добрый день, на работе имеются 3 испол листа, 2 с 1 одного региона и 1 с другого задолженность по кредиту банк ВТБ и сбер удерживают с зарплаты 70% законно ли это?
Ответить
Фуфельный юрист. Общий размер удержаний (хоть 100 исполнительных листов) НЕ может превышать 50 %. Вот памятка с сайта ФССП: r11.fssp.gov.ru
А юристу подарите ТК РФ, пусть учит, как мантру, ст. 138 ТК РФ.
Если бывшая жена подала на алименты, что я как ответчик, самозанятый должен предоставить в суд
Ответить
Здравствуйте!
Суд будет исследовать вопрос материального обеспечения ОБЕИХ сторон, их "трудовой" статус". Ст.90 СК РФ.
- В ЛК "Мой налог" нужно сформировать 2 справки: о постановке на учет в качестве самозанятого; о доходах за 12 месяцев (можно больше).
- справка о составе семьи (свидетельства о рождении, если имеются несовершеннолетние дети)
- выписка из ЕГРН о наличии/отсутствии недвижимости в собственности
В Возражениях нужно заявить ходатайство об истребовании аналогичных сведений в отношении бывшей супруги, а также определенных сведений, которые имеют прямую связь с возможностью получения алиментов (например, БЖ требует алименты, поскольку ухаживает за общим ребенком-инвалидом: сведения о получении выплат и т.д.; нетрудоспособность и т.д.)
Вам вообще следует обратить внимание на специальные основания в ст.90 СК РФ (право на алименты), входит ли БЖ в одну из перечисленных "категорий".
Здравствуйте, мой сожитель погиб на СВО у нас есть общий сын которому 19 лет но в свидетельстве об рождении в графе отец стоит прочерк, положена ли ему выплаты если у сожителя есть мать?
Ответить
Здравствуйте!
Увы, нет. Однако, Ваш сын ВПРАВЕ обратиться в суд с иском об установлении отцовства (ст.49 СК РФ) или с заявлением об установлении факта признания отцовства (ст.50 СК РФ). Таким образом, если отцовство будет установлено, то право на выплаты/наследство появится.
Здравствуйте. Считается ли принятием наследства получение накопительной части пенсии? Бывший муж умер с банковским долгом. Детям посоветовали обратиться в пф за накопительной частью пенсии отца. И нужно ли им оформить отказ от наследства у нотариуса. Наследства у умершего нет, а долг перед банком остался.
Ответить
Здравствуйте, Элла!
ДА, действительно, накопительная часть пенсии НЕ входит в состав наследства. Это СОЦИАЛЬНАЯ выплата, регулируется не ГК РФ, а пенсионным законодательством. ОДНАКО, есть ряд правовых обстоятельств, а также судебная практика, когда определенные действия могут рассматриваться как "фактическое" принятие наследства (например, регистрация с умершим). Кроме того, банки активно подают иски к потенциальным наследникам. Чтобы избежать негативных последствий, я бы рекомендовала все же открыть НД, и оформить отказ от "наследства" (в течение 6 мес от даты смерти). Так надежнее и спокойнее. И, даже если Вы пропустите суд, то банку в иске будет отказано (суд обязательно запрашивает НД, а там - ОТКАЗ). Но, если дети несовершеннолетние, то придется получить согласие опеки. ст. 37 ГК РФ, ст. 20 ФЗ «Об опеке и попечительстве». При наличии наследства ТОЛЬКО в виде долгов получить разрешение не сложно.
Банк принял решение мирового суда об отмене приказа и обещал снять арест со счета. Документ я предоставила с синей печатью и подписью. Банк в итоге отказывается снять арест без постановления от пристава. Банк прав?
Ответить
Здравствуйте, Вера!
Увы, данный вопрос в банке "попал" в компетентные руки, а не к "горячей линии" и/или к операционистам/консультантам и иже с ними. СП - исполнительный документ. Если бы взыскатель лично подал СП для исполнения в банк, то Определение об отмене СП - правовое основание для "снятия ареста" со счета. Ст.8 ФЗ-229. Банк исполняет.
ОДНАКО, если в силу ст. 30 ФЗ-229 возбуждено ИП, то именно СПИ (пристав) осуществляет все меры принудительного исполнения, в том числе, путем вынесения и направления в кредитные учреждения постановлений об аресте ДС. А кредитные организации (банки) обязаны исполнять требования СПИ. Соответственно, банк НЕ имеет право БЕЗ постановления СПИ о снятии ограничений совершать какие-либо действия.
Вам НЕОБХОДИМО подать СПИ заявление о прекращении ИП на основании п. 5 ч.2 ст. 43 ФЗ-229, приложить Определение. Иного не дано.
Возможно ли сделать так? Продать единственное жилье покупателям и взыскать обратно квартиру из-за того что я состою на учете в психушке. Потом суд введет двойную реституцию и на меня повесят ИП, а потом я спишу это через банкротство. Как я понял, это полностью легально и я останусь при квартире и с деньгами. Подскажите подвохи и минусы данной схемы
Ответить
Здравствуйте, Олег!
Увы, "состоять на учете в психушке" для применения ст. 177 ГК РФ недостаточно.
1. ОБЯЗАТЕЛЬНО будет назначена СППЭ (психолого-психиатрическая экспертиза), полагаю, за Ваш счет...Ст.79 ГПК РФ.
2. Покупатель ВПРАВЕ требовать возмещения РЕАЛЬНОГО ущерба (не только "цену" квартиры".
3. Если не потянете процесс, то все судебные издержки ответчика заползут в Ваш карман.
4. И, да, сейчас почти в обязательном порядке для проведения сделок требуется справка от психиатра. И, если вскроется, что Вы справку подделали, то...ст.159 УК РФ.
Здравствуйте! Подскажите, можно подать заявление на рассрочку отсрочку платежа по иску, где ещё суд не принял решение?! Или только после официального решения можно подавать?
Ответить
Здравствуйте!
Отсрочка, рассрочка исполнения РЕШЕНИЯ суда. Ст. 203 ГПК РФ. Соответственно, ДА, по делу должно быть вынесено РЕШЕНИЕ. А до этого момента - еще НЕТ предмета заявления по ст.203 ГПК РФ..
Ситуация: был кредит под залог квартиры (кредитный договор + договор ипотеки). Из-за невыплаты по кредиту банк (БЖФ) подал иск и суд иск удовлетворил. Заседание было 04.02.2026. Мотивированное решение (как в нем указано), было готово 18.02.2026. На руки через почту получил решение 25.03.2026. Вопрос: можно ли ещё подавать кассацию, если для апелляции сроки прошли, насколько я знаю?
Ответить
Здравствуйте, Роман!
У Вас еще есть право на апелляционное обжалование. Вам необходимо в срок ДО 25.04.2026 года подать одновременно ходатайство о восстановлении срока на подачу АЖ + АЖ. По новым правилам и ходатайство, и АЖ подаются СРАЗУ в суд апелляционной инстанции. Ч.6 и ч.7 ст. 321 ГПК РФ. В ходатайстве указываете уважительные причины пропуска срока: получение мотивированного решения за пределами срока на обжалование (конверт или распечатку с сайта почты РФ).
Здравствуйте помогите пожалуйста! Бывшая подавала на алименты 4-5 лет назад не указав что у меня есть ещё двое детей помимо, на которого алименты. Меня не уведомляли и не приглашали на судебное заседание. Меня оповестили когда уже был долг. Меня начали считать по среднепрожиточному минимуму. На сегодняшний день долг 826 т.р.я инвалид с детства с 7-18 лет, не стал ее продолжать в 18 лет, т.к. постеснялся перед ребятами, время было такое, сейчас мне 36 лет, на оплачиваемую работу не берут из-за глаза, не могу пройти медкомиссию, либо разворачивают в отделе кадров. Сейчас я снова прохожу комиссию, чтобы добиться инвалидности, хотя бы лёгкой степени. Мы с нынешней гражданской женой пытались поговорить с бывшей, чтобы как то наладить на что она твердо говорила, что ей деньги не нужны, что она хочет чтобы меня посадили, чтобы я страдал, чтобы забрали на сво и убили. На сегодняшний день работаю неделю кладовщиком на испытательном сроке, меня могут взять на работу 40-50 тысяч зарплата. Помогите пожалуйста, что нужно сделать по закону? Потому что у бывшей товарищи приставы знакомые и юристы, то есть они меня пытаются уничтожить законным методом или способом, незнаю как у них это называется. Получается государство не разобравшись вместе с гражданским заинтересованыым лицом ещё и несколько человек, делают что то,чтобы у них это получилось. Я ламкин Евгений Сергеевич 25.03.1990 года 3 детей,01.11.2009,19.05.2019,01.12.21,что мне делать я незнаю, схожу с ума. помогите если есть какая то возможность. У меня в 2014 году погибла мама и через три месяца родной старший брат, я пил и пока не встретил нынешнюю девушку. Не пью два года. Помогите
Ответить
Я осознаю,что ребенку нужно платить и помогать,я хочу его видеть как минимум,общаться и играть с ним. Бывшая пьет ведёт непонятный образ жизни,за ребенком в школу приезжает с кем то,у нее часто перегар,чтобы забрать ребенка ,просит чужих людей с ней проехать за сыном. Я плачу когда есть возможность,но меня загнали в долги обманом и с помощью ее знакомых приставов. Помогите сделать фиксированную сумму,сделать перерасчёт,и хотелось бы,чтобы человек получил по заслугам. Я оплачивал ,когда платил ее гулянки и пьянки,не видя ребенка. Прошу помощи,Т.к. я не понимаю юридического. И хотелось бы знать,почему государство помогает ей в этом!?
Здравствуйте, Евгений!
Вам в помощь положения ч. 2 ст.114 СК РФ: суд ВПРАВЕ по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Собирайте документы: медицинские, трудовые, "семейные" и т.д. И подавайте исковое заявление в районный суд.
НО, не могу не отметить, что было и есть: время, силы и здоровье, чтобы встречать девушек, "давать отцовство". Старший сын (дочь) 2009 г.р., 17 лет, а Вы и в ус не дули. Ужасно.
Но, РЕКОМЕНДУЮ, при наличии оснований:
1. Попробовать отменить судебный приказ (99,99 %, что ИД - судебный приказ). Если укажете и подтвердите уважительные причины НЕПОЛУЧЕНИЯ вОвремя СП (например, болезнь в этот период; сменился адрес регистрации/проживания и т.п.). Ходатайство о восстановлении срока +Возражения на СП. Ст.ст.112, 128, 129 ГПК РФ. В этом случае, ИП будет прекращено (в случае отмены СП), задолженность аннулирована.
2. Иск по ч.2 ст.114 СК РФ (уменьшение задолженности, см выше).
По ст.119 СК РФ (уменьшение размера алиментов) иск не рекомендую, поскольку до 18-летия ребенка сложно уложиться, да и долг не уменьшит.
Значит, активизируйтесь, - 3 судебных ситуации: ст.114 СК РФ (уменьшение задолженности по алиментам); ст.119 СК РФ (уменьшение присужденного размера алиментов); попытка отмены СП (судебного приказа).
Я никогда не увиливал от уплаты или помощи ребенку,с другими у меня все хорошо. Я приходил к приставам на любой вызов,они мне давали только бумаги на подпись,говоря что я расписываюсь за то что явился. Я платил по возможности,но не по 20 же тысяч рублей в месяц. Откуда такие суммы,я сроду больше ста тысяч не видел зарплаты.
У меня есть исполнительные производства, по долгам по кредитам (150000) до брака, з/п не позволяет отплатить их, из имущества только доля (6 кв.м) в квартире мужа (до брака приобретена) за счёт материнского капитала. В конце 2022 года родила ребёнка, сейчас занимаюсь им, работаю на 0,1 ставки, заявление на сохранение прожиточного минимума написано. Вопрос в чем: сейчас возникла острая необходимость в получении водительских прав, т.к нужно возить ребёнка в сад, занятия, к врачу, муж не сможет помогать (возить) машину покупать не буду, сяду за руль машины мужа которая приобретена ему родителями (документы на жто есть) Ограничат ли пристав мои права за долги? В интернете пишут везде по разному, в основном за за кредиты не ограничивают А как по факту?
Ответить
Здравствуйте, Яна!
УВЫ, предыдущий ответ юриста (самый первый) в корне не верный.
Ч.2 ст. 67.1 ФЗ-229 дает ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень требований, подлежащих принудительному исполнению, неисполнение которых может повлечь ограничение пользования спецправом: 1) о взыскании алиментов, 2) о возмещении вреда, причиненного здоровью, 3) о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,4) имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, 5) требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также 6) требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.
Кредитные обязательства в этот перечень НЕ входят. СПИ не может ограничить.
По судебному решению сумма долга 31563 руб. Я подаю апелляционную жалобу, где найти реквизиты для оплаты госпошлины и какой размер госпошлины в моём случае? Спасибо.
Ответить
Здравствуйте!
Госпошлина - 3000 руб. (едина для всех АЖ, от цены иска не зависит). П.19 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Реквизиты - на сайте суда апелляционной инстанции. Например, Мосгорсуд: mos-gorsud.ru
Ситуация такая: Решение по делу вынесено районным судом в мае 2025 г. Я ответчик. По прошествии 30 дней я подаю краткую апелляцию. Через некоторое время подаю заявление с просьбой сообщить когда я могу ознакомиться с делом и окончательным решением. Мотивировочную часть судья не изготавливал до 20.03.26.! Почти год. В эту дату на сайте суда появляется запись об изготовлении решения в окончательной форме, и что якобы оно изготовлено в мае 25 г. И появляется запись, что мне нужно исправить апелляцию в срок до 31.03.26 г. При этом в канцелярию дело еще не сдано. Прихожу в суд, получаю решение и три определения суда об оставлении жалобы без движения и о продлении срока для исправления апелляции с разными сроками. И последнее из них со сроком исправления жалобы до 31.03.26. То есть через 10 дней после изготовления. 24.03. прихожу и пишу ходатайство о продлении срока в связи с тем, что по факту окончательное решение изготовлено и появилось на сайте суда только 20.03.26. И заодно заявление о том что дела в канцелярии нет, и о предоставлении возможности ознакомления с делом. 28.03, сегодня, звонит помощник судьи, сообщает, что дело сдано в канцелярию, в пн можно прийти ознакомиться, а на вопрос удовлетворено ли ходатайство и продлении срока на исправление апелляции говорит, что судья может его удовлетворить только если я не подам до 31.03.26. Я, естественно, полноценно не успею, надо найти юриста, и тд. Вопрос уважаемым юристам: правда ли что судья не может удовлетворить ходатайство до истечения уже назначенного в определении срока 31.03.26, или это его финт чтобы я пропустил срок исправления? Исправить нужно: оплатить пошлину, сделать копии для истца (это ИФНС) , ну и саму суть апелляции с доводами. И если это такой финт, то как лучше поступить?
Ответить
Здравствуйте, Сергей!
Не нервничайте, не переживайте...Стандартно. 01.04.2026 года судья вынесет Определение, и Ваше ходатайство о продлении срока удовлетворит. Ранее срока, обозначенного в пока еще действующем Определении (до 31.03.2026), процессуально вынести "новое" Определение, с новым сроком, невозможно (это даже логическую критику не выдерживает). Мотивированное Ходатайство Вы подали. Ожидайте. Такова судейская практика "прикрытия" хвостов (несколько определений о продлении срока при уж очень долгом изготовлении мотивировки).
Здравствуйте. Моя бабушка составила завещание на моего отца на всю квартиру. Сейчас она умерла и мой отец в силу определённых обстоятельств не может поехать в другой город что бы вступить в наследство. Но он согласен подарить квартиру мне. Подскажите могу ли я как то оформить квартиру в собственность без участия отца - мой отец готов подписать любые документы
Ответить
Здравствуйте, Андрей!
Варианты:
- первично закрепить намерение отца получением от него доверенности с правом оформления наследственных прав (доверенное лицо - Вы). Вы оформите наследственное право, собственником станет отец, а далее, - по ситуации ИЛИ
- оформить "генеральную" доверенность на иное лицо с правом оформления наследственных прав И распоряжения имуществом (квартирой).
Добрый день. Я развелась с мужем в 2024 году, имеется общий несовершеннолетний ребенок. С бывшего мужа удерживались алименты в размере 1/4 от дохода по судебному приказу через работодателя. В 2025 году бывший муж женился и в сентябре 2025 года у них родился общий ребенок. Новая супруга всегда была не в восторге, что на первого ребенка уходит слишком много денег из зарплаты благоверного, по ее советам бывший супруг неоднократно требовал от меня забрать судебный приказ и заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов в твердой сумме, но меньшей, чем я получала в размере 1/4. Угрожал оформится на работу с официальной зарплатой в МРОТ. Я согласие не давала. (есть скриншоты переписок и записи тел. разговоров). В ноябре 2025 года он с новой женой решили оформить его с декабря 2025 в отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет (фактически он сейчас этот уход осуществляет), очевидно с ошибочным расчетом "нет дохода - нет алиментов". Я подала на алименты через приставов, пристав произвел расчет алиментов по ст.113 п.4 СК РФ из средней зп по РФ. Т.к. бывший супруг с декабря 2025 алименты не платит, у него образовалась задолженность. По моему ходатайству пристав вынес постановление об ограничении его в управлении транспортным средством и о привлечении его к административной ответственности. Чтобы все таки уклонится от алиментов либо их снизить, новая жена бывшего мужа подала на алименты и получила судебный приказ. Бывшей муж подал иск о снижении размера алиментов на первого ребенка. Вопрос: Какие шансы, что суд откажет в уменьшении размера алиментов, т.к. новый его брак не расторгнут, живут вместе, имеют общий бюджет, судебный приказ о взыскании алиментов на второго ребенка к исполнению не предъявлялся, а сам он фактически находится в отпуске по уходу за вторым ребенком и имеет задолженность по алиментным обязательствам перед первым ребенком?
Ответить
Здравствуйте!
При грамотно выстроенной позиции шансы БМ на уменьшение алиментов в пользу Вашего ребенка минимальны. Обязательно обосновывайте/доказывайте все те обстоятельства, что перечислили. Не лишним будет сделать запросы о наличии имущества (квартиры, машины, дачи...), поскольку оно (имущество) является неотъемлемой частью материального положения стороны.
Добрый вечер. Квартирой совместно владеют мать и совершеннолетняя дочь с 2017 года. У матери 3/4 доли у дочери 1/4. Мать хочет подарить дочери свои 3/4 по договору дарения. Вопрос: Если дочь после принятия в дар решит продать квартиру раньше 3 лет после получения доли в дар от матери надо ли ей будет платить налог с продажи?
Ответить
Но если минимальный срок владения всей квартирой после дарения доли в ней другим близким родственником исчисляется с момента начала владения одариваемым своей первой долей в квартире, то почему же тогда ей придется платить налог с продажи подаренной 3/4 доли? Пожалуйста, для полного понимания этой коллизии, поясните какой нормой закона это регулируется
Александр, о какой коллизии Вы ведете речь, о каком НДФЛ с 3/4 долей? Вам юристы же ответили, что НЕТ налога после продажи всей квартиры, даже, если сразу после получения в дар 3/4 ее продавать. Происходит приращение долей, новый объект права собственности не образуется (увеличивается только объем прав).
Письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@ (ред. от 13.01.2025) "Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков" (пункт10.5).
Здравствуйте, подскажите, такая ситуация: у бывшего мужа долг по алиментам на первого ребенка-платит 70% от ЗП (25%алименты,45%Долг). Зарплата нормальная, если так будут вычитать, то долг в этом году закроется. На первого сына платить алименты ещё 2 года. У нас с ним тоже ребенок, хочу подать на алименты, на что я могу рассчитывать? Какой процент будет по алиментам на нашего ребенка?
Ответить
Здравствуйте, Мари!
Если в долях к заработку (доходу), то возможны варианты: 1/4 или 1/6. Зависит от ряда обстоятельств, в том числе, и от вида гражданского судопроизводства (приказное/исковое), а также от материального/семейного положения.
Если подадите иск на алименты в ТДС, то в диапазоне от 0,5 до 2 (3) ПМ на ребенка. Зависит от того, как построите "исковую позицию", обоснуете "уровень жизни ребенка".
ОДНАКО, не могу не отметить, что, ЕСЛИ Ваша цель взыскания алиментов в браке, - уменьшить размер алиментов на 1-го ребенка, то, увы, шансы минимальны. Такова судебная практика (сохранение прежнего уровня жизни для 1-го ребенка), а наличие иных детей уже давно НЕ является безусловным основанием для снижения более "ранних" алиментов. Возможные основания: болезнь, инвалидность и т.п. у должника.
И получится у мужа долговое ярмо, несколько лет удержания по 70 %.
Мы тоже в разводе,была усная договорённость и он платил как мы и договаривались,но пришла новая пристав,и сделала так ,что теперь с него списывают 70% ...и нашему ребенку ничего не достаётся...
Меня интересует,если я официально подам на алименты, сколько будет положено на нашего ребенка . И второе:с наступлением совершеннолетия у первого ребенка ,будет ли повышен процент на нашего ребенка до 25% или так и останется...
Ответила выше. А "в каком размере" - определит суд. 1/4 или 1/6. Судебная практика разнообразна. Дети живут в разных семьях, доход ответчика позволяет (1/4). Возможно, суд учтет, что, например, продолжаете проживать вместе, по одному адресу (1/6). Суд автоматически НЕ применяет положения ст.81 СК РФ (размер алиментов), если у детей разные матери.
Здравствуйте умер отец в сентябре 2023 года я как раз проходил процедуру банкротства и не стал вступать в наследство да бы не подвергнуть наследство на торги в конкурсную массу банкротом меня признали аж в октябре 2024. Скажите если я обращусь в суд для восстановления срока вступления в наследство это будет уважительная причина или нет?
Ответить
Здравствуйте!
НЕТ, процедура банкротства наследника НЕ является (и не может являться) уважительной причиной.
Восстановить пропущенный срок можно, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства ИЛИ пропустил срок по другим уважительным причинам.
Внимательно изучите пункт 40 ПП ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года.
ОДНАКО, если имеют место быть "действия", свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то срок восстанавливать не надо. Например, в 2023 году оплачивали КУ, факт регистрации совместно с отцом на дату его смерти и т.д., и т.п. Пункт 36 ПП ВС РФ № 9 + п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Здравствуйте. До какого срока я должен подать возражение на иск по ГД? Или можно с этим возражением прямо на заседание придти?
Ответить
Здравствуйте!
ГПК РФ не предусматривает конкретного срока для подачи Отзыва (Возражений) на исковое заявление. Это право, а не обязанность. Ст.35 ГПК РФ. Если ситуация понятная, обстоятельства дела ясны, то, чтобы не затягивать процесс, лучше отправить Возражения на иск заранее, не менее, чем за 7 дней до заседания (истцу также нужно отправить). Можно принести на заседание, но тогда велик риск отложения (для ознакомления истца и суда).
Здравствуйте. Хочу подать на алименты с совершеннолетних детей. Не могу разобраться в какой суд надо подавать заявление. В мировой или общей юрисдикции? Спасибо.
Ответить
Здравствуйте!
Нет, не в мировой суд...в районный (городской) суд. Ст. 24 ГПК РФ, абз. 5 ст. 122 ГПК РФ. Алименты на основании ст.87 СК РФ могут быть назначены ТОЛЬКО в ТДС.
Умер человек, из наследства только исполнительный лист, другого наследства нет. Нотариус отказывает выдавать свидетельство о праве на наследство, т.к на исполнительный лист свидетельство не выдаётся. Как в этом случае осуществить прааопреемство? Судья просит подтверждения что я единственный наследник.
Ответить
Здравствуйте, Флора!
Все достаточно просто. Если НД еще не открыто, то есть, не подано заявление нотариусу, то его (НД) нужно открыть: подать заявление о принятии наследства (ст.ст.1152, 1153 ГК РФ). И не имеет значения, есть ли имущество, или нет. Далее, получаете справку от нотариуса, - об открытии НД и "количеству" заявивших наследников. И...в порядке ст.44 ГПК РФ подаете заявление о процессуальном правопреемстве (универсальное правопреемство), прикладываете справку от нотариуса. Заявление подается в тот суд, где был выдан ИЛ.
Здравствуйте подскажите пожалуйста подала на единое пособие пришел отказ превысило квадраты. Если выйти за муж то что дети и на хужусь в 1/3 доли не повлияет подать в браке на единое пособие будет ли муж в ходить в эти квадраты
Ответить
Здравствуйте, Наталья!
Муж - член семьи. И при назначении единого пособия ОБЯЗАТЕЛЬНО будет учитываться И его имущественная обеспеченность (не только квартиры, дома, но и авто), И его доходы (в расчет ПМ на каждого члена семьи). При этом, если у него нет официального источника дохода, и нет уважительных причин для отсутствия дохода, ИЛИ его доход за расчетный период (12 месяцев) менее 8 МРОТ (216 744 ₽), то это может являться самостоятельным основанием для отказа в назначении ЕП. Пункт 31 ПП РФ № 2330.
Если суммарная площадь "квартир" - 133 кв.м., то именно по этому основанию, чтобы не было отказа, в семье должно быть 6 чел.
Назначили алименты при приостановленном деле! Отменили заочное решение суда по установлению отцовства и назначению алиментов (которое уже вступило в законную силу), далее подали ходатайство о приостановлении дела в связи с участием в сво, дело приостановлено, но назначили алименты в размере 1/4 (у ответчика есть еще двое детей). Имеет ли право суд назначать алименты, если дело приостановлено (дело о установлении отцовства и назначении алиментов)? И обязан ли суд делать запросы о возможном участии ответчика в сво, если он не является на заседания и повестки приходят обратно?
Ответить
Здравствуйте, Евгения!
Достаточно интересный вопрос. Взыскание алиментов возможно ТОЛЬКО при установленном отцовстве (де-юре). В ситуации, когда происходит установление отцовства через суд, алименты могут быть взысканы ТОЛЬКО судебным решением (удовлетворение иска - об установлении отцовства И взыскании алиментов) и, да, с ДАТЫ обращения в суд. Пункт 31 ПП ВС РФ № 56 от 26.12.2017 года: Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска.
Однако, заочное решение ОТМЕНЕНО, отцовство НЕ установлено. Соответственно, ответчик ВПРАВЕ просить суд признать ИЛ недействительным (отзыв ИЛ/отмена ИЛ), а СПИ, при наступлении оснований, перечисленных в пунктах 4 и 5 части 2 ст.43 ФЗ-229, обязан прекратить ИП по взысканию алиментов.
Рекомендую побороться, отменить ИЛ. ОДНАКО, Вы должны понимать, что, если ИЛ будет отменен, а отцовство установлено, то алименты будут присуждены с даты обращения в суд, и, соответственно, итоговый долг по алиментам составит очень внушительную сумму.
В иных случаях, если отцовство установлено ранее, в порядке ст.108 СК ВПРАВЕ вынести Постановление о "временном" взыскании алиментов, до принятия итогового судебного решения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ (абз. 7 и 8). Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: ... - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.167 ГПК РФ (п.3): Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, о причинах неявки суду не сообщили. В мотивированном решение судья указал следующее: Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Можно ли через аппеляцию отменить решение первой инстанции (оставить без рассмотрения), указав на ст. 222 (абзац 7,8)?
Ответить
Здравствуйте, Алексей!
...для применения положений ст.222 ГПК РФ (абз. 7, 8) обязательным условием является ВТОРИЧНАЯ неявка (неявка 2-й раз подряд).
Если стороны извещены надлежащим образом, и далее по тексту, то суд ВПРАВЕ применить п.3 ст.167 ГПК РФ (первичная неявка, то есть истец и (или) ответчик были на предыдущем заседании).
Здравствуйте, мой брат по доверенности от меня должен получить свидетельство на наследство. Но мой внутренний паспорт устарел и новый я пока никак не смогу сделать новый. Что можно сделать в такой ситуации? Можно ли оформить по загранпаспорту? Спасибо
Ответить
Здравствуйте!
Если доверенность уже оформлена, а срок в 90 календарных дней от даты рождения/смены ФИО не истек (срок на замену паспорта) - в период оформления наследственного права, - то никакой проблемы НЕТ. То есть, если регистрация права собственности осуществляется в течение этих 90 дней. Если проживаете за пределами РФ, то у Вас 30 дней на замену паспорта по прибытию в РФ.
Не совсем понятен вопрос: если брат по доверенности получает/оформляет, то при чем здесь Ваш загранпаспорт?! В свидетельстве будет указан Ваш "старый" паспорт. А в "новом" паспорте" будет отметка с данными этого "старого" паспорта.
Вовремя не вступила в наследство, хочу вступить, имею долю в доме, там проживает сестра по хорошему отдать мне деньги за мою долю не хочет, как обратиться в суд после вступления в наследство.
Ответить
Здравствуйте, Ирина Александровна!
1. Через суд ИЛИ через нотариуса (правила пункта 2 ст.1153 ГК РФ - фактическое принятие наследства) Вам нужно "оформить" наследственное право (признать право на долю в порядке наследования/получить свидетельство о праве на наследство).
2. Суд НЕ может обязать выкупить Вашу долю другим сособственником (однако, сособственник вправе признать Вашу долю незначительной через суд, если у него ЕСТЬ денежные средства И ситуация с долей имеет признаки п.4 ст.252 ГК РФ).
3. Вы ВПРАВЕ (после регистрации права в Росреестре) на долю в доме в порядке наследования, при соблюдении правил ст.ст.250, 252 ГК РФ (уведомить сособственника, предоставив ему возможность реализации права преимущественной покупки), продать свою долю ЛЮБОМУ лицу, если сособственник откажется, ИЛИ "не ответит" в течение 30 дней.
Дочь купила квартиру через месяц после вступления в силу решения суда о разводе. Деньги часть-материнский капитал, часть-кредит и часть (миллион) ей дала её бабушка. Бывший муж её претендует на долю в квартире. Какие перспективы лишиться доли?
Ответить
Добрый день! Подскажите, могу ли зарегистрировать новорожденнного ребенка в квартире, на которую наложен запрет на регистрационные действия, в том числе в данном запрете есть пункт « Поручить территориальному органу МВД России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении»? С отцом ребенка мы не женаты и регистрировать его кроме как в моей квартире негде.
Ответить
Здравствуйте!
ДА, возможно, поскольку несовершеннолетние дети НЕ относятся к числу "иных лиц". Запрет на регистрацию на несовершеннолетних детей НЕ распространяется (однозначно)по месту жительства (регистрации) родителя. Жилищные права несовершеннолетних до 14 лет являются производными от жилищных прав родителей. Ст.20 ГК РФ, ст.65 СК РФ.
Мы сейчас с мужем в разводе, но у нас есть дети несовершеннолетние и квартира, которая была приобретена в совместном браке в ипотеку. Имеет ли право вторая жена претендовать на квартиру. Квартира не в долях.
Ответить
Добрый день! Моему авто который стоял на стоянке, был причинен ущерб. У виновника ДТП не оказалось ОСАГО (у меня он есть). Я нанял лицензированного эксперта чтобы он сделал оценку. Без учета износа он составил-164.000 рублей.. Виновник не согласился с оценкой и суд назначил своего оценщика.. Оценщик от суда оценил ущерб в 24.000 рублей.. с чем я естественно не согласен.. Что делать дальше? Как оспорить что сумма не реально занижена? Советуют сделать ремонт за свой счет и потом предьявить эту сумму виновнику в суде... А если суд не станет на мою сторону?! За ранее всем спасибо за ответ.
Ответить
Здравствуйте, Юрий!
Нужно видеть документы (заключение и отчет), знать, - какие повреждения, их характер, есть ли спор "по перечню" повреждений, их характеру, относимости к ДТП...Например, эксперт мог "ошибиться" и неправильно посчитать стоимость восстановительного ремонта, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО включает И стоимость материалов, И стоимость работ в регионе. Изучив все нюансы ситуации, вполне возможно, что заключение эксперта неполное и/или имеются сомнения в правильности/обоснованности этого заключения. И возможно обоснованно/мотивированно ходатайствовать о проведении дополнительной ИЛИ повторной экспертизы. Иного пути не дано. Ст. 87 ГПК РФ.
Здравствуйте. У нас двойня почти 2 года. Периодически они громко плачут, когда начинают делить игрушки, драться, кто-то упадёт и тд. Не так чтобы с утра до вечера конечно, но всё-таки это регулярно происходит. Мы живем в квартире и нам стучат по батарее. Мы тоже бывает с мужем ругаемся возможно нас было слышно (это совпадало с криком детей). Уже второй раз вызвали полицию к нам. Они приходят смотрят типа все нормально, подписываем документ что проведена проф беседа. В этот раз сделали фото детей, осмотрели квартиру, фото свидетельства о рождении и браке. Несколько вопросов: 1. На сколько законно так вызывать регулярно с их стороны если приезжали уже и убедились что семья нормальная, не маргиналы какие-то. 2. Какие у нас могут быть неприятности из-за таких вызовов? А если они опеку вызовут и начнут докапываться до нас? 3. Как нам прекратить их вызовы, есть какая-то управа? Мы не знаем кто конкретно вызывает, к нам не приходили. Заткнуть детей чтобы не кричали не получится, они маленькие и в любом случае это будет. По любому поводу могут разораться, в том числе из-за зубов бывают сильно капризные или заболели, но чаще всего между собой что-то делить начинают.
Ответить
Здравствуйте, Алла!
Увы, но такая громкая ругань родителей, и такой громкий плач детей...- это повод для вызова и полиции, и органов опеки. Абсолютно законно. И, да, представители этих органов будут Вас посещать. Никто из соседей "не знает", все ли в порядке с детьми и со взрослыми. Ругань родителей=скандалы в семье, в которой 2-е малолетних детей. Кто же каждый раз будет "знать", все ли в порядке, или в квартире пьянка, или над детьми издеваются...Ситуация сложная.
От себя, рекомендации: 2 года - это уже НЕ маленькие дети, которые не могут показать/сказать, где болит и что беспокоит. Близнецы очень чувствительны, и очень привязаны к маме, поэтому, если ругань, то у детей будет истерика (кстати, не только у близнецов). Почему Вы не покупаете игрушки и одежду в 2-м, одинаковом экземпляре!? Одна игрушка ломается, покупаем такую же или 2 новых, одинаковых. И прекращаем скандалить. Мне вот ни разу по батарее не стучали, да и в подъезде косо не смотрели, хотя было только 2 руки и 1 голова (мои) в самое сложное время.
Добрый день. Бывший муж платит алименты в твердой денежной сумме - половина от прожиточного минимума, это сейчас в нашей области 8000, сумму просто мизирная. Ребенку сейчас 15 лет - траты выросли в разы, как и цены. Естественно-на мужа ни жилья, ни машин…, все сделано на чужих людей. (Хотя заработок у него хороший, свой бизнес). Как я могу увеличить алименты и могу ли я подать на пересмотр новый иск с требованиями?
Ответить
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 119 СК РФ подавайте иск об изменении установленного судом размера алиментов (это новый иск). НЕОБХОДИМО:
- собрать чеки за несколько месяцев по тратам на ребенка: гигиена, одежда, еда, школа, кружки/секции и тд, и тп (составить таблицу ежемесячных необходимых трат). При этом ВАЖНО понимать, что, например, кроссовки за 20 тр или зубную пасту - за 500 руб "не учтут". Все траты должны быть в разумных пределах. Таким образом получится средняя сумма необходимых ежемесячных трат (за несколько месяцев), 1/2 от этой суммы - 1 - 1,5 ПМ вполне можно "попросить";
- попробуйте собрать данные (доказательства) о приличном доходе БМ (например, по ООО, ИП на сайтах "руспрофайл", "за честный бизнес" - данные по налогу на прибыль), ходатайствуйте в суде о запросе в Налоговую...
Здравствуйте! Моя дочь 13.12.2025 года зарегистрировала брак. В апреле ей рожать, но отец ребенка не муж. С мужем они в состоянии развода. Но он заявляет, что он развод ей не даст, он будет записан отцом ребенка и ребенка у нее заберет. Что можно сделать в данной ситуации и прав ли он? С уважением, Оксана Ярославна
Ответить
Здравствуйте, Оксана!
Да, отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Ст.48 СК РФ. Однако, Ваша дочь ВПРАВЕ подать исковое заявление о расторжении брака в мировой суд. Возражения мужа супротив расторжения брака и состояние беременности может повлиять ТОЛЬКО на срок рассмотрения (возможно, судом будет предоставлен срок на примирение, максимум, - 3 месяца), но брак все равно будет расторгнут. Ст. 22 СК РФ.
Также, Ваша дочь ВПРАВЕ сразу после рождения ребенка (после получения Свидетельства о рождении) обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства. Ст. 52 СК РФ. И, если все так, как описано Вами в вопросе, то отцовство будет оспорено, запись об отцовстве мужа будет аннулирована. И Ваша дочь будет ВПРАВЕ получить новое свидетельство о рождении: "прочерк" в графе отец/или внести сведения об отце со своих слов, если мать не состоит в браке и нет совместного заявления с отцом. Фамилия отца записывается по фамилии матери, имя и отчество — по её указанию (мать-одиночка, ст.51 СК РФ + ст. 17 ФЗ "Об актах гражданского состояния"). ИЛИ, подав совместное заявление с биологическим отцом ребенка, установить отцовство во внесудебном порядке. Ст.48 СК РФ.
Добрый день! Скажите, если мы с женой развелись, у нас есть несовершеннолетний ребенок. В случае, если я плачу алименты 25% от своего дохода, может ли бывшая жена рассчитывать на помощь от государства (выплаты до 17 лет ребенка)?
Ответить
Здравствуйте!
Как понимаю, речь идет о возможности получения единого пособия. Для его назначения НЕОБХОДИМО пройти имущественный ценз + доход семьи, на каждого члена семьи (с учетом алиментов), должен быть НИЖЕ прожиточного минимума в регионе проживания + мать ребенка обязательно должна быть официально трудоустроена (если семья НЕ многодетная) и получать НЕ менее 8 МРОТ за расчетный год + особые требования к размеру получаемых алиментов. Более подробно в ПП РФ № 2330.
Здравствуйте! Мой первый муж и отец ребенка, после развода в 2017 году написал у нотариуса заявление, что не против удочерения ребенка вторым мужем. Чтобы не платить алименты. Через суд второй муж удочерил. Так сложилось, что сейчас разводимся со вторым мужем, и он хочет чтобы с него сняли удочерение. Мой первый муж и отец ребенка погиб на сво в 2023 году. При возврате в свидетельство о рождении биологического отца, ребенку положены льготы или какие нибудь выплаты?
Ответить
Здравствуйте!
"Снять удочерение" возможно ТОЛЬКО через суд, подав заявление об ОТМЕНЕ усыновления. Для отмены должны быть основания, а не наличие произвольного "желания" усыновителя. Ст.141 СК РФ + пункт 19 ПП ВС РФ № 8 от 20.04.2006 года. Если ребенку исполнилось 10 лет, то учитывается и его мнение. ОДНАКО, восстановление правовых отношений между ребенком и его родителями (родственниками родителя) в соответствии с положениями ст. 143 СК РФ производится НЕ автоматически, а только в том случае, если этого требуют интересы ребенка, о чем должно быть прямо указано в решении суда об отмене усыновления. ОБЯЗАТЕЛЬНО участие органов опеки и прокурора.
Таким образом, если имеются основания для отмены усыновления + восстановление прав умершего отца в интересах ребенка (доказывается), то инициируйте непростой судебный процесс.
Имеется исполнительный лист от взыскателя на моральный вред причиненный преступлением. Взыскатель умирает. Прекращается ли исполнительное производство и невыплаченная сумма морального вреда может быть передана по наследству.
Ответить
Здравствуйте!
С одной стороны, право на компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, неразрывно связано с личностью потерпевшего, поэтому при его смерти это право не переходит к наследникам.
ОДНАКО, если сумма морального вреда УЖЕ взыскана (решение суда вступило в законную силу), то действует правило универсального правопреемства (ст.44 ГПК РФ), право на ПОЛУЧЕНИЕ данной суммы входит в состав наследства.
Пункт 9 ПП ВС РФ от 15.11.2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", пункт 27 ПП ВС РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Человек пожилой, обладатель 1/8 доли в квартире, умирает. Есть наследники первой очереди. Но контактов ихних у меня нет. Как можно узнать судьбу доли умершего в моей квартире? Вступил ли кто-нибудь в наследство. Подскажите законные способы, пожалуйста.
Ответить
Здравствуйте!
1. Получите выписку из ЕГРН на квартиру (можно через Госуслуги). В выписке будет информация, переоформлялось ли право на 1/8 долю.
2. Реестр наследственных дел. notariat.ru
По ФИО умершего, дате смерти. Можно узнать, открыто ли НД (подавал ли кто заявление), и у какого нотариуса оно ведется.
Подскажите пожалуйста, нужно зафиксировать переписку в вацапе для предоставления в суд. Заемщик на отдает долг. Есть только переписка вацап и перевод банковский с подписью в долг. Сумма небольшая но ощущаемая дарить не хочу. Заемщик обещал отдать как полтора месяца назад. Говорит только лишь через неделю и так каждую. Есть переписка в которой он не отрецает факт долга. То что это к нотариусу понимаю, наверно по сути и вопрос к ниму. Заранее спасибо. Город Санкт-Петербург
Ответить
Здравствуйте, Вадим!
1. Составляете претензию заемщику (обязательно) с указанием точной даты возврата суммы займа (обязательно), предлагаете, - вернуть добровольно.
2. Далеко НЕ все судьи "требуют" нотариально заверенную переписку. Нотариальное заверение переписки - это весьма и весьма приличная сумма (от 10 т.р.).
3. Если претензия остается без денежного ответа, на следующий день от даты, обозначенной в ней, обращаетесь в суд - исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа; прикладываете копию претензии, доказательство ее отправки, ПП/квитанцию о переводе суммы займа, распечатанные скриншоты переписки, квитанцию об оплате госпошлины (от цены иска). Ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
4. После принятия иска к производству суда, если судья "потребует" (если ответчик не явится и/или не признает сумму), то и будете заверять переписку у нотариуса.
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, У жены есть двое детей от первого брака, и она использовала свой мат капитал, потом у нас с ней родился ребенок, положен ли мне мат капитал или какие другие бонусы за первого ребенка. Заранее спасибо
Ответить
Здравствуйте, Андрей!
Правовые нормы, связанные с правом на маткапитал, построены так, что мужчина имеет на него (маткапитал) право ТОЛЬКО в строго определенных законом случаях. Пункты: 3, 5, 6, 7 части 1 статьи 3 ФЗ-256. Основная суть: если мужчина - ЕДИНСТВЕННЫЙ усыновитель ребенка (детей) ИЛИ мать ребенка (детей) умерла+гражданство РФ у нее отсутствует.
Здравствуйте. В браке приобретена квартира в долевую собственность по 1/2 доли каждому. В 2021 г мы развелись. Имущество не делили. Квартира разделена изначально при покупке. В 2025 г бывший муж умер. В наследство осталась его часть квартиры 1/2. Наследниками являются мать и отец бывшего мужа и наш сын. Свекор отказался от наследства в пользу свекрови. Получили свидетельство о наследстве. Сыну и свекрови по 1/3 доли в квартире. Но это ошибка. Свекрови достается 2/3 от 1/2 квартиры т.к делится только половина квартиры! Как правильно расчитать доли свекрови и сына в квартире? Как оспорить свидетельство нотариуса?
Ответить
Здравствуйте!
ДАНО: 1/2 доля - наследственная масса; 3 наследника 1 очереди (ст.1142 ГК РФ: мать, отец. ребенок)
РЕШЕНИЕ: - каждому по 1/6 доле; направленный отказ отца в пользу матери умершего: 1/6 + 1/6 = 1/3 доля у матери (свекрови) умершего; 1/6 у сына.
Супруги при жизни определили, что квартира приобретена в общую ДОЛЕВУЮ собственность (не в общую совместную), соответственно, супружеская доля из доли (1/2) НЕ выделяется.
Обратитесь к нотариусу, если спора нет, то нотариус ВПРАВЕ аннулировать "неверные" Свидетельства. В противном случае, только в судебном порядке (о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство, выданного сыну умершего). Нарушаются Ваши права, как собственника 1/2 (1/3+1/3=2/3, а у Вас, вместо 1/2...1/3)
Здравствуйте, состою в браке, двое детей. Вместе с мужем не живем, хотим заключить мировое соглашение по алиментам через нотариуса, после могу ли это соглашение отнести к супругу на работу, чтоб производили оплату с зп? В данный момент у него арестованы карты на большую сумму, с детьми остались без средств к существованию. Ответить
Ответить
Здравствуйте! Столкнулась с тем, что видимо у судов Моск области уже нет сайтов и должен быть офиц портал судов моск области по примеру как в Москве mos-gorsud . Не подскажете, какой сейчас у них? куда можно подать в электронной форме исковое? Ивантеевка
Ответить
oblsud--mo.sudrf.ru - нашла такой. Через него можно подавать иски?
В 2016 умирает отец. Его дочь и его мать вступают в наследство., по 1/2 доле. Позже умирает его мать (бабушка его дочери). Эта дочь оформляет наследство, то есть 1/2 долю умершей бабушки. Так вот: наследником какой очереди она будет являться?
Ответить
Здравствуйте!
Если я правильно поняла, то 2016 - умирает наследодатель, 2 наследника (мать и дочь); позднее умирает мать наследодателя, у которой оформлены права на 1/2 долю. Соответственно, внучка умершей - наследник 1 очереди по праву представления (п.2 ст.1142, ст. 1146 ГК РФ)[b][/b], поскольку ее отец (сын умершей) умер ранее.