Если имеется подписка о невыезде, то при назначении наказания судом первой инстанции в виде принудительных работ эта подписка о не выезде остаётся или меняется на заключение под стражу? У кого как было?
Ответить
Здравствуйте, сожитель на сво мы были в браке оба когда познакомились, развелись проводили отпуска вместе с моими детьми, приезжал к нам домой. Сам переводил мне деньги, на работу выходить не разрешал. Теперь после 1.5 года отношений требует вернуть все деньги, которые переводил и на которые покупал подарки, грозится судом
Ответить
Требовать может - удовлетворять и возвращать Вы ничего не обязаны. Исходите из того, что он знал об отсутствии у него обязательства что-либо Вам переводить и дарить - в этой связи в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ взыскать обратно переведённые деньги и истребовать подарки у него не получится. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Мне 21 год, вину признаю частично. Следствие вменило разбой. По материалам дела (СМЭ прикрепил): в пьяной драке нанес легкий вред здоровью (экспертиза зафиксировала переломы костей лицевого скелета, но вред кратковременный, до 21 дня). Сразу после драки забрал вейп. Свидетели не подтверждают требований передать имущество в процессе драки. Вейп возвращен, материальный вред заглажен, гражданского иска нет. На днях получил приговор (условный срок) за кражу. Преступление по разбою совершено до вынесения этого приговора (применяется ч. 5 ст. 69 УК РФ). Реально ли на суде уйти с разбоя на грабеж с неопасным насилием (или легким вредом)? Насколько выводы СМЭ о переломах лицевого скелета при легком вреде здоровью автоматическим означают опасность для жизни в момент причинения? Как адвокату лучше выстроить защиту на допросе потерпевшего, чтобы опровергнуть разбойный умысел?
Ответить
Реально, но всё зависит от уже зафиксированных показаний.
Если не видели вейпа до драки, а увидели уже после драки и только в этот момент возник умысел его забрать себе - тогда это уже не разбой, а лёгкий вред + грабёж.
Вот лично я бы попробовал выстроить так.
При условии, что Вы уже ранее не успели наговорить под протокол допроса иную версию, которая вполне себе укладывается в квалификацию разбоя.
В этом случае в изменённые Вами показания уже никто не поверит.
И да, первый ответ Вам никак не поможет, ибо под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Так что не обольщайтесь - лёгкий вред здоровью под разбой очень даже укладывается, тут главное иное, а именно - цели применения насилия и момент возникновения умысла на хищение чужого имущества (до насилия или после). Всё.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Вейп видели
«трансформацией умысла»
Первоначальный умысел не корысть, а личная обида.
Конфликт начался исключительно на бытовой почве подошел к пострадавшему не с целью разбоя, а чтобы предъявить за то, что он некрасиво поступил и бросил друга в сквере. Он ответил грубостью или оскорблением. вспылил, сработал алкоголь, и нанес удары.
Юридический вывод: В момент нанесения ударов (то есть в момент применения насилия) не было цели похитить вейп. Насилие не являлось средством завладения имуществом.рукоприкладство из-за личной неприязни и оскорбления, а не ради наживы.
2. Момент возникновения корыстного умысла
Драка полностью завершилась. поборолись, встал, он остался лежать на земле. Конфликт из-за друга был исчерпан. И только в этот момент, увидев лежащего человека, в голове возник спонтанный, глупый умысел забрать электронную сигарету. залез в карман и взял вейп.
Юридический вывод: Умысел на хищение возник после окончания насилия. Позиция Пленума Верховного Суда РФ здесь однозначна, если насилие применялось не ради изъятия вещей (а в ходе ссоры), а решение забрать вейп пришло только после того, как драка закончилась, действия нельзя квалифицировать как Разбой. Это чистая статья 161 УК РФ грабеж открытое хищение чужого имущества у человека, который не может оказать сопротивление, плюс отдельная ответственность за легкий вред здоровью.
Но пять же для бумажного отчета это выглядит как классический, хрестоматийный разбой. Насилие подавило волю к сопротивлению прозвучало требование вещь похищена. То, что драка изначально началась из-за благородного заступничества за брошенного друга, следствие считает просто поводом, зацепкой для нападения, а истинной целью они называют корысть и вейп.
Необходимо ли наличие умысла для привлечения по ст. 293 УК РФ Халатность или достаточно неосторожности?
Ответить
Какая верноятнось того что после развода несовершенно летнего ребенка оставят с матерью? Если мать в декрете и без своего жилья?
Ответить
Само по себе преимущество в жилищных условиях ещё не является решающим при определении вопроса о месте жительства ребёнка. Суд в таких делах руководствуется в первую очередь интересами ребёнка, а не метражом квартир у родителей. Если снимаете квартиру, при этом жилищные условия нормальные (это проверит опека - по определению суда), Вам помогают родители либо иные лица (финансово и т.д.), интересы ребёнка не нарушаются (т.е. он ходит в детсад, школу, кружки и т.д.), при этом в отношении Вас отсутствуют откровенно отрицательные характеристики по Вашей личности (приговоры за наркосбыт, постановления за занятия проституцией и т.д.) - у Вас все шансы, чтобы место жительства ребёнка определили именно с Вами, а не с его отцом. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Если на мужа написала заявление за побои, там ему предстоит суд, чтобы штраф дали, повреждений нет и впервые, и у него куплен тур заграницу, его выпустят? Или ему надо будет ждать суда? А если суд назначат, а ему ехать? Короче как это будет?
Ответить
Зависит от того, в каком качестве он привлекается к суду - за побои по статье 6.1.1 КоАП РФ (т.е. лицо, привлекаемое к административной ответственности), либо за побои по статье 116 или 116.1 УК РФ (т.е. подсудимый).
Дело в том, что нормой статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 26.06.2026) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены конкретные случаи ограничения выезда за пределы Российской Федерации. В частности, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
1) имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям.
2) в соответствии с законодательством Российской Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы;
3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;
4) осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания;
5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;
6) сообщил о себе заведомо ложные сведения на стадии оформления документов для выезда из Российской Федерации, - до решения вопроса в срок не более одного месяца органом, оформляющим такие документы;
7) проходит государственную службу (работает) в органах федеральной службы безопасности, - до окончания срока соответствующего контракта (трудового договора);
7.1) уволен с военной службы в органах федеральной службы безопасности, - на срок до пяти лет со дня увольнения с военной службы. Порядок принятия решений об ограничении права на выезд из Российской Федерации по основанию, предусмотренному настоящим подпунктом, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности;
8) признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Как видите, разный статус - разные последствия. Если его будут судить по КоАП РФ - он может ехать (рассмотрят и без него). А если по УК РФ - до окончания исполнения приговора суда либо до вынесения иного постановления судом (например, о прекращении дела за примирением и т.д.) его никуда не выпустят: просто проверят на погранконтроле и развернут обратно. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте, поймали на поисках закладки вменяют 228ч2 я так понимаю лишение свободы от 3 лет, про условно ничего не написано? Посадят значит по-любому? 1,28г метилоэфедрина за это реально закроют на 3 года?!
Ответить
Про "условно" написано в статье 73 УК РФ - всё, что в конечном итоге (по приговору суда) до 8 лет (неважно, сколько верхняя планка по санкции), то может быть по усмотрению суда условным, в зависимости от обстоятельств дела.
В Вашем случае - от 3 лет до 10 лет. 10 (и даже 9) лет Вам никто не даст, если только Вы не совсем уж злостный (в смысле особо опасный) рецидивист.
На практике (я уже давал Вам ответ) - при всех "плюсах" и отсутствии отягчающих обстоятельств у Вас все шансы получить именно 3 условно. Если совсем повезёт с судьёй - даже без штрафа (как дополнительного наказания).
Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте, поймали на поисках закладки, вменяют 228 ч 2, я так понял она по-любому посадят?
Ответить
Если именно незаконное хранение в крупном размере - не факт, что срок будет реальным. Если ранее не судимы, признаёте-раскаиваетесь-сотрудничаете-приобщаете к делу тонны положительных характеристик по Вашей личности отовсюду, откуда можно - тогда вполне вероятен шанс получить по минимуму (сегодня это 3 года) условно, в зависимости от настроения судьи - со штрафом или даже без.
Разумеется, при нормальной защите.
Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте! Какие статьи могут нарушить суд по алиментам? Когда подавали на твердую денежную сумму
Ответить
В Семейном кодексе РФ - статьи 61, 83 и 107 СК РФ.
В ГПК РФ - статьи 56, 59, 60, 67, 196 и т.д.
Тут слишком много вариантов для фантазий.
Лучше конкретизировать - тогда и ответ будет точнее.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Снимаем помещение в торговом комплексе для сервиса по ремонту телефонов и др техники. В туалете произошло засорение и вся вода вытекла в сервис, затопило пару телевизоров. Кто несет за это ответственность?
Ответить
Если туалет находился в зоне, которая не входит в арендуемую зону по плану помещения (обычно экспликация помещения всегда прилагается к договору аренды) - тогда администрация ТРК. Но для полного понимания и ясного ответа - лучше изучить договор и все приложения к нему. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Предстоит развод. Подскажите юридически, если есть ребенок, общее имущество в ипотеке, но споров по ребенку нет, по имуществу нет. У нотариуса можно заключить соглашение о материальной помощи ребенку и правах и обязанностей родителей (на алименты подавать пока не планирую, помощь будет оказываться по соглашению)? Затем например заключив это соглашение подать иск о расторжении брака, я так понимаю в мировой суд с приложением этого соглашения, указав что споров о разделе имущества нет. И уже после получения решения о расторжении брака хотели бы продать эту общую квартиру и распределить деньги между нами. Возможен такой вариант или надо все решить до подачи уже в суд? или можно в иске указать уже к какому соглашению в отношении ребенка пришли, в отношении имущества споров нет, проживать остаются мать с ребенком и это уже будет указано в решении суда и будет обязательно для исполнения?. (то есть к нотариусу обращаться не обязательно)
Ответить
Можно и не прилагать это соглашение - просто указать в иске об отсутствии спора о месте проживания ребёнка, о его содержании и о судьбе совместно нажитого имущества, этого достаточно. В этом случае судья будет рассматривать только и исключительно вопросы, связанные с расторжением Вашего брака. Появятся в дальнейшем проблемы с имуществом, с местом жительства ребёнка, с порядком общения с ребёнком, с алиментами и т.д. - просто подаётся новый соответствующий иск. Не надо ничего мудрить.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Бывшая сожителтница моего бывшего мужа может подтвердить его агрессивное поведение и то,что он манипулирцет детьми,, а не проявляет к ним любовь. Он систематически снизил алименты на детей, хотя бывшая жена пошла навстречу и приостановила ип, 4огда он просил. Он снова после полугода безразличия и отчуждения приезжает в к нам в город и в ультимативной форме требует в трех с детьми, а дети не хотят, они отвыкли. У детей нет к нему привязки, они его как папа праздник воспринимали, даже когда проживали вместе, так как он не игрался с ними дольше 5 минут, не ходил с ними на площадку и в кино. А как только я с детьми уехали. Так не справедливо.
Ответить
Так тут всё просто - не хотят дети идти к отцу, стало быть, и не пускать отца к ним.
Интересы детей в силу статьи 3 Конвенции ООН о правах ребёнка (актуальной и активно используемой в судебной практике российских судов) имеют приоритет над родительскими правами. Пусть сам обращается в суд с иском об определении своего порядка общения с детьми - Вы будете готовить мотивированные возражения. А по поводу алиментов - не надо ничего приостанавливать, пусть платит в определённых судом суммах; не платит - вначале административная ответственность по статье 5.35.1 КоАП РФ, затем и уголовная (по статье 157 части 1 УК РФ). Вот так, всё просто.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте, бывшая жена съехала на квартиру и подала на определение места жительства ребенка с ней - на съемной квартире - суд установил место жительство с ней. Сейчас она вернулась в дом где прописана и где проживаю я. Можно ли считать что то решение суда теперь как бы можно осприть? Или подать на новое определение?-ведь по закону ключевым являтся именно раздельное проживание
Ответить
Это не основание для оспаривания решения суда о месте жительства ребёнка, и "раздельное проживание" тут совершенно ни при чём - каждый живёт только там, где он имеет право проживать. Если дом принадлежит только Вам и в силу статьи 36 СК РФ не входит в состав совместно нажитого имущества - тогда можно подать иск о признании бывшей супруги утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта (на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ). Вот это единственный видимый реальный вариант, других не усматривается. Если его (данный вариант) осилите - тогда и дальше можно думать и двигать. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Может ли дело в апелляционной инстанции попасть к куратору судьи первой инстанции, который по факту и принимает решения за его подопечного на стадии первой инстанции?
Ответить
Нет такой официальной должности "куратор судьи". Общий надзор за судьями районного суда осуществляет председатель районного суда. Вот если в апелляционной инстанции приговор будет отменён и дело возвращено в первую инстанцию в ином составе суда - тогда оно (дело) может попасть и к председателю районного суда: это и будет "иной состав суда". Всё остальное, извините - слухи, и комментировать их - не имеет никакого смысла.
Выше говорят немного о другом - о территориальном закреплении (в просторечье кураторстве) в апелляционном суде за теми или иными районными судами. Условно говоря, тот или иной состав Мосгорсуда может судить за Перовским райсудом Москвы, другой состав Мосгорсуда - за Преображенским райсудом Москвы и т.д., но это совершенно не значит, что апелляционные составы заинтересованы в том, чтобы "засилить" приговоры нижестоящих судов, особенно при наличии в жалобах реально значимых, обоснованных и подтверждённых материалами дела доводов защиты. А так, чтобы условный судья Иванов из Мосгорсуда "надзирал" за условным судьёй Петровым из Никулинского райсуда Москвы - такого, извините, не бывает.
Я сотрудник организации. Работаю в отделе продажах (сбыт крупногабаритного товара), в 2021 году по просьбе руководителя мною была сделала накладная на компьютере, чтобы выровнять остатки на складе перед инвентаризацией. В 2026 году сменилось высшее руководство и был проведен полный аудит. В результате была выявлена недостача в размере 520000 рублей и фальшивая накладная. Мне было предложено возместить данный ущерб, дан срок на обдумывание. В этот период Работодатель написал заявление в полицию по факту хищения, но полиция отказала в возбуждении дела по причине отсутствия доказательной базы. Я написал заявление на увольнение, но Работодатель не подписал его. Было проведено совещание, на котором мне указали, что уволить могут по соответствующей статье «В связи с утратой доверия», повторно подав заявление в полицию в другом районе. Если будет отказ, то попробуют по статье «Подделка документов». Как альтернативу предлагают мне, чтобы не портить трудовую, оформить расторжение трудового договора по соглашению сторон, в котором будет прописано, что я должен возместить данный ущерб. В случае, если я уволюсь по статье «с утратой доверия», насколько это в дальнейшем может повлиять на мою трудовую деятельность, какие ограничения могут возникнуть? Насколько для работодателей сейчас важна причина увольнения в отношении кандидата на вакантную должность? Если мой Работодатель повторно подаст заявление в полицию и будет возбуждено дело по статье «Подделка документов», в случае их выигрыша в суде, какие для меня могут быть последствия? Срок или штраф? Как лучше поступить в данной ситуации, т.к. мою вину в части хищения денежных средств доказать не могут.
Ответить
1. Если у Вас есть доказательства того, что Ваше заявление об увольнении по собственному желанию было принято работодателем (а равно и даты приёма Вашего заявления) - просто отсчитываете 2 недели со дня, следующего за днём принятия Вашего заявления, и прекращаете работу, как то предусматривает статья 80 ТК РФ. Работодатель будет обязан выдать Вам на руки трудовую книжку и произвести окончательный расчёт в день увольнения (статья 84.1 ТК РФ). Ибо закон не содержит обязанности работодателя "подписать заявление работника" и не связывает право работника на увольнение по собственному желанию с волеизъявлением работодателя - у нас не крепостное право.
2. А это уже будет решать работодатель - но по факту сама по себе такая формулировка не предрешает отказа в приёме на работу, ибо в силу статьи 64 ТК РФ при приёме соискателя на работу работодатель обязан оценивать деловые (профессиональные) качества работника, а не причины его увольнения с предыдущего места работы.
3. Никто ничего не возбудит - истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности (2 года с 2021 года), что в силу пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела либо для прекращения возбуждённого уголовного дела. Так что никаких последствий для Вас в данной части не наступит.
Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте. Помогите нам пожалуйста. В марте этого года у нас умер 8 ми месячный ребенок, как мы считаем по вине врача. В феврале этого года у него начался сильный кашель, поднялась температура 37. Мы поехали к врачу, ребенка послушали, назначали антибиотики, делать ингаляции и отправили домой. Не было назначены анализы, не отправили на снимок. После приема антибиотиков стало легче, через недели 2 ситуация повторяется. Так же идём на приём, нам назначают ингаляции и отправили домой. Кашель был ужасный, ребенок не мог откашляться, синего при кашле. Утром 20 марта, ребенок был мертвый, с пеной из рта. Результаты о вскрытие нам не говорят, на словах сказали что у него была пневмония. Мы обратились в прокуратуру, в возбуждении уголовного дела нам отказали. Куда нам обратиться?
Ответить
Вообще-то по таким делам проводит проверку (и возбуждает дела) Следственный комитет - в т.ч. и назначая соответствующие экспертизы (по меддокументам, при необходимости с исследованием трупа новорождённого и т.д.). Соответственно, Следственный комитет и должен был выносить отказное постановление - прокуратура у нас не возбуждает уголовные дела после сентября 2007 года. Обжаловать можно как в ту же прокуратуру (статья 124 УПК РФ), так и в районный суд (статья 125 УПК РФ); можно и параллельно - уголовно-процессуальный закон этого не запрещает. Но для понимания перспектив важнее всё же изучить само отказное постановление - какие именно действия были выполнены из числа допустимых нормой части 1 статьи 144 УПК РФ в рамках проверочных мероприятий; были ли эти действия достаточными для правильных выводов об отсутствии состава/события преступления и т.д. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Мой сын был осужден 5 октября 2023 года по ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 5 июня 2025 вновь совершил кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ, но преступление раскрыто только сейчас в 2026 году, возможно ли в настоящее время прекращение дела нового за примирением с потерпевшим?
Ответить
Добрый вечер! Хочу повысить арендную плату КБ, кто сможет помочь в данном вопросе.
Ответить
Зависит от содержания договора аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год (пункт 3 статьи 614 ГК РФ). Ключевые слова - "если иное не предусмотрено договором": вот поэтому нужно внимательно изучать договор, ибо если в нём всё же предусмотрено иное (включая порог и порядок повышения арендной платы), то от этого "иного" и нужно отталкиваться при составлении дополнительного соглашения (в части нового размера арендной платы). Разумеется, это платная услуга - всё обсуждается через личные сообщения на данном сайте. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Я выкупила долю дома. Но там остался прописан взрослый мужчина. Как его выписать?
Ответить
Только через районный суд посредством подачи иска о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта на основании пункта 2 статьи 292 ГК РФ. Чем раньше инициируете судебную процедуру - тем быстрее получите результат. Такие дела.
Сотрудник при трудоустройстве не подписал локальные акты, хотя не однократно предлагали ему, акт об отказе ее составили, обещал подписать. Отказывался в связи с занятостью. При увольнении подписал датой увольнения, но не все локальные акты. В частности не подписал положение о персональных данных и согласие на обработку. Ушёл не выполнил свою работу, но по собственному желанию. Каким образом мы можем доказать что препятствий со стороны работодателя с ознакомлением не было? Штраф по коап за неознакление ещё приемлемый, а вот по персональным данным все серьёзно, суммы солидные. Есть вероятность жалоб с его стороны.
Ответить
Ну так-то ситуация (как я понял, Вы от работодателя) - откровенно плохая, ибо в силу статьи 68 ТК РФ обязанность ознакомить работника с локальными нормативными актами под роспись возлагается только на работодателя. Нет росписи - нет и ознакомления. Если только актами об отказе работника от подписи (с описанием его действий - ознакомился, прочёл в течение стольких-то минут, задал уточняющие вопросы, после чего демонстративно отказался от подписи; разумеется, с подписями лояльных работников, готовых подтвердить впоследствии - в т.ч. и в судебном заседании - что именно всё так и было). Иных приемлемых для Вашей организации вариантов, если честно, больше не вижу.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте, что нужно сделать что бы выписать падчерицу с квартиры? С первой женой в разводе уже 14 лет, она выписалась сразу а моя не родная дочь до сих пор прописана в квартире, не живёт в квартире уже 14 лет, ко мне ни разу за это время не приезжала и не общается со мной, в данный момент у нее двое детей несовершеннолетних, ее мама живёт в своей квартире и не спешит прописывать свою дочь, что нужно сделать что бы выписать ее с квартиры? Так как оплачиваю плюс и за нее коммунальные платежи.
Ответить
В судебном порядке признавать её утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта. Подсудность - Ваш районный суд (в силу статей 23, 24 и 28 ГПК РФ), т.е. по месту её регистрации: искать и указывать её подлинное место жительства Вы не обязаны (и судья не будет). Госпошлина в данном случае составит 3К рублей. Иск должен соответствовать требованиям статей 131 - 132 ГПК РФ (в части содержания и приложений). Основания - зависят от режима собственности на квартиру. Если квартира в Вашей собственности - опираетесь на статьи 30 - 31 и 35 ЖК РФ, а также на статью 304 ГК РФ. Если квартира муниципальная - тогда задействуете только часть 3 статьи 83 ЖК РФ. Чем раньше инициируете судебную процедуру - тем быстрее решится эта проблема. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Добрый день задержали друга как сказали за мелкое хулиганство его матери в участке не дают никакой информации говорят что будут переводить в ИВС и что он надолго, что делать, как узнать за что и почему?!
Ответить
Если действительно за мелкое хулиганство, то по санкции статьи 20.1 КоАП РФ максимальное наказание - 15 суток ареста.
Это при условии, что на него нет чего-то более крупного типа нераскрытого преступления - в этом случае "закрывают по мелкому", а дальше - проводится т.н. "внутрикамерная разработка", для целей раскрытия (привязки задержанного).
За что конкретно - Вам никто не скажет, да это уже ничего и не решит.
Его матери могут сообщить - но пусть она тогда решает на месте этот вопрос с начотдела, если он на рабочем месте.
Вот это всё, что можно посоветовать.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Добрый день! Скажите пожалуйста не могу не как посчитать срок 9лет 10месяц 2/3 сколько будет. Спасибо
Ответить
Написала на мужа заявление за побои, сказали ему будет штраф 5000 р. Он сказал, что теперь он под риском, что его заберут сами понимаете куда или призовут. В полиции сказали нет. На сколько это правда?
Ответить
Никуда его не заберут. За побои он будет привлечён к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ - это штраф от 5К рублей до 30К рублей, либо административный арест до 15 суток. Штраф ему и дадут - именно те самые 5К рублей, о которых Вы пишете в вопросе (при условии, если он ранее не привлекался именно за побои и вообще к административной ответственности - в первом случае содеянное перерастёт в уголовку, т.е. в статью 116 УК РФ, во втором - наказание может быть тяжелее, чем по "нижней планке").
"Призыв" ему не грозит - если только он сам не выразит желания подписать контракт с Минобороны РФ и отправиться на СВО в "штурма".
Не хочет подписывать - никто его не обяжет и не заставит.
Можете вообще примириться, принести расписку о возмещении вреда в суд и просить (как Вы, так и он с его защитником, только письменно - требования КоАП РФ) о прекращении производства за малозначительностью - очень часто судьи в подобных случаях идут навстречу и прекращают.
Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Добрый день! Скажите мне пожалуйста как правельно написать просьбу в ФСИН чтоб моего сына не переводили в другую колонию по России, а оставили, отбывать срок ближе к дому. Так у него двое детей на моем иждивением и будет очень затруднять свидание и передачи
Ответить
В соответствии с частью 1 статьи 73 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В соответствии с частью 2.1 той же статьи, по письменному заявлению осужденного к лишению свободы либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного он может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников.
Вот Вам основные нормы закона - ими и мотивируйте своё заявление.
Не справляетесь самостоятельно - обращайтесь в личные сообщения.
Но это уже будет на платной основе.
Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Агрессивный сосед бил ногами мою дверь. Что ему грозит?
Ответить
Смотря в каких целях он это делал.
От мелкого хулиганства (статья 20.1 КоАП РФ) до покушения на нарушение неприкосновенности жилища (статья 139 УК РФ через статью 30 часть 3 УК РФ).
В любом случае квалификация содеянного будет зависеть от его мотивов и целей (проще говоря, из-за чего он это делал и чего хотел добиться в итоге за счёт своих действий); Вам в полицию с заявлением. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте! В отношении моего несовершеннолетнего сына без моего присутствия был составлен протокол за нарушение п.2.1.1.ПДД РФ. С материалами дела в МВД по моему заявлению не дали ознакомиться, сказали что дело передано в КДН. А КДН прислал СМС о дне заседании комиссии. Могу ли я накануне написать ходатайство об ознакомление с материалами дела и не ходить на комиссию?
Ответить
Можете - Вы законный представитель своего сына, поэтому на Вас в полном объёме распространяется норма части 2 статьи 24 Конституции РФ, гласящей:
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Иное законом для Вашего случая не предусмотрено, поэтому в целях защиты прав и законных интересов Вашего сына Вам обязаны по Вашему заявлению предварительно представить материалы для ознакомления.
Ходить на комиссию или нет - это Ваше право, а не обязанность.
Исключение - если только комиссия не признает Ваше участие обязательным в порядке части 5 статьи 25.3 КоАП РФ, но в этом случае Вас обязаны уведомить именно о таком обязательном участии - также предварительно.
Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте. Моего знакомого осудили на 7 лет лишения свободы по обвинению в сбыте метадона. Он был курьером и не знал ничего. С момента вынесения приговора прошёл уже месяц, но его ещё не этапировали в исправительное учреждение. Можно ли освободить его из-под стражи под залог, даже если потребуется заплатить любую сумму? В каких случаях возможно освобождение под залог после вынесения приговора? Какие документы необходимо подготовить для этого? Заранее большое спасибо за ответ.
Ответить
Если только при пересмотре приговора (в апелляции либо в кассации) суд найдёт основания для его изменения либо отмены с направлением дела на новое рассмотрение в ином составе суда. В первом случае будет зависеть от степени изменения (например, сбыт переквалифицируют на хранение со снижением наказания - уже шансы получить итоговое наказание, не связанное с реальным лишением свободы), во втором - вопрос о сохранении либо изменении меры пресечения будет решаться судебной коллегией на месте, в т.ч. и с учётом ходатайств защиты об изменении такой меры пресечения на более мягкую (залог) - с представлением доказательств возможности внесения конкретной суммы залога ("любую сумму" - так в ходатайствах не просят, требуется конкретика). Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом как поступить. Мой ребенок упал в детском саду с поребрика, воспитательница отвлеклась общением с другим родителем и не доглядела, по факту падения компрессионный перелом позвоночника,2 позвонка грудного отдела. Ребенку 3,5 года. В травму и больницу обращались самостоятельно, тк медицинская помощь моему ребенку оказана не была, скорою не вызвали и медикам ребенка не показали, к тому же просто посадили не стульчик не положив в горизонтальное положение. В мед учреждения отправились самостоятельно. Выписки о травме на руках. В полицию заявление написано, пока не получили ответ от следственного комитета, с сада так же еще не получили акт о несчастном случае. Предписание врача 3 недели лежать,4 месяца не сидеть и минимум 6 месяцев больничного. Подскажите пожалуйста, что делать дальше, когда, как обращаться за компенсацией? Прозошло это неделю назад. Мне нужно полностью закончить лечение и реабилитацию ребенка, а потом только обратиться или можно сразу? По словам травматолога минимум пол года больничного, это моя не трудоспособность, да и моральный ущерб тоже. Заранее спасибо за ответ
Ответить
Дождитесь ответа от Следственного комитета - в нём должны быть как минимум установлены обстоятельства получения ребёнком травмы. Далее - обязательно фиксируйте все расходы на лечение ребёнка (медкартами, рецептами, чеками и т.д.). Далее, если по документам всё сходится (ребёнок получил травму именно при нахождении на территории детсада и т.д.) - иск в суд к детскому саду о взыскании расходов, причинённых повреждением здоровья, а также взыскании компенсации морального вреда. При указанных вводных шансы на успех - более чем высоки, ибо ответчиком не была обеспечена безопасность ребёнка при пребывании в детском саду, что повлекло причинение ему существенного вреда здоровью. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации с наследством в Санкт-Петербурге. Спорят брат и сестра. Что было изначально: Квартира разделена на доли. 1/3 принадлежит родной дочери. Остальные 2/3 были в совместной собственности у мужа и жены (отца и матери). Сын является родным только для матери (отцу он неродной, усыновления не было). Первое завещание: Отец и мать составили у нотариуса совместное завещание на свои 2/3 доли. Формулировка там такая:«Завещаем в случае смерти одного из супругов пережившему супругу. После смерти второго (пережившего супруга), либо в случае нашей одновременной смерти, указанные доли завещаем: Сыну». Что произошло дальше: Сначала умер отец. Мать вступила в наследство по этому завещанию и оформила все 2/3 доли на себя. Дочь в наследство после отца не вступала. В тексте самого завещания не было прямого запрета на то, чтобы выживший супруг мог менять документ после смерти первого. Второе завещание: Оформив всё на себя, мать написала новое личное завещание, в котором все свои 2/3 доли завещала родной дочери. Сейчас мать тоже умерла. Вопрос: Имеет ли силу новое завещание матери на дочь? Получается, что по тексту первого завещания была лазейка: из-за слова «либо» («после смерти второго... либо в случае одновременной смерти») выходило так, что сын получит доли, только если мать не напишет нового завещания. А раз она стала полной хозяйкой и написала новое завещание, аннулирует ли оно старое полностью? Какие шансы у сына отсудить хотя бы бывшую долю отца (1/3)?
Ответить
По первому завещанию имущество (2/3) отходило в первую очередь пережившему супругу. Сыну - либо после смерти 2-го супруга (в данном случае матери), либо в случае одновременной смерти обоих супругов-наследодателей.
Это завещание и было исполнено - отец умер, 2/3 доли принял переживший супруг, в данном случае - вдова покойного (мать).
Т.е. мать и стала собственником этой доли - по завещанию.
Новое завещание (уже от матери) - только на дочь.
Оно и имеет силу - дочь должна принять наследство посредством обращения к нотариусу в 6-месячный срок со дня смерти матери; у сына никаких шансов лично я по изложенному в Вашем вопросе - не наблюдаю. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Как судебные варианты для сына (чтобы зацепиться за долю в этой квартире в порядке наследования): а) признать завещание недействительным в судебном порядке (но это возможно только в случае, если мать на момент составления нового завещания не отдавала отчёта в своих действиях либо не могла руководить ими - например, вследствие тяжёлого заболевания либо вследствие приёма соответствующих медицинских препаратов; либо - как ещё более сложный к доказыванию вариант - мать сделала новое завещание под давлением либо вследствие обмана дочери); б) претендовать на обязательную долю в наследстве - но это только в том случае, если сын является несовершеннолетним либо нетрудоспособным (на пенсии по возрасту либо инвалид любой группы). Если ничего из изложенного нет - то можно забыть.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
По гражданскому делу было вынесено решение,о частичном удовлетворении исковых требований,ответчик направил апелляцию.Я не согласно с решением первой инстанции,но так как хотя бы одно требование удовлетворено(ключевое) ,а это так сложно давалось суду,что не стала писать апелляцию.Вопрос в следующем:могу ли я в рамках рассмотрения апелляции от ответчика написать возражения не только на с чем не согласен ответчик,но и на другие требования неудовлетворённый или нет смысла.Решение уже вступило в силу,а ответчиком направлена апелляция на не вступившее в силу.Что можно сделать?
Ответить
Нет смысла. Жалоба рассматривается в пределах её доводов. Вы на решение не жалуетесь - оно Вас устраивает, поэтому - только возражения по доводам ответчика, всё остальное (не удовлетворили часть требований) - не имеет никакого значения, поскольку априори не будет предметом судебного разбирательства.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте! Подскажите какие статьи можно указать по алиментам для кассационного суда. В суть в том что мне сделали так что алименты будут пересчет с этого года, а не с момента когда подали исковое заявление
Ответить
Как бабушке добиться общения с внуком, если отец запрещает встречи?
Ответить
В строгом соответствии с нормой статьи 67 Семейного кодекса РФ: вначале в орган опеки с заявлением о ситуации; если усилия опеки окажутся безрезультатными - тогда уже в районный суд с иском об определении порядка своего общения с внуком.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Возможно ли прекращение дела по статье 119 УК РФ дознавателем до суда, если потерпевший согласен на примирение?
Ответить
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у меня двое детей, хочу подать на алименты, но у бывшего мужа есть ещё трое детей в новом браке. Как будут рассчитываться алименты, если он официально не работает? Спасибо
Ответить
Если он официально не работает - алименты должны исчисляться в твёрдой денежной сумме (статья 83 СК РФ), исходя из потребностей Ваших детей и Ваших подтверждённых затрат на их содержание. Его новые дети тут практически не играют никакой роли - суд не может допустить ухудшения материального положения детей иначе как в особо исключительных случаях. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте, ребёнок (12лет) после развода проживала с матерью, сейчас с матерью ребёнка случился инсульт и она находится в реанимации с неутешительными прогнозами. Я отец проживаю в другой области, плачу алименты. В связи с этими обстоятельствами хочу забрать ребенка себе, определить место жительства у себя (чтобы прекратить к поликлинике и определить в новую школу) и прекратить выплаты алиментов. С чего начать и какие примерно сроки?
Ответить
Начать с собственно того, чтобы забрать ребёнка к себе.
Далее - изучить его мнение по поводу проживания с Вами.
Если он согласен и готов подтвердить это в суде (ибо в силу статьи 57 СК РФ его опросят в суде на этот счёт, и мнение его - обязаны учесть), тогда составлять и предъявлять в установленном порядке иск об изменении места жительства ребёнка и освобождении от уплаты алиментов. Подсудность - районный суд по месту жительства матери ребёнка.
Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Добрый вечер. Подскажите, можно ли отменить или откатить назад договор дарения на квартиру. Договор был между на тот момент супругами, но после его регистрации в Росреестре брак был расторгнут. Причина, по которой необходимо отменить договор следующая: супруг имел долги по кредитным картам (не платил по ним) в размере 2.500.000), также являлся поручителем как физическое лицо за фирму перед контрагентом на сумму 6.200.000. Дарение нужно было для того, чтобы переписать квартиру, которая была на тот момент в его 100% собственности, на супругу. То есть тем самым скрыть имущество от кредиторов.
Ответить
Например, признать сделку мнимой через суд (на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ); но тут всё зависит от конкретики.
Сразу скажу: если Вы и есть тот самый супруг, что уводил квартиру от кредиторов, то суд Вам может и отказать - ибо запросто сочтёт всю совокупность Ваших действий злоупотреблением правом. А если взыскатель-кредитор - то у Вас все шансы.
Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Я - супруг, подарил квартиру супруге. Исключительно для того, чтобы ее не отжали приставы после решения суда (кредиторы уже на тот момент начали подавать на меня документы в суд). Потом супруга со мной развелась. Вот я хочу все откатить назад, так как с кредиторами я вопрос решил.
Расторжение в одностороннем порядке. Брак заключон 2023г. Общих детей нет, нажитого имущества в браке нет.жена не даёт развод по непонятным причинам. Что получит жена если дело дойдет до суда. У мужа счёт в банке личные деньги, зарплата текущая
Ответить
Скажем так - по закону жена будет вправе претендовать на деньги на счету по состоянию на момент расторжения брака. Поэтому объективным решением будет: а) снять деньги наличкой заблаговременно; б) обратиться в установленном порядке к мировому судье с иском о расторжении брака - при рассмотрении вопроса судом не возражать против предоставления срока на примирение в порядке пункта 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ: срок пройдёт, примирения не будет - всё равно разведут.
А снятые ранее (до расторжения брака) деньги будут считаться потраченными Вами на общие семейные нужды, пока не будет доказано обратное.
Особенно если Вы с женой проживаете совместно.
И вот в этом случае шансы бывшей (уже) жены получить с Вас что-либо по разделу имущества уйдут на минус. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Заключено соглашение с адвокатом, однако он не исполняет поручения доверителя, отказывается поддерживать его позицию. При вопросе о расторжении соглашения заявляет, что вернет лишь 20% от оплаченной суммы и ни копейкой больше, и что возврат объема остатка определяет он сам. Также прямо говорит, что если расторгать соглашение доверитель не будет, то защитник все равно не будет ничего делать дальше по соглашению. Из-за бездействия адвоката заявитель не реализует свою правовую позицию. Как обязать вернуть деньги в большем размере? Как доказать, что адвокат отказывается сам поддерживать позицию обвиняемого и можно ли будет это как-то в дальнейшей использовать в суде?
Ответить
1. Сразу скажу - возможно, сработает указание на подачу жалобы в адвокатскую палату по региону, к которому относится данный адвокат. Очень часто такое обещание дисциплинирует коллег, в т.ч. и в финансовых вопросах. Но на практике, когда дело доходит до разбирательства, то квалифкомиссия и совет палаты даже при наложении взыскания на адвоката (вплоть до лишения статуса) всё равно указывают - решать финансовые вопросы они неправомочны, это только в суд. Поэтому тут всё индивидуально, верно лишь одно - коллега по получении от доверителя уведомления о расторжении соглашения обязан возвратить неотработанную сумму. А сколько именно там не было отработано - будет решать суд, если только доверитель и коллега не придут по этому вопросу к нормальному соглашению, дабы реально не доводить дела до жалобы в палату и возможного возбуждения дисциплинарного производства.
2. Протоколами судебных заседаний, включая аудиопротоколы. Переписками. Всем, что можно прикрепить к жалобе. Будут изучать.
3. Смотря какой процесс. Если уголовный, и позиция защитника расходится с позицией подзащитного, то на это обязан отреагировать судья и отвести защитника от участия в процессе. Если иной (гражданский, арбитражный) - тогда уточняйте вопрос.
Почти месяц назад подал заявление о преступлении по факту смерти мамы в больнице. Отправили письмо что типа направили мой материал в местный отдел СК для рассмотрения... Позвонил в управление СК, спрашиваю: моё заявление в каком порядке рассматривали УПК или ФЗ 59? В ответ: местные всё решат. Ага. Вам надо сходить в местный отдел и попросить опросить вас... Чего? Ну такие заявления на контроле у нас. И? Опрос будет под видео фиксацией. Подскажите пожалуйста! Как на это реагировать? Честно скажу, это моё первое обращение в СК. У меня нет опыта взаимодействия. И опрос под видео меня сильно напрягает. Хотя всё что написал в заявлении правда. Я опираясь на медицинскую документацию и экспертизу качества медицинской помощи. Разумеется есть и эмоции. Но я не понимаю почему мне это хотят устроить? Говорят видео опроса отправят в управление СК
Ответить
Нормальная практика - Вас опрашивают по деталям, изложенным в Вашем заявлении о преступлении, ибо у следствия наверняка появилось много встречных вопросов по ситуации. Вы просто дадите ответы и далее - уже будете ждать результатов проверочных мероприятий (либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела, который Вы вправе обжаловать).
Секс по обоюдному согласию в состоянии опьянения. Здравствуйте. Ездил в деревню к родственникам. Там на улице была большая пьянка на которой присутствовала 18-летняя девушка из бедной и пьющей семьи. Я дополнительно купил алкоголя. Пили все, в том числе эта девушка. Пить я никого не заставлял. Она пьяная стала ко мне сама приставать и я увёл её в баню. Всё было добновольно, по обоюдному согласию, с презервативом. Спустя 1 день её пьющие безработные родители сказали мне то что я её изнасиловал и она будет писать на меня заявление. В этой деревне меня некоторые недолюбливают из-за материальной зависти. Так же местные пьяницы очень любят писать друг на друга заявления, но только по пьяной бутовухе. Сама эта девушка имеет огромный опыт в сексуальной жизни, с кем только не спала. Каков прогноз?
Ответить
Скажем так, если будет установлено, что на момент начала полового контакта девушка была настолько пьяна, что не осознавала значения своих действий и не была способна руководить ими - запросто могут привлечь за изнасилование, ибо будет считаться, что Вы воспользовались её беспомощным состоянием: для статьи 131 УК РФ вполне себе достаточно. То, что она имеет богатый опыт сексуальной жизни, никак не влияет ни на вопрос о Вашей виновности/невиновности, ни на квалификацию содеянного.
Поэтому: 1) никаких денег её родителям (заплатите однажды - будете платить и дальше, проверено); 2) лучше обратиться к адвокату в превентивном порядке и на месте, дабы проработать защитную тактику, возможно, собрать свидетелей, поработать с ними правильно, чтобы лишить как гражданочку, так и её родителей шансов привлечь Вас к ответственности за содеянное. Тут главное - не дать возбудить само уголовное дело; если возбудят - то потом, скорее всего, доведут его до суда. Такие дела.
Добрый день. Сейчас между мной и соседями идёт судебный процесс по предоставлению доступа в жилое помещение, к общедомовому имуществу. Соседи продают свою квартиру через риэлтора. Могут ли соседи продать свою квартиру во время тяжбы?
Ответить
Здравствуйте. Я продаю 2 гаража купленные в браке и оформлены на меня, требуется согласие мужа, нотариально заверенное. Подскажите пожалуйста, согласие от мужа нужно на каждый гараж? Продаю оба одному человеку
Ответить
Подскажите пожалуйста через какое время будет готов исполнительный лист после вынесения решения на суде? Каким образом его можно получить? Можно ли получить по электронной почте? Гражданское дело, суд был со страховой компанией - частично удовлетворено.
Ответить
1. В любое время после вступления в законную силу решения суда - но в пределах трёх лет для его предъявления к исполнению (часть 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве). После 3 лет - получить тоже можно, вот только реально использовать (в смысле провести взыскание) - не получится.
2. Обратиться в приёмную суда с заявлением о выдаче исполнительного листа по форме № 58, образец для скачки и адаптации - вот здесь: www.consultant.ru
3. Нет, такой способ взаимодействия в данном случае не предусмотрен.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, бывший муж привлекая к ответственности по ст. 314, нарушение условий надзора, несколько раз ловили после 22:00 вне дома. Ему грозил год тюрьмы, но ему предложили контракт в зону сво. Мед комиссия не пропускает его, отправили домой, что теперь ему грозит?!?
Ответить
В чем внешнее различие между обыском и гласным оперативно-разыскным мероприятием обследование жилого помещения? Понятно что одно это упк, а другое орд. Вопрос именно по внешним признакам, есть ли различие?
Ответить
Я, как тот, который в своё время проводил и то, и другое, объясню без заумной казуистики, без помощи ИИ, а просто на пальцах - при ОРМ "Обследование" изымаются только те предметы и документы, которые лежат открыто, без специального поиска. А в ходе обыска - изымать можно отовсюду. Если выражаться ещё проще: изъял опер предметы на обследовании из запертого шкафа - это будет незаконно. Проделал опер (с поручением) то же самое в ходе обыска - это будет законно. Разумеется, при условии надлежащего документального оформления данных процедур.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Это уже по факту получится обыск. Но только в том случае, если факт проникновения в закрытый шкаф зафиксирован - например, протоколом (протокол обязательно составляется в случае изъятия), замечаниями на протокол, видеозаписью и т.д. Опер ведь запросто будет всё отрицать - двери шкафа уже были открыты, вещи находились в открытом доступе, поэтому и были изъяты и т.д. Его слово аттестованного офицера полиции при исполнении против словесных утверждений иных лиц - кому поверит суд?
Поэтому - важна фиксация.
А если постановление орм было по надуманной причине в отношении одного жильца, но опера заключили в наручники всех двух жильцов перед проведением орм? При этом произошло изъятие вещей второго жильца в его отсутствие так как его сразу увезли к следователю на допрос потому что его не было в постановлении орм. То есть орм проводился с одним лицом с двумя понятыми, за все изъятые вещи расписался именно этот жилец. Позже потом и его отвезли к следователю на допрос!
Допустим есть доказательства что объект оперативной разработки вечером позвонил в Сбербанк и заблокировал онлайн банкинг в связи с тем что опасался что оперативники, зная пин код от сбербанка могут похитить средства. Плюс есть свидетель который это подтвердил, так как это делалось с ее телефона, так как у обьекта телефон был изъят. Тогда результаты орд станут недопустимыми?
Добрый день! Супруг попал в ДТП со смертельным исходом. Был на фуре рабочий и на встречу вылетел автомобиль, пытался увернуться, не удалось. Как итого водитель, который выехал на встречное направление погиб. На видеорегистраторе четко все видно. Следователи были на месте ДТП, он давал показания. Сейчас снова вызывают давать пояснительную. Нужно ли чего-то опасаться и идти туда с адвокатом? Или это стандартная процедура и адвокат не требуется?
Ответить
Лучше идти с адвокатом. Вопрос о возбуждении дела по статье 264 УК РФ в любом случае будет решаться следователем по результатам автотехнической экспертизы - а там может случиться всякое: лучше заранее подстраховаться, по перспективам расследования, вопросам эксперту и т.д. Такие дела.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
Добрый день! Вопрос по бракоразводному процессу. Подскажите пожалуйста по шагам как правильно пройти процедуру бракоразводного процесса мужчине, имеющего несовершеннолетнего ребенка. Как решить вопрос по выплате алиментов и разделу имущества. Жена предлагает начать с решения вопроса по алиментам, с определения суммы, которую я буду ей ежемесячно выплачивать (через нотариально оформленный документ). Я не уверен, что это правильно и склоняюсь к тому, чтобы платить законно алименты.
Ответить
А это решать Вам, ибо нотариальное соглашение - в любом случае продукт обоюдного волеизъявления родителей ребёнка. Нет Вашего согласия - нет и соглашения.
Разницы по факту никакой - что при решении суда за неуплату алиментов попадёте под административную/уголовную ответственность, что при нотариальном соглашении.
Если имеете желание разделить имущество - можете вообще не ждать расторжения брака, закон не препятствует подать такой иск, находясь в браке (тут ещё можно и "поиграть" на стоимости с оценкой, если подходить правильно и индивидуально).
А так - не хотите подписывать нотариальное соглашение, можете не подписывать: жена либо просто подаст заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов (мировому судье), либо предъявит иск о взыскании алиментов (в районный суд).
Тут выбора уже нет - есть только последствия.
Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.