Сотрудник ДПС внес заведомо неверные сведения в протокол и схему - Как добиться исключения этих документов из доказательной базы?

Вопрос №1000896 из г. Москва
опубликован 09.04.2010, 11:53

Сотрудник ДПС внес в протокол и схему заведомо неверные сведения. Я потребовал исключение этих документов из доказательной базы, т.к. при их составлении сотрудник ДПС совершил уголовно наказуемое деяние по ст. 292 УК РФ. Согласно Конституции РФ статья 50 часть 2 нельзя вершить правосудие по этим документам. Как мне добиться реального исключения документов из доказательной базы?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршунова Юлия Геннадьевна

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.9 962 отзывa

Здравствуйте, Алексей!

Необходимо при подписи протокола внести свои замечания в него в письменном виде о том с чем Вы не согласны в схеме (копию протокола возьмите обязательно себе, там в том числе указаны данные инспектора ДПС). Также желательно иметь при себе фотоаппарат (желательно пленочный), чтобы задокументировать события и запишите телефоны свидетелей. Далее на основании имеющихся у Вас документов пишите заявление в прокуратуру (указываете в качестве основания для проверки нарушение статьи 292 УК РФ, и п.2 статьи 50 Конституции РФ)

С уважением,

юрист ЮК "Феникс"

Белоусов Семён Анатольевич.

09.04.2010, 12:25

Спасибо большое, мне нужно было куда обратиться, а все нарушения написал еще в объяснительной. Судья отменил 12.15.4 и теперь по 12.16 переквалифицировал, но всеравно он не прав. Хотя штраф и составляет 100 рублей, но больше вопрос чести. И если меня всетаки накажут, то дело на Петровке 38 против сотрудников ДПС замнут.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 31 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 292. Служебный подлог

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44406 отзывов

Это всё Ваши слова, они ничем не доказуемы. Есть вступивший в законную силу приговор в отношении сотрудника по ст. 292 УК? Тогда о чём Вы шепчете... Реально надо доказывать обратное - желательно юридически грамотно, а то ...

09.04.2010, 13:42

Слова доказуемы фотографиями местности с авто и автобусом на этой дороге в одной полосе и технической документацией на автотранспорт. В схеме правонарушения автобус нарисован шириной - 5 метров, а по тех. документации его производителя - 2,5 метра. Неужели это не факт "Служебного подлога"?
не расписавшийся свидетель в протоколе?
видеосъемка не передана в суд, т.к. на ней не видно нарушения?
вменяется проезд перекрестка с ограниченной видимостью по встечной полосе, хотя этот перекресток - дорога с закруглением влево, знак 1.11.2 отсутствует, сушествует на нем разворот и поворот - что противоречит понятию отрезок дороги с ограниченной видимостью! Кстати в "Существо нарушения" так и написано "проехал перекресток с ограниченной видимостью, с поворотом налево и разворотом" - есть ГОСТ, есть ПДД основанное на ГОСТах - при ограниченной видимости обгон, поворот налево и разворот - запрещены сплошной осевой полосой.

Спросить юриста