Анализ протокола нарушения статьи 12.15 ч.4 - сомнения в его правомочности и возможность избежать лишения прав
опубликован 10.08.2016, 14:18
В протоколе указали нарушение статья 12.15 часть 4 в протоколе написали что не согласны, схему подписывать отказались, гайцы сказали, что они все сняли на камеру, но запись не показали, и дело отправили мировому судье, на первом заседании запросили видео съемку, отсняли все дело на фото, оказалось что в объяснении сотрудник гибдд указывает нарушение согласно статьи 12.15 ч.3 и пишет что виновник не возражал при составлении протокола и схемы. И что в данном случае важнее объяснения гаи или протокол, как можно уйти от лишения прав?
Протокол важнее. Для оказания юридической помощи требуется изучение материалов административного дела.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юлия, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это6
протокол об АП
схема, если есть.
Документы у вас на руках?
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Как регламентируется поряд
Нарушение процедуры ИДПС - отсутствие схемы и видеозаписи в протоколе нарушения и изъятии ВУ
Исполнение протокола ГИБДД на основании схемы нарушений без видеосъемки вызывает вопросы
Сотрудник ГИБДД подделал схему и протокол - как обжаловать лишение прав?
При составлении протокола мы просили адвоката, но нам его не предоставили.
Возможно ли приложение видеоматериалов или фото в протокол о нарушении ПДД и их использование в суде?
Лишение прав на 4 месяца после оспаривания протокола - как правильно подать аппеляцию?
Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола.
Нарушение процессуальных норм при составлении протокола ПДД - можно ли требовать его признания недействительным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут