Разве может вминяемый человек с которым развелись через суд против его воли "верить" каким то обещаниям?

Вопрос №1001101 из г. Москва
опубликован 09.04.2010, 14:38

Уважаемые юристы вопрос по сроку исковой давности 3 года о непонятной формулировке "когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав" бывшая подала на раздел, после развода прошло более 3 х лет (развод через суд - естественно она была против) прекращение бр. отн. и ведение общ. хоз.произошло ранее развода спорным имуществом не пользовалась, при прекращении бр. отн. сразу получила от меня устный отказ (у меня свои доводы) и я предложил ей подать на меня в суд. теперь заявляет что якобы договоренность между нами о разделе была, и только недавно она узнала что я ее обманул я естественно заявляю что никакой договренности не былои быть не могло, и свой отказ я ей обьявлял и я еще должен это доказывать где же логика? Разве люди разводятся через суд если есть договоренность по разделу? Разве может вминяемый человек с которым развелись через суд против его воли "верить" каким то обещаниям? Как же доказывать что и так ясно? Как применить эту странную формулировку закона? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колначёв Руслан Николаевич

Адвокат Щелково, стаж 12 лет

5.0 648 отзывов

в данном случае супруга Вправе обратиться в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества, это ее ЗАКОННОМ установленное право и ее право было заявлять требование о разделе вместе с требованием о расторжении брака, но нее обязанность

09.04.2010, 14:41

здравствуйте
спасибо за ответ но вопрос звучал по другому
как убедить суд что срок прошел?

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Верховод Ольга Евгеньевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 31 год

4.8 1996 отзывов

К сожалению, разъяснения, данные Верховным Судом РФ, расходятся с формулировкой закона, но суд, в основном, руководствуется разъяснением. Поэтому, каждая сторона должна доказать то, на что ссылается: вы на то, что она в такой момент знала, что вы отказали ей в разделе имущества с передачей доли. Доказательства могут быть любыми, но ДОСТОВЕРНО ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ ВАШИ ДОВОДЫ.

09.04.2010, 14:49

Спросить юриста