Спор между дольщиками - Оспаривание сделки о продаже доли и влияние указанной суммы в договоре купли-продажи на решение суда
опубликован 11.04.2010, 02:57
Игорь, здравствуйте! Если я правильно поняла, то третий дольщик пытается перевести на себя права и обязанности покупателя, так? Если да, то при подаче иска он должен положить на депозит суда ту сумму, которая указана в договоре купли-продажи между двумя первыми дольщиками. И если суд переведет на третьего дольщика права и обязанности покупателя, то деньги с депозита суда отдадут покупателю по договору (второму дольщику), а третий дольщик станет покупателем.
P.S. Конечно, в вопросе содержится мало информации, но хотелось бы понять, по какой причине третий дольщик оспаривает эту сделку. Право преимущественной покупки у него отсутствует, если первый дольщик решил продать долю второму - это его право.
С уважением,
Харченко О.В.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Анализ притворной сделки - как доказать фиктивность передачи доли в квартире без права выкупа?
Право отмены сделки купли-продажи доли в приватизированной квартире
Возможно ли аннулирование сделки купли-продажи доли в приватизированной квартире?
Проблема распределения доли в квартире - один дольщик отказывается продать свою часть, но согласен на продажу всей квартиры
Права дольщиков в случае продажи доли - обязанности продавца, возможность судебного принуждения и позиция третьего дольщика
Не в состоянии вернуть долг, содольщик предлагает свою долю другому содольщику - стоит ли оповещать третьего участника?
Насколько притворная сделка - доказательства против дарственной записи при продаже доли в квартире
Притворная сделка - как доказать в суде фальшивое оформление дарственной доли при продаже второму дольщику?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут