Спор о распределении ответственности за погашение кредита между поручителями - правомерны ли претензии первого поручителя ко второму?

Вопрос №1002304 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 11.04.2010, 07:40

При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васильев Николай Александрович

Юрист Старая Русса

5.0 1265 отзывов

Нет, Вы абсолютно не правильно всё истолковали.

Во-первых, не кредитополучатель, а ДОЛЖНИК по кредиту.

Во-вторых, иск Вы имеете право подать только к ДОЛЖНИКУ, а второй физик, также, к ДОЛЖНИКУ. Так и только так.

Вы имеете право подать иск только на ту сумму, которую выплатили за должника.

Кроме того, Вы имеете право на взыскание с должника, ТОЛЬКО проценты, за незаконное пользование чужими денежными средствами, по 395 ГК РФ. Моральный вред вы не имеете право взыскать, поскольку Вы не физик.

Николай Васильев

11.04.2010, 08:14

Спасибо!
Ответ вполне содержательный! Из него я понял, что один из поручителей не может предъявить претензии к другому поручителю, а только к должнику! Собственно это я и хотел узнать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о распределении ответственности за погашение кредита между поручителями - правомерны ли претензии первого поручителя ко второму?

Похожие вопросы