Кредитная карта в Москоприватбанке - проблемы с долгом и коллекторами

Вопрос №10082236 из г. Псков
опубликован 24.03.2016, 11:19

В далеком 2009 году оформляла кредитную карту в Москоприватбанке. Сумма 15000. Пользовалась длительно, платила вовремя. В 2011 ушла в декрет, не смогла оплачивать платежи. Банк подал в суд с требованием взыскать 32000 руб. (было вынесено судебное решение). После этого платила суммы по возможности (не работала), далее в 2015 году второй декрет. Сейчас в нем и нахожусь. Москомприватбанк передал все Бинбанку. По поручению Бинбанка мне каждый день звонят коллекторы. Требуют сумму 40000 руб., хотя остаток по судебному решению 8000 руб. Но банк говорит - договор они не расторгали со мной, поэтому он продолжает действовать. Продолжается начисление процентов, штрафов, неустоек. Не знаю что и делать. Когда доплачу 8000 по суду, они вновь подадут на взыскание с меня новой суммы. У меня сейчас тяжелое фин. положение. Выплатить ее сразу не смогу. А если буду платить частями, то банк насчитает снова и так до бесконечности. Законно ли это? Помогите прервать этот замкнутый круг. Что я могу сделать? Заранее благодарна за ответы.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Левичев Денис Александрович

Юрист Ростов-на-Дону

4.1 12164 отзывa

В суд обратитесь и снизьте процент. ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

24.03.2016, 11:20

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 1 минуту