Принят или не принят закон о просмотре и хранении контента в личных целях?
опубликован 24.03.2016, 15:42
Принят или не принят этот закон?
Говорят, что приняли. Но другие говорят, что он находится на рассмотрении.
Вот ссылки на более подробную информацию:
https://geektimes.ru/post/269818/
https://geektimes.ru/post/273096/
Он меня сильно напугал.
Изучал я все это самостоятельно, но так и не понял до конца.
Сейчас на форумах ведется очень бурная дискуссия. Особенно у моих ровесников (20-25 лет).
Карается ли просмотр и хранение в личных целях или не карается. Если это все станет незаконным, тогда я немедленно утилизирую все эти материалы, которые недавно качал.
С уважением.
Закон пока не принят. Но будет принят в ближайшее время. Так что имейте ввиду.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Здравствуйте.
Ссылки не открываются
Спасибо большое за ответ.
Извините, что я беспокою снова.
Изучил я некоторые документы. Вроде бы завтра должно проходить второе чтение, а также возможно и третье.
Разрешите уточнить вопрос 2-мя пунктами:
1. Предусмотрено ли в этом законопроекте наказание за просмотр и хранение в личных целях? (т.е. без распространения). Или уже эти пункты исключили?
2. Существует ли в таких делах давность совершения? Если человек несколько лет назад что-то скачал и уже давно удалил, но вот приняли закон. Могут ли его обвинить спустя столько времени?
Я читал комментарии и после этого окончательно запутался. Одни говорят одно, другие другое.
Подскажите, пожалуйста.
С уважением.
Еще раз здравствуйте.
Я не знаю, что происходит, но у меня ссылки прекрасно открываются.
Может я могу помочь чем в этом? Я поискал альтернативные источники.
Поэтому выставляю старые и новые ссылки:
Вы меня извините, но такие вот альтернативные источники я нашел кроме geektimes.
Здравствуйте. Простой ответ - данный сайт, именно на этой странице, не поддерживает активность ссылки. А мы не занимаемся копированием и поиском. Вот поэтому Вам и ответили, что он не открывается.
1. Статью "за хранение в личных целях" исключили. Однако утверждать о том, что так и будет принято - нельзя.
2. Сроки давности не предусмотрены. То есть, если "личные цели" будут возвращены в законопроект, то и сроков давности не будет - для Вас.
А вообще, к нам Вы обращаетесь не по теме. Мы - не принимаем законов, и даже не принимаем участия в их обсуждении. Работаем - уже с готовыми законами. Поэтому моменты "рождения" закона нас совершенно не интересуют.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Извините, пожалуйста я забыл уточнить.
Мне тогда Евграфова Елена Алексеевна написала про то, что если сроки давности не предусмотрены, то значит их для меня нет.
Я правильно понял, что если их нет, то значит то, что было совершено когда-то до закона не имеет значения и ворошиться не будет?
Или если сроки не предусмотрены, то ворошиться будет все когда-либо совершенное?
С уважением.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие сроки для рассмотрения жалобы на вынесенное постановление?
И если можно привлечь, то какие санкции могут быть применены?
Мужу арестовали автомобиль, а мне оставили на ответственное хранение - какие последствия могут ждать меня?
Подозрительное сообщение от с/банка - ссылка на обман?
Подойдя к столу информации я посмотрел, что действительно у них имеется эта табличка.
Если этот проект действует, в какие органы обращаться?
Бизнес на продаже ссылок для раскрутки Instagram - законно ли это в России?
Принят закон о штрафах за нарушение самоизоляции - кто подвержен наказанию и что делать в сложных ситуациях?
Принят ли закон о выплате алиментов детям старше 18 лет, которые обучаются очно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут