Росгосстрах выплачивает 50% стоимости ремонта официального дилера, опираясь на среднюю рыночную стоимость по КАСКО в регионе

Предложенный Вами вариант решения, озвученной проблемы, мне известен. Но зачем нужна независимая экспертиза, при наличии заказ-наряда на выполненный ремонт. Согласно 13.7. По риску «Ущерб» размер страховой выплаты определяется на основании: г) заказа-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих

факт оплаты ремонта застрахованного ТС на СТОА по выбору Страхователя. ПРАВИЛА добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171. ОАО «Росгосстрах» от 26 августа 2008 года. Страховщик лукавит. Согласно тому-же п.13.7. По риску «Ущерб» размер страховой выплаты определяется на основании:а) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного Страховщиком; В обоих случаях Конкретный вариант определения размера ущерба определяется Страхователем и Страховщиком по соглашению сторон.. Речь идет о, так называемой, Калькуляции страховщика, которую страховщик представит только в суде.

Уточнение вопроса.

По каким основания можно настаивать на расчете размера страховой выплаты по п. г) заказа-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих

факт оплаты ремонта застрахованного ТС на СТОА по выбору Страхователя?

Верно ли утверждение Агентств по оценке ущерба, что по КАСКО за основу расчета берется калькуляция СТО диллера в данном регионе?