Столкновение интересов - возможность требования неустойки за просроченное обязательство в связи с изменением работ в доп. соглашении
опубликован 24.03.2016, 23:48
В начале декабря 2012 года был заключен договор о выполнении работ по текущему ремонту здания с указанием вида работ в договоре. Позднее было заключено доп. соглашение, в котором один вид работ был изменен на другой. Цена договора не изменилась. В марте 2016 года заказчик обратился к подрядчику с претензией о невыполнении части работ, указанной в договоре. Несмотря на то, что в доп. соглашении эти работы исключены. Сроки соблюдены. Акт выполненных работ подписан без нареканий. Все документы подписаны обеими сторонами. Работы оплачены. Заказчик требует оплаты неустойки за просроченное обязательство. Правомерно ли требование заказчика?
Это уже установит суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 49 секунд
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сочи
Похожие вопросы
Дополнительное соглашение на закрытие договора - изменение условий выполнения работ и оплаты
Анализ ситуации с ремонтом ванной комнаты
Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?
Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.
Может ли заказчик не платить за выполненные работы, если акт выполненных работ подписан заказчиком?
Вопросы о неустойке и возмещении упущенной выгоды в связи с задержкой поставки стройматериалов в договоре подряда.
Конфликт по выполненным работам - возможно ли принять во внимание требования заказчика после заключения договора
Право на предъявление иска по взысканию неустойки в случае просрочки исполнения условий договора
Истец подал иск в арбитражный суд по исковой давности, ответчик просит пропустить срок
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут