Спорное имущество было отчуждено, а суд не привлек отчуждателя к участию в деле - оправдание или обязанность? Возможно ли привлечение отчуждателя в качестве соответчика?
опубликован 25.03.2016, 11:04
Ситуация: Во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было отчуждено ответчиком другому лицу.
После чего истец поставил перед судом вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.
Суд после замены ненадлежащего ответчика на надлежащего не привлек отчуждателя к участию в деле в качестве третьего лица. При этом истец возразил относительно бездействия суда, указав на то, что суд в такой ситуации автоматически должен привлечь отчуждателя к участию в деле в качестве третьего лица. Суд в свою очередь проигнорировал довод истца указав на то, что это право суда, а не обязанность. После чего истец в порядке ст.39 ГПК РФ привлек отчуждателя к участию в деле в качестве третьего лица.
Согласно ч.1 ст.43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
В случае, когда во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было отчуждено ответчиком другому лицу, а также передано во владение этого лица, суд в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ или частями 1, 2 статьи 47 АПК РФ допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим. При этом отчуждатель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ) (п.32 и 33 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав).
Как следует из указанных разъяснений отчуждатель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Вопрос:
1. Суд обязан в указанной ситуации привлечь отчуждателя к участию в деле в качестве третьего лица по собственной инициативе (т.е. автоматически) или нет?
2. А вообще в такой ситуации Истец может привлечь отчуждателя к участию в деле в качестве соответчика или нет.
1. Да, должен привлечь в качестве третьего лица по своей инициативе
2. Истец может привлечь соответчика по ходатайству.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ачинск
Похожие вопросы
Третье лицо просит взыскать судебные издержки - перспективы рассмотрения заявления.
Как вступить в дело в СОЮ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями - порядок и детали
Меня смущает замена ненадлежащего ответчика в суде - объясните, что это значит и зачем мне это?
Суд допустит замену ненадлежащего ответчика в согласии с истцом
Процессуальные права и обязанности сторон в Арбитражном процессе согласно статье 44 АПК РФ
Можно ли подать частную жалобу против вступления третьего лица в дело без отдельных требований?
Привлечение районной инспекции ФНС РФ в качестве третьего лица в гражданском иске о признании общего собрания СНТ
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Как поступить третьему лицу, если оно признано таковым на стороне ответчика в иске?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут