Судебное заседание по уголовному делу - фальсификация следователем и подозрения в прикрытии. Вопросы юридической силы диска и несоответствия видеозаписи. Возможные дальнейшие действия и экспертиз

Вопрос такого характера. В судебном заседании по уголовному делу ст 291.3 дача взятки инспектору дпс обнаружил фальсификацию следователя. Он сделал дописку Без оформления документов в расшифровке видеозаписи в деле, но этих слов у меня нет этот момент разобрали в суде, но про следователя тишина, какие меры должна принять судья, что нужно сделать для этого? Подозрения что его прикрывают адвокат мой, судья и прокурор. С видео записью странный вопрос. Запись осуществлялась с видео регистратора в патрульной машине инсп. Дпс он после прибыл в подразделение записал ее на жесткий диск и на следующий день передал обэп, которых они вызвали на место с целью взять с поличным. Но в деле оказался другой диск цвета и марки отличный (цвет, марка) от того который передал инсп. Дпс. На прошлом заседании вызвали обэповца и спросили он пояснил мол да он вспомнил что на этот диск он пролил водку и потом его уронили и на него наступили и он пришел в негодность, но он сделал копию диска на пк, до уничтожения и записал на друго диск, который в материалах дела. Имеет ли такой диск юридическую силу? Что можно к обэпу применить. Часть 3 статьи натянута. По административному делу был вообще 3 диск (полагаю что с этими же файлами). В суде понятая сказала что подписи в чеке и акте освидетельствования не ее, но судья в ходатайстве проведения экспертизы отказал (на основании экономии бюджетных средств) в ходатайстве предоставления оригинальных документов на прибор тоже отказано (хотя прибор на учете не состоит в гаи, стоит на учете в наркологии узнал через своих) с гаи пришел ответ по ходатайству что он у них стоит на учете мол. Был обвинительный приговор основываясь на видеозаписи, которая я считаю не может быть доказательством. Понятых не было при всех процедурах кроме продувки с показаниями был не согласен на мед. освидетельствование не возили. Прошел уже 2 инстанции. Стоит ли идти дальше? Как можно подать экспертизу почерковедческую? С видео как разобраться?