Почему адвокат должен возражать в суде, даже если подсудимый не возражает?

Вопрос №10103814 из г. Красноярск
опубликован 26.03.2016, 11:57
В красноярском суде произошла такая ситуация. Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей на три месяца. При этом судья изначально спрашивает мнение подсудимого, на что он отвечает, что не возражает. После спрашивает адвоката. Адвокат говорит, что придерживается позиции клиента, и также не возражает на то, чтобы срок продлили. Однако судья сказала, что адвокат должен возражать, даже если его клиент не возражает. Подскажите пожалуйста, что можно посмотреть по данному факту, чтобы понять, по какой причине адвокат должен поступать именно так в данной ситуации. И это не задача для студента, как мне уже писали, а вопрос с целью понять, почему ввелось данное исключение. Когда в Фз об адвокатуре сказано, что адвокат должен придерживаться позиции клиента всегда. Не должен только в одном случае, когда имеет место самооговор.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Позиция адвоката не должна противоречить позиции подзащитного. Это знают даже первокурсники юр .вузов. А судья, видимо, с луны упала.

26.03.2016, 12:00
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Все правильно, только в Фз " Об адвокатуре ".

26.03.2016, 12:02

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских