Судья Самарского ГВС вынес определение что заявителем не представлено доказательств оправдания не прибытия.

Вопрос №1011658 из г. Самара
опубликован 21.04.2010, 09:57
Один военнослужащий обратился в Оренбургский гарн. Воен. суд, второй в Самарский гарн. Воен. суд с заявлением на незаконные действия должностного лица. Обоим, определением суда, было указано что заявление оставляют без рассмотрения, так как два раза были оповещены, но не явились. Оба подали частные жалобы, указав, что заявление должно быть рассмотрено в течении 10 дней и не явка оповещённого не является препятствием к рассмотрению. Председатель Оренбургского ГВС отменил определение и передал заявление на рассмотрение судьи. Дело рассмотрено. Судья Самарского ГВС вынес определение что заявителем не представлено доказательств оправдания не прибытия. Подана была частная жалоба, но кассационная инстанция утвердила определение судьи и подтвердила что не прибытие два раза по вызову в суд - является основанием оставления заявления без рассмотрения. Почему? У нас ГПК РФ - дышло?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, в чем конкретно состоит Ваш вопрос? Комментировать неправомерные действия судьи - дело неблагодарное.

21.04.2010, 18:28
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских