Должен ли он будет отразить свое решение о виновнике в определении?
опубликован 21.07.2003, 13:33
Уважаемый Сергей!
1. Решение судьи должно быть основано на положениях действующего законодательства и на собств.опыте. Если судьей будут нарушены нормы материального и процессуального права - по давайте кассац.жалобу на решение. В ходе процесса Вы имеете право подавать частные жалобы (основания - см.ГПК РФ).
К тому же заключение эксперта не имеет для судьи обязат.силы - он независим.
Все сомнения - в пользу ответчика!
2. 3. Суд должен рассмотреть иск по существу и вынести справедливое и законное решение о том, кто что нарушил и кто кому должен возместить ущерб. Подавайте встречный иск о возм.маериального ущерба (и м.б. морального). Удачи!!!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд решает о проведении экспертизы в судебном споре об определении порядка пользования участком
Не удалось установить виновника ДТП - возможно ли решение суда или повторная авто техническая экспертиза?
Процессуальное нарушение - как судья может выбрать экспертизу и как это обжаловать
Последствия отмены виновности в аварии и возможные требования страховой компании в случае обоюдной виновности или
Означает ли это, что судья при вынесении решения будет основываться на этом заключении?
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Отсутствие доступа и оскорбления - повторная экспертиза ремонта в квартире и оплата судебных издержек
Как произвести замену эксперта в рамках гражданского дела при затягивании сроков проведения экспертизы?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут