Вопрос о провноправности действий судебного пристава при снятии ареста на единственное жилье должника

При подаче иска в суд, должник на тот момент имел 2 квартиры, я подала ходатайство на арест имущества. Но суд наложил арест в обеспечении иска, только на одну квартиру, т.е сумма несоразмерна иску (4, 5 мил. рублей) Суд я выиграла, но во время суда должник продал квартиру, на которой ареста не было и остался с единственным жильем. Прошел почти год, должник ничего не выплатил. Вопрос: Может ли должник, через суд снять арест, т.к у него квартира единственное жилье? Сейчас арест на квартиру наложен и судом и приставом.

При подачи иска в суд у должника было две квартиры, одну из них суд арестовал, в счет обеспечения иска. После решения суда, должник вторую квартиру продает и остается с единственным жильем. Может ли пристав продать через торги, первую квартиру на которой наложен арест судом.

Судебный пристав, возбуждает ИС, накладывает арест на имущество должника. Должник меняет место регистрации и суд. пристав передает ИС по месту регистрации должника. Правомерны ли действия пристава, т.к имущество должника и место совершения исполнительных действии на его территории.

Определением суда моя квартира, которая находится в залоге у банка, арестована для обеспечения иска. Судебные приставы наложили еще один арест и готовятся к реализации этой квартиры. Я написала заявление в суд о снятии ареста, так как хочу сама продавать квартиру и исполнять решение суда. Какие доводы я могу привести на заседании суда, чтобы суд отменил определение и снял арест?

Еще в 2016 г. суд вынес решение о наложении ареста на имущество моего должника. В тот период должник проживала вместе с дочерью в своем единственном жилье – квартире. Через некоторое время должник, избавившись каким-то от этой квартиры, приобретает новую намного более дорогую квартиру. Пристав и первую и вторую квартиры считает единственным жильем и поэтому не оформляет на них арест и считает. Что на этом следует закончить производство, так другого имущества у должника больше нет Что мне в этом случае предпринять? Писать жалобу в ФССП? Или обращаться в суд? Леонид.

Здравствуйте! Есть исполнительный лист на наложение ареста на р/с должника (обеспечение иска). Должник подал на апелляцию. Если апелляция удовлетворит жалобу, что нужно делать должнику? Писать ходатайство о приостановление исполнительного листа? Если да, то кому писать? Какие действия должны быть у Должника? Может ли суд самостоятельно направить определение об отмене? Заранее спасибо!

В 2013 году решением суда, решением апелляционного определения в мою пользу было вынесено решение о выплате мне компенсации за 3/8 доли в квартире. У должника есть возможность выплатить эту компенсацию, но коллективный сговор главного пристава, адвоката должника и судей не позволяет это сделать. 26 января 2015 года судебным приставом был составлен акт описи и ареста квартиры. Был привлечен оценщик, всё вступило в законную силу, но 20 февраля 2015 года должник подал заявление судебным приставам об отложении исполнительных действий. Для того, чтобы обжаловать действия судебного пристава в суд должник подал простое заявление Об исключении имущества из акта описи и ареста имущества и просил рассмотреть в течении 10 дней в соответствие с законом. В этом заявлении я был отмечен заинтересованным лицом. Дело в том, что данное заявление и определение судьи я не получал, как заинтересованное лицо, т.е. из суда не получал никаких заявлений, определений, случайно узнал от судебного пристава, что подано заявление, и что делопроизводство приостановлено, хотя акт описи и ареста, постановления об оценщике вступили уже в законную силу и были в законной силе уже 20 дней. Должник в заявлении просит: 1)восстановить сроки для обжалования постановления судебного пристава о составлении акта описи и ареста от 26 января 2015 года 2) исключить из акта описи и ареста от 26 января 2015 года квартиру, за которую должник должен мне компенсацию за 33/8 доли в квартире. 25 февраля 2015 года судья простое заявление самовольно принимает, как исковое, руководствуясь статьей 133. В итоге меня делают ответчиком за действия судебных приставов. Прошло три заседания суда, ни об одном заседании суда я не был оповещён надлежащим образом. Т.е. суд без меня сделал меня ответчиком, все судебные заседания проводил без моего ведома и в мое отсутствие, о чем свидетельствуют записи в протоколах. Без восстановления сроков суд вынес решение в пользу должника и исключил акт описи и ареста на квартиру. Мотивируя свое решение тем, что у должника данная квартира - единственно пригодное жилье для проживания, хотя у должника есть ещё одно пригодное жилье для проживания и решение о непригодности данного жилья судом и комиссией не имеется. Т.е. должнику приставы позволили оформить мои 3/8 доли в квартире, теперь приставы утверждают, что нельзя трогать 2-х комнатную квартиру, а должник говорит. Что она уже оформила мои 3/8 доли, стала собственницей всей квартиры и отдавать дол не собирается, утверждает, что ничего мне не должен. В нашем городе (Белая Калитва) это не первый случай, когда судья, судебные приставы, адвокаты в сговоре, в ходе совместных действий лишают простых людей собственности, поселяясь, либо продавая полученное незаконным путем имущество. Мною была подана апелляционная жалоба на решение Белокалитвенского суда. Апелляционная жалоба была рассмотрена, решение вновь было принято в пользу должницы. Куда мне обратиться, если творится такой беспредел, в отношении должника я никаких правонарушающих действий я не совершал, мне должны, а меня сделали ответчиком.

В 2010 г. подписано мировое соглашение, заключен договор цессии, погашен долг перед банком, прекращены исполнительные производства заемщика и поручителя, снят арест с основного должника, а с поручителя пристав по халатности не вынес постановление о снятии ареста. В 2015 г. при регистрации недвижимости в Росреестре выяснилось, что на имущество поручителя наложен арест. То же самое и в органах ГИБДД и в Управлении Ростехнадзора. При обращении в службу СПИ получила отказ в вынесении постановления о снятии ареста в связи с тем, что документы уничтожены трехлетней давности и пристав, который выносил постановление о наложении ареста, уволен. Предложили обратиться в суд. Через 2 месяца судебных разбирательств в суде вынесено определение о снятии ареста с имущества должника и руководителей вышеуказанных служб суд обязал снять арест с имущества поручителя. Мною было предоставлено определение суда в Росреестр, на что они позвонили мне и сказали, что запись о снятии ареста они могут сделать только по постановлению пристава, кто наложил арест, а не по определению суда. Письменно отвечать отказываются. Говорят, несите определение в ССП и пусть они снимают, хотя в определении суда приставов суд не обязывает снять арест, т.к. у них нет документов. Я уверена, что они опять мне откажут. Прошу помочь, что мне в этой ситуации делать?

Есть исполнительный лист на взыскание задолженности по зарплате. Пристав наложил арест на имущество должника. Возможен ли в дальнейшем отзыв исполнительного листа и снятие ареста, если должник подал иск о банкротстве и впоследствии будет признан банкротом?

Судом наложен арест на имущество должника (перед подачей иска, было подано ходотайство о наложении ареста на 2 квартиры) Суд арестовал одну в обеспечении иска. Во время суд. процесса, должник продает 2-рую квартиру и остается с единственным жильем. Если вступит закон о банкротстве физ. лиц, то суд Арбитражный по банкротству может снять арест, наложенный судом. Как же тогда с должника вообще можно что-то взыскать? У него ничего нет: ни денег, ни зар. платы, ни имущества. Выходит, бери деньги в долг и кидай людей объявляя себя банкротом?