Как рассчитать срок исковой давности при получении требований коллекторов после последнего платежа по кредиту в марте 2013 года?

Здравствуйте! В соответствии со ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору. Именно в этот момент и начинает течь срок исковой давности по делу.

Указанная правовая позиция подтверждается и сложившейся судебной практикой по этому вопросу (См., например, Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2011 г. N 33-2704/2011):

Из Кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2011 г. N 33-2704/2011: «В суде первой инстанции ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности; отказывая в удовлетворении данного заявления, суд первой инстанции исходил из того, что соглашение о кредитовании действует по настоящее время, также согласно выписке по счету ответчика, он был обязан погасить итоговую сумму обязательного платежа до 09.10.2007 года, таким образом, по мнению суда первой инстанции, оснований для применения срока не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, считает его неправильным и находит заслуживающими внимания следующие доводы кассационной жалобы ответчика.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что просрочка платежа имела место 12.03.2007 года, с этого же времени начинает рассчитываться неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия согласна с доводами кассационной жалобы о том, что право предъявления требования возникает именно с этого момента, что делает возможным применение последствий пропуска исковой давности, так как иск подан 02.11.2010 года.

Поскольку истец обратился в суд с исковыми требованиями 02.11.2010 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты права, то с учетом заявления ответчика о применении исковой давности в удовлетворении требований ОАО "Альфа-Банк" надлежало отказать».

срока исковой давности и порядок его исчисления.

Таким образом, банк срок попустил, осталось только обосновать это в суде. Если нужна помощь, звоните