Возможен ли условный срок для брата, обвиняемого по статье 162 часть 3, при условии возмещения ущерба и ходатайстве о прекращении дела?
опубликован 29.03.2016, 15:26
Скажите пожалуйста брата обвиняют по статья 162 часть 3 сейчас ждет суда ущерб который нанесли 800 р возместили потерпевшему и он написал ходатайство о прекращении дела примирение сторон. Можно ли ему надеяться на условный срок ранее не привлекался характеристики все положительные. Заранее благодарю за ответ.
Данная статья относится к категории особо тяжких преступлений.
ч.3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Поэтому, если суд сочтет вину доказанной и не переквалифицирует его действия на менее тяжкий состав, то условного срока по этой статье не назначают, даже по ч.2 и 1.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Зависит от суда, возможно и примирение сторон.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Брату назначен срок по статье 162 часть 2, но можно ли заменить его условным при наличии определенных условий?
Возможен ли условный срок при статье 161 ч.2, пункт Г - опыт, характеристики и ущерб потерпевшему
Как написать ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон по ст.158, ч.2?
Возможно ли условное наказание по статье 161 часть 2 п.а
Отказано в прекращении дела из-за судимости и административных правонарушений
Обращение на апелляцию - осуждение на 3 года по ст.ч.при наличии троих несовершеннолетних детей без материального ущерба
Возможное закрытие дела и депортация в связи с примирением сторон и нарушением визового режима - анализ ситуации
Могут ли в суде дело закрыть за примерением сторон?.
Практика прекращения уголовных дел по статье 264 часть 2 - моральный ущерб выплачен, претензий нет.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут