Какое наказание грозит учителю, помогающему мужу с разливным пивом?

Нет никаких оснований для привлечения Вас к дисциплинарной ответственности.

Ст. 192 ТК РФ указывает, за что наказывают.

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Наказания в данном случае не будет. За это наказание законом не предусмотрено (ст. 192-193 ТК РФ)

Можете там находиться сколько угодно. Вы даже официально там не работаете. А в свободное от основной работы время можно заниматься чем угодно.

Никто с моральной точки зрения и не судит.Время нет философствовать. Основание возникновения трудовых отношений-это трудовой договор(ст.16 ТК РФ) Нет договора-нет отношений,а значит педагогическая деятельность-единственная деятельность и нет оснований подвергать это сомнению.

Здравствуйте.

Вы же за кассой не стоите, официально не оформлялись, заработную плату не получаете. Ничего Вам не будет

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ

ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ

ПИСЬМО

от 6 февраля 2014 г. N 09-148

О НАПРАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ

МОДЕЛЬНЫЙ КОДЕКС

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ

ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Здравствуйте. Вам по закону ничего не будет, а мужа могут привлечь по ст 5.27 КоАП РФ Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

За это не может быть наказания, т.к. любое наказание в связи с тем, что выполняете иную работу (которая является законной и в ст. 331 тк рф нет ограничений в связи с такой работой) будет дискриминацией, т.к. будет является ограничением прав работника. не связанным с его деловыми качествами.

.

ТК РФ, Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда

""Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.

""Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 02.07.2013 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

""Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным "законом", либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите, либо установлены настоящим "Кодексом" или в случаях и в порядке, которые им предусмотрены, в целях обеспечения национальной безопасности, поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов, содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации и в целях решения иных задач внутренней и внешней политики государства.

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 204-ФЗ, от 01.12.2014 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации "морального вреда".

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

На счет юридической стороны вопроса вы можете не беспокоиться Не в Трудовом кодексе РФ ,ни в Федеральном законе Об образовании в РФ нет нормы запрещающей учителям в свободное от основной работы время помогать своему мужу в пивном бизнесе. Поэтому если ваше руководство об этом узнает то ничего вам не будет Нет оснований стст192 и 193 ТК РФ для привлечения вас к дисциплинарной ответственности.

Как человек образованный вы понимаете что моральные аспекты не регулируются нормами правами Никто вас воспитывать не собирается.Лично мне кажется спорным ваше утверждение что с моральной стороны вы не можете находиться в таких магазинах Кто такие постулаты разрабатывает и кто судит и по каким критериям это соответствует морали,а это не соответствует морали.

Лично я считаю что ничего постыдного и унизительного с моральной точки зрения нет в том что вы помогаете мужу в его бизнесе.