Ищу честного юриста в г. Вологда для решения проблемы с обанкротившимся Лесстройэкспортом

Вопрос №10151119 из г. Владикавказ
опубликован 30.03.2016, 19:53
Нужен юрист в г.Вологда, туда перечислил деньги за доску 580.000 ООО Лесстройэкспорт-есть договор, платежное поручение. Подал в арб. суд Волог. Обл. но увы они говорят что надо приехать три раза в течении 3 х лет занимался перепиской с арб. судом и недавно написали мне что он обанкротился неужели в этом городе нет честного-порядочного юриста?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2013 года город Вологда Дело № А13-12000/2013

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Либияйнен С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о

несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью

«Лесстройэкспорт» (160035, г. Вологда, ул. Зосимовская, 38-70, ИНН

3525252317, ОГРН 1103525018410),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лесстройэкспорт» (далее –

Общество) 08.10.2013 обратилось в суд с заявлением о признании себя

несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований

ссылается на существование у должника признаков банкротства, а именно:

фактическую неспособность должника исполнить денежные обязательства в

общей сумме более ста тысяч рублей; соответствующие обязательства не

исполнены Обществом в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были

быть исполнены.

Определением суда от 10.10.2013 назначено судебное заседание по

проверке обоснованности заявления Общества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и

месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем

ходатайство конкурсного управляющего рассмотрено без их участия в

соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,

арбитражный суд считает, что производство по делу о несостоятельности

(банкротстве) Общества подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)

юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по

уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)

обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны

были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство

2 А13-12000/2013

по делу может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что

требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не

менее ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, Общество зарегистрировано

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по

Вологодской области за основным государственным регистрационным

номером 1103525018410.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических

лиц Общество находится по адресу: 160035, г. Вологда, ул. Зосимовская, 38-70,

исполнительным органом является ООО «УК «ВолСити».

Кредиторская задолженность Общества составляет более 7 млн. руб.;

задолженность по оплате труда работников и выплате им выходных пособий

отсутствует. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в

материалы дела первичными документами, решениями судов, актами сверок.

Таким образом, сумма задолженности и период просрочки платежа

свидетельствуют о наличии признаков банкротства Общества, установленных

статьями 3 и 6 Закона о банкротстве (наличие обстоятельств, очевидно

свидетельствующих о том, что Общество не в состоянии будет исполнить

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей

в установленный срок).

Вместе с тем согласно бухгалтерскому балансу и ответам

регистрирующих органов какое-либо имущество за должником не

зарегистрировано. В судебном заседании 13.11.2013 представитель Общества

пояснил, что имущества у должника не имеется.

В определении от 13.11.2013 суд предлагал должнику и учредителям

перечислить на депозитный счет суда денежные средства, необходимые для

покрытия расходов на процедуру банкротства. На дату судебного заседания

соответствующих документов не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве

самостоятельным основанием для прекращения производства по делу является

отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на

проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов

на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и представителем

заявителя не оспаривалось, что у Общества отсутствуют средства для

финансирования процедуры банкротства. В связи с этим производство по делу

о несостоятельности (банкротстве) Общества подлежит прекращению.

Уплаченная заявителем на основании квитанции от 07.10.2013

госпошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату на основании статьи 333.40

Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Вологодской области

3 А13-12000/2013

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу № А13-12000/2013 о несостоятельности

(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесстройэкспорт».

Возвратить Зверевой Светлане Игоревне из федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по квитанции от

07.10.2013.

Определением подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его

вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.С. Юшкова

30.03.2016, 20:01
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

В судебном порядке нужно будет взыскивать деньги.

30.03.2016, 19:55

Добрый день. Проблема в том, что если фирма банкрот, то с нее при желании ничего не взыщешь. При этом порядочность юриста предполагается, пока не доказано иное, а бесплатно работать даже порядочные юристы не будут. Ищите юриста в поиске и заключайте с ним соглашение (ст. 779 ГК РФ)

30.03.2016, 19:57

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 212 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 000 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 87 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 6 932 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских