Мать подает в суд на изменение порядка общения с ребенком после отсутствия отца на встречах - возможно ли запретить несуществующие встречи и как просить о нейтральной территории?

Папа ребенка обратился в суд об определении порядка общеняи с ребенком, суд вынес решение без участия матери, она не получала повесток, но потом обжаловала решение суда, и без результатно. Теперь мать подала в суд на изменение порядка общения с ребенком, так как после вступления суда в законную силу прошло 5 месяцев и отец ни разу не пришел к ребенку, как было установлено в решении суда. Вот мои вопросы - возможно ли при таких обстоятельствах вообще запретить встречи, которые по сути и не существуют? И как в заявлении просить о встречах на нейтральной территории? Просила мать установить общение в ее присутствии по месту жительства ее и ребенка, а в изначальном решении суда встречи должны быть по месту жительства отца. Т.е. отец приезжает по месту жительства ребенка и увозит ее к себе а потом опять возвращает ее к матери. На суде отец возражал на встречахъ на территории жительства матери и дочери, а мать возражает на встречах без нее и по месту жительства отца, поэтому сказали надо уточнить иск и просить изменить на нейтральную территорию. Ведь по сути отец и так к ребенку не приходит, ребенку 9 лет и встречаться с отцом она не хочет, была и суд психологическая экспертиза, которая показала что привязанности к отцу нет. Т.е отец не приходит, а везде пишет жалобы что ему дверь не открывают. Его заявления мать опровергает актами которые каждый раз подписывает с соседями и пристав ни раз уже приходила в часы установленные судом и убеждалась что отца нет. так если суд изменит что на нейтральной территории, то мать с ребенком будут каждый выходной ездить в какое нибудь место, а отец не будет приходить. По сути отец будет в шоколаде, т.к. всем своим странным поведением он дает понять что просто трепит нервы. А его ребенок будет мотаться каждый выходной и ждать с ужасом приближение очередного. Надеюсь понятно объяснила.