Вопросы компетенции российского арбитражного суда и применяемого права в деле о возмещении ущерба, причиненного легковому автомобилю белорусской компании грузовиком российской компании. Возможность стор

Вопрос №1016474 из г. Минск
опубликован 26.04.2010, 14:02
В результате дТП в Беларуси в 2009 г легковому автомобилю белорусской компании был причинен вред грузовиком российской компании. Виновником дТП был признан водитель грузовика. Белорусская компания обратилась в российский арбитражный суд с иском о возмещении ущерба. Вопрос: относится ли к компетенции российского арбитражного суда данное дело? Право какой страны будет применяться? Могут ли стороны сами договориться о применимом праве и на каких условиях?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Компетенция российского арбитражного суда

Российские арбитражные суды рассматривают экономические споры с участием иностранных лиц (статья 247 АПК РФ). В данном случае истец – белорусская компания, ответчик – российская компания (владелец грузовика). Поскольку ответчик находится на территории России, арбитражный суд РФ обладает компетенцией рассматривать этот спор. Дополнительным основанием может служить то, что вред причинен имуществу иностранного лица, и спор носит экономический характер. Однако следует учитывать, что ДТП произошло в Беларуси, что может повлиять на применимое право, но не на компетенцию, если ответчик российский.

Применимое право

Согласно российским нормам международного частного права (статья 1219 ГК РФ), к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда (lex loci delicti). Поскольку ДТП произошло в Беларуси, к спору должно применяться право Республики Беларусь. Исключения возможны, если стороны имеют общую гражданскую принадлежность или место жительства на территории одного государства, но здесь одна сторона – белорусская, другая – российская, поэтому применяется белорусское право.

Волеизъявление сторон о применимом праве

Пункт 3 статьи 1219 ГК РФ допускает, что после причинения вреда стороны могут договориться о применении к обязательству права страны суда или иного права. Таким образом, стороны вправе самостоятельно выбрать применимое право, но только после наступления вредоносного события (т.е. после ДТП). Такой выбор может быть сделан как в судебном процессе, так и в отдельном соглашении. При этом нельзя выбирать право, которое нарушает императивные нормы или права третьих лиц. Если стороны не договорятся, суд применит белорусское право.

Резюме

Российский арбитражный суд компетентен рассматривать иск, так как ответчик – российская компания. По умолчанию применимым является право Беларуси (место ДТП). Стороны могут после ДТП заключить соглашение о применении российского права, если это не нарушает публичный порядок.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

15.05.2026, 23:45
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Да, если стороны прийдут к мировому соглашению и суд примет по нему утверждающее решение, на условиях приемлемых обоим сторонам.

27.04.2010, 15:38
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 393 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 559 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 458 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 249 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 958 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 474 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 002 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 214 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 4 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 675 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских