Автосалон Парксайд освобожден от ответственности по договору аренды - требования Марата справедливы или нет?

Автосалон Парксайд сдает в аренду автомашины. Лица, арендующие автомобили в Автосалоне Парксайд, подписывают договор стандартной формы, составленный автосалоном, где оговариваются условия аренды автомобиля. Договор составляется на трех страницах, включает в себя сорок отдельных положений и напечатан мелким шрифтом. В статье 17 данного договора предусматривается, что в случае аварии по причине технических неполадок или плохого состояния арендуемого транспорта, Автосалон Парксайд не несет ответственности за ущерб, причиненный арендатору в результате аварии. Марат взял в аренду автомобиль в Автосалоне Парксайд, несмотря на то, что он вел машину очень осторожно, он потерял контроль из-за отказа рулевого механизма. Марат очень сильно пострадал в результате аварии и решил подать иск в суд на Автосалон Парксайд о возмещении ущерба, причиненного небрежностью Парксайд, который не обеспечил должного обслуживания автомобиля. Парксайд выдвинул возражение против иска, утверждая, что условия договора освобождают его от ответственности, и что Марат мог и должен был прочитать договор и, соответственно, должен был знать об ограничении ответственности Автосалона Парксайд. Поэтому, согласно доводам Парксайд, Марат должен придерживаться условий договора и не вправе требовать возмещения ущерба. Правомерны ли требования Марата?