Моему автомобилю был причинен вред несовершеннолетним в результате ДТП.

Решение суда неправомерно, поскольку согласно п. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Данной нормой права предусмотрена субсидиарная ответственность родителей несовершеннолетнего с оговоркой, "если они не докажут, что вред возник не по их вине".

Суд невправе был отказывать в удовлетворении требований в субсидиарном порядке, так как предъявление требования в субсидиарном порядке при подаче иска к основному должнику является не повторным предъявлением иска к родителям, а дополнительной мерой, направленной на надлежащее исполнение судебного акта.

В данном случае суд должен был выяснить, надлежащим ли образом родители несовершеннолетнего исполняли свои обязанности.

Имеются следующие правовые основания для отмены решения суда:

Статья 362 ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- неправильное применение норм материального права и процессуального права.

Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

суд не применил закон, подлежащий применению;

Обжалуйте решение в вышестоящую инстанцию, если ещё не истёк срок на обжалования (10 дней с момента полного изготовления решения).