Проконсультируйте, пожалуйста, меня вот по какому вопросу:
1) Является ли серьезным процессуальным нарушением, для отмены решения суда первой инстанции, в гражданском деле о восстановлении срока для принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств недействительными, тот факт, что нотариус не участвовал в процессе, как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Судья своим решением налагает обязанность на нотариуса в той части, что он должен выдать новые свидетельства о праве на наследство, с учетом опоздавшего наследника?
2) Имеет ли право судья без приглашения медицинского работника самостоятельно делать какие-либо выводы из медицинского документа (карта вызова скорой медицинской помощи), тем более что в документе имелись многочисленные исправления, и, ссылаясь на этот документ, как на доказательство, вынести одно из решений, в решении суда?
3) Если мне откажут в рассмотрении надзорной жалобы, то в какой срок нужно уложиться, чтобы успеть подать жалобу в Верховный Суд? Кассационная жалоба рассматривалась 12.02.2010 года? С нетерпением жду от вас ответа. С уважением Ирина.
1.Не участвова в процессе или не был привлечен? Если был привлечен к участию, но не явллся в суд, то нарушений нет.Если вообще ни изначально, ни в споследствии ен был привлечен,то является процессцальным нарушением.Будет ли оно само по себе достаточным для отмены- решает только надзорная инстанция.
2.В определенной степни может, если это не требует специальных медицинских познаний.
3.В течение 6 месяцев с 12.02, за минусом времени нахождения дела в надзорной инстанции в областтном суде.Успехов.
Спросить
Уважаемая Ирина, г.Комсомольск-на-Амуре!
Во-первых, Согласно ч.2. ст.364 ГПК РФ
п.2.Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
-дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания.
Тем самым, имеются основания утверждать, что если в материалах судебного дела не имеется доказательств надлежащего извещения нотариуса о времени и месте судебного заседания, то данный Судебный акт подлежит отмене.
Во-вторых: Согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ
При воникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
С ходатайством к суду о проведении экспертизы вправе обратиться стороны процесса.
Также, суд вправе по своей инициативе назначить экспертизу.
Кроме того, суд вправе принять решение суда исходя из материалов находящихся в деле.
В-третьих, Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение ГОДА со дня вступления в законную силу.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 29 апреля 2010г
11:18 уф.вр.
Спросить
Ирина, добрый день.
ст. 376 ч.2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции
в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
наш коллега Моисеев В.Н. привёл срок в течении года, это было в предыдущей редакции закона.
Спросить
