Вопросы для консультации по гражданскому процессу, медицинской информации и срокам подачи жалоб в Верховный Суд.
₽ VIP

• г. Комсомольск-на-Амуре

Проконсультируйте, пожалуйста, меня вот по какому вопросу:

1) Является ли серьезным процессуальным нарушением, для отмены решения суда первой инстанции, в гражданском деле о восстановлении срока для принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств недействительными, тот факт, что нотариус не участвовал в процессе, как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Судья своим решением налагает обязанность на нотариуса в той части, что он должен выдать новые свидетельства о праве на наследство, с учетом опоздавшего наследника?

2) Имеет ли право судья без приглашения медицинского работника самостоятельно делать какие-либо выводы из медицинского документа (карта вызова скорой медицинской помощи), тем более что в документе имелись многочисленные исправления, и, ссылаясь на этот документ, как на доказательство, вынести одно из решений, в решении суда?

3) Если мне откажут в рассмотрении надзорной жалобы, то в какой срок нужно уложиться, чтобы успеть подать жалобу в Верховный Суд? Кассационная жалоба рассматривалась 12.02.2010 года? С нетерпением жду от вас ответа. С уважением Ирина.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

1.Не участвова в процессе или не был привлечен? Если был привлечен к участию, но не явллся в суд, то нарушений нет.Если вообще ни изначально, ни в споследствии ен был привлечен,то является процессцальным нарушением.Будет ли оно само по себе достаточным для отмены- решает только надзорная инстанция.

2.В определенной степни может, если это не требует специальных медицинских познаний.

3.В течение 6 месяцев с 12.02, за минусом времени нахождения дела в надзорной инстанции в областтном суде.Успехов.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Ирина, г.Комсомольск-на-Амуре!

Во-первых, Согласно ч.2. ст.364 ГПК РФ

п.2.Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

-дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания.

Тем самым, имеются основания утверждать, что если в материалах судебного дела не имеется доказательств надлежащего извещения нотариуса о времени и месте судебного заседания, то данный Судебный акт подлежит отмене.

Во-вторых: Согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ

При воникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

С ходатайством к суду о проведении экспертизы вправе обратиться стороны процесса.

Также, суд вправе по своей инициативе назначить экспертизу.

Кроме того, суд вправе принять решение суда исходя из материалов находящихся в деле.

В-третьих, Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение ГОДА со дня вступления в законную силу.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 29 апреля 2010г

11:18 уф.вр.

Спросить
Пожаловаться

Ирина, добрый день.

ст. 376 ч.2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции

в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

наш коллега Моисеев В.Н. привёл срок в течении года, это было в предыдущей редакции закона.

Спросить
Пожаловаться

На протяжении года занимаюсь оформление наследства. Прошел уже три судебных заседания. Все уже подходит к логическому завершению, но есть проблемы. Ситуация такова: В 2008 году умер мой отце. Моя тетка скрым обо мне сведения (это не доказать), оформила наследство на себя. Я, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок не смог обратиться к уполномоченному лицу для оформления наследства, так как длительное время проживал далеко от отца и о его смерти не знал. Летом 2009 года Челябинский областной суд, отменив решение районного суда - об отказе в восстановлении срока для принятия наследства, принял решение о восстановлении мне срока для принятия наследства и все. С этим решением меня нигде не приняли. Повторное обращение в кассационную инстанцию немного исправило мое положение. Кассационная инстанция прияла дополнительное решение по гражданскому делу - признала меня наследником принявшим наследство, признала ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными и отменила гос. регистрацию наследуемого имущества. В настоящее время я обратился к нотариусу за выдачей мне свидетельств о праве на наследство. Нотариус мне отказала в устной форме, пояснив что она уже один раз выдала свидетельства и больше ничего выдавать не будет. Порекомендовала мне обратиться в суд с требованием о признании за мной права собсвенности, ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, которая гласит "По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными". То есть нотариус говорит, что суд должен определить мне долю, но так как я единственный наследник, то доля будет определена мне 100% и уже на основании этого решения мне оформят право собственности, исключая необходимость обращения к нотариусу. То есть, исходя из отказа нотариуса я понял, что в абзаце 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень вопросов, которые должны быть разрешены судом в случае восстановления срока для принятия наследства. У меня вопрос: права ли нотариус, если да, то куда мне нужно подавать заявление (обращаться с новым иском или просить кассационную инстанцию принять дополнительное решение) и что просить. Спасибо.

Проконсультируйте меня, пожалуйста, вот по какому вопросу. У нас закончился суд по гражданскому делу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании свидетельств недействительными. После ознакомления с материалами дела при составлении кассационной жалобы мною были обнаружены исправления в одном из документов, а именно в карте вызова скорой помощи, исправлены номер карты и время вызова (это заметно невооруженным глазом). Кроме того, из карты вызова следует, что скорая прибыла на место за 2 минуты с момента вызова, что физически невозможно, так как мы живем на 5-ом этаже. Все это вызывает сомнения в подлинности документа. Может ли этот момент как-то повлиять на решение районного суда при рассмотрении кассационной жалобы на решение суда первой инстанции? Так как на эту карту, которую представила защитник истца как ключевое доказательство своих возражений, ссылается судья в мотивации решения суда. Мы доказывали с помощью свидетелей содержание телефонного звонка в представленной детализации, где сообщили о смерти наследодателя истцу в этот же день. Истец же в свою очередь утверждает, что не знала о смерти, и никто ей об этом не сообщал.

С уважением, Ирина.

Я подал в суд на нотариуса за его незаконные действия. Нотариус хочет лишить меня половины наследства в пользу другого наследника. Имею предположения, что нотариус подкуплен другим наследником. Нотариус умышленно тянет время (ждёт полгода, чтобы выдать свидетельство другому наследнику), никаких письменных отказов он давать не хочет, и вообще не хочет ничего делать в мою пользу. На первое судебное заседание нотариус не явился, поэтому судья переносит заседания. Если судья не примет решение до того как пройдёт полгода с момента смерти наследодателя, или судья вообще долго не будет принимать никакого решения, то имеет ли право нотариус выдать свидетельство о праве на половину наследства по истечение 6-ти месяцев другому наследнику, тем самым лишив меня половины наследства? А если судья потом примет решение в мою пользу, но уже после того как другой наследник получит то, что ему не причиталось и быстро всё "пропьёт", то с кого потом требовать компенсацию за потерянное наследство? С нотариуса, который выдал свидетельство о праве на наследство до решения суда или с судьи, который тянул время и долго не принимал решение?

По принятию наследства.

У меня умер брат, у которого в собственности находилась 1/2 квартиры.

Есть единственный наследник 1-й очереди - отец (мама умерла).

Я, сестра, являюсь единственным наследниковм второй очереди. Отец оформлять наследство и идти к нотариусу не хочет. У меня вопрос - если отец пропустит срок вступления в наследство, могу ли я принять наследство? В какой момент мне необходимо обратиться к нотариусу, после истечения 6-месячного срока со дня смерти брата или ранее? Какие действия нотариуса будут в этом случае, будет ли он оповещать отца о том, что он пропустил срок вступления в наследство и выжидадть от него какого-либо ответа? В какой срок нотариус должен вынести решение о принятии мною наследаства и в какие сроки он должен выдать свидетельство? Какие препятствия могут быть в случае приниятия мною наследаства со стороны натариуса? Мой отец ни к нотариусу, ни в суд (в случае непринятия в установленные сроки) не пойдет, не хочет вообще никак оформлять свои права. Я, в совю очередь, хочу принять наследство в минимальные для себя сроки.

Имеет ли право третье лицо не заявляющее самостоятельных требований и участвовавшее в деле как третье лицо не заявляющее самостоятельных требований подать апелляционную жалобу на решение суда от своего имени?

Здравсвуйте!

Подскажите пожалуйста, гражданское дело, первая инстанция выносит решение, кассационная инстанция решение отменяет и направляет дело на новое рассмотрение, но, подача кассационной жалобы была с пропуском срока, суд срок восстановил, я считаю что срок восстановлен без оснований, в связи с чем планирую поддать надзорную жалобу на опредление кассационной инстанции о востановлении срока. Если теоритически, суд надзорной инстанции, отменяет определение о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, что становится с делом которое уже направлено в суд первой инстанции? 05.10 у меня уже назначено новое рассмотрение дела в первой инстанции (по второму кругу), надзор планирую подать сегодня.

По решению суда было определено вступление в права наследства (после смерти матери, пропущен 6-ти месячный срок), решение суда вступило в силу. Нотариус отказывается выдавать свидетельство, мативируя тем что есть еще сестра (сестра дала письменный отказ от принятия наследства до решения суда). Требования нотариуса - что в первую очередь надо обоим вступить в права наследства, а только затем сестра отказывается от наследства в пользу второго наследника. Это правомочно. Можно ли с решением суда (без получения свидетельства от натариуса обратиться в регистрационную палату). Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При наличии решения суда о признании за гражданами право на наследственное имущество и восстановлении пропущенного срока принятия наследства нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство? Имеет ли право нотариус не исполнять решение суда и может ли она быть привлечена за это по ст. 315 УК РФ?

Вопрос по наследству.

В связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство (по объективной причине) два наследника обратились в суд.

Решением районного суда вынесено решение о признании права собственности двум наследникам по долям в соответствии с завещанием, которые подали иск. Третий наследник (ответчик) о признании за ним права собственности согласно завещанию в решении суда не указано, и соответственно не сможет обратиться в органы регистрации права. Хотя в описательной части решения упоминаются все трое наследников.

Кроме того, судья в решении сократил срок обжалования. Указал всего 15 дней, а не один месяц.

Могу ли я подавать частную апелляционную жалобу по сроку обжалования, и кроме того, просить внести в решении о признании доли третьего наследника, согласно завещанию. Или обратиться судье с заявлением о вынесении дополнительного решения по третьему наследнику. Мотивированное решение изготовлено 19.01.15, т.е. вступает в законную силу 20.02.15 (если я прав)

tankist7354@mail.ru

Спасибо.

С уважением,

Дилшат.

Следующая ситуация: у меня умерли бабушка, дедушка и прадедушка, имеющие в общей долевой собственности квартиру (в равных долях), они умерли, я проживаю в этой квартире около 4 лет. Но пропустил срок для принятия наследства. Нотариус в выдаче свидетельства отказал, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства. Скажите пожалуйста какие документы мне необходимо предоставить в свой Савеловский районный суд для признания факта принятия наследства? (Это ведь будет особое производство, да?) и еще вопрос: в случае положительного решения суда мне с данным решением идти к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство?

Главное еще: какие документы нужно предоставлятьнотариусу, если повторно к нему идти или в суд, если надой идти в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение