Начата разработка полезных ископаемых в национальном парке без экологической экспертизы - юридическая сила общественного заключения, виды хозяйственной деятельности и права общества охраны природы
опубликован 04.04.2016, 14:29
На территории национального парка «Самарская Лука» по ре¬шению администрации Самарской области была начата разработка полезных ископаемых. Решение администрации было принято без проведения государственной экологической экспертизы.
По инициативе общества охраны природы была проведена общественная экологическая экспертиза, по результатам которой было вынесено отрицательное заключение. Предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного гражданам вследствие утраты возможности пользоваться национальным парком.
Вопросы: Имеет ли юридическую силу заключение общественной эколо¬гической экспертизы? Какие требования должны быть для этого соблюдены?
Какие виды хозяйственной деятельности можно осуществлять на территориях национальных парков?
Имеет ли право общество охраны природы предъявлять иск по указанному выше основанию?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ханты-Мансийск
Похожие вопросы
Нарушение законодательства - разработка полезных ископаемых в национальном парке «Междуреченский» без экологической
Общественная экологическая экспертиза выносит отрицательное заключение по разработке полезных ископаемых в национальном
Протест населения и экологическая экспертиза - спор о строительстве зоопарка на окраине города
Развитие шахтной промышленности в национальном парке Мещерский - очередной шаг или нарушение законодательства?
Признание судом недействительным отрицательного заключения государственной экологической экспертизы
Возмещение судебных расходов - можно ли оплатить только одну из трех экспертиз и как уменьшить расходы?
Права национального парка в отношении уборки мусора на прилегающей территории дачного участка
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут