Как оспорить экспертизу и назначить повторную?

Question

7 января сосед избил маму (пенсионерка), написали заявление, сняли побои, мама лечилась 30 дней (до 15 февраля) сотрясение мозга, голова кружится и сейчас. Сестра все видела она помогла маме убежать и самой досталось. 30 марта только пришла экспертиза, где эксперт пишет: ушиб грудной клетки-легкие телесные повреждения, сотрясение за не доказанностью инструментальных исследований не учитывать. Когда снимали побои, то сотрясение установили и лечение проходили более 30 суток там тоже зафиксировали сотрясение. Получается эксперт все сводит, что ничего и не было. С экспертизой не согласны. Вопросы:
1.Как оспорить экспертизу и назначить повторную?
2.Это лучше делать на суде или прямо сейчас пока дело 
 у дознавателя?
3.Как подать жалобу или ходатайство на повторную 
 экспертизу (как писать, на чье имя)?
4. Дознаватель возбудил дело по 116 статье, но если
 экспертиза дала заключение легкие телесные 
 повреждения это ведь получается 115 статья?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Если эксперт установил легкий вред здоровью, непонятно, почему дознаватель возбудил дело по ст. 116 УК РФ. Должен переквалифицировать на ст. 115 УК РФ. Необходимо заявлять соответствующее ходатайство, при необходимости - обжаловать бездействие/отказ дознавателя в прокуратуру/в районный суд. То, что сотрясение мозга не определили при проведении экспертизы - это стандартная ситуация. Но в Вашем-то случае она на что может влиять? Тяжелее, чем ст. 115 УК РФ, все равно не поставят.

06.04.2016, 12:26

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Тоесть,если переквалифицируют на статью 115,то и не стоит делать повторную экспертизу?
А ходатайство на повторную экспертизу лучше подавать дознавателю или уже в суде ?

Задать вопрос юристу

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Answer

Потерпевшая и ее представитель вправе ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, однако для ее проведения должны быть основания. Сотрясение мозга часто не подтверждается экспертами при даче заключений. Если установлен легкий вред здоровью, должна быть ст. 115 УК

Вантеева Марина Викторовна · Answer

Андрей, как юрист и доктор.. Эксперт не виноват. К сожалению, наши неврологи и нейрохирурги не умеют правильно описывать клинические обследования и вообще клинику сотрясения головного мозга. Это беда всеобщая. Все больные страдают от этого. Эксперту нужны клинические исследования от и до. Врачей учат, но они не умеют!!! Это такой диагноз, где все мелочи описывать надо. Если история болезни оформлена черт знает как, то эксперт и не может "за" сотрясение написать. Ему КЛИНИКА СОТРЯСЕНИЯ нужна четко описанная. Сам от себя он не может. Можете оспорить, но без специалиста не получится. ПУсть изучит от и до. Надо ошибки искать эксперта. Писать с обоснованиями на имя суда. Ходатайство надо мотивированное. Сами не напишете. Читать надо первую экспертизу. Если эксперт дает 115 УК, то она и будет. Если дознаватель в дополнительной откажет, то в суде повторите свое ходатайство.

06.04.2016, 10:19

Спасибо за помощь!
Эксперт ведь не пишет по какой статье возбуждать. Дознаватель возбудил по 116 побои и что теперь делать ждать когда в следующий раз прибьет?

Спросить юриста

Как оспорить экспертизу и назначить повторную?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Заголовок - Задержка рассмотрения дела о избиении пенсионерки - неполучение ответа

Сосед избил маму - категория преступления и передача дела участковым

Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей

Сосед избил маму сапой - почему подозреваемый находится на свободе и что делать в такой ситуации?

Как доказать ложность заявления и защитить себя в уголовном деле по статье 112?

Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты

Проблемы с регистрацией автомобиля - невыполнение экспертизы и задержки в получении документов

Вопрос о возможности присутствия на эспертизе, назначенной судом, при судебном процессе со спором с банком

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59