Я буду настаивать на ее аресте, но как мне это грамотно сделать, если у нас в городе-"полностью отсутствует подобная практика".

Вопрос №102197 из г. Курск
опубликован 25.07.2003, 17:39

Для обеспечения искового заявления я просил суд наложить арест на имущество должника, в т.ч. его квартиру. Однако и судья при принятии решения, и мой адвокат впоследствии, утверждают, что хотя квартира и не числится в приложении 1 ГК, на практике ее арест связан с большими трудностями и практически не возможен, поэтому приказа на арест не было и пристав ее не арестовывал. Должник был пописан в квартире один, реально живет с семьей у тещи, имущества у него нет (в т.ч и в квартире), с момента подачи заявления прошло 2 месяца. Мотивация судьи при отказе в аресте "а вдруг его теща выгонит и ему негде жить". Сумма иска порядка 20 % от стоимости квартиры. Должник ведет себя нагло на заседания суда 2 раза не явился. Сильно подозреваю что теперь в квартире прописано не менее десятка человек. Я буду настаивать на ее аресте, но как мне это грамотно сделать, если у нас в городе-"полностью отсутствует подобная практика".

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзыва

Судья правильно отказал Вам в наложении ареста на квартиру, хотя, исходя из Ваших слов, мотивировал это неверно. Согласно ст.446 Гражданско-процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Поэтому на единственную квартиру должника неправомерно накладывать арест. С уважением,

28.07.2003, 01:14

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13769 отзывов

Единственно возможный аргумент: "Истец полагает, что непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска".

Определение об отказе можно обжаловать в порядке статьи 145 ГПК РФ:

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть

подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было

вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы

исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это

определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении

иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача

частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или

о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по

обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.