Нарушение процедуры - протокол по ст. 12.8 с двумя разными адресами и отсутствием уведомления об исправлениях

Вопрос №10225282 из г. Тольятти
опубликован 06.04.2016, 20:52

Составили протокол по ст 12.8 в нем отражены два разных адреса, в последствии на стадии подготовки в оиаз в протокол внесли поправки исправили на один адрес меня никто не уведомил об исправлениях о них узнал при ознакомлении с делом моя копия без исправлений и с двумя разными адресами, при этом сотрудник в рапорте отразил что протокол исправлен на месте задержания в моем присутствии как быть?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104783 отзывa

Данные исправления обычно в судах не считаются существенными. Если собираетесь бороться, то нужно бороться по существу обвинения.

06.04.2016, 21:04

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Здравствуйте! сотрудники в данном случае нарушили ст.28.2. КоАП РФ.

06.04.2016, 20:55

Спросить юриста

Ефим

Автор вопроса

0 отзывов

Нарушены ли мои процессуальные права и как оценивать действия сотр ведь они могли написать все что угодно является ли это основанием для возврата материала обратно в гаи на исправления или признания его несоответсьвующим

06.04.2016, 21:10

Спросить юриста

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

Здравствуйте. Нет,не является.Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.(Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г " О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ"

07.04.2016, 08:56

Спросить юриста