Проблема правомерности трактовки ущерба при отсутствии указания на использование давальческих материалов в КС-2.
опубликован 07.04.2016, 08:33
Правомерна ли трактовка ущерба следующему деянию - Подрядчику давальческими материалами переданы МТР. Подрядчик в Актах выполненных работ КС-2 указывает данные материалы, в приложении к КС-2 Отчете об использовании давальческих материалов указывает на их использование. В КС-2 нет указания на вид работы подразумевающий применение выданного МТР. В итоге МТР списан со складского учета, однако при проверке данный МТР обнаружен в целости и сохранности, т.е. не использовался.
При условии, что работа фактически выполнена - ущерба НЕТ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сочи
Похожие вопросы
Заказчик требует вернуть аванс, несмотря на выполненные работы и претензии по качеству - как защититься?
Нарушения при заключении и исполнении договора на ремонтные работы - как защититься и принять меры
Кто получает материальную выгоду во время создания рекламного ролика - Заказчик или Подрядчик?
Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.
Какими правовыми актами регулируется приёмка строительных работ?
Возможен ли отказ ген. подрядчика в оплате работ подрядчику из-за невыплаты заказчиком?
Подрядчик просит утвердить акта выполненных работ, но не выполнил проект - как отказать в подписании?
Адекватность действий заказчика при передаче материалов генподрядчика другому подрядчику и возможное покушение на мошенничество
Возможность оспорить штраф за нарушение срока выполнения работ в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут