Отсутствие тома с подложным доказательством в судебном процессе - что делать?

Есть эта статья

. Статья 325. ГПК Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. Обратите внимание на ключевое слово" дело". Следовательно ,суд не выполнил необходимых действий. поскольку всё дело не направил.В начале судебного заседания в апелляции на вопрос ,есть ли у вас ходатайства. небходимо обратить внимание суда на это грубейшее нарушение закона ,указав какой именно том отсутствует,и просить суд снять жалобу с рассмотрения возратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований этой статьи. Лучше написать и подать такое ходатайство письменно. зачитив его устно. Возможно. что суд сам обратит на это внимание при изучении дела и когда вы придете. он объявит. что дело уже возращено и жалоба снята с рассмотрения.

Никакая прокуратура вам не поможет . Это уже давным давно не ее компетенция- надзор за рассмотрением гражданских дел в суде