Необходимость обжалования решения суда по делу об административном правонарушении в связи с нарушением процедуры вынесения постановления и указанием неправильного места нарушения

Остановился что бы пропустить пешехода после поворота. В секунду подлетела машина ДПС перегородив дорогу и инспектор выписал постановление по 12.19 Ч.1. За то что я остановился ближе 5 метров от края проезжей части. Видео с нарушением мне посмотреть не дали. Далее заметил, что инспектор в протоколе указал не то место где было нарушение и подал жалобу в суд. В жалобе я указал.

В ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе ознакомиться со всеми материалами дела. В постановлении и в протоколе указано, что к документу прилагается видеозапись. Однако когда я выразил своё несогласие инспектору, видеозапись с нарушением мне предоставлена не была.

Ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ говорится, что в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. Так как место совершения административного правонарушения - поворот с ул. Ленина на ул. Ю.П. Любовина, а инспектор указал «СООРУЖЕНИЕ КПП N11», считаю что своими действиями инспектор не указал настоящее место совершения административного правонарушения, которое соответствует действительности.

Резюмируя все вышеизложенное, прошу суд принять во внимание, что при вынесения постановление были нарушены ч. 1 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Однако суд оставил жалобу без изменения. Так же суд на смутило, что инспектор в постановлении указал не перекрёсток где было нарушение, а сооружение которое находилось 400 метров от перекрёстка где есть другие знаки, остановка и вообще там контрольно пропускной пункт который вообще не относится к улицам никак. Но суд указал, что из написанного инспектором понятно где было нарушение. А если я бы стоял на остановке общественного транспорта или был бы на соседнем повороте. Это тоже было бы около кпп 11 как указал суд. Но место нарушение было бы во всех случаях разное.

Решение суда можно посмотреть по интернет ссылке https://zarechensky--pnz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=78266544&delo_id=1502001&new=0&text_number=1&case_id=76635819

Вопрос такой. Есть ли смысл обжаловать решение суда в областной суд? Ведь указанные мной нарушение при составлении постановление на лицо. И если есть смысл обжаловать, то какие доводы приводить в жалобе?