Правомерно ли то, что дату м время явки в суд назначил сотрудник ГИБДД, а не пришла повестка из суда?

Вопрос №1027130 из г. Иркутск
опубликован 11.05.2010, 22:11

Распространяется ли в настоящее время действие ст. 4,5 КОАП о сроках привлечения к административной ответственности на нарушение по ст.12.8.1 (управление ТС в сост. Опьянения). И каков этот срок 2 или все таки 3 (если дело рассматривается в суде) месяца? Входит ли в этот период срок, в течении которого человек не смог явиться в суд по состоянию здоровья? С какой даты нужно считать срок привлечения - с момента выдачи протокола о нарушении или назначения заседания у мирового судьи? Правомерно ли то, что дату м время явки в суд назначил сотрудник ГИБДД, а не пришла повестка из суда? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Савицкий Валентин Михайлович

Юрист Тула, стаж 23 годa

4.8 64 отзывa

Срок давности 2 месяца с даты обнаружения правонарушения, как правило это дата составления протокола об админстративном правонарушении. Нахождение на леченн никак не влияет на срок давности. Если Вам назначил ИДПС дату и время явки в суд, это незаконно, оповещение должно быть произведено только судом.

11.05.2010, 22:27

Уважаемый Валентин Михайлович! Большое спасибо за быстрый и подробный ответ! Единственное, что мне не до конца понятна фраза из ст.4,5 (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) - или это на мировых судей не распространяется?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли то, что дату м время явки в суд назначил сотрудник ГИБДД, а не пришла повестка из суда?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы