Вопросы об апелляции, ужесточении наказания и возможности обжалования иска
опубликован 12.04.2016, 08:09
Приговор суда 260 ч.3 33 ч.3 3,3 года условно и амнистия. Гражданский иск на 3,5 млн. руб. судья посоветовал апелляцию не подавать. Несогласны с решением суда, доказательства притянуты под приговор, все ходатайства о признании доказательств недопустимыми отклонены. Расчет ущерба взят от фонаря. Подсудимый в ходе процесса перенес инфаркт и 4 операции на сердце. Есть ли смысл в апелляции? Могут ли ужесточить наказание в суде вышестоящей инстанции? Можно ли обжаловать только иск? Прокурор просил 2 и 7. судья дал 3 и 3.Спасибо.
Могут дать реальный срок только если будет обжаловать потерявший или прокурор. Обжаловать можно и только гражданский иск.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Лучше обжаловать только гражданский иск. Приговор дан максимально мягкий.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Обвинительный приговор суда - осужденному назначено штраф
Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?
Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми.
Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию
Неприложенная товарная накладная - проблема в апелляции и жалоба на суд первой инстанции
Как обжаловать повторную апелляцию в гражданском процессе?
Возможна ли замена наказания второй инстанцией после апелляции при запросе прокурора?
Ограниченно дееспособный гражданин подал апелляцию через адвокатов попечителя
Может ли подсудимый в суде подавать ходатайство о признании недопустимыми доказательств ОРМ "Обследование жилища"?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут