Почему тогда в разных отделениях один и тот же вопрос рассматривается по-разному?

Уважаемые юристы! Вопрос касается порядка предоставления социального налогового вычета. Я не работаю. Налогоплательщиком в нашей семье является мой супруг (забегая вперед скажу, что все справки для налоговой уже оформлены на мужа, с этим проблем нет). В 2015 г мне дважды проводилось дорогостоящее лечение методом ЭКО в двух разных клиниках на платной основе, всего на сумму в размере 240 000 р. При этом, для осуществления ЭКО приобретались медицинские препараты, стоимость которых составила суммарно 110 000 руб за обе попытки ЭКО. Одновременно с этим мой супруг оплачивал иные мед. услуги (стоматологии, лабораторные исследования и тд) суммарно на 120 000 руб. То есть, затраты в 2015 г составили: 1. мед. услуги (лаборатории, стоматологии и тд) и обучение суммарно на 120 000 р (общеустановленный лимит). 2. Дорогостоящее лечение методом ЭКО - 240 000 р. (справка с кодом 2, дорогостоящее лечение) 3. медицинские препараты, используемые в рамках ЭКО, на 110 000 р. Вопрос касается пункта 3: какова судьба чеков за эти препараты? Клиники, в которых я проходила лечение, выдали справку с кодом 2 (дорогостоящее лечение) только в части оказанных услуг, без учета стоимости медикаментов, т.к. лекарства не входили в сумму договора, а приобретались нами самостоятельно за пределами клиник (мы решили не включать лекарства в договор, так как: нужные препараты необходимой дозировки не всегда были в наличии в самой клинике; если и были – то их стоимость была намного выше, нежели в аптеках; не хотелось ограничивать врача в выборе препаратов и их дозировки (что врачу, собственно, и пришлось бы делать, если бы медикаменты были внесены в договор, и приходилось бы принимать решения, исходя из ассортимента запасов клиники); наконец, это кажется каким-то принуждением и ущемлением нашего права выбора (где именно приобретать лекарства)). Как доказать налоговым органам, что необходимо учитывает стоимость медикаментов в составе расходов на ЭКО (а не как приобретение лекарственных средств, расходы на которые нормированы (не более 120 тыс. на лечение и обучение)), ведь ЭКО невозможно без приобретения этих мед. препаратов. Какие документы необходимо предоставить налоговому органу, чтобы расходы на данные препараты были учтены в составе расходов на дорогостоящее лечение? Ведь даже ЭКО по ОМС (бесплатная попытка) включает в себя не только манипуляции клиники, но и эти препараты, необходимые для стимуляции суперовуляции. Это лишний раз подтверждает необходимость включения медикаментов в дорогостоящую программу. Умом все всё понимают, однако отказываются официально включить стоимость препаратов в программу ЭКО (из-за отсутствия справки с кодом 2 на препараты) и уверяют, что сумма должна относиться к лимиту в 120000 руб (который у нас уже забит другими услугами). Очень не хотелось бы терять вычет со 110000 руб, ведь покупались препараты именно для ЭКО. PS Ростовская налоговая инспекция, например, не отказывает в этом своим налогоплательщикам (что и нам сообщили во время устной консультации по телефону). Почему тогда в разных отделениях один и тот же вопрос рассматривается по-разному? Очередное разночтение законов? Это же неправильно. PPS Буду очень благодарна не за общие советы (идите в суд, читайте закон), а все-таки за ДЕЛЬНЫЕ советы с указанием статей/законов и тд. Спасибо за понимание!