Суд принял решение взыскать долг за коммунальные платежи с ребенка, проживавшего с бабушкой. Является ли это правильным решением?
опубликован 14.04.2016, 05:41
Ребенок был прописан с матерью, но не проживал с ней, проживал с бабушкой! По месту прописке был накоплен долг за коммунальные платежи с 2008-2012 г, ребенку в 2011 исполнилось 18 лет, суд принял решение взыскать солидарно со всех про писанных в том числе и с ребенка, должен ли этот ребенок выплачивать этот долг? Правильное ли решение суда?
Здравствуйте, Андрей! Если ответчики в суде не заявляли о применении срока исковой давности, то решение суда правомерно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Здравствуйте, необходимо было заявлять о пропуске сроков исковой давности, тогда бы вообще ничего не взыскали.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Возможно ли взыскание половины оплаты долга с бывшего мужа
Ответственность за долг по квартире, зарегистрированной по месту жительства до моего въезда - обязана ли я его погасить?
Судебное решение о долгах за коммунальные услуги - почему я оказался прописан в пустой квартире?
Высчет долга по ЖКХ за 2013-2014 годы по судебному решению - законно ли это?
Посоветуйте, как разрешить ситуацию с отпуском, назначенным без моего согласия
Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут