Непонятности с кредитной картой - правомерен ли требуемый долг после отзыва лицензии банка?

Снова публикую мой вопрос, на который так и не получила корректного ответа.. история началась в 2014 году в апреле, я,по просьбе свекрови ей помочь, оформила кредитную карту с лимитом в 30000 руб на себя. По сей день, свекрови не чем выплачивать кредит и в связи с этим, накопились огромные долги, штрафы, пени и тд.в 2015 году в сентябре, банк подал на меня в суд исковое заявление на взыскание с меня задолженности в размере 67000 руб, т.к в договоре было прописано, что в случае просрочек, банк имеет право удвоить сумму основного долга по кредиту. Суд прошел, было вынесено заочное решение о взыскании задолженности, но в силу решение так и не вступило. Недавно пришло письмо о том, что банк уступил права третьему лицу, тем самым весь долг перешел другому ООО, в интернете на сайте банка я выяснила, что у банка отозвали лицензию еще в 2015 году в октябре месяце, а договор уступки прав, исходя из письма, был от 12.11.2015 года. Сегодня звонили из организации, к которой перешли права от банка, сказали, что сумма увеличилась до 98000 руб и пени, штрафы продолжают капать, не смотря на то,что права от банка перешли и на то,что у банка отозвали лицензию. Скажите, правомерно ли с меня требуют оплатить долг, если суд у меня уже был, я ждала решения суда и судебных приставов, чего так и не произошло? Ведь если банк подал первым в суд на заемщика, значит договор можно считать расторгнутым и я должна была оплатить ту сумму, которую мне постановило решение суда, а именно 67000. и законна ли передача прав банка третьему лицу после отзыва у банка лицензии?