Форма вины при преступлениях по неосторожности и специальные статьи Особенной части УК РФ

Вопрос №10324427 из г. Москва
опубликован 16.04.2016, 18:06

Объясните, пожалуйста, смысл ч. 2 ст. 24 УК РФ: Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Раньше слова только не было, тогда было всё понятно. А в 1998 году вставили слово только, что вносит путаницу. Кто трактует эту статью как если в статье особенной части не указана форма вины, то данное преступление может быть совершено как умышленно, так и неосторожно, а кто (в т.ч. Конституционный суд: http://rg.ru/2011/04/13/ks-grazhdane-dok.html) как то, что, если форма вины в статье особенной части не указана, то преступление может быть совершено только умышленно.

Какова же правильная трактовка?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!Если Вы учитесь,то ознакомьтесь со ст. 25 и 26 УК РФ

16.04.2016, 18:14
Задать вопрос юристу

Не совсем понятен ответ. В ст. 25 и 26 раскрывается определение умысла и неосторожности.

Приведу конкретный пример: может ли преступление по ст. 228 быть совершено по неосторожности? Или, например, по ст. 282, если разжигание выразилось в случайном репосте чужого разжигающего ненависть текста (при этом репостнувший, как только узнал, что он репостнул, удалил свой репост)?

16.04.2016, 22:03

Добрый день, по ст. 228 УК РФ не может никак, тут речь идет вот о чем, если в фабуле статьи идет речь о неосторожности, например: Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, 109 УК РФПричинение смерти по неосторожности

17.04.2016, 11:34

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских