Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 16.04.2016, 19:35

Необходимость восстановления въезда на участок - правомерность действий председателя СНТ и подсудность дела

Вопрос №10324750 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.04.2016, 19:35
Сотрудники СНТ еще в феврале без моего уведомления разворотили построенный мною (по правилам) въезд на мой участок (вырыли канаву, сломали трубу в целях ликвидации подтопления). Сегодня я предложила председателю вернуть въезд в исходное состояние, но что он мне ответил, чтобы я за свой счет вновь построила себе въезд или решала эту проблему в судебном порядке. Правомерны ли действия председателя? Собираюсь обращаться в суд с неимущественным иском восстановить въезд. Подсудность какого суда данное дело?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Районный суд по месту нахождения СНТ. Ст. 12 ГК руководствуйтесь- восстановление нарушенных прав.Удачи

16.04.2016, 20:03
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

По месту расположения. СНТ

16.04.2016, 19:38
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней

Обязательно обращайтесь в суд. Подсудность - юридический адрес СНТ (место нахождения ответчика). Удачи вам.

16.04.2016, 19:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских